大炮一响,黄金万两

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:04:14


我也没什么水平,就知道一点俗理。

战败国得赔款吧?顶多少年GDP??
战败国得割肉吧?工业、技术、土地。。。
战败国得签不平等条约吧?开放市场、产能倾销地。

所以呀,要么别打,要打就得达到上述三个目标。只要能达到,绝对是大炮一响,黄金万两。什么打断崛起?扯淡,拿到割地赔款,促进崛起刚刚的。

我理粗,轻拍。

我也没什么水平,就知道一点俗理。

战败国得赔款吧?顶多少年GDP??
战败国得割肉吧?工业、技术、土地。。。
战败国得签不平等条约吧?开放市场、产能倾销地。

所以呀,要么别打,要打就得达到上述三个目标。只要能达到,绝对是大炮一响,黄金万两。什么打断崛起?扯淡,拿到割地赔款,促进崛起刚刚的。

我理粗,轻拍。
从马岛看割地赔款不可能。
就土鳖那爱面子的德行,当了战胜国也没赔款,更别提领土获取了,难怪不愿打仗。
看楼主还活在二战时代,现在的局部战争的战败国没那么多事
钓鱼岛如发生战争就是马岛版。


现在哪有 割地赔款的 事情???
莫非楼主生活在19世纪??

再看TG 抗美援朝、打印度、打越南
算是 打得还可以

又捞到什么 土地、赔偿了??

老美打 巴拿马、格林纳达、南斯拉夫、阿富汗
又弄到 赔偿金、土地了????

现在哪有 割地赔款的 事情???
莫非楼主生活在19世纪??

再看TG 抗美援朝、打印度、打越南
算是 打得还可以

又捞到什么 土地、赔偿了??

老美打 巴拿马、格林纳达、南斯拉夫、阿富汗
又弄到 赔偿金、土地了????
钓鱼岛如发生战争就是马岛版。
那还打个什么劲。要打就得把脚盆打倒退30年才行。
现在哪有 割地赔款的 事情???
莫非楼主生活在19世纪??


人类的本性,跟19世纪、二战时,有本质的区别吗??
时代不同了,不过可以接受海外资产。

superultra 发表于 2013-1-22 13:36
现在哪有 割地赔款的 事情???
莫非楼主生活在19世纪??



老美打那些贫瘠之地,还不够他塞牙缝。
南朝鲜、越南,能赔得起中国什么??

日本就不一样了,肥羊一只。况且甲午、二战的帐,还没算呢。
superultra 发表于 2013-1-22 13:36
现在哪有 割地赔款的 事情???
莫非楼主生活在19世纪??



老美打那些贫瘠之地,还不够他塞牙缝。
南朝鲜、越南,能赔得起中国什么??

日本就不一样了,肥羊一只。况且甲午、二战的帐,还没算呢。
banzhunc462 发表于 2013-1-22 13:26
就土鳖那爱面子的德行,当了战胜国也没赔款,更别提领土获取了,难怪不愿打仗。
真黑。。。。。。。。。。。。。
最好能直接核平小日本
最好能直接核平小日本
这样直接对我们有什么好处??慢慢玩才好玩。
看楼主还活在二战时代,现在的局部战争的战败国没那么多事
那你打仗的目的、意图是什么呢??

别说什么文明社会什么的。可以想像,万一中国在将来和日本或美国的战争中败了,被人索取割地赔款是必然的。甚至被肢解都有可能。

所以呀,你就不要搞宋襄公之仁了。21世纪怎么了?21世纪就不能割地赔款了吗?
现在的国际法中,战争形成的领土割让是违法的
当然,有本事可以改国际法也可以
夜空中的东风41 发表于 2013-1-22 13:48
这样直接对我们有什么好处??慢慢玩才好玩。
既报了仇,顺应了民意,又将岛链彻底打破。md在东亚遏制中国的立足点被打掉。
土鳖只要面子是出了名的,真要赔款,现成的鬼子都推掉了...
哥表示,打别的国家目的是战败国的割地、赔款,打日本绝对要加上抢妹子
夜空中的东风41 发表于 2013-1-22 13:48
这样直接对我们有什么好处??慢慢玩才好玩。
当然核平只不过是幻想,但是如果有一天能这么做,我肯定就会这么做
既报了仇,顺应了民意,又将岛链彻底打破。md在东亚遏制中国的立足点被打掉。
NONONO,那样太痛快他了,一定要慢慢折磨。
那还打个什么劲。要打就得把脚盆打倒退30年才行。
英国认为即使这样马岛也要打。

并且付出代价也要打。
马岛那种局部战争能又什么赔偿啊?要人家也不会给,又没有把本土的军队彻底打趴下
马岛那种局部战争能又什么赔偿啊?要人家也不会给,又没有把本土的军队彻底打趴下
这么说,只要把本土的军队彻底打趴下,就可以了是吧??
夜空中的东风41 发表于 2013-1-22 13:53
那你打仗的目的、意图是什么呢??

别说什么文明社会什么的。可以想像,万一中国在将来和日本或美国的 ...
请搞清楚什么叫局部战争
请搞清楚什么叫局部战争
你确定,战争的规模是可控的??
胜利者会得到资本的追捧,失败者会被资本唾弃。相当于战争赔款,不过更加文明了一点。
要求战败国割地,是在挑战二战以来的国际秩序。中国还没那么牛。
赔款倒是可以,但是不能那么直接。大家都是文明人,利比亚伊拉克的例子在那摆着,拿钱的理由多的是,没必要用赔款。
夜空中的东风41 发表于 2013-1-22 14:41
你确定,战争的规模是可控的??
对不起,我不确定,你还是好好看看我的原回复吧
对不起,我不确定,你还是好好看看我的原回复吧
既然不确定,你是如何判断,仅仅是局部战争的呢?万一战争升级了呢?
楼主说的没有问题

至于赔款这些就看战争的规模,如果战场仅仅限于钓鱼岛的话我估计没有

如果战场是整个日本四岛,那就必须要了
胜利者会得到资本的追捧,失败者会被资本唾弃。相当于战争赔款,不过更加文明了一点。
这倒是。
夜空中的东风41 发表于 2013-1-22 14:49
既然不确定,你是如何判断,仅仅是局部战争的呢?万一战争升级了呢?
ok,我不能保证战争规模,战争升级了,中美参与,你就能确定战争不升级为核大战?谁愿意打谁脑子进水了,打完之后战败国还有个毛毛
都什么年代了,还搞抢劫这么没技术含量的事,大家都是文明人,战胜国在战败国扶持个傀儡政权神马的,这才是文明人干的事情。什么赔款啊都别说,就皇军完全换装TB制式装备,就够你赚的了,哈哈哈
夜空中的东风41 发表于 2013-1-22 14:49
既然不确定,你是如何判断,仅仅是局部战争的呢?万一战争升级了呢?
还有,请举出二战后一个割地赔款的局部战争例子
夜空中的东风41 发表于 2013-1-22 13:39
人类的本性,跟19世纪、二战时,有本质的区别吗??
当然有区别,远古人类还有兽性,现代人有吗?
当然如果楼主承认自己是兽,那也没有什么好讲的了,我们是文明人。
ok,我不能保证战争规模,战争升级了,中美参与,你就能确定战争不升级为核大战?谁愿意打谁脑子进水了, ...
美国会为干儿子跟中国打核战争??
你忘了美国背后还有MSL世界??还有虎视眈眈的俄罗斯??
还有,请举出二战后一个割地赔款的局部战争例子
战争这东西,是靠先例来衡量的吗?再说了,琉球群岛,本来就是日本窃据。
还有,请举出二战后一个割地赔款的局部战争例子
那我们破了这个先例,又何妨??
夜空中的东风41 发表于 2013-1-22 15:16
战争这东西,是靠先例来衡量的吗?再说了,琉球群岛,本来就是日本窃据。
亲,你的割地赔款就是先例
当然有区别,远古人类还有兽性,现代人有吗?
当然如果楼主承认自己是兽,那也没有什么好讲的了,我们是 ...
现代人若没兽性,怎么会有伊拉克虐囚丑闻呢??