超级军网国人保钓满腔热血：愿登岛宰杀日本山羊吃肉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:02:26
国人保钓满腔热血：愿登岛宰杀日本山羊吃肉
2013年01月20日 来源：人民网
日本山羊“占领”钓鱼岛 日团体多次欲登岛“数羊”
这些在钓鱼岛上生活了数十年的山羊，因中日争端再次受到关注。
有调查指出，它们正在逐渐啃光钓鱼岛上的植被，“生态破坏者”的罪名，让它们屡屡成为日本民间及地方政府申请登岛的借口。
而在中国国内，它们的“日本国籍”引发了大范围担忧，“日本山羊在岛上，就代表钓鱼岛是日本的？”类似疑问频频出现在论坛里，有热血高涨者已经“磨刀霍霍”，表示要登岛宰羊吃肉。
这些山羊究竟从哪来？什么人在关注它？错综复杂的中日关系中，它究竟会发挥什么样的作用？我们试图还原钓鱼岛山羊的前世今生，也解读这群钓鱼岛“实际岛主”的独特意义。
登岛三十余年 日本山羊成“岛主”
“没有海滩，岸边都是礁石，那天早晨刚下过雨，山上有清水流淌下来，遍山生长着一种类似于棕榈树的植物，青葱色，树林里有白色的山羊探出头来。”
保钓志愿者殷敏鸿对这一幕记得很清楚。2004年3月24日，他与另外6名保钓者登上钓鱼岛，这是大陆保钓志愿者首次成功登岛。
他见到了传说中的钓鱼岛山羊——这些山羊在保钓者中闻名已久，上世纪七十年代，日本民间右翼势力将一雄一雌两只山羊带上钓鱼岛，此后，山羊在这座无人岛上自由繁殖，相传已经发展到上千头。
1996年登岛的台湾人蔡汉勋也见过它们，“鸟很多，山羊很多”是他对这座海岛最深刻的印象。
在中日两国针对钓鱼岛主权争执不下的数十年间里，这些野化山羊，俨然已经成为钓鱼岛的实际“占领者”。
“日本右翼分子最初把羊带上岛，也不确定山羊能存活，那更像一种试验，一方面考查山羊适应能力，一方面也是考查钓鱼岛的生态承受能力”，外交学院国际关系研究所中日问题专家周永生介绍，上世纪七十年代末期，中日两国民间针对钓鱼岛主权问题争端不断，1979年，名为“日本青年社”的日本右翼团体登岛时，留下了一公一母两只山羊。
山羊生命力顽强，饮用盐碱水即可存活，对食物并不挑剔，在岛上繁殖很快。
很多中方人士认为这是日本人的算盘，“他们认为，日本山羊在那，就代表钓鱼岛是属于日本的”，台湾保钓者蔡汉勋一度打算，如果能够再次登岛，要带些台湾猕猴过去，“山羊打不过猴子，最后留下的都是台湾猕猴了。”
不过，蔡汉勋的心愿并未实现，公开报道资料显示，野化山羊在钓鱼岛上的生活很“滋润”。
媒体报道称，2009年，有学者指出，钓鱼岛2000年无植被的裸露土地已接近30%，其中的一半可能是被野化山羊啃成不毛之地的。
据观察，野化山羊数量有点失控，现在初步估计超过1000只。这些强悍的外来物种已危害到了岛鼹等本土生物。
而2012年9月，当日本东京都调查团在钓鱼岛附近海域进行非法调查时，调查人员发现，岛上很多地方能看到成群的野生山羊，参与调查的北海道大学名誉教授小城春雄指出“山羊对植被的破坏非常严重”。
不过，山羊的具体数量一直不明确。日本学者横泰志曾经试图登岛考察山羊具体情况，但由于钓鱼岛是中国固有领土，尽管日本也声称对其拥有主权，该想法也只能无疾而终。
但横畑泰志并未就此放手，他提出，为了保护钓鱼岛的生态，需要考虑上岛抓羊的问题。
“数羊”成登岛申请理由
山羊一度成为日本民间人士和地方政府申请登陆钓鱼岛的理由。
2010年10月7日，日本登山家野口健发起成立“尖阁鼹鼠保护协会”，以保护钓鱼岛稀有物种尖阁鼹鼠（又名“钓鱼鼹鼠”），横畑泰志是该协会成员之一。
当年10月26日，“尖阁鼹鼠保护协会”向日本环境省递交“登岛申请书”，为驱逐山羊做准备。横畑泰志称，钓鱼岛已经被山羊排泄物严重污染，岛上特有的诸喜田泽蟹可能已经濒临灭绝，当务之急是驱逐大量繁殖的山羊。
但申请最终没有了下文。当年10月8日，时任日本首相菅直人在参院全体会议上已经明确表态，将坚持禁止登陆冲绳县尖阁诸岛（中国名为钓鱼岛）的政府方针。他称：“根据（土地）所有者的意向，尖阁诸岛原则上不允许任何人登陆。”
然而，钓鱼岛生态问题，已然成为部分日本民间组织、地方政府常用的申请登岛借口。
2009年4月，日本冲绳县石垣市市长首次向日本政府提出登陆钓鱼岛的申请，计划安排文化财产、生态保护等部门的职员，陪同市长一起登陆钓鱼岛，进行相关调查。据称这是为了确认钓鱼岛上繁殖的山羊、信天翁等珍稀动物。
2010年，石垣市通过一项决议，“显示决心登上被日本政府禁止入内的尖阁诸岛（即钓鱼岛），并进行视察和调查”。决议称，石垣市有计划将尖阁诸岛（即钓鱼岛）列为该市的行政区，因此需要登岛视察其自然环境、生态现状和研究恶劣天气时渔船避难港的修建问题，并采取适当措施。
上述申请和决议，最终都被日本政府以“为了维持平稳安定”等理由，未予批准。
不过，日本政府的这一表态，并未影响民间和地方政府申请登岛的“热情”。2012年3月，在接受一家民间组织捐赠的钓鱼岛资料后，时任石垣市市长中山义隆表示，“这些将成为（我们）向中央政府要求允许登岛，以保护岛上本土物种时的相关资料。”
针对日方上述举动，中国外交部曾经多次表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方任何所谓的“视察”都是对中国主权的侵犯。
对此，中日问题专家周永生认为，日方的确曾经存在打生态牌博取世界同情的可能，但在如今局势下，中方不会允许他们再登岛，“如果他们再登岛，我们一定会采取强力反制措施，从这个角度看，不论是找什么借口，他们都不能轻举妄动”。
“山羊问题不是主权问题”
2012年的日本购岛风波，让钓鱼岛山羊被更多中国网友所关注。
时年4月，日本东京都知事石原慎太郎做出有关政府出面“购买”钓鱼岛的提议，自此，风波逐步扩大：7月，时任首相野田佳彦宣称，政府正就购买有关岛屿并实现“国有化”进行综合研究；8月，日本众议院通过决议，称钓鱼岛是“日本领土”；9月，日本中央政府与钓鱼岛所谓“岛主”展开正式“购岛”谈判，决定购买“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）中的钓鱼岛、北小岛和南小岛。
期间，9月2日，日本东京都调查团25人还乘坐包船，在钓鱼岛海域展开非法调查。
这次非法调查的结果显示，钓鱼岛及其周边海域“生态系统丰富，野生鸟类也很多”，山岩间似有7处瀑布，平地比想象的广阔。此外，岛上很多地方能看到成群的野生山羊。
就东京都赴钓鱼岛海域非法调查一事，中国外交部发言人办公室当天表示，中方已向日方提出严正交涉，并重申日方对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法、无效的，都改变不了钓鱼岛及其附属岛屿为中国固有领土的事实。
但钓鱼岛山羊很快引发中国网友关注。有人调侃称“强烈敦促日方悬崖勒羊”，诗人阿薇则创作了诗歌《钓鱼岛上的野山羊》，“我是钓鱼岛上的野山羊，孤苦伶仃守着这一方海角天涯。本是中国的岛、中国的地，怎堪倭寇的铁蹄肆意践踏。”
更多人在表示担忧，“岛上的山羊是数十年前日本人放上去的，就是考虑到以后可说山羊是日本种.，以此说明岛是日本的”。
“山羊问题不是主权问题”，对此，中日关系专家周永生认为，国人无需因钓鱼岛山羊过度担忧，“山羊仅仅是岛上的一个物种，它的存在绝对不会对钓鱼岛的归属产生影响”，譬如“日本山羊在岛上，就代表钓鱼岛是日本的”的说法，纯属无稽之谈，
此外，对于山羊实际数量，他也提出了质疑，“未必有上千头”，他解释，由于多数观察者并未登岛，关于山羊数据的说法不一定靠谱，“加上钓鱼岛面积不大，也没那么多植被，如果真有上千头羊的话，很快会把植被吃光然后饿死了”。
部分整合人民网、中新网、《东方早报》、《新京报》等媒体报道。
http://news.sohu.com/20130120/n364081933.shtml国人保钓满腔热血：愿登岛宰杀日本山羊吃肉
2013年01月20日 来源：人民网
日本山羊“占领”钓鱼岛 日团体多次欲登岛“数羊”
这些在钓鱼岛上生活了数十年的山羊，因中日争端再次受到关注。
有调查指出，它们正在逐渐啃光钓鱼岛上的植被，“生态破坏者”的罪名，让它们屡屡成为日本民间及地方政府申请登岛的借口。
而在中国国内，它们的“日本国籍”引发了大范围担忧，“日本山羊在岛上，就代表钓鱼岛是日本的？”类似疑问频频出现在论坛里，有热血高涨者已经“磨刀霍霍”，表示要登岛宰羊吃肉。
这些山羊究竟从哪来？什么人在关注它？错综复杂的中日关系中，它究竟会发挥什么样的作用？我们试图还原钓鱼岛山羊的前世今生，也解读这群钓鱼岛“实际岛主”的独特意义。
登岛三十余年 日本山羊成“岛主”
“没有海滩，岸边都是礁石，那天早晨刚下过雨，山上有清水流淌下来，遍山生长着一种类似于棕榈树的植物，青葱色，树林里有白色的山羊探出头来。”
保钓志愿者殷敏鸿对这一幕记得很清楚。2004年3月24日，他与另外6名保钓者登上钓鱼岛，这是大陆保钓志愿者首次成功登岛。
他见到了传说中的钓鱼岛山羊——这些山羊在保钓者中闻名已久，上世纪七十年代，日本民间右翼势力将一雄一雌两只山羊带上钓鱼岛，此后，山羊在这座无人岛上自由繁殖，相传已经发展到上千头。
1996年登岛的台湾人蔡汉勋也见过它们，“鸟很多，山羊很多”是他对这座海岛最深刻的印象。
在中日两国针对钓鱼岛主权争执不下的数十年间里，这些野化山羊，俨然已经成为钓鱼岛的实际“占领者”。
“日本右翼分子最初把羊带上岛，也不确定山羊能存活，那更像一种试验，一方面考查山羊适应能力，一方面也是考查钓鱼岛的生态承受能力”，外交学院国际关系研究所中日问题专家周永生介绍，上世纪七十年代末期，中日两国民间针对钓鱼岛主权问题争端不断，1979年，名为“日本青年社”的日本右翼团体登岛时，留下了一公一母两只山羊。
山羊生命力顽强，饮用盐碱水即可存活，对食物并不挑剔，在岛上繁殖很快。
很多中方人士认为这是日本人的算盘，“他们认为，日本山羊在那，就代表钓鱼岛是属于日本的”，台湾保钓者蔡汉勋一度打算，如果能够再次登岛，要带些台湾猕猴过去，“山羊打不过猴子，最后留下的都是台湾猕猴了。”
不过，蔡汉勋的心愿并未实现，公开报道资料显示，野化山羊在钓鱼岛上的生活很“滋润”。
媒体报道称，2009年，有学者指出，钓鱼岛2000年无植被的裸露土地已接近30%，其中的一半可能是被野化山羊啃成不毛之地的。
据观察，野化山羊数量有点失控，现在初步估计超过1000只。这些强悍的外来物种已危害到了岛鼹等本土生物。
而2012年9月，当日本东京都调查团在钓鱼岛附近海域进行非法调查时，调查人员发现，岛上很多地方能看到成群的野生山羊，参与调查的北海道大学名誉教授小城春雄指出“山羊对植被的破坏非常严重”。
不过，山羊的具体数量一直不明确。日本学者横泰志曾经试图登岛考察山羊具体情况，但由于钓鱼岛是中国固有领土，尽管日本也声称对其拥有主权，该想法也只能无疾而终。
但横畑泰志并未就此放手，他提出，为了保护钓鱼岛的生态，需要考虑上岛抓羊的问题。
“数羊”成登岛申请理由
山羊一度成为日本民间人士和地方政府申请登陆钓鱼岛的理由。
2010年10月7日，日本登山家野口健发起成立“尖阁鼹鼠保护协会”，以保护钓鱼岛稀有物种尖阁鼹鼠（又名“钓鱼鼹鼠”），横畑泰志是该协会成员之一。
当年10月26日，“尖阁鼹鼠保护协会”向日本环境省递交“登岛申请书”，为驱逐山羊做准备。横畑泰志称，钓鱼岛已经被山羊排泄物严重污染，岛上特有的诸喜田泽蟹可能已经濒临灭绝，当务之急是驱逐大量繁殖的山羊。
但申请最终没有了下文。当年10月8日，时任日本首相菅直人在参院全体会议上已经明确表态，将坚持禁止登陆冲绳县尖阁诸岛（中国名为钓鱼岛）的政府方针。他称：“根据（土地）所有者的意向，尖阁诸岛原则上不允许任何人登陆。”
然而，钓鱼岛生态问题，已然成为部分日本民间组织、地方政府常用的申请登岛借口。
2009年4月，日本冲绳县石垣市市长首次向日本政府提出登陆钓鱼岛的申请，计划安排文化财产、生态保护等部门的职员，陪同市长一起登陆钓鱼岛，进行相关调查。据称这是为了确认钓鱼岛上繁殖的山羊、信天翁等珍稀动物。
2010年，石垣市通过一项决议，“显示决心登上被日本政府禁止入内的尖阁诸岛（即钓鱼岛），并进行视察和调查”。决议称，石垣市有计划将尖阁诸岛（即钓鱼岛）列为该市的行政区，因此需要登岛视察其自然环境、生态现状和研究恶劣天气时渔船避难港的修建问题，并采取适当措施。
上述申请和决议，最终都被日本政府以“为了维持平稳安定”等理由，未予批准。
不过，日本政府的这一表态，并未影响民间和地方政府申请登岛的“热情”。2012年3月，在接受一家民间组织捐赠的钓鱼岛资料后，时任石垣市市长中山义隆表示，“这些将成为（我们）向中央政府要求允许登岛，以保护岛上本土物种时的相关资料。”
针对日方上述举动，中国外交部曾经多次表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方任何所谓的“视察”都是对中国主权的侵犯。
对此，中日问题专家周永生认为，日方的确曾经存在打生态牌博取世界同情的可能，但在如今局势下，中方不会允许他们再登岛，“如果他们再登岛，我们一定会采取强力反制措施，从这个角度看，不论是找什么借口，他们都不能轻举妄动”。
“山羊问题不是主权问题”
2012年的日本购岛风波，让钓鱼岛山羊被更多中国网友所关注。
时年4月，日本东京都知事石原慎太郎做出有关政府出面“购买”钓鱼岛的提议，自此，风波逐步扩大：7月，时任首相野田佳彦宣称，政府正就购买有关岛屿并实现“国有化”进行综合研究；8月，日本众议院通过决议，称钓鱼岛是“日本领土”；9月，日本中央政府与钓鱼岛所谓“岛主”展开正式“购岛”谈判，决定购买“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）中的钓鱼岛、北小岛和南小岛。
期间，9月2日，日本东京都调查团25人还乘坐包船，在钓鱼岛海域展开非法调查。
这次非法调查的结果显示，钓鱼岛及其周边海域“生态系统丰富，野生鸟类也很多”，山岩间似有7处瀑布，平地比想象的广阔。此外，岛上很多地方能看到成群的野生山羊。
就东京都赴钓鱼岛海域非法调查一事，中国外交部发言人办公室当天表示，中方已向日方提出严正交涉，并重申日方对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法、无效的，都改变不了钓鱼岛及其附属岛屿为中国固有领土的事实。
但钓鱼岛山羊很快引发中国网友关注。有人调侃称“强烈敦促日方悬崖勒羊”，诗人阿薇则创作了诗歌《钓鱼岛上的野山羊》，“我是钓鱼岛上的野山羊，孤苦伶仃守着这一方海角天涯。本是中国的岛、中国的地，怎堪倭寇的铁蹄肆意践踏。”
更多人在表示担忧，“岛上的山羊是数十年前日本人放上去的，就是考虑到以后可说山羊是日本种.，以此说明岛是日本的”。
“山羊问题不是主权问题”，对此，中日关系专家周永生认为，国人无需因钓鱼岛山羊过度担忧，“山羊仅仅是岛上的一个物种，它的存在绝对不会对钓鱼岛的归属产生影响”，譬如“日本山羊在岛上，就代表钓鱼岛是日本的”的说法，纯属无稽之谈，
此外，对于山羊实际数量，他也提出了质疑，“未必有上千头”，他解释，由于多数观察者并未登岛，关于山羊数据的说法不一定靠谱，“加上钓鱼岛面积不大，也没那么多植被，如果真有上千头羊的话，很快会把植被吃光然后饿死了”。
部分整合人民网、中新网、《东方早报》、《新京报》等媒体报道。
http://news.sohu.com/20130120/n364081933.shtml
2013年01月20日 来源：人民网
日本山羊“占领”钓鱼岛 日团体多次欲登岛“数羊”
这些在钓鱼岛上生活了数十年的山羊，因中日争端再次受到关注。
有调查指出，它们正在逐渐啃光钓鱼岛上的植被，“生态破坏者”的罪名，让它们屡屡成为日本民间及地方政府申请登岛的借口。
而在中国国内，它们的“日本国籍”引发了大范围担忧，“日本山羊在岛上，就代表钓鱼岛是日本的？”类似疑问频频出现在论坛里，有热血高涨者已经“磨刀霍霍”，表示要登岛宰羊吃肉。
这些山羊究竟从哪来？什么人在关注它？错综复杂的中日关系中，它究竟会发挥什么样的作用？我们试图还原钓鱼岛山羊的前世今生，也解读这群钓鱼岛“实际岛主”的独特意义。
登岛三十余年 日本山羊成“岛主”
“没有海滩，岸边都是礁石，那天早晨刚下过雨，山上有清水流淌下来，遍山生长着一种类似于棕榈树的植物，青葱色，树林里有白色的山羊探出头来。”
保钓志愿者殷敏鸿对这一幕记得很清楚。2004年3月24日，他与另外6名保钓者登上钓鱼岛，这是大陆保钓志愿者首次成功登岛。
他见到了传说中的钓鱼岛山羊——这些山羊在保钓者中闻名已久，上世纪七十年代，日本民间右翼势力将一雄一雌两只山羊带上钓鱼岛，此后，山羊在这座无人岛上自由繁殖，相传已经发展到上千头。
1996年登岛的台湾人蔡汉勋也见过它们，“鸟很多，山羊很多”是他对这座海岛最深刻的印象。
在中日两国针对钓鱼岛主权争执不下的数十年间里，这些野化山羊，俨然已经成为钓鱼岛的实际“占领者”。
“日本右翼分子最初把羊带上岛，也不确定山羊能存活，那更像一种试验，一方面考查山羊适应能力，一方面也是考查钓鱼岛的生态承受能力”，外交学院国际关系研究所中日问题专家周永生介绍，上世纪七十年代末期，中日两国民间针对钓鱼岛主权问题争端不断，1979年，名为“日本青年社”的日本右翼团体登岛时，留下了一公一母两只山羊。
山羊生命力顽强，饮用盐碱水即可存活，对食物并不挑剔，在岛上繁殖很快。
很多中方人士认为这是日本人的算盘，“他们认为，日本山羊在那，就代表钓鱼岛是属于日本的”，台湾保钓者蔡汉勋一度打算，如果能够再次登岛，要带些台湾猕猴过去，“山羊打不过猴子，最后留下的都是台湾猕猴了。”
不过，蔡汉勋的心愿并未实现，公开报道资料显示，野化山羊在钓鱼岛上的生活很“滋润”。
媒体报道称，2009年，有学者指出，钓鱼岛2000年无植被的裸露土地已接近30%，其中的一半可能是被野化山羊啃成不毛之地的。
据观察，野化山羊数量有点失控，现在初步估计超过1000只。这些强悍的外来物种已危害到了岛鼹等本土生物。
而2012年9月，当日本东京都调查团在钓鱼岛附近海域进行非法调查时，调查人员发现，岛上很多地方能看到成群的野生山羊，参与调查的北海道大学名誉教授小城春雄指出“山羊对植被的破坏非常严重”。
不过，山羊的具体数量一直不明确。日本学者横泰志曾经试图登岛考察山羊具体情况，但由于钓鱼岛是中国固有领土，尽管日本也声称对其拥有主权，该想法也只能无疾而终。
但横畑泰志并未就此放手，他提出，为了保护钓鱼岛的生态，需要考虑上岛抓羊的问题。
“数羊”成登岛申请理由
山羊一度成为日本民间人士和地方政府申请登陆钓鱼岛的理由。
2010年10月7日，日本登山家野口健发起成立“尖阁鼹鼠保护协会”，以保护钓鱼岛稀有物种尖阁鼹鼠（又名“钓鱼鼹鼠”），横畑泰志是该协会成员之一。
当年10月26日，“尖阁鼹鼠保护协会”向日本环境省递交“登岛申请书”，为驱逐山羊做准备。横畑泰志称，钓鱼岛已经被山羊排泄物严重污染，岛上特有的诸喜田泽蟹可能已经濒临灭绝，当务之急是驱逐大量繁殖的山羊。
但申请最终没有了下文。当年10月8日，时任日本首相菅直人在参院全体会议上已经明确表态，将坚持禁止登陆冲绳县尖阁诸岛（中国名为钓鱼岛）的政府方针。他称：“根据（土地）所有者的意向，尖阁诸岛原则上不允许任何人登陆。”
然而，钓鱼岛生态问题，已然成为部分日本民间组织、地方政府常用的申请登岛借口。
2009年4月，日本冲绳县石垣市市长首次向日本政府提出登陆钓鱼岛的申请，计划安排文化财产、生态保护等部门的职员，陪同市长一起登陆钓鱼岛，进行相关调查。据称这是为了确认钓鱼岛上繁殖的山羊、信天翁等珍稀动物。
2010年，石垣市通过一项决议，“显示决心登上被日本政府禁止入内的尖阁诸岛（即钓鱼岛），并进行视察和调查”。决议称，石垣市有计划将尖阁诸岛（即钓鱼岛）列为该市的行政区，因此需要登岛视察其自然环境、生态现状和研究恶劣天气时渔船避难港的修建问题，并采取适当措施。
上述申请和决议，最终都被日本政府以“为了维持平稳安定”等理由，未予批准。
不过，日本政府的这一表态，并未影响民间和地方政府申请登岛的“热情”。2012年3月，在接受一家民间组织捐赠的钓鱼岛资料后，时任石垣市市长中山义隆表示，“这些将成为（我们）向中央政府要求允许登岛，以保护岛上本土物种时的相关资料。”
针对日方上述举动，中国外交部曾经多次表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方任何所谓的“视察”都是对中国主权的侵犯。
对此，中日问题专家周永生认为，日方的确曾经存在打生态牌博取世界同情的可能，但在如今局势下，中方不会允许他们再登岛，“如果他们再登岛，我们一定会采取强力反制措施，从这个角度看，不论是找什么借口，他们都不能轻举妄动”。
“山羊问题不是主权问题”
2012年的日本购岛风波，让钓鱼岛山羊被更多中国网友所关注。
时年4月，日本东京都知事石原慎太郎做出有关政府出面“购买”钓鱼岛的提议，自此，风波逐步扩大：7月，时任首相野田佳彦宣称，政府正就购买有关岛屿并实现“国有化”进行综合研究；8月，日本众议院通过决议，称钓鱼岛是“日本领土”；9月，日本中央政府与钓鱼岛所谓“岛主”展开正式“购岛”谈判，决定购买“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）中的钓鱼岛、北小岛和南小岛。
期间，9月2日，日本东京都调查团25人还乘坐包船，在钓鱼岛海域展开非法调查。
这次非法调查的结果显示，钓鱼岛及其周边海域“生态系统丰富，野生鸟类也很多”，山岩间似有7处瀑布，平地比想象的广阔。此外，岛上很多地方能看到成群的野生山羊。
就东京都赴钓鱼岛海域非法调查一事，中国外交部发言人办公室当天表示，中方已向日方提出严正交涉，并重申日方对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法、无效的，都改变不了钓鱼岛及其附属岛屿为中国固有领土的事实。
但钓鱼岛山羊很快引发中国网友关注。有人调侃称“强烈敦促日方悬崖勒羊”，诗人阿薇则创作了诗歌《钓鱼岛上的野山羊》，“我是钓鱼岛上的野山羊，孤苦伶仃守着这一方海角天涯。本是中国的岛、中国的地，怎堪倭寇的铁蹄肆意践踏。”
更多人在表示担忧，“岛上的山羊是数十年前日本人放上去的，就是考虑到以后可说山羊是日本种.，以此说明岛是日本的”。
“山羊问题不是主权问题”，对此，中日关系专家周永生认为，国人无需因钓鱼岛山羊过度担忧，“山羊仅仅是岛上的一个物种，它的存在绝对不会对钓鱼岛的归属产生影响”，譬如“日本山羊在岛上，就代表钓鱼岛是日本的”的说法，纯属无稽之谈，
此外，对于山羊实际数量，他也提出了质疑，“未必有上千头”，他解释，由于多数观察者并未登岛，关于山羊数据的说法不一定靠谱，“加上钓鱼岛面积不大，也没那么多植被，如果真有上千头羊的话，很快会把植被吃光然后饿死了”。
部分整合人民网、中新网、《东方早报》、《新京报》等媒体报道。
http://news.sohu.com/20130120/n364081933.shtml国人保钓满腔热血：愿登岛宰杀日本山羊吃肉
2013年01月20日 来源：人民网
日本山羊“占领”钓鱼岛 日团体多次欲登岛“数羊”
这些在钓鱼岛上生活了数十年的山羊，因中日争端再次受到关注。
有调查指出，它们正在逐渐啃光钓鱼岛上的植被，“生态破坏者”的罪名，让它们屡屡成为日本民间及地方政府申请登岛的借口。
而在中国国内，它们的“日本国籍”引发了大范围担忧，“日本山羊在岛上，就代表钓鱼岛是日本的？”类似疑问频频出现在论坛里，有热血高涨者已经“磨刀霍霍”，表示要登岛宰羊吃肉。
这些山羊究竟从哪来？什么人在关注它？错综复杂的中日关系中，它究竟会发挥什么样的作用？我们试图还原钓鱼岛山羊的前世今生，也解读这群钓鱼岛“实际岛主”的独特意义。
登岛三十余年 日本山羊成“岛主”
“没有海滩，岸边都是礁石，那天早晨刚下过雨，山上有清水流淌下来，遍山生长着一种类似于棕榈树的植物，青葱色，树林里有白色的山羊探出头来。”
保钓志愿者殷敏鸿对这一幕记得很清楚。2004年3月24日，他与另外6名保钓者登上钓鱼岛，这是大陆保钓志愿者首次成功登岛。
他见到了传说中的钓鱼岛山羊——这些山羊在保钓者中闻名已久，上世纪七十年代，日本民间右翼势力将一雄一雌两只山羊带上钓鱼岛，此后，山羊在这座无人岛上自由繁殖，相传已经发展到上千头。
1996年登岛的台湾人蔡汉勋也见过它们，“鸟很多，山羊很多”是他对这座海岛最深刻的印象。
在中日两国针对钓鱼岛主权争执不下的数十年间里，这些野化山羊，俨然已经成为钓鱼岛的实际“占领者”。
“日本右翼分子最初把羊带上岛，也不确定山羊能存活，那更像一种试验，一方面考查山羊适应能力，一方面也是考查钓鱼岛的生态承受能力”，外交学院国际关系研究所中日问题专家周永生介绍，上世纪七十年代末期，中日两国民间针对钓鱼岛主权问题争端不断，1979年，名为“日本青年社”的日本右翼团体登岛时，留下了一公一母两只山羊。
山羊生命力顽强，饮用盐碱水即可存活，对食物并不挑剔，在岛上繁殖很快。
很多中方人士认为这是日本人的算盘，“他们认为，日本山羊在那，就代表钓鱼岛是属于日本的”，台湾保钓者蔡汉勋一度打算，如果能够再次登岛，要带些台湾猕猴过去，“山羊打不过猴子，最后留下的都是台湾猕猴了。”
不过，蔡汉勋的心愿并未实现，公开报道资料显示，野化山羊在钓鱼岛上的生活很“滋润”。
媒体报道称，2009年，有学者指出，钓鱼岛2000年无植被的裸露土地已接近30%，其中的一半可能是被野化山羊啃成不毛之地的。
据观察，野化山羊数量有点失控，现在初步估计超过1000只。这些强悍的外来物种已危害到了岛鼹等本土生物。
而2012年9月，当日本东京都调查团在钓鱼岛附近海域进行非法调查时，调查人员发现，岛上很多地方能看到成群的野生山羊，参与调查的北海道大学名誉教授小城春雄指出“山羊对植被的破坏非常严重”。
不过，山羊的具体数量一直不明确。日本学者横泰志曾经试图登岛考察山羊具体情况，但由于钓鱼岛是中国固有领土，尽管日本也声称对其拥有主权，该想法也只能无疾而终。
但横畑泰志并未就此放手，他提出，为了保护钓鱼岛的生态，需要考虑上岛抓羊的问题。
“数羊”成登岛申请理由
山羊一度成为日本民间人士和地方政府申请登陆钓鱼岛的理由。
2010年10月7日，日本登山家野口健发起成立“尖阁鼹鼠保护协会”，以保护钓鱼岛稀有物种尖阁鼹鼠（又名“钓鱼鼹鼠”），横畑泰志是该协会成员之一。
当年10月26日，“尖阁鼹鼠保护协会”向日本环境省递交“登岛申请书”，为驱逐山羊做准备。横畑泰志称，钓鱼岛已经被山羊排泄物严重污染，岛上特有的诸喜田泽蟹可能已经濒临灭绝，当务之急是驱逐大量繁殖的山羊。
但申请最终没有了下文。当年10月8日，时任日本首相菅直人在参院全体会议上已经明确表态，将坚持禁止登陆冲绳县尖阁诸岛（中国名为钓鱼岛）的政府方针。他称：“根据（土地）所有者的意向，尖阁诸岛原则上不允许任何人登陆。”
然而，钓鱼岛生态问题，已然成为部分日本民间组织、地方政府常用的申请登岛借口。
2009年4月，日本冲绳县石垣市市长首次向日本政府提出登陆钓鱼岛的申请，计划安排文化财产、生态保护等部门的职员，陪同市长一起登陆钓鱼岛，进行相关调查。据称这是为了确认钓鱼岛上繁殖的山羊、信天翁等珍稀动物。
2010年，石垣市通过一项决议，“显示决心登上被日本政府禁止入内的尖阁诸岛（即钓鱼岛），并进行视察和调查”。决议称，石垣市有计划将尖阁诸岛（即钓鱼岛）列为该市的行政区，因此需要登岛视察其自然环境、生态现状和研究恶劣天气时渔船避难港的修建问题，并采取适当措施。
上述申请和决议，最终都被日本政府以“为了维持平稳安定”等理由，未予批准。
不过，日本政府的这一表态，并未影响民间和地方政府申请登岛的“热情”。2012年3月，在接受一家民间组织捐赠的钓鱼岛资料后，时任石垣市市长中山义隆表示，“这些将成为（我们）向中央政府要求允许登岛，以保护岛上本土物种时的相关资料。”
针对日方上述举动，中国外交部曾经多次表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方任何所谓的“视察”都是对中国主权的侵犯。
对此，中日问题专家周永生认为，日方的确曾经存在打生态牌博取世界同情的可能，但在如今局势下，中方不会允许他们再登岛，“如果他们再登岛，我们一定会采取强力反制措施，从这个角度看，不论是找什么借口，他们都不能轻举妄动”。
“山羊问题不是主权问题”
2012年的日本购岛风波，让钓鱼岛山羊被更多中国网友所关注。
时年4月，日本东京都知事石原慎太郎做出有关政府出面“购买”钓鱼岛的提议，自此，风波逐步扩大：7月，时任首相野田佳彦宣称，政府正就购买有关岛屿并实现“国有化”进行综合研究；8月，日本众议院通过决议，称钓鱼岛是“日本领土”；9月，日本中央政府与钓鱼岛所谓“岛主”展开正式“购岛”谈判，决定购买“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）中的钓鱼岛、北小岛和南小岛。
期间，9月2日，日本东京都调查团25人还乘坐包船，在钓鱼岛海域展开非法调查。
这次非法调查的结果显示，钓鱼岛及其周边海域“生态系统丰富，野生鸟类也很多”，山岩间似有7处瀑布，平地比想象的广阔。此外，岛上很多地方能看到成群的野生山羊。
就东京都赴钓鱼岛海域非法调查一事，中国外交部发言人办公室当天表示，中方已向日方提出严正交涉，并重申日方对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法、无效的，都改变不了钓鱼岛及其附属岛屿为中国固有领土的事实。
但钓鱼岛山羊很快引发中国网友关注。有人调侃称“强烈敦促日方悬崖勒羊”，诗人阿薇则创作了诗歌《钓鱼岛上的野山羊》，“我是钓鱼岛上的野山羊，孤苦伶仃守着这一方海角天涯。本是中国的岛、中国的地，怎堪倭寇的铁蹄肆意践踏。”
更多人在表示担忧，“岛上的山羊是数十年前日本人放上去的，就是考虑到以后可说山羊是日本种.，以此说明岛是日本的”。
“山羊问题不是主权问题”，对此，中日关系专家周永生认为，国人无需因钓鱼岛山羊过度担忧，“山羊仅仅是岛上的一个物种，它的存在绝对不会对钓鱼岛的归属产生影响”，譬如“日本山羊在岛上，就代表钓鱼岛是日本的”的说法，纯属无稽之谈，
此外，对于山羊实际数量，他也提出了质疑，“未必有上千头”，他解释，由于多数观察者并未登岛，关于山羊数据的说法不一定靠谱，“加上钓鱼岛面积不大，也没那么多植被，如果真有上千头羊的话，很快会把植被吃光然后饿死了”。
部分整合人民网、中新网、《东方早报》、《新京报》等媒体报道。
http://news.sohu.com/20130120/n364081933.shtml
广州的上去除了石头不吃，其它难说。。。