关于辽宁舰部署翔龙无人机和翼龙无人机的可能性讨论,个 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:17:15
[:a2:]在航母上部署这2种无人机,可以再平时发挥“他们”的监视作用,同时可以节省燃油,问题是降落和起飞可能需要对“他们”进行结构上的改进。[:a2:]在航母上部署这2种无人机,可以再平时发挥“他们”的监视作用,同时可以节省燃油,问题是降落和起飞可能需要对“他们”进行结构上的改进。
貌似起飞有点问题
推重比太小
目前航妈的主要任务是练习,无人机的事往后拖拖吧。
以后有的是机会
起飞距离不够。
还是需要进一步研究的哦。
这翅膀咋折叠啊
这个机翼不好折叠吧?
超级军舰 发表于 2013-1-17 21:18
貌似起飞有点问题
你只需要火箭助推起飞就可以了.....
我想这是早晚的
超级军舰 发表于 2013-1-17 21:18
貌似起飞有点问题
它们长长的机翼怎么折叠后进机库,以及展开后怎么在甲板上正常调度而不影响其它飞机才是更大的问题。
航母上的飞机翼展不能超过22米,再就是推比(功重比)太小,起飞困难不说,降落的时候剩余推力(剩余功率)太小,如果着舰失败,复飞有难度。
上舰的应该是山寨x47b吧
降落困难大过起飞吧!
起飞与降落确实是个难题~
起飞解决了,降落也很麻烦
tugong 发表于 2013-1-17 21:30
推重比太小
有种说法,这类飞机不适用推重比这个词,好像应该说展弦比
董莹岩 发表于 2013-1-18 18:10
有种说法,这类飞机不适用推重比这个词,好像应该说展弦比。
反正意思是一个意思
tugong 发表于 2013-1-18 18:45
反正意思是一个意思
好像不是一个意思,推重比适用于喷气式飞机。
好像不是一个意思,推重比适用于喷气式飞机。
我不觉得翔龙是活塞式
张俊 发表于 2013-1-18 19:26
我不觉得翔龙是活塞式
但它是平直翼
董莹岩 发表于 2013-1-18 18:55
好像不是一个意思,推重比适用于喷气式飞机。
我对于飞机一些专业术语不太懂,你懂我的意思就可以了
realSky 发表于 2013-1-18 15:39
起飞与降落确实是个难题~
起飞解决了,降落也很麻烦
确实麻烦
美国海军希望可以在航母上部署全球鹰,就像60年代部署U-2一样

tugong 发表于 2013-1-17 21:30
推重比太小
起飞可以助推。降落可以拦阻需要技术。如楼上说的
笑脸男人 发表于 2013-1-18 21:02
美国海军希望可以在航母上部署全球鹰,就像60年代部署U-2一样
少将,中国应该能部署无人机
超级军舰 发表于 2013-1-18 21:05
少将,中国应该能部署无人机
如果你的航母数量不够的话,部署更多的战斗机才是正确的选择

翔龙哥那翼展,你觉得可行吗。要上也是上TG的X47B吧,翔龙是高空长航时,需要航妈吗?
翔龙哥那翼展,你觉得可行吗。要上也是上TG的X47B吧,翔龙是高空长航时,需要航妈吗?
期待TGX47B