当年到底饿死多少万人?为何数字总是不断倍增?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:53:32
发表帖子只为问问CD人士,为何总有人说当年饿死几千万呢?到底是多少万,能否给个数字,多少年前说是几百万,后来一千万,再后来三千万,再再后来五千万,再后来我在天涯论坛看到是八千万,而且年年倍增!那个说在日华人说的几千万党史认了,我怎么没查到,到底是多少万,你们能否给我个数字,几可以是一,可以是九,可能十年后就是一亿也不奇怪吧!配合日本资金来到本论坛长篇大论改变舆论,也是只有你们做得出来发表帖子只为问问CD人士,为何总有人说当年饿死几千万呢?到底是多少万,能否给个数字,多少年前说是几百万,后来一千万,再后来三千万,再再后来五千万,再后来我在天涯论坛看到是八千万,而且年年倍增!那个说在日华人说的几千万党史认了,我怎么没查到,到底是多少万,你们能否给我个数字,几可以是一,可以是九,可能十年后就是一亿也不奇怪吧!配合日本资金来到本论坛长篇大论改变舆论,也是只有你们做得出来
具体多少统计不出来,这个统计工作地方上做过,全国性的一是不会明面上做,二是统计不准
这个很好理解,
这些人口下的南京大屠杀先是10W后是4W,现在都不到2000了。
这些人口下的抗美援朝我方阵亡先是30W后是60W现在直逼100W
这些人口下的美方阵亡先是6W后是4W现在2W都保不住了
上嘴唇碰下嘴唇谁不会?几千万那是百分之5的人口啊!!香飘飘奶茶都连地球好几圈了有木有!!
说三千万的算法,是根据三年自然灾害之前几年的人口基数乘人口增长率,再减去自然灾害结束以后的实际人数,从而得出饿死三千万的结论。这种算法没考虑自然灾害时人们主动节育的因素。而且说饿死也实在是耸人听闻,我只能说,很多人其实是死于营养不良造成的体质下降,无法对抗疾病。真正活活饿死的又能有多少。至于超过三千万的数字都是脑补的。
官方学者认定三年“非正常死亡”1700万
人口年鉴显示60年人口负增长2000万
国外人口学家人家3800万到5600万不等
自干五认定上述都是骗人的
schrei-nicht 发表于 2013-1-17 00:50
说三千万的算法,是根据三年自然灾害之前几年的人口基数乘人口增长率,再减去自然灾害结束以后的实际人数, ...
很遗憾你所说的这种算法国外主流人口学家几乎都不用,因为他们认为官方提供的死亡率本身就被认为是灌了水的

这也是后面那么多人回复时所说他在整篇论调中的“私货”!
其实关键是看这个饿死的定义是什么

如果是纯粹的吃不上饭活活饿死这个狭窄定义,那么这个数字会很小,我估计连1000万都上不了
如果是非正常死亡人数,那么官方的1700万数字应该靠谱
如果是因为长期营养不良带来的各种疾病所导致的死亡,这个数字就海了去了,最高可以把这三年的死亡人口总数都算在内,甚至在若干年后由于这三年饥荒带来的疾病导致死亡都要算在内才行,请自行脑补有多少人数,上亿都是可能的

所以现在关于这个“饿死”多少人的确切数字,都是根据各自屁股的所在位置来决定“饿死”这个定义的范围,怎么说都是有理的


LZ看看你,把5L那些人钓了吧!在他们口中,迟早会变成2~3亿的!

LZ看看你,把5L那些人钓了吧!在他们口中,迟早会变成2~3亿的!
其实关键是看这个饿死的定义是什么 如果是纯粹的吃不上饭活活饿死这个狭窄定义,那么这个数字会很小,我 ...
你自己没搞明白“非正常死亡1700万”是什么意思,可以去看蒋正华的原文
尽管扭扭捏捏不好意思直接说是饿死,不过这1700万是跑不掉的
LZ看看你,把5L那些人钓了吧!在他们口中,迟早会变成2~3亿的!
你自己打自己竖的靶子自娱自乐,于我何干?!可笑##
据天涯上GZ/JY上的说法这个数字已经快到9亿啦
楼主淡定,其实中国的人在那几年都死绝了,我们都是外星移民
高强混凝土 发表于 2013-1-17 01:11
据天涯上GZ/JY上的说法这个数字已经快到9亿啦
楼主淡定,其实中国的人在那几年都死绝了,我们都是外星移民 ...
呵呵。。。。。。大妓院统计退D人数才是搞笑。。。

霏菲飞 发表于 2013-1-17 01:14
呵呵。。。。。。大妓院统计退D人数才是搞笑。。。
还有那些跌宕起伏的脑补常/委斗争剧
2013-1-17 01:18 上传

schrei-nicht 发表于 2013-1-16 17:50
说三千万的算法,是根据三年自然灾害之前几年的人口基数乘人口增长率,再减去自然灾害结束以后的实际人数, ...
你的算法不知道有没有减去估算的正常死亡率?
这个还算靠谱的
这种讨论帖讨论到最后又是一场骂战
楼主相信那个数字更为准确?


认为饿肚子的时期可以跟正常时期一样XXOO生孩子,这样智商的人扯的数字有多大可信度?

认为饿肚子的时期可以跟正常时期一样XXOO生孩子,这样智商的人扯的数字有多大可信度?
反正我们那边,祖辈父辈认识的人里,没一个饿死的。几千分之一也没有。可能东北不缺粮食吧。
饿死几千万,那要二十分之一人口,至少。反正我是不信的。
饿肚子的时候连撸的力气都没了
八年抗战,尸山血海,牺牲了三千多万同胞,对比一下那个三千万,你们的智商,分辩不了!?
这个话题经常见到,  但几乎没有看到有人说那三年属于正常死亡的是多少人.
现在国外普遍的说法是三千多万吧。当年最严重的地方是河南四川等地。比如河南信阳。官方一直没有统计,统计出来确实不好交代的。不管饿死多少人都是极大的丑闻。
看了很多这方面的文章,都凌乱了。
驰骋疆场 发表于 2013-1-17 01:04
LZ看看你,把5L那些人钓了吧!在他们口中,迟早会变成2~3亿的!
迟早我们十多亿人都要成为外星移民的……
人数的增加时因为他们把这些死亡的人如果存活的话可能能够生下的后代的数量也算进去了,这样随着时间的流逝,后代的后代的人数自然不断地增加啊。
难道这事儿官方没说法么?官方肯定有详细的统计数字。
胡扯可以,我们这直接饿死的没有,营养不良死的有,现在没有饿死的?不统计罢了,印度每年饿死多少。
revolutionzz 发表于 2013-1-17 00:50
官方学者认定三年“非正常死亡”1700万
人口年鉴显示60年人口负增长2000万
国外人口学家人家3800万到5600万 ...
请问哪份人口年鉴显示60年人口负增长2000万?----你觉得一千万和二千万差距不大是不?反正只差个一,属于“有效误差”是不?:D
TG自己不公布官方结果,自染只能任由大家去算,算多了,那也是活该
楼兰 发表于 2013-1-17 07:53
八年抗战,尸山血海,牺牲了三千多万同胞,对比一下那个三千万,你们的智商,分辩不了!?
八年抗战,
一说是死伤2180万,一说是死伤3500万,
注意,是死伤,而不是死亡,

如果三年能饿死三千万,
不相信连一点实实在在的证据都没有
两种算法归一,右派说的4000万,减去左们说的每年800万自然死亡。
我认为1700万这个数字靠谱~~
反正我们那边,祖辈父辈认识的人里,没一个饿死的。几千分之一也没有。可能东北不缺粮食吧。
饿死几千万, ...
我家周围也没听说饿死的。不过没听说有饿死的。我爷爷倒是那几年做了结扎。
我家周围也没听说饿死的不过我妈就是59年出生的我外婆说买不到牛奶只能用米汤喂我妈,还好我妈生命力强
现实派 发表于 2013-1-17 08:58
两种算法归一,右派说的4000万,减去左们说的每年800万自然死亡。
我认为1700万这个数字靠谱~~
你找周围那些经历过的人了解下吧,历史就在眼前,不是在键盘上

才几千万??不可能,毛暴君起码要饿死一个亿才符合民运们心目中的数字
伪命题,
三千万“基本盘”早在网络时代以前很久就流传了。后来的都是少量拼眼球的凑热闹。倒是反对人士的大惊小怪助长了这帮无聊人士的胃口。
f22 发表于 2013-1-17 08:52
TG自己不公布官方结果,自染只能任由大家去算,算多了,那也是活该
这个问邓公!既然黑锅太祖背了,何必不解密呢!不敢?
账户并联 发表于 2013-1-17 10:33
这个问邓公!既然黑锅太祖背了,何必不解密呢!不敢?
这是要习公解决的了