民国饿死多少人?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 12:53:55
电影《一九四二》引发了国人对1942年大饥荒的空前关注。民国时期中国的大饥荒很多,《剑桥中华民国史》记载的大规模饥荒就有11起。国民党统治期,中国到底饿死多少人?这些灾难到底是天灾还是人祸?

    多起大规模饥荒现人吃人惨象

    《剑桥中华民国史》记载了11起大规模饥荒。

    1921年华北发生大饥荒,受灾人数3000万。1921年5月19日《申报》报道说,记者所到之处,树皮被剥光吃净,沿途饿毙者无人掩埋。据不完全统计,至5月中旬为止,儿童死于饥饿者已达12377人。人价低廉,每一儿童最少只一元钱,最高价也不过50元而已。

    1929年,23岁的斯诺在连年饥荒的中国北方农村,第一次看到了饿殍遍野的可怕场面。他夫人1981年整理出版的《斯诺的中国》一书中提到:“饥民的尸体经常在埋葬之前就消失了,在一些村庄,人肉公开售卖。”

    1936年春夏到1937年夏一年多时间,四川各地频频传来饥民吃人肉充饥的可怕消息。1936年4月10日《重庆快报》上说:“近有桐木洞贫妇邱氏因迫于饥饿,将其3岁小女杀而食之。”

    1942年中原大饥荒,“1千万众的河南省,有300万人饿死,另有300万人西出潼关做流民,沿途饿死、病死、扒火车挤踩摔轧而死者无数”。

    1946年和1947年南方大饥荒,湖南饥民始则挖草根、剥树皮为食,继以“观音土”充饥。截至1946年8月,仅衡阳就饿死9万余人……

    美国驻华大使司徒雷登说过,1949年以前,中国平均每年有300万-700万人死于饥饿。如此推算,民国时代曾经累计饿死过2亿以上人口。

    天灾还是人祸?

    民国时期各种灾害频繁发生,水灾、旱灾和蝗灾等自然灾害与大饥荒有密切关系,但客观因素往往只起引发或加剧作用,权利的不平等、信息的不透明、言论自由的缺乏、政治体制的不民主才是加剧贫困和饥饿、导致大规模死亡的饥荒发生的主要原因。

    1936年,四川大旱后饥荒,身为四川省主席的刘湘多次向国民政府请求赈灾,却毫无结果。至1937年,国民政府想尽一切办法来维持庞大抗日军队和后方人民的粮食供应。为了在物价飞涨的情况下征收足够粮食,国民政府在全国各地推行了田赋征实制度,将田赋收钱改为征收粮食。很少有人知道,天府之国的四川竟然是吃着观音土迎来抗日战争的。

    1941年开始,地处中原的河南就出现旱情,收成大减,有些地方甚至已经“绝收”。到1942年,在许多地方出现了“人相食”的惨状。然而,国民政府对此似乎了解无多,不仅没有赈济举措,赋税还照征不减。

    时任国民参政会参政员郭仲隗回忆:中央不准报灾,亦不救济,我以参政员奔走呼号,不遗余力,“结果河南饿死了500多万人,河南主席李培基只报了1602人,开政治上未有之奇”。美国记者白修德无论何时何地,听到的都是在重复同样的呼吁:“停止征税吧,饥荒我们受得了,但赋税我们吃不消。”然而,据当时国民党中央社的消息,1942年河南的“征实征购”“虽在灾情严重下,进行亦颇顺利……各地人民均罄其所有,贡献国家”。

电影《一九四二》引发了国人对1942年大饥荒的空前关注。民国时期中国的大饥荒很多,《剑桥中华民国史》记载的大规模饥荒就有11起。国民党统治期,中国到底饿死多少人?这些灾难到底是天灾还是人祸?

    多起大规模饥荒现人吃人惨象

    《剑桥中华民国史》记载了11起大规模饥荒。

    1921年华北发生大饥荒,受灾人数3000万。1921年5月19日《申报》报道说,记者所到之处,树皮被剥光吃净,沿途饿毙者无人掩埋。据不完全统计,至5月中旬为止,儿童死于饥饿者已达12377人。人价低廉,每一儿童最少只一元钱,最高价也不过50元而已。

    1929年,23岁的斯诺在连年饥荒的中国北方农村,第一次看到了饿殍遍野的可怕场面。他夫人1981年整理出版的《斯诺的中国》一书中提到:“饥民的尸体经常在埋葬之前就消失了,在一些村庄,人肉公开售卖。”

    1936年春夏到1937年夏一年多时间,四川各地频频传来饥民吃人肉充饥的可怕消息。1936年4月10日《重庆快报》上说:“近有桐木洞贫妇邱氏因迫于饥饿,将其3岁小女杀而食之。”

    1942年中原大饥荒,“1千万众的河南省,有300万人饿死,另有300万人西出潼关做流民,沿途饿死、病死、扒火车挤踩摔轧而死者无数”。

    1946年和1947年南方大饥荒,湖南饥民始则挖草根、剥树皮为食,继以“观音土”充饥。截至1946年8月,仅衡阳就饿死9万余人……

    美国驻华大使司徒雷登说过,1949年以前,中国平均每年有300万-700万人死于饥饿。如此推算,民国时代曾经累计饿死过2亿以上人口。

    天灾还是人祸?

    民国时期各种灾害频繁发生,水灾、旱灾和蝗灾等自然灾害与大饥荒有密切关系,但客观因素往往只起引发或加剧作用,权利的不平等、信息的不透明、言论自由的缺乏、政治体制的不民主才是加剧贫困和饥饿、导致大规模死亡的饥荒发生的主要原因。

    1936年,四川大旱后饥荒,身为四川省主席的刘湘多次向国民政府请求赈灾,却毫无结果。至1937年,国民政府想尽一切办法来维持庞大抗日军队和后方人民的粮食供应。为了在物价飞涨的情况下征收足够粮食,国民政府在全国各地推行了田赋征实制度,将田赋收钱改为征收粮食。很少有人知道,天府之国的四川竟然是吃着观音土迎来抗日战争的。

    1941年开始,地处中原的河南就出现旱情,收成大减,有些地方甚至已经“绝收”。到1942年,在许多地方出现了“人相食”的惨状。然而,国民政府对此似乎了解无多,不仅没有赈济举措,赋税还照征不减。

    时任国民参政会参政员郭仲隗回忆:中央不准报灾,亦不救济,我以参政员奔走呼号,不遗余力,“结果河南饿死了500多万人,河南主席李培基只报了1602人,开政治上未有之奇”。美国记者白修德无论何时何地,听到的都是在重复同样的呼吁:“停止征税吧,饥荒我们受得了,但赋税我们吃不消。”然而,据当时国民党中央社的消息,1942年河南的“征实征购”“虽在灾情严重下,进行亦颇顺利……各地人民均罄其所有,贡献国家”。

清末人口增长率2%,辛亥革命时人口3亿,到1949年应该有6亿3700万人口,建国时人口5亿4000万,除去军阀混战抗日战争解放战争战死被杀的,大概有4000万到5000万人,所以我们得到结论,民国饿死4700万到5700万人。这种算法是不是很熟悉?
民国没有饿死,只有正常死亡,人均寿命不到40岁的正常死亡。
如果把清朝人口增长最快时的增长率作为标准,结合民国时期人口增长极度缓慢的事实,我们得出饿死几亿人是没有问题的。
Spokesman 发表于 2012-12-17 11:30
如果把清朝人口增长最快时的增长率作为标准,结合民国时期人口增长极度缓慢的事实,我们得出饿死几亿人是没 ...
如果按新中国的人口增长率为标准,只要有小学数学知识的人都知道,饿死几亿人是最起码的。不然中国人口过10亿民国时期早就应该实现了,4万万同胞的基础一直没增长啊。
国民党不怕是刮民党
按某种统计方式,民国政府在大陆执政期间,至少饿死2亿人。
炮声 发表于 2012-12-17 12:21
按某种统计方式,民国政府在大陆执政期间,至少饿死2亿人。
在tg那三年的帖子里面上蹿下跳的某些id们 毫不犹豫的选择了无视
xiaocaibing 发表于 2012-12-17 16:23
在tg那三年的帖子里面上蹿下跳的某些id们 毫不犹豫的选择了无视
他们会说都是tg打仗害的
这个话题估计还真没人专门研究过。有谁专门把民国时期的饥荒一一列出来,资料整理出来的
在民国额死人是正常的,不额死人才不正常呢。
果粉们说,民国时期饿死人,是战乱时期,不算的,6X年是和平时期要算的!
你M, 一国政府,执政38年,连年战乱,这也是理由了,这也值得吹捧了,值得学习了!
美利坚,英吉利,法兰西,德意志,俄罗斯,大日本帝国,都不及啊!
确实是正常死亡,就是人均寿命低了点。

mmgm 发表于 2012-12-17 12:09
如果按新中国的人口增长率为标准,只要有小学数学知识的人都知道,饿死几亿人是最起码的。不然中国人口过 ...


就按一楼的数据吧,清末人口3亿,38年后,49年增长到5亿四千万。再过38年,也就是1987年,人口数据是10亿七千万。分别计算一下这两个时期的人口年增长率,不难吧

民国人口十亿。。。您确定您真的懂小学数学?

mmgm 发表于 2012-12-17 12:09
如果按新中国的人口增长率为标准,只要有小学数学知识的人都知道,饿死几亿人是最起码的。不然中国人口过 ...


就按一楼的数据吧,清末人口3亿,38年后,49年增长到5亿四千万。再过38年,也就是1987年,人口数据是10亿七千万。分别计算一下这两个时期的人口年增长率,不难吧

民国人口十亿。。。您确定您真的懂小学数学?
Spokesman 发表于 2012-12-17 11:30
如果把清朝人口增长最快时的增长率作为标准,结合民国时期人口增长极度缓慢的事实,我们得出饿死几亿人是没 ...
唉,算一下数据再说话很难么,民国人口增长极其缓慢?
中华民国饿死人至少2亿 蒋秃子是民族罪人
a2335250 发表于 2012-12-17 19:16
就按一楼的数据吧,清末人口3亿,38年后,49年增长到5亿四千万。再过38年,也就是1987年,人口数据是10 ...
因为70年代开始就计划生育了。

49年5.4亿, 74年已经9亿了。嗯,如果没有公知说的3000万,那么74年应该9.5亿了。

也就是25年时间从5.4-9.5亿, 增长75%

那么民国如果3亿开始,那么 25年时间应该到5.25亿, 还有剩下13年,那么到7亿不是问题。
另外很多人估计1910年人口是4亿。而不是3亿。


“1963年,因为人口急速增长,国家意识到应该计划生育。就拿崂山地区来说吧,建国时,崂山地区人口出生率为24%。。1950年起上升。1951年至1958年连续8年都在30%。以上。1954年人口出生率升到38.8%。。1961年人口出生率下降到12.7%。。1963年突增至56%。,为年出生率的最高点。”市档案馆工作人员介绍,当时我国刚度过1959年至1961年的三年自然灾害,山东省、青岛市灾情十分严重,粮食严重减产,1960年全市粮食总产量比1959年减少了一半。当时,各种生存物资都很紧俏。

  1963年2月1日,周总理指出,为了经济、体育、教育、科学技术的发展,要提倡晚婚和节育。同年6月,卫生部向各省市、自治区、卫生厅(局)发出《关于当前妇幼卫生工作若干问题的意见》,其中第一条就提出要求加强节育、宣传、指导。记者从市卫生局获悉,1963年,我市成立了计划生育委员会,办公室一直设在卫生局,由副局长任办公室主任。而且,把计划生育作为各综合医院和妇幼保健机构的任务之一 。

===========================

由此可见,3年困难时期以后就开始重视节育了。


建国后连续8年人口出生率30%,63年到56%,太可怕了。 用这个相当高的增长率来推断3年困难时期人口死亡率也无耻了。

“1963年,因为人口急速增长,国家意识到应该计划生育。就拿崂山地区来说吧,建国时,崂山地区人口出生率为24%。。1950年起上升。1951年至1958年连续8年都在30%。以上。1954年人口出生率升到38.8%。。1961年人口出生率下降到12.7%。。1963年突增至56%。,为年出生率的最高点。”市档案馆工作人员介绍,当时我国刚度过1959年至1961年的三年自然灾害,山东省、青岛市灾情十分严重,粮食严重减产,1960年全市粮食总产量比1959年减少了一半。当时,各种生存物资都很紧俏。

  1963年2月1日,周总理指出,为了经济、体育、教育、科学技术的发展,要提倡晚婚和节育。同年6月,卫生部向各省市、自治区、卫生厅(局)发出《关于当前妇幼卫生工作若干问题的意见》,其中第一条就提出要求加强节育、宣传、指导。记者从市卫生局获悉,1963年,我市成立了计划生育委员会,办公室一直设在卫生局,由副局长任办公室主任。而且,把计划生育作为各综合医院和妇幼保健机构的任务之一 。

===========================

由此可见,3年困难时期以后就开始重视节育了。


建国后连续8年人口出生率30%,63年到56%,太可怕了。 用这个相当高的增长率来推断3年困难时期人口死亡率也无耻了。
唉,算一下数据再说话很难么,民国人口增长极其缓慢?
你先把民国详细的人囗调查数据编出来再说,我倒想计算一下数据呢。
那个时候只能统计活下来多少吧
“1963年,因为人口急速增长,国家意识到应该计划生育。就拿崂山地区来说吧,建国时,崂山地区人口出生率为 ...
所谓的%应该都是千分之。
2012-12-17 21:48 上传


youfenyu 发表于 2012-12-17 21:48


农业人口中,男性平均寿命34.85岁,女性平均寿命34.63岁。生下若干婴儿后男孩长成至28岁,女孩至26.3岁,死亡者已达半数。
这也太恐怖了吧!民国绝大多数都是农业人口啊。难道真饿死几亿?
youfenyu 发表于 2012-12-17 21:48


农业人口中,男性平均寿命34.85岁,女性平均寿命34.63岁。生下若干婴儿后男孩长成至28岁,女孩至26.3岁,死亡者已达半数。
这也太恐怖了吧!民国绝大多数都是农业人口啊。难道真饿死几亿?
顶起来,让国粉看看。。。
glwe 发表于 2012-12-17 11:24
清末人口增长率2%,辛亥革命时人口3亿,到1949年应该有6亿3700万人口,建国时人口5亿4000万,除去军阀混战 ...
辛亥革命的人口可不是3亿,保守都是4.5亿以上。
因为1900年的辛丑条约按中国4.5亿人,人均一两白银算的赔款。
顶起来,有内容的贴子,毛黑好象都不敢顶。
民国那个伟光正的时代,每年不饿死几百万人是不正常的。