超级军网日本防卫相未声明向中国警告射击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:33:16
在中日围绕钓鱼岛争端剑拔弩张、时刻面临擦枪走火的关键时刻，日本防卫大臣小野寺五典1月15日在记者会上就“日本会否向中国飞机警告射击”的回答竟出现两个版本，引起中日媒体震动，凸显双方纤毫表态以及细微动作对整个局势的影响都至为敏感。
1月15日早些时候，日本《朝日新闻》引述香港媒体的提问，称小野寺明确表示，如果中国飞机侵入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）周边领空，“我国将基于国际准则实施正确的对应措施”。小野寺表示，如果对方无视发出的无线警告等继续侵犯领空，将会发射信号弹以示警告。
报道称，香港媒体提出“如果中国飞机进入领空，是否可能射击以示警告”，小野寺则回答说：“无论哪个国家的领空受到侵犯，都会采取应对措施。”
事实上，这一表态并未超出日本首相安倍晋三此前曾激怒中国的强硬表态。5日安倍指示强化钓鱼岛周边领域“警备措施”。具体措施包括，当“领空侵犯机”不服从无线电警告时，允许自卫队战斗机采用曳光弹进行警告射击，当海军舰艇接近时，海上自卫队舰艇要求在对方一定范围内展开。但随后即发生了中国战机歼-10与日本那霸军事基地起飞的F-15J的尖锐对抗，令中日爆发空战的几率陡然暴增。须知，二战后日本发射信号弹的情况只出现在1987年，当时前苏联的轰炸机侵入了领空。
小野寺“明确”将对“入侵日本领空”的中国飞机进行“警告射击”的表态一经报道，旋即成为中国媒体报道的中心，再度凸显了中日紧张关系的敏感性。然而，根据随后直接向小野寺提问并被《朝日新闻》引述的香港媒体记者对此报道内容大感惊讶。该记者在个人微博连续发文指报道内容不属实，称小野寺根本没有使用“信号弹”“警告射击”之类的词汇，并质疑日本媒体有意延伸。
这名香港记者@凤凰李淼在微博中称，小野寺没有这番表态。“文中（指《朝日新闻》报道）的香港记者就是我，问题是我问的，但日本防卫大臣没回答‘将发射曳光弹警告射击’，他连‘信号弹’、‘警告射击’的词都没提，更别说‘明确表示’。这是部分媒体的延伸解释。”
她表示对相关媒体报道内容“很吃惊”。“事实是这样的：尽管我追问防相，‘日本是否会警告射击？’但小野寺不松口，只说，‘任何一国领空遭侵犯，多次警告仍无效，每国都会妥善处理；我国也会基于国际标准、正确处理’。他根本没提‘警告射击’一词。”
据媒体报道，当天小野寺在记者会上还就日方刻意隐瞒中国出动歼-10日进行了辩解。中国国防部近日公布了出动歼-10战斗机为中国海监巡逻机护航，日本防卫省当天就没有公布这一消息进行辩解称：这是因为防卫省认为，这种事态并不是“特别异常事态”。日本舆论对于日本防卫省为何没有公布这一消息的动机产生了质疑。http://qq.proxyaaa.com/sina.com. ... toL0svow%3D&b=3在中日围绕钓鱼岛争端剑拔弩张、时刻面临擦枪走火的关键时刻，日本防卫大臣小野寺五典1月15日在记者会上就“日本会否向中国飞机警告射击”的回答竟出现两个版本，引起中日媒体震动，凸显双方纤毫表态以及细微动作对整个局势的影响都至为敏感。
1月15日早些时候，日本《朝日新闻》引述香港媒体的提问，称小野寺明确表示，如果中国飞机侵入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）周边领空，“我国将基于国际准则实施正确的对应措施”。小野寺表示，如果对方无视发出的无线警告等继续侵犯领空，将会发射信号弹以示警告。
报道称，香港媒体提出“如果中国飞机进入领空，是否可能射击以示警告”，小野寺则回答说：“无论哪个国家的领空受到侵犯，都会采取应对措施。”
事实上，这一表态并未超出日本首相安倍晋三此前曾激怒中国的强硬表态。5日安倍指示强化钓鱼岛周边领域“警备措施”。具体措施包括，当“领空侵犯机”不服从无线电警告时，允许自卫队战斗机采用曳光弹进行警告射击，当海军舰艇接近时，海上自卫队舰艇要求在对方一定范围内展开。但随后即发生了中国战机歼-10与日本那霸军事基地起飞的F-15J的尖锐对抗，令中日爆发空战的几率陡然暴增。须知，二战后日本发射信号弹的情况只出现在1987年，当时前苏联的轰炸机侵入了领空。
小野寺“明确”将对“入侵日本领空”的中国飞机进行“警告射击”的表态一经报道，旋即成为中国媒体报道的中心，再度凸显了中日紧张关系的敏感性。然而，根据随后直接向小野寺提问并被《朝日新闻》引述的香港媒体记者对此报道内容大感惊讶。该记者在个人微博连续发文指报道内容不属实，称小野寺根本没有使用“信号弹”“警告射击”之类的词汇，并质疑日本媒体有意延伸。
这名香港记者@凤凰李淼在微博中称，小野寺没有这番表态。“文中（指《朝日新闻》报道）的香港记者就是我，问题是我问的，但日本防卫大臣没回答‘将发射曳光弹警告射击’，他连‘信号弹’、‘警告射击’的词都没提，更别说‘明确表示’。这是部分媒体的延伸解释。”
她表示对相关媒体报道内容“很吃惊”。“事实是这样的：尽管我追问防相，‘日本是否会警告射击？’但小野寺不松口，只说，‘任何一国领空遭侵犯，多次警告仍无效，每国都会妥善处理；我国也会基于国际标准、正确处理’。他根本没提‘警告射击’一词。”
据媒体报道，当天小野寺在记者会上还就日方刻意隐瞒中国出动歼-10日进行了辩解。中国国防部近日公布了出动歼-10战斗机为中国海监巡逻机护航，日本防卫省当天就没有公布这一消息进行辩解称：这是因为防卫省认为，这种事态并不是“特别异常事态”。日本舆论对于日本防卫省为何没有公布这一消息的动机产生了质疑。http://qq.proxyaaa.com/sina.com. ... toL0svow%3D&b=3
1月15日早些时候，日本《朝日新闻》引述香港媒体的提问，称小野寺明确表示，如果中国飞机侵入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）周边领空，“我国将基于国际准则实施正确的对应措施”。小野寺表示，如果对方无视发出的无线警告等继续侵犯领空，将会发射信号弹以示警告。
报道称，香港媒体提出“如果中国飞机进入领空，是否可能射击以示警告”，小野寺则回答说：“无论哪个国家的领空受到侵犯，都会采取应对措施。”
事实上，这一表态并未超出日本首相安倍晋三此前曾激怒中国的强硬表态。5日安倍指示强化钓鱼岛周边领域“警备措施”。具体措施包括，当“领空侵犯机”不服从无线电警告时，允许自卫队战斗机采用曳光弹进行警告射击，当海军舰艇接近时，海上自卫队舰艇要求在对方一定范围内展开。但随后即发生了中国战机歼-10与日本那霸军事基地起飞的F-15J的尖锐对抗，令中日爆发空战的几率陡然暴增。须知，二战后日本发射信号弹的情况只出现在1987年，当时前苏联的轰炸机侵入了领空。
小野寺“明确”将对“入侵日本领空”的中国飞机进行“警告射击”的表态一经报道，旋即成为中国媒体报道的中心，再度凸显了中日紧张关系的敏感性。然而，根据随后直接向小野寺提问并被《朝日新闻》引述的香港媒体记者对此报道内容大感惊讶。该记者在个人微博连续发文指报道内容不属实，称小野寺根本没有使用“信号弹”“警告射击”之类的词汇，并质疑日本媒体有意延伸。
这名香港记者@凤凰李淼在微博中称，小野寺没有这番表态。“文中（指《朝日新闻》报道）的香港记者就是我，问题是我问的，但日本防卫大臣没回答‘将发射曳光弹警告射击’，他连‘信号弹’、‘警告射击’的词都没提，更别说‘明确表示’。这是部分媒体的延伸解释。”
她表示对相关媒体报道内容“很吃惊”。“事实是这样的：尽管我追问防相，‘日本是否会警告射击？’但小野寺不松口，只说，‘任何一国领空遭侵犯，多次警告仍无效，每国都会妥善处理；我国也会基于国际标准、正确处理’。他根本没提‘警告射击’一词。”
据媒体报道，当天小野寺在记者会上还就日方刻意隐瞒中国出动歼-10日进行了辩解。中国国防部近日公布了出动歼-10战斗机为中国海监巡逻机护航，日本防卫省当天就没有公布这一消息进行辩解称：这是因为防卫省认为，这种事态并不是“特别异常事态”。日本舆论对于日本防卫省为何没有公布这一消息的动机产生了质疑。http://qq.proxyaaa.com/sina.com. ... toL0svow%3D&b=3在中日围绕钓鱼岛争端剑拔弩张、时刻面临擦枪走火的关键时刻，日本防卫大臣小野寺五典1月15日在记者会上就“日本会否向中国飞机警告射击”的回答竟出现两个版本，引起中日媒体震动，凸显双方纤毫表态以及细微动作对整个局势的影响都至为敏感。
1月15日早些时候，日本《朝日新闻》引述香港媒体的提问，称小野寺明确表示，如果中国飞机侵入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）周边领空，“我国将基于国际准则实施正确的对应措施”。小野寺表示，如果对方无视发出的无线警告等继续侵犯领空，将会发射信号弹以示警告。
报道称，香港媒体提出“如果中国飞机进入领空，是否可能射击以示警告”，小野寺则回答说：“无论哪个国家的领空受到侵犯，都会采取应对措施。”
事实上，这一表态并未超出日本首相安倍晋三此前曾激怒中国的强硬表态。5日安倍指示强化钓鱼岛周边领域“警备措施”。具体措施包括，当“领空侵犯机”不服从无线电警告时，允许自卫队战斗机采用曳光弹进行警告射击，当海军舰艇接近时，海上自卫队舰艇要求在对方一定范围内展开。但随后即发生了中国战机歼-10与日本那霸军事基地起飞的F-15J的尖锐对抗，令中日爆发空战的几率陡然暴增。须知，二战后日本发射信号弹的情况只出现在1987年，当时前苏联的轰炸机侵入了领空。
小野寺“明确”将对“入侵日本领空”的中国飞机进行“警告射击”的表态一经报道，旋即成为中国媒体报道的中心，再度凸显了中日紧张关系的敏感性。然而，根据随后直接向小野寺提问并被《朝日新闻》引述的香港媒体记者对此报道内容大感惊讶。该记者在个人微博连续发文指报道内容不属实，称小野寺根本没有使用“信号弹”“警告射击”之类的词汇，并质疑日本媒体有意延伸。
这名香港记者@凤凰李淼在微博中称，小野寺没有这番表态。“文中（指《朝日新闻》报道）的香港记者就是我，问题是我问的，但日本防卫大臣没回答‘将发射曳光弹警告射击’，他连‘信号弹’、‘警告射击’的词都没提，更别说‘明确表示’。这是部分媒体的延伸解释。”
她表示对相关媒体报道内容“很吃惊”。“事实是这样的：尽管我追问防相，‘日本是否会警告射击？’但小野寺不松口，只说，‘任何一国领空遭侵犯，多次警告仍无效，每国都会妥善处理；我国也会基于国际标准、正确处理’。他根本没提‘警告射击’一词。”
据媒体报道，当天小野寺在记者会上还就日方刻意隐瞒中国出动歼-10日进行了辩解。中国国防部近日公布了出动歼-10战斗机为中国海监巡逻机护航，日本防卫省当天就没有公布这一消息进行辩解称：这是因为防卫省认为，这种事态并不是“特别异常事态”。日本舆论对于日本防卫省为何没有公布这一消息的动机产生了质疑。http://qq.proxyaaa.com/sina.com. ... toL0svow%3D&b=3
到底真相是什么，云里雾里的
记者,上下两张嘴,横竖都是它
节操啊！这次是记者的掉了？还是日本的掉了？
国际标准就是会警告射击，记者节操掉了
有内鬼。帮忙擦地板
艹！小日本真心不行了，尼玛看了这么久都硬不起来……
到底射不射?
不管对错，这个都说明现在的形势极其的紧张！
脚盆鸡现在是抽风状态了，其隐藏的态度不就是要打偷袭么，地球人都知道脚盆这方面历史。
日本搞得俺好凌乱。
只能说记者战已经打起来了，事实啊事实，真相啊真相，不要想象
不管射不射小日本都得完蛋。
现在的新闻媒体是在培养读者们的独立思考能力
大家都没登岛，没在岛上驻防或开发，没必要开火吧？
一看就明了：小安子已经六神无主了。
到底插得多深啊，
太君您就射了把 别憋着了
观其言，看其行。我估计，日本绝对不会偷袭珍珠港。
江要流 发表于 2013-1-16 16:07 ![]()
大家都没登岛，没在岛上驻防或开发，没必要开火吧？
是鬼子自己一会儿射一会儿不射的。。。又不是我们。。。而且。。。貌似狗主人给他戴嚼子了。看来想射也不能射了。。。
大家都没登岛，没在岛上驻防或开发，没必要开火吧？
是鬼子自己一会儿射一会儿不射的。。。又不是我们。。。而且。。。貌似狗主人给他戴嚼子了。看来想射也不能射了。。。屙出的又吞回去了？我怎么又用“又”了？呵呵，不过小鬼子就得德行，无节操啊~~~~~~~~~
blackbox 发表于 2013-1-16 15:17 ![]()
到底射不射?
如果射了，就是粑粑同意了，否则自己想也得憋回去。
话说回来，如果射了，就意味MD决心已下。
到底射不射?
如果射了，就是粑粑同意了，否则自己想也得憋回去。
话说回来，如果射了，就意味MD决心已下。
观其言，看其行。我估计，日本绝对不会偷袭珍珠港。
合格的二楼…
合格的二楼…
真相就是：老鬼子玩了一回“白马非马”的“外交诡辩术”，一帮妓者依据自己的臀部位置和IQ高低各自解读得到不同的结论。
骠骑将军 发表于 2013-1-16 16:27 ![]()
到底插得多深啊，
不管深不深···但是目测碰到G点了，或者说马上到了
到底插得多深啊，
不管深不深···但是目测碰到G点了，或者说马上到了
甲午战争之前我们的海军世界第四，牛皮没有现在吹的厉害。
脚盆鸡现在是抽风状态了，其隐藏的态度不就是要打偷袭么，地球人都知道脚盆这方面历史。
说实话，倒希望脚盘偷袭一下。这就有理由卯足劲胖揍它一顿。
说实话，倒希望脚盘偷袭一下。这就有理由卯足劲胖揍它一顿。
这个妓者本身问题就提得非常的蠢~
什么叫中国飞机如果进入领空~
钓鱼岛的上空算日本的领空吗？
自己提个漏洞让别人钻了~还在这里解释个P！
什么叫中国飞机如果进入领空~
钓鱼岛的上空算日本的领空吗？
自己提个漏洞让别人钻了~还在这里解释个P！