《现代舰船2013.2A》中错误连连

《现代舰船2013.2A》中错误连连

一.  卷首语标题“曾几何时”用错


  “曾几何时”是一文言词语，表示“没过多久”的意思，例如：

1•室燃曰：“善哉善哉！吾计决矣。”曾几何时，密授秦桧以江南称藩纳岁币之说，而息兵养民矣。(《谢叠山集》卷一，商务印书馆1937年出版)

2•杨渥之去宣州也……(注)：杨渥袭位曾几何时，而修怨于一州将，其褊量如此，固不足以君国子民。(司马光等《资治通鉴》卷265)

3•自收割以来，生吞活剥，曾几何时，屈指计之才六十日耳！(王有光《吴下谚联》)“曾几何时”还留存在现代汉语中，表示“时间过去没有多久”(见《现代汉语词典》)

4•讲到这件事，可算文学史上一段伤心事，当时何等轰轰烈烈，想把旁行斜出抬举出来，化为康庄大道，曾几何时，遭逢古典派与普罗阶级的夹击，以致壁垒沉没，队伍哗散，岂不可叹可羞！(俞平伯《人生不过如此》)

5•80年代后期，90年代初期，台湾的不少报纸都有文史版……但曾几何时，这些文史版都统统砍掉了……(王春瑜《风雨故人来》，见2000年7月13日《光明日报》)

以上例句中的“曾几何时”用得比较准确。既然，“曾几何时”是指没过多久的意思，那么在它的前边，一般要交待、说明有关的时间和问题，不能凭空、突然地在没有“没过多久”之意的地方用“曾几何时”，但有人对“曾几何时”的含义和用法未弄清楚，以致误用、滥用。

6•曾几何时，人类向大自然挑战，已把竞技比勇的场地转到了高山峡谷、急流险滩……多少年过去了……(1994年5月2日《文汇报》)

7•曾几何时，当阿旦、福尔曼、佛雷泽、约翰松、杜兰这五名美国昔日的拳坛霸王纵横江湖之时，他们的乖乖小女梳着小辫撒娇。如今，老拳王纷纷淡出江湖……(2000年8月11日《参考消息》)6、7两句中的“曾几何时”似应依次改为“当时”、“当初”等。

8•曾几何时，小羊因山羊绒而贵，身价倍增……这两年沙尘暴渐多，人们又开始以另样眼光看山羊。(2000年10月10日《光明日报》)

9.我们曾几何时也是这样年轻过，疯狂过，吵闹过，但是现在我们已经变了。
这一例句中的“曾几何时”出现于一则短文之首或者表示曾经，似乎用得更不妥。宜换成“当初”或“有一段时间”等。

总之，“曾几何时”表示没过多久的意思。在遣词造句的时候，假如在没有“没过多久”这一意思的地方用上了“曾几何时”，则不妥。意思说，不可将曾几何时单独放在句首或直接表达曾经的时间。



二.  P19页谈到朱姆沃尔特级建造，包括中国在内，暂时还都只能望其项背。“望其项背”一词用错。望其项背：项，颈的后部。 能够望见别人的颈项和背脊，表示赶得上或比得上（多用于否定式）：难以～． 不能～.

他已窥破喜奎和小雀儿的深情密爱，万万不是本人所能望其项背。 －－蔡东藩、许厪父《民国通俗演义》第一百二十七回

典型错误：橄榄球联盟年度冠军赛的实况转播在美国是重量级节目，其收视率傲视群雄，其他同类型的节目只能望其项背。这里的望其项背，这是典型的望文生义——将望其项背作不能赶上，其实在理解本条成语的时候应当想到，当我们可以看到别人的脖子和后背的时候，就应当是快要赶上了。


《“望其项背”与“望尘莫及”》郭蕴生
2009-07-23 选自《咬文嚼字》2009年第2期

下列例句，皆见之于公开发行的报刊：
他的特立独行，只能让模仿者望其项背。
该俱乐部雄厚的财力令其他球队望其项背。
中国人的敢想敢干连西方人也要望其项背。
这些将“望其项背”当成“赶不上”的用法都是错误的。
“望其项背”也作“望其肩项”“望其肩背”，源于“项背相望”。
《后汉书•左雄传》：“监司项背相望，与同疾疢(chèn，热病，泛指病)，见非不举，闻恶不察。”李贤注：“项背相望，谓前后相顾也。”前后相顾者，相距并不遥远，绝非可望而不可即。“项背相望”因而还用来形容人多拥挤，连续不绝。如明代刘基《宋景濂学士文集序》：“海内求贤文者，项背相望。”梁启超《爱国论》：“不观夫江南自强军乎，每岁糜巨万之饷以训练之，然逃亡者项背相望。”可见能够望见别人的颈项和背脊，距离其实是很近的。因此“望其项背”表示的是赶得上或比得上。说“模仿者望其项背”，岂非是说模仿者赶得上被模仿者吗？其实上面几个例子中都应用“望尘莫及”。“望尘莫及”的意思是：只望见走在前面的人带起的尘土而追赶不上，比喻远远落后。“望尘莫及”恰好是“望其项背”的反义词。如果一定要使用“望其项背”表示追赶不上，那么必须用在否定式中。或者在它前面加上否定词“难以”“不能”“不敢”等，如“他的特立独行，让模仿者难以望其项背”，“该俱乐部雄厚的财力令其他球队不能望其项背”，“中国人的敢想敢干连西方人也不敢望其项背”。或者用反问表示否定，如：“模仿者怎能望其项背？”“其他球队哪能望其项背？”“西方人岂敢望其项背？”总之，表示距离远、赶不上的是“望尘莫及”，表示距离近、赶得上的是“望其项背”。要用“望其项背”表示赶不上，就必须使用“望其项背”的否定格式。


由原文文意判断，是说难以企及的意思。可见是用错了。本文最后一句”缩小到仰视可见的程度“一句用“望其项背”一词置换则正好。


三.  第18页提到印度第二代维克兰特号（蓝天卫士/ADS）航母，满排55000吨，与《现代舰船2007.1 印度航母的国产化之路》数据不符，应为满排44000吨。


四.  第22页“作战辅助舰艇丰富”一文言“法国人比较靠谱，法国和德国也不会全面开战，像佩希尔级那样的事情现在不太可能发生”由语境，应是“法国和俄国也不会全面开战”。


五.  第47页上图片为一艘“奥斯卡/Oscar/O/949”级核潜艇装卸“P-700花岗岩/SS-N-19海难”反舰导弹的照片，注释为打捞出水的库尔斯克号核潜艇。奇怪的是本艇飘扬着安德列海军旗，试问一艘沉没14个月后的没头残骸，怎么可能外表如此光鲜，灌满海水一年后还能自浮在一处军港码头边？故绝不可能是打捞出水的库尔斯克号，顶多是沉没前的，甚至是其它同型艇。如下图：

3b87e950352ac65c5d3a4001fbf2b21193138a80.jpg (29.43 KB, 下载次数: 106)

下载附件 保存到相册

2013-1-15 19:23 上传

六.  另外：第51页言英国百眼巨人号是“世界第一艘航空母舰”，存在另一种看法：百眼巨人号是世界第一艘全通甲板的航空母舰，1917.6.26服役的暴怒级航空母舰才是世界第一级航空母舰，虽然本为巡洋舰，改装后分前后甲板，飞机在海面降落，吊车回收。但航空母舰的定义本来就是活的，苏联莫斯科级、法国圣女贞德级就算（公认）直升机航空母舰，日本白根级就只能算直升机驱逐舰。如果说白根级长得像驱逐舰，我看莫斯科级长得更像巡洋舰！《国际展望2004.19》的观点是暴怒级是航空母舰。山人认为只要是以飞机（含直升机）作为主要兵力的军舰就是航空母舰！故而日本伊势级航空战列舰只能算战列舰的一种，因为它保留了8门356mm主炮（原有12门）。


最后，山人相信理越辩越明，希望《现代舰船》学习《坦克装甲车辆》勇于承认错误开展自我批评的精神，不论老编小编，一视同仁，有错就改，把期刊越办越好。再次向供稿贵社的诸位院士、研究员、高工致谢，并特别感谢“江南”老编字字玑珠的大作！

                                                                                                                     永不沉没的定远
《现代舰船2013.2A》中错误连连



一.  卷首语标题“曾几何时”用错


  “曾几何时”是一文言词语，表示“没过多久”的意思，例如：

1•室燃曰：“善哉善哉！吾计决矣。”曾几何时，密授秦桧以江南称藩纳岁币之说，而息兵养民矣。(《谢叠山集》卷一，商务印书馆1937年出版)

2•杨渥之去宣州也……(注)：杨渥袭位曾几何时，而修怨于一州将，其褊量如此，固不足以君国子民。(司马光等《资治通鉴》卷265)

3•自收割以来，生吞活剥，曾几何时，屈指计之才六十日耳！(王有光《吴下谚联》)“曾几何时”还留存在现代汉语中，表示“时间过去没有多久”(见《现代汉语词典》)

4•讲到这件事，可算文学史上一段伤心事，当时何等轰轰烈烈，想把旁行斜出抬举出来，化为康庄大道，曾几何时，遭逢古典派与普罗阶级的夹击，以致壁垒沉没，队伍哗散，岂不可叹可羞！(俞平伯《人生不过如此》)

5•80年代后期，90年代初期，台湾的不少报纸都有文史版……但曾几何时，这些文史版都统统砍掉了……(王春瑜《风雨故人来》，见2000年7月13日《光明日报》)

以上例句中的“曾几何时”用得比较准确。既然，“曾几何时”是指没过多久的意思，那么在它的前边，一般要交待、说明有关的时间和问题，不能凭空、突然地在没有“没过多久”之意的地方用“曾几何时”，但有人对“曾几何时”的含义和用法未弄清楚，以致误用、滥用。

6•曾几何时，人类向大自然挑战，已把竞技比勇的场地转到了高山峡谷、急流险滩……多少年过去了……(1994年5月2日《文汇报》)

7•曾几何时，当阿旦、福尔曼、佛雷泽、约翰松、杜兰这五名美国昔日的拳坛霸王纵横江湖之时，他们的乖乖小女梳着小辫撒娇。如今，老拳王纷纷淡出江湖……(2000年8月11日《参考消息》)6、7两句中的“曾几何时”似应依次改为“当时”、“当初”等。

8•曾几何时，小羊因山羊绒而贵，身价倍增……这两年沙尘暴渐多，人们又开始以另样眼光看山羊。(2000年10月10日《光明日报》)

9.我们曾几何时也是这样年轻过，疯狂过，吵闹过，但是现在我们已经变了。
这一例句中的“曾几何时”出现于一则短文之首或者表示曾经，似乎用得更不妥。宜换成“当初”或“有一段时间”等。

总之，“曾几何时”表示没过多久的意思。在遣词造句的时候，假如在没有“没过多久”这一意思的地方用上了“曾几何时”，则不妥。意思说，不可将曾几何时单独放在句首或直接表达曾经的时间。



二.  P19页谈到朱姆沃尔特级建造，包括中国在内，暂时还都只能望其项背。“望其项背”一词用错。望其项背：项，颈的后部。 能够望见别人的颈项和背脊，表示赶得上或比得上（多用于否定式）：难以～． 不能～.

他已窥破喜奎和小雀儿的深情密爱，万万不是本人所能望其项背。 －－蔡东藩、许厪父《民国通俗演义》第一百二十七回

典型错误：橄榄球联盟年度冠军赛的实况转播在美国是重量级节目，其收视率傲视群雄，其他同类型的节目只能望其项背。这里的望其项背，这是典型的望文生义——将望其项背作不能赶上，其实在理解本条成语的时候应当想到，当我们可以看到别人的脖子和后背的时候，就应当是快要赶上了。


《“望其项背”与“望尘莫及”》郭蕴生
2009-07-23 选自《咬文嚼字》2009年第2期

下列例句，皆见之于公开发行的报刊：
他的特立独行，只能让模仿者望其项背。
该俱乐部雄厚的财力令其他球队望其项背。
中国人的敢想敢干连西方人也要望其项背。
这些将“望其项背”当成“赶不上”的用法都是错误的。
“望其项背”也作“望其肩项”“望其肩背”，源于“项背相望”。
《后汉书•左雄传》：“监司项背相望，与同疾疢(chèn，热病，泛指病)，见非不举，闻恶不察。”李贤注：“项背相望，谓前后相顾也。”前后相顾者，相距并不遥远，绝非可望而不可即。“项背相望”因而还用来形容人多拥挤，连续不绝。如明代刘基《宋景濂学士文集序》：“海内求贤文者，项背相望。”梁启超《爱国论》：“不观夫江南自强军乎，每岁糜巨万之饷以训练之，然逃亡者项背相望。”可见能够望见别人的颈项和背脊，距离其实是很近的。因此“望其项背”表示的是赶得上或比得上。说“模仿者望其项背”，岂非是说模仿者赶得上被模仿者吗？其实上面几个例子中都应用“望尘莫及”。“望尘莫及”的意思是：只望见走在前面的人带起的尘土而追赶不上，比喻远远落后。“望尘莫及”恰好是“望其项背”的反义词。如果一定要使用“望其项背”表示追赶不上，那么必须用在否定式中。或者在它前面加上否定词“难以”“不能”“不敢”等，如“他的特立独行，让模仿者难以望其项背”，“该俱乐部雄厚的财力令其他球队不能望其项背”，“中国人的敢想敢干连西方人也不敢望其项背”。或者用反问表示否定，如：“模仿者怎能望其项背？”“其他球队哪能望其项背？”“西方人岂敢望其项背？”总之，表示距离远、赶不上的是“望尘莫及”，表示距离近、赶得上的是“望其项背”。要用“望其项背”表示赶不上，就必须使用“望其项背”的否定格式。


由原文文意判断，是说难以企及的意思。可见是用错了。本文最后一句”缩小到仰视可见的程度“一句用“望其项背”一词置换则正好。


三.  第18页提到印度第二代维克兰特号（蓝天卫士/ADS）航母，满排55000吨，与《现代舰船2007.1 印度航母的国产化之路》数据不符，应为满排44000吨。


四.  第22页“作战辅助舰艇丰富”一文言“法国人比较靠谱，法国和德国也不会全面开战，像佩希尔级那样的事情现在不太可能发生”由语境，应是“法国和俄国也不会全面开战”。


五.  第47页上图片为一艘“奥斯卡/Oscar/O/949”级核潜艇装卸“P-700花岗岩/SS-N-19海难”反舰导弹的照片，注释为打捞出水的库尔斯克号核潜艇。奇怪的是本艇飘扬着安德列海军旗，试问一艘沉没14个月后的没头残骸，怎么可能外表如此光鲜，灌满海水一年后还能自浮在一处军港码头边？故绝不可能是打捞出水的库尔斯克号，顶多是沉没前的，甚至是其它同型艇。如下图：

3b87e950352ac65c5d3a4001fbf2b21193138a80.jpg (29.43 KB, 下载次数: 106)

下载附件 保存到相册

2013-1-15 19:23 上传

六.  另外：第51页言英国百眼巨人号是“世界第一艘航空母舰”，存在另一种看法：百眼巨人号是世界第一艘全通甲板的航空母舰，1917.6.26服役的暴怒级航空母舰才是世界第一级航空母舰，虽然本为巡洋舰，改装后分前后甲板，飞机在海面降落，吊车回收。但航空母舰的定义本来就是活的，苏联莫斯科级、法国圣女贞德级就算（公认）直升机航空母舰，日本白根级就只能算直升机驱逐舰。如果说白根级长得像驱逐舰，我看莫斯科级长得更像巡洋舰！《国际展望2004.19》的观点是暴怒级是航空母舰。山人认为只要是以飞机（含直升机）作为主要兵力的军舰就是航空母舰！故而日本伊势级航空战列舰只能算战列舰的一种，因为它保留了8门356mm主炮（原有12门）。


最后，山人相信理越辩越明，希望《现代舰船》学习《坦克装甲车辆》勇于承认错误开展自我批评的精神，不论老编小编，一视同仁，有错就改，把期刊越办越好。再次向供稿贵社的诸位院士、研究员、高工致谢，并特别感谢“江南”老编字字玑珠的大作！

                                                                                                                     永不沉没的定远