韩国人真是又勤奋又苦逼...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:23:55
2011年,韩国出口额前5大产业:
  
机械:546.59亿
船舶:545.3亿
石油产品:519.86亿
半导体:508.81
钢产品:492.24亿

前五大产业里面,可能除了半导体,其余都是我们一直在喊的夕阳产业、高耗能产业...

韩国人通过引进美日欧的技术,在自己的土地上遍布各类重工业工厂,其重工业产品的产量经常能达到中国这么大个国家的几分之一,甚至能和中国抗衡

一个面积还不如江苏的半岛,沿海遍布核电站、钢铁厂、造船厂、炼油厂、石化厂、汽车厂,有民众抗议就可以用武力镇压

就是这样的勤奋、忍耐,只有上班时间,没有下班时间,自杀率超高,高压力,才造就了一个人均两万刀的准发达地区

而中国沿海省份,还没有达到韩国的发达程度,就开始对这些重工业嗤之以鼻,YX表威抗议,然后停产关闭,只能继续买韩国和新加坡的产品...
2011年,韩国出口额前5大产业:
  
机械:546.59亿
船舶:545.3亿
石油产品:519.86亿
半导体:508.81
钢产品:492.24亿

前五大产业里面,可能除了半导体,其余都是我们一直在喊的夕阳产业、高耗能产业...

韩国人通过引进美日欧的技术,在自己的土地上遍布各类重工业工厂,其重工业产品的产量经常能达到中国这么大个国家的几分之一,甚至能和中国抗衡

一个面积还不如江苏的半岛,沿海遍布核电站、钢铁厂、造船厂、炼油厂、石化厂、汽车厂,有民众抗议就可以用武力镇压

就是这样的勤奋、忍耐,只有上班时间,没有下班时间,自杀率超高,高压力,才造就了一个人均两万刀的准发达地区

而中国沿海省份,还没有达到韩国的发达程度,就开始对这些重工业嗤之以鼻,YX表威抗议,然后停产关闭,只能继续买韩国和新加坡的产品...
污染是现实存在的,经济发展不能以牺牲环境为代价
牢牢把握发展实体经济这一坚实基础,实行更加有利于实体经济发展的政策措施,推动战略性新兴产业、先进制造业健康发展,加快传统产业转型升级
看见没有,TG说的是加快传统产业转型升级,放弃夕阳产业是LZ自己树靶子自己打罢了。
seudaxian 发表于 2013-1-8 13:45
污染是现实存在的,经济发展不能以牺牲环境为代价
韩国、新加坡,修了一堆世界级的石化工厂,出了一堆石油泄漏、爆炸事故...

警察敢真枪实弹地镇压民众

小国没办法,不搞这些,就没钱进口粮食进口肉了...
yangroufen 发表于 2013-1-8 13:53
韩国、新加坡,修了一堆世界级的石化工厂,出了一堆石油泄漏、爆炸事故...

警察敢真枪实弹地镇压民众
...
来吧~~~说说在TG斯巴达的报告里那个地方说要完全淘汰传统产业也就是你自己说的夕阳产业了?
鬼神 发表于 2013-1-8 13:52
LZ自己树个靶子自己打,TG斯巴达是咋说的-----牢牢把握发展实体经济这一坚实基础,实行更加有利于实体经济发 ...
我没有树靶子,也没有打靶子

政府也好,企业也好,都知道中国沿海是得发展这些产业,原因很简单:凭啥让韩国、新加坡来赚我们的钱

我说的是那些yxsw的人...
韩国的YX表威抗议 在全世界算有名的。韩国各种自由度远高于中国。
核电站、钢铁厂、造船厂、炼油厂、石化厂、汽车厂 做的环保也远好于中国。
鬼神 发表于 2013-1-8 13:57
来吧~~~说说在TG斯巴达的报告里那个地方说要完全淘汰传统产业也就是你自己说的夕阳产业了?
政府可不想淘汰,十二五规划里面中国的沿海重工业还有很大发展
汉人当自强 发表于 2013-1-8 13:58
韩国的YX表威抗议 在全世界算有名的。韩国各种自由度远高于中国。
核电站、钢铁厂、造船厂、炼油厂、石化厂 ...
怎么个远好法?

中国的核电站钢铁厂造船厂炼油厂石化厂每单位产量出的事故多余韩国?
yangroufen 发表于 2013-1-8 13:57
我没有树靶子,也没有打靶子

政府也好,企业也好,都知道中国沿海是得发展这些产业,原因很简单:凭啥 ...
ok~~那第二个问题,为啥这些产业非要放在沿海?全中国那么大就只有沿海能放的下?提出振兴老东北工业基地这说法也不短了吧~~
yangroufen 发表于 2013-1-8 13:58
政府可不想淘汰,十二五规划里面中国的沿海重工业还有很大发展
现在我倒是觉得TG是工业发展程度不均衡~~~一些产业从沿海离开进入西部投资没什么不好。
鬼神 发表于 2013-1-8 14:03
现在我倒是觉得TG是工业发展程度不均衡~~~一些产业从沿海离开进入西部投资没什么不好。
石化、钢铁、造船、这些适应在沿海发展

劳动力密集型,不依赖海运的出口加工在内陆人口众多的地方发展

鬼神 发表于 2013-1-8 14:00
ok~~那第二个问题,为啥这些产业非要放在沿海?全中国那么大就只有沿海能放的下?提出振兴老东北工业基地 ...
重化工只能在靠海靠江的地方搞。

老东北,那也是沿海地区哇!
yangroufen 发表于 2013-1-8 14:05
石化、钢铁、造船、这些适应在沿海发展

劳动力密集型,不依赖海运的出口加工在内陆人口众多的地方发展 ...
别的不说,就说石化,别忘了如果到时从巴铁那拉输油管难道还要运到沿海去弄?而且毛子和各独联体国家的石油资源也很丰富啊~~
季路 发表于 2013-1-8 14:05
重化工只能在靠海靠江的地方搞。

老东北,那也是沿海地区哇!
我不这么认为,至少石化不应该,因为到时候肯定要从巴铁港口那拉根油管进来,难道你还要运到沿海才弄?
鬼神 发表于 2013-1-8 14:11
我不这么认为,至少石化不应该,因为到时候肯定要从巴铁港口那拉根油管进来,难道你还要运到沿海才弄?
然后呢?

你生产出来的上游产品怎么运出去?
lz,在发达程度的问题上,你有必要把对S. korea的认识和seoul的认识分开来看
否则就像西方人在面对帝魔二都与中国西部问题上遇到的困惑没什么两样了
季路 发表于 2013-1-8 14:16
然后呢?

你生产出来的上游产品怎么运出去?
铁路!而且是高速铁路!货运高铁完全可以解决问题。未来完全可以向着一条横跨亚欧大陆的高速铁路网这个目标前进。
鬼神 发表于 2013-1-8 14:20
铁路!而且是高速铁路!货运高铁完全可以解决问题。未来完全可以向着一条横跨亚欧大陆的高速铁路网这个目 ...
还高速铁路呢。。

你就没比较过大宗商品水运和铁路运输的成本?
很多人没看懂楼主想表达的问题
季路 发表于 2013-1-8 14:21
还高速铁路呢。。

你就没比较过大宗商品水运和铁路运输的成本?
成本因素包含许多,政治成本是成本,安全成本也是成本,别只算金钱上的成本。
鬼神 发表于 2013-1-8 14:23
成本因素包含许多,政治成本是成本,安全成本也是成本,别只算金钱上的成本。
西部是大多数河流的上游。

安全成本只会比东部更高。。。
季路 发表于 2013-1-8 14:24
西部是大多数河流的上游。

安全成本只会比东部更高。。。
美国海军这个大型海上收费站表示没人能比我更黑。。。。。
鬼神 发表于 2013-1-8 14:25
美国海军这个大型海上收费站表示没人能比我更黑。。。。。
抬杠就没意思啦。

输油管道从小巴走,难道美国海军就不能把油船堵在小巴的港口了?
敬业奋斗精神可观,生存压力也可观
鬼神 发表于 2013-1-8 14:00
ok~~那第二个问题,为啥这些产业非要放在沿海?全中国那么大就只有沿海能放的下?提出振兴老东北工业基地 ...
物流问题, 能够解决的话就不存在地缘政治这个玩意了
季路 发表于 2013-1-8 14:36
抬杠就没意思啦。

输油管道从小巴走,难道美国海军就不能把油船堵在小巴的港口了?
远比在马六甲更好些,而且既可以发展小巴的经济,又对能源安全有了一定的保障,而且这些石化还能弄从独联体国家来的石油,独联体国家除非MD玩颜色革命的那些,但是哪怕是那些国家不一样金钱能开道~~要不乌克兰和我们的军事合作早没了。


  韩国的工业对自己的产业链保护比环境保护要做的好。
  就看那个切手指与切腹的消息就可以了解韩国的一些喜爱了。

  韩国的工业对自己的产业链保护比环境保护要做的好。
  就看那个切手指与切腹的消息就可以了解韩国的一些喜爱了。
blwu 发表于 2013-1-8 14:43
物流问题, 能够解决的话就不存在地缘政治这个玩意了
别忘了两条腿走路啊~~~我一直认为欧亚大陆需要一个高速铁路网,物流成本虽说还是比水路高,但是对国家安全是非常有好处的。
我们做衣服做鞋子都还有呢,这些所谓夕阳产业的东西绝对不会丢