超级军网夜读毛主席诗词，感觉立马满血！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:49:51
西风烈，长空雁叫霜晨月。
霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
从头越，苍山如海，残阳如血。
毛主席是伟人。西风烈，长空雁叫霜晨月。
霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
从头越，苍山如海，残阳如血。
毛主席是伟人。
霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
从头越，苍山如海，残阳如血。
毛主席是伟人。西风烈，长空雁叫霜晨月。
霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
从头越，苍山如海，残阳如血。
毛主席是伟人。
我口袋里现在只有一张毛主席，国庆节准备带几十张桂林玩耍！
我也喜欢主席的诗词
气势非凡
气势非凡
毛的诗词是写得好，黄钟大呂，气势磅礴
毛的诗词是写得好，黄钟大呂，气势磅礴
导师，真的是导师，什么领袖，革命家都差远了
很豪迈！
只是觉得喇叭二字太过现代，感觉有点煞古韵。
很豪迈！
只是觉得喇叭二字太过现代，感觉有点煞古韵。
夜观红色毛主席像数厚叠，顿觉血满，手指抽筋。
夜观红 色 毛 主 席 像 数厚叠，顿觉 血满，手指抽筋。
浪里白沙 发表于 2012-12-27 06:10 ![]()
很豪迈！
只是觉得喇叭二字太过现代，感觉有点煞古韵。
这是自然主义，恰是这种自然主义的洒脱，甩手就是磅礴，别人是眼巴巴赶不上的。
还有“不须放屁，试看天地翻覆”更加震人。里面不是“不许”，不是“不需”，而是
“不须”，有道理的。
很豪迈！
只是觉得喇叭二字太过现代，感觉有点煞古韵。
这是自然主义，恰是这种自然主义的洒脱，甩手就是磅礴，别人是眼巴巴赶不上的。
还有“不须放屁，试看天地翻覆”更加震人。里面不是“不许”，不是“不需”，而是
“不须”，有道理的。
能让你毛爷爷活过来不？
诗不错,字也很好
太祖的《贺新郎 读史》也写得气势恢宏，个人觉得韵律方面不是很好，但能把人类历史提炼成百把字的诗词里，确实前无古人。
《贺新郎·读史》
人猿相揖别。只几个石头磨过，小儿时节。
铜铁炉中翻火焰，为问何时猜得？不过几千寒热。
人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。
一篇读罢头飞雪，但记得斑斑点点，几行陈迹。
五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。
有多少风流人物？
盗跖庄屩流誉后，更陈王奋起挥黄钺。
歌未竟，东方白。
《贺新郎·读史》
人猿相揖别。只几个石头磨过，小儿时节。
铜铁炉中翻火焰，为问何时猜得？不过几千寒热。
人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。
一篇读罢头飞雪，但记得斑斑点点，几行陈迹。
五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。
有多少风流人物？
盗跖庄屩流誉后，更陈王奋起挥黄钺。
歌未竟，东方白。
yanxiaoli 发表于 2012-12-27 08:15 ![]()
能让你毛爷爷活过来不？
啥玩意儿，啥意思？
能让你毛爷爷活过来不？
啥玩意儿，啥意思？
舔蝗B下 发表于 2012-12-27 09:36
啥玩意儿，啥意思？
啥玩意儿——乃是个猿猴疼吠徒子徒孙；
啥意思？——提起老毛它就满血，不过是无脑的恨引起的。
本人对低端畜生从来不客气，版版要扣分就扣把！
舔蝗B下 发表于 2012-12-27 09:36
啥玩意儿，啥意思？
啥玩意儿——乃是个猿猴疼吠徒子徒孙；
啥意思？——提起老毛它就满血，不过是无脑的恨引起的。
本人对低端畜生从来不客气，版版要扣分就扣把！
山之风 发表于 2012-12-27 10:09 ![]()
啥玩意儿——乃是个猿猴疼吠徒子徒孙；
啥意思？——提起老毛它就满血，不过是无脑的恨引起的。
高深不懂。
啥玩意儿——乃是个猿猴疼吠徒子徒孙；
啥意思？——提起老毛它就满血，不过是无脑的恨引起的。
高深不懂。
浪里白沙 发表于 2012-12-27 06:10 ![]()
很豪迈！
只是觉得喇叭二字太过现代，感觉有点煞古韵。
这个喇叭应该是指唢呐一类的乐器
很豪迈！
只是觉得喇叭二字太过现代，感觉有点煞古韵。
这个喇叭应该是指唢呐一类的乐器
大概前两年吧，记不清是本坛还是哪里了，有个毛黑发帖子说毛的诗词都是别人捉刀。沁园春·雪是别人写好了，毛就加了四个字“原驰蜡象”就成他的了······
毛的这首《忆秦娥》韵脚是用了太白的。
一个老头子 发表于 2012-12-27 10:26 ![]()
大概前两年吧，记不清是本坛还是哪里了，有个毛黑发帖子说毛的诗词都是别人捉刀。沁园春·雪是别人写好了， ...
这种说法早已有之，纯属恶意贬低，也无法让人认同。凡是读过点书的中国人，就能感受到毛诗的气势和胸怀，并非常人能达到。
大概前两年吧，记不清是本坛还是哪里了，有个毛黑发帖子说毛的诗词都是别人捉刀。沁园春·雪是别人写好了， ...
这种说法早已有之，纯属恶意贬低，也无法让人认同。凡是读过点书的中国人，就能感受到毛诗的气势和胸怀，并非常人能达到。
已有 1 人评分 经验 金钱 收起 理由
杀之 -40 -40 作者意向 ————版版爱好！
杀之 -40 -40 作者意向 ————版版爱好！
毛的这首《忆秦娥》韵脚是用了太白的。
《忆秦娥》这个词填起来基本都要用太白的始创韵，最主要是要想工就必得用入声韵，故而韵少，这个硬性条件使得后世没有多少好作品出来。同样还有，苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》和岳飞的《满江红》等这几个词牌都是如此，不易填好。
《忆秦娥》这个词填起来基本都要用太白的始创韵，最主要是要想工就必得用入声韵，故而韵少，这个硬性条件使得后世没有多少好作品出来。同样还有，苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》和岳飞的《满江红》等这几个词牌都是如此，不易填好。
大概前两年吧，记不清是本坛还是哪里了，有个毛黑发帖子说毛的诗词都是别人捉刀。沁园春·雪是别人写好了， ...
那个气势是任何一个捉刀者写不出的
那个气势是任何一个捉刀者写不出的
一个老头子 发表于 2012-12-27 10:26
大概前两年吧，记不清是本坛还是哪里了，有个毛黑发帖子说毛的诗词都是别人捉刀。沁园春·雪是别人写好了， ...
那你说是谁的吧 说不出来，我说李白所有的诗都不是李白的，是张三的；杜甫所有的诗都不是杜甫的，是李四的。中国历史上所有的诗词都不是中国人的，是外国人写的。某些人满意了吧？
另外，看看哈萨克人说的吧，李白是白种人的，外国人。因为他皮肤白，又出生在碎叶城（在今天的吉尔吉斯斯坦共和国）{:soso_e113:}
一个老头子 发表于 2012-12-27 10:26
大概前两年吧，记不清是本坛还是哪里了，有个毛黑发帖子说毛的诗词都是别人捉刀。沁园春·雪是别人写好了， ...
那你说是谁的吧 说不出来，我说李白所有的诗都不是李白的，是张三的；杜甫所有的诗都不是杜甫的，是李四的。中国历史上所有的诗词都不是中国人的，是外国人写的。某些人满意了吧？
另外，看看哈萨克人说的吧，李白是白种人的，外国人。因为他皮肤白，又出生在碎叶城（在今天的吉尔吉斯斯坦共和国）{:soso_e113:}
我记得是某人的自转里提到的，国外版自转。
毛主席诗词真的是大气磅礴
马背上的共和国 发表于 2012-12-27 13:07 ![]()
那你说是谁的吧 说不出来，我说李白所有的诗都不是李白的，是张三的；杜甫所有的诗都不是杜甫的，是李四 ...
好笑。跟我较什么劲？:D
那你说是谁的吧 说不出来，我说李白所有的诗都不是李白的，是张三的；杜甫所有的诗都不是杜甫的，是李四 ...
好笑。跟我较什么劲？:D
山之风 发表于 2012-12-27 12:24 ![]()
这种说法早已有之，纯属恶意贬低，也无法让人认同。凡是读过点书的中国人，就能感受到毛诗的气势和胸怀， ...
这个呢，比如满江红，就没法肯定是岳飞的，但是照样气势磅礴，激动人心。
这种说法早已有之，纯属恶意贬低，也无法让人认同。凡是读过点书的中国人，就能感受到毛诗的气势和胸怀， ...
这个呢，比如满江红，就没法肯定是岳飞的，但是照样气势磅礴，激动人心。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
-------------
真如铁？漫道？
读着挺顺，仔细琢磨，有点互不着调之感，搭配着不舒服。
-------------
真如铁？漫道？
读着挺顺，仔细琢磨，有点互不着调之感，搭配着不舒服。
一个老头子 发表于 2012-12-27 10:26 ![]()
大概前两年吧，记不清是本坛还是哪里了，有个毛黑发帖子说毛的诗词都是别人捉刀。沁园春·雪是别人写好了， ...
胡乔木的。
不大相信。
胡适也评价过，
也算一种认识。
大概前两年吧，记不清是本坛还是哪里了，有个毛黑发帖子说毛的诗词都是别人捉刀。沁园春·雪是别人写好了， ...
胡乔木的。
不大相信。
胡适也评价过，
也算一种认识。
这种说法早已有之，纯属恶意贬低，也无法让人认同。凡是读过点书的中国人，就能感受到毛诗的气势和胸怀， ...
捉刀的说法的确不能认同。
不过在一本书上看到说毛主席要去长沙，提前准备了一下，然后才写下了橘子洲头。写这词算是提前酝酿好的了，才下笔的。
捉刀的说法的确不能认同。
不过在一本书上看到说毛主席要去长沙，提前准备了一下，然后才写下了橘子洲头。写这词算是提前酝酿好的了，才下笔的。
这种说法早已有之，纯属恶意贬低，也无法让人认同。凡是读过点书的中国人，就能感受到毛诗的气势和胸怀， ...
捉刀的说法的确不能认同。
不过在一本书上看到说毛要去长沙，提前准备了一下，然后才写下了橘子洲头。写这词算是提前酝酿好的了，才下笔的。
要审核么。。。。
捉刀的说法的确不能认同。
不过在一本书上看到说毛要去长沙，提前准备了一下，然后才写下了橘子洲头。写这词算是提前酝酿好的了，才下笔的。
要审核么。。。。
一个老头子 发表于 2012-12-27 14:15 ![]()
这个呢，比如满江红，就没法肯定是岳飞的，但是照样气势磅礴，激动人心。
满江红确实很有气势，也很硬气，但一看就是一个战将的思想格局，跟老毛涉及古今天地的眼界比还是有所差距的。
这个呢，比如满江红，就没法肯定是岳飞的，但是照样气势磅礴，激动人心。
满江红确实很有气势，也很硬气，但一看就是一个战将的思想格局，跟老毛涉及古今天地的眼界比还是有所差距的。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。 ------------- 真如铁？漫道？
兄台还需要从《诗经》、《楚辞》等基础开始，然后体会体会魏晋风骨（包括南北朝的抒情赋）和唐诗等，方能懂得中国古典文学之韵味。多说一句，毛主席对魏晋和南朝辞赋是非常精谙及推崇的，这个时期的文学作品在古典时代应当说是中国文学的最高峰，后代唐宋明清是不能及的。
兄台还需要从《诗经》、《楚辞》等基础开始，然后体会体会魏晋风骨（包括南北朝的抒情赋）和唐诗等，方能懂得中国古典文学之韵味。多说一句，毛主席对魏晋和南朝辞赋是非常精谙及推崇的，这个时期的文学作品在古典时代应当说是中国文学的最高峰，后代唐宋明清是不能及的。
Islamabad 发表于 2012-12-27 14:38 ![]()
捉刀的说法的确不能认同。
不过在一本书上看到说毛要去长沙，提前准备了一下，然后才写下了橘子洲头。写 ...
提前酝酿这个，个人觉得不算什么，老毛不是想刻意去充才思敏捷言辞华丽的诗人，事实上毛诗的韵律和工整性也肯定比不上巅峰期的唐宋诗词，但人们喜欢毛诗不仅仅在乎韵律和辞藻，而是毛诗里透出的经天纬地的思维和气魄。就跟老毛的书法一样，本身只是喜好，并不是要当书法家，作品里也有败笔等瑕疵，也不适合初学者借鉴，但其书法透出的霸气确实使其书法自成一体，以至于现在都成为了电脑字体，平面设计不时运用到毛体了。
捉刀的说法的确不能认同。
不过在一本书上看到说毛要去长沙，提前准备了一下，然后才写下了橘子洲头。写 ...
提前酝酿这个，个人觉得不算什么，老毛不是想刻意去充才思敏捷言辞华丽的诗人，事实上毛诗的韵律和工整性也肯定比不上巅峰期的唐宋诗词，但人们喜欢毛诗不仅仅在乎韵律和辞藻，而是毛诗里透出的经天纬地的思维和气魄。就跟老毛的书法一样，本身只是喜好，并不是要当书法家，作品里也有败笔等瑕疵，也不适合初学者借鉴，但其书法透出的霸气确实使其书法自成一体，以至于现在都成为了电脑字体，平面设计不时运用到毛体了。
审核？编辑之……
审核？编辑之……
山之风 发表于 2012-12-27 14:53 ![]()
提前酝酿这个，个人觉得不算什么，老毛不是想刻意去充才思敏捷言辞华丽的诗人，事实上毛诗的韵律和工整性 ...
是极是极……记得当年还小，不知道《沁园春-雪》是主席手笔，还以为是古人诗词，极是喜欢那种气势……后来直到初中，才知道原来是主席写得……文为心声啊……
提前酝酿这个，个人觉得不算什么，老毛不是想刻意去充才思敏捷言辞华丽的诗人，事实上毛诗的韵律和工整性 ...
是极是极……记得当年还小，不知道《沁园春-雪》是主席手笔，还以为是古人诗词，极是喜欢那种气势……后来直到初中，才知道原来是主席写得……文为心声啊……
山之风 发表于 2012-12-27 14:40 ![]()
满江红确实很有气势，也很硬气，但一看就是一个战将的思想格局，跟老毛涉及古今天地的眼界比还是有所差距 ...
《满江红·怒发冲冠》是不是岳飞的可以存疑
满江红确实很有气势，也很硬气，但一看就是一个战将的思想格局，跟老毛涉及古今天地的眼界比还是有所差距 ...
《满江红·怒发冲冠》是不是岳飞的可以存疑
mmmmmmm 发表于 2012-12-27 14:20 ![]()
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
-------------
真如铁？漫道？
嗯，说实在的，今天的人已经没办法体会当年的环境了，不过可以尝试一下，闭上眼睛想想：当二渡赤水、三万红军正被几十万国民党军围追堵截甚急之时，红军一鼓作气攻下了遵义，又通过一次重要的会议找到了一条可行的活路，然后全军上下鼓舞士气攻下了地势险要易守难攻的关隘，走在战后硝烟未尽的战场上，从山顶俯瞰险峻的路径，回忆一路走来的艰辛血泪之路……如果这是王你的手里塞一支笔，让你写首诗来表达感想，你会做何言辞呢？此时平平仄仄华词丽藻已经不重要了，历经苦难后的胜利在望才是心中唯一的主导
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
-------------
真如铁？漫道？
嗯，说实在的，今天的人已经没办法体会当年的环境了，不过可以尝试一下，闭上眼睛想想：当二渡赤水、三万红军正被几十万国民党军围追堵截甚急之时，红军一鼓作气攻下了遵义，又通过一次重要的会议找到了一条可行的活路，然后全军上下鼓舞士气攻下了地势险要易守难攻的关隘，走在战后硝烟未尽的战场上，从山顶俯瞰险峻的路径，回忆一路走来的艰辛血泪之路……如果这是王你的手里塞一支笔，让你写首诗来表达感想，你会做何言辞呢？此时平平仄仄华词丽藻已经不重要了，历经苦难后的胜利在望才是心中唯一的主导
cavaral 发表于 2012-12-27 17:58 ![]()
嗯，说实在的，今天的人已经没办法体会当年的环境了，不过可以尝试一下，闭上眼睛想想：当二渡赤水、三万 ...
兄台，主席的诗词格律上异常工整。我有其诗词选集，除个别几首采用湖南方言外，其余全部是平水韵或词林正韵。上面那位用现代白话文法去读古典诗词，故而觉得修辞怪异，所以我跟他说了，要从自身的文化修养上提升，方能领略古文修辞法，最直接的一点，他说“漫道”不能理解，从修辞法上来说这很明显是“路漫漫其修远兮”的化用，像这样的信手拈来在主席诗词中随处可见，如“走泥丸”、“天堑”等等，几乎每一首作品都可以拿出两三个以上的典故或化用等，这是很不容易的事，需要广博的知识面，尤其是魏晋南北朝那段历史是汉语成语典故中最多的时期，主席却能频频引用，主要在于其非常喜欢读史和辞赋。
嗯，说实在的，今天的人已经没办法体会当年的环境了，不过可以尝试一下，闭上眼睛想想：当二渡赤水、三万 ...
兄台，主席的诗词格律上异常工整。我有其诗词选集，除个别几首采用湖南方言外，其余全部是平水韵或词林正韵。上面那位用现代白话文法去读古典诗词，故而觉得修辞怪异，所以我跟他说了，要从自身的文化修养上提升，方能领略古文修辞法，最直接的一点，他说“漫道”不能理解，从修辞法上来说这很明显是“路漫漫其修远兮”的化用，像这样的信手拈来在主席诗词中随处可见，如“走泥丸”、“天堑”等等，几乎每一首作品都可以拿出两三个以上的典故或化用等，这是很不容易的事，需要广博的知识面，尤其是魏晋南北朝那段历史是汉语成语典故中最多的时期，主席却能频频引用，主要在于其非常喜欢读史和辞赋。