美新型空空导弹不装爆炸式战斗部 F35可载12枚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:28:10
美新型空空导弹不装爆炸式战斗部 F35可载12枚

2012-12-24  来源:新华网

  俄罗斯的前试飞员帕维尔·弗拉索夫说:“美国新式隐形战斗机的内置弹仓仅能装载6枚导弹,在真正的战斗中很快就会打光,而我们的飞机可以进行6次2枚导弹的齐射。”军事防务 全球军情
  据奥地利《新闻报》网站12月20日报道,弗拉索夫由此谈及了美国战斗机的一个根本问题:超级现代化的F—22“猛禽”和F—35“闪电Ⅱ”战斗机将在今后若干年中取代F—16和F—18,但与俄罗斯和中国最现代化的战斗机相比,它们装载的弹药太少——有可能在时间较长的空战中落于下风。军事防务 全球军情
  报道称,F—22和F—35被设计成难以被雷达探测到的隐形战斗机,因此它们不能在机身外部的挂架上挂载会强烈反射雷达波的导弹和炸弹。它们的武器通常都装载于机身内部的弹仓内。而弹仓却很狭小:F—22“猛禽”战机只能装载6枚先进中程空对空导弹和2枚“响尾蛇”短程空对空导弹。而F—35的弹仓甚至只能装载4枚导弹。而其潜在对手,例如俄罗斯的苏—30MK,可以同时装载12枚空对空导弹。军事防务 全球军情
  较之于美国人,俄罗斯人和中国人大体而言不那么重视“隐形技术”:它们重视躲避导弹的机动性和武器优势。在一场模拟美中空军在南中国海上空发生冲突的军演中,中国人取得了胜利:虽然他们蒙受了巨大损失,但最后美国人先是用光了导弹,后来飞机也被打光了。军事防务 全球军情
  不过,最近航空专家偶然发现了一套有可能扭转局面的新型武器系统:在美国马里兰州的一次航展上,人们在“猛禽”开启的弹仓内看到了一批小得出奇的空对空导弹:弹长1.8米,仅为先进中程空对空导弹的一半左右,而且更细。制造商洛克希德—马丁公司迄今为止没有透露多少信息。但人们得知,该项目名为“古巴”,这种新型导弹重70千克,体积和重量仅分别为先进中程空对空导弹的40%和45%。效果是关键性的:美国新型战斗机的载弹量由此可提高一到两倍;“猛禽”将可装载14枚空对空导弹而不是6—8枚,F—35将可装载12枚而不是4枚;美军战斗机也将能像俄军战斗机那样进行导弹齐射,飞机的作战能力将会倍增。军事防务 全球军情
  报道指出,迄今为止人们还不知道这种导弹的射程,但观察家估计射程超过50公里。然而已知的是,“古巴”项目尚未被美军正式采纳,而且这种导弹没有传统的配备近炸引信的爆炸式战斗部,其战斗部是纯粹从动力学角度发挥作用的“铁头”:也就是说,这种导弹靠直接撞击来摧毁目标,而这要以采用非常先进的飞行控制技术为前提。军





http://www.cannews.com.cn/2012/1224/236092.html美新型空空导弹不装爆炸式战斗部 F35可载12枚

2012-12-24  来源:新华网

  俄罗斯的前试飞员帕维尔·弗拉索夫说:“美国新式隐形战斗机的内置弹仓仅能装载6枚导弹,在真正的战斗中很快就会打光,而我们的飞机可以进行6次2枚导弹的齐射。”军事防务 全球军情
  据奥地利《新闻报》网站12月20日报道,弗拉索夫由此谈及了美国战斗机的一个根本问题:超级现代化的F—22“猛禽”和F—35“闪电Ⅱ”战斗机将在今后若干年中取代F—16和F—18,但与俄罗斯和中国最现代化的战斗机相比,它们装载的弹药太少——有可能在时间较长的空战中落于下风。军事防务 全球军情
  报道称,F—22和F—35被设计成难以被雷达探测到的隐形战斗机,因此它们不能在机身外部的挂架上挂载会强烈反射雷达波的导弹和炸弹。它们的武器通常都装载于机身内部的弹仓内。而弹仓却很狭小:F—22“猛禽”战机只能装载6枚先进中程空对空导弹和2枚“响尾蛇”短程空对空导弹。而F—35的弹仓甚至只能装载4枚导弹。而其潜在对手,例如俄罗斯的苏—30MK,可以同时装载12枚空对空导弹。军事防务 全球军情
  较之于美国人,俄罗斯人和中国人大体而言不那么重视“隐形技术”:它们重视躲避导弹的机动性和武器优势。在一场模拟美中空军在南中国海上空发生冲突的军演中,中国人取得了胜利:虽然他们蒙受了巨大损失,但最后美国人先是用光了导弹,后来飞机也被打光了。军事防务 全球军情
  不过,最近航空专家偶然发现了一套有可能扭转局面的新型武器系统:在美国马里兰州的一次航展上,人们在“猛禽”开启的弹仓内看到了一批小得出奇的空对空导弹:弹长1.8米,仅为先进中程空对空导弹的一半左右,而且更细。制造商洛克希德—马丁公司迄今为止没有透露多少信息。但人们得知,该项目名为“古巴”,这种新型导弹重70千克,体积和重量仅分别为先进中程空对空导弹的40%和45%。效果是关键性的:美国新型战斗机的载弹量由此可提高一到两倍;“猛禽”将可装载14枚空对空导弹而不是6—8枚,F—35将可装载12枚而不是4枚;美军战斗机也将能像俄军战斗机那样进行导弹齐射,飞机的作战能力将会倍增。军事防务 全球军情
  报道指出,迄今为止人们还不知道这种导弹的射程,但观察家估计射程超过50公里。然而已知的是,“古巴”项目尚未被美军正式采纳,而且这种导弹没有传统的配备近炸引信的爆炸式战斗部,其战斗部是纯粹从动力学角度发挥作用的“铁头”:也就是说,这种导弹靠直接撞击来摧毁目标,而这要以采用非常先进的飞行控制技术为前提。军





http://www.cannews.com.cn/2012/1224/236092.html
这样他的生存几率就高
这应该是个趋势,就像爱国者-3的体积远小于爱国者-2一样,随着制导精度的提高,战斗部可以大大缩小,而且更小的弹重也有利于提高射程

我甚至觉得未来中程和近程空空导弹会合二为一,不再作区分,这样隐身战机的作战灵活性会更高
以后战斗机都成武库机了
我以前就又一个疑问
为什么空空导弹要有战斗部,只要能把飞机砸个洞出来,这飞机还能用么
俄国人又瞎吹牛, 毛子的飞机导弹能到10枚就不错了,12枚的图片我怎么从来没见过
库洛伊德 发表于 2012-12-24 17:27
我以前就又一个疑问
为什么空空导弹要有战斗部,只要能把飞机砸个洞出来,这飞机还能用么
问题是要直接砸中飞机,特别是战斗机一类小飞机很困难。还有现在的无人机越来越多,多数的无人机更小更难砸。有战斗部,在引信作用范围内引爆,杀伤范围大的多。现在的对空/空空导弹趋势还是缩小战斗部,直接去掉太困难。
这么小,能打下来吗?
库洛伊德 发表于 2012-12-24 17:27
我以前就又一个疑问
为什么空空导弹要有战斗部,只要能把飞机砸个洞出来,这飞机还能用么
不就是因为砸不准咯 = =

动能撞击可是超级高科技的代表啊
库洛伊德 发表于 2012-12-24 17:27
我以前就又一个疑问
为什么空空导弹要有战斗部,只要能把飞机砸个洞出来,这飞机还能用么
想让导弹直接命中一架高速飞行并不断做各种机动的战斗机的难度,可比让导弹飞到战斗机身边然后爆炸,让大量弹片击毁飞机的难度大多了。
我以前就又一个疑问  为什么空空导弹要有战斗部,只要能把飞机砸个洞出来,这飞机还能用么
二战时候飞机叫人打上几个洞飞回来的多了去了,看在哪开洞了。一般情况下,不击中要害问题不大。击落和击伤还是有区别的。
12枚,挂架都把肥电那点儿弹仓挤满了
如果不装战斗部,仅仅靠导弹射入?那难度的有多高啊?感觉难度就象一个人坐在高速行驶并剧烈颠簸的车上穿针吧!
动能蛋对飞机有用吗?缺胳膊少腿的飞机飞回机场的例子太多了,不过也许让飞机退出战斗,基本也达到作战目的。
动能弹?直接爆菊???
让子弹飞,与其这样,不如多装两门航炮,可以发射数千发炮弹

这个思路也许是正确的,打战斗机这样的目标,一个铁头上去基本就费了,就算没击落,回去也有的好修了,如果是格斗,那就再来一下呗
MD的战略忽悠局又立功了。

不安战斗部的空空导弹?你以为是爱国者3迎头攻击没有机动飞行能力的导弹呢?

这种导弹追击敌机,就算打中了,那点动能,能造成多少伤害?
咱们也赶紧搞类似的吧
我以前就又一个疑问
为什么空空导弹要有战斗部,只要能把飞机砸个洞出来,这飞机还能用么
是铁头的杀伤面积大呢还是带炸药的战斗部杀伤面积大?
这到了末端飞行员一个加力就跑了……
  这种类似KKV的观念 应该是针对战机的座舱砸下去的
  这样 驾驶即使没死 也得跳伞 这样整架战机就是必得坠机
yangbin2004 发表于 2012-12-24 19:08
这个思路也许是正确的,打战斗机这样的目标,一个铁头上去基本就费了,就算没击落,回去也有的好修了,如 ...
响尾蛇X好像对红外干扰弹兴趣不大,直奔菊花
突然想到。。。。。以后飞机降落后。。。都像刺猬一样???

或者哪个飞飞降落后对机械师说:我觉得JJ今天有点不对劲。。。

机械师:我靠!屁眼插个导弹。。。。。
库洛伊德 发表于 2012-12-24 17:27
我以前就又一个疑问
为什么空空导弹要有战斗部,只要能把飞机砸个洞出来,这飞机还能用么
如果不带战斗部的,除非砸到要害部位,否则砸到了尾翼什么的非关键部位,还是没啥大事。但传统的爆破战斗部只要挨近了并且炸开了,几乎必中无疑。
如果是直接命中的话,1KG战斗部就足够击落飞机了
爱福利油!文中的意思都被你们曲解了,其实是没有近炸引信的高爆战斗部,靠直接撞击引爆,说明导弹制导精度更高!
那导弹自身的控制系统和导引头要牛X到什么程度啊!这是要逆天了啊!
该用户只能删除 发表于 2012-12-24 18:34
12枚,挂架都把肥电那点儿弹仓挤满了
米帝说我的蛋蛋不用挂架,用绳子捆就好了。投放的时候拉一下蝴蝶结。
1.8米,50公里,却是牛掰啊~~~~~
个人觉得,同样的体积,一个铁坨坨跟一个高爆弹头重量区别不大。而且弹头小了对飞机的损伤也小,除非对着座舱攻击。
库洛伊德 发表于 2012-12-24 17:27
我以前就又一个疑问
为什么空空导弹要有战斗部,只要能把飞机砸个洞出来,这飞机还能用么
命中概率,有战斗部的命中概率远大于没有钻洞的
忽悠,除非迎头砸,
库洛伊德 发表于 2012-12-24 17:27
我以前就又一个疑问
为什么空空导弹要有战斗部,只要能把飞机砸个洞出来,这飞机还能用么
别人超音速机动屁股对着你逃逸 你没有爆炸战斗部的话你试试看

飞机不是弹道导弹 人不是傻子
精度较高的导引头+小弹头,
这个在隐形+电子战的环境中有多大的效能?


而且也许还是超巡的目标-_-
这需要在较近的距离使用
不过利用超巡+探测优越刷3代机也许吧,
虽然这提高了台风+流星导弹的分数



而且也许还是超巡的目标-_-
这需要在较近的距离使用
不过利用超巡+探测优越刷3代机也许吧,
虽然这提高了台风+流星导弹的分数

动能杀伤还是太悬,毕竟打战斗机和反导不一样啊
库洛伊德 发表于 2012-12-24 17:27
我以前就又一个疑问
为什么空空导弹要有战斗部,只要能把飞机砸个洞出来,这飞机还能用么
越南战争有个飞行员些回忆录,米格21经常从侧后方偷袭美军飞机,再利用高速脱离。有个FF巡逻完了回家,地勤发现他PP上插了根导弹!
海狼核潜艇 发表于 2012-12-24 20:02
突然想到。。。。。以后飞机降落后。。。都像刺猬一样???

或者哪个飞飞降落后对机械师说:我觉得JJ今 ...
这个是真事!
又是爱国者3式的动能撞击杀伤。