【原创：政治课的期末作业】中国的政治改革路（宪政、民 ...

                                 中国的政治改革路（宪政、民主、自由，激进与改良）

        胡锦涛同志在十八大报告讲，“我们既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。”我个人以为，所谓封闭僵化的老路就是指改革开放前的极“左”社会主义路子，当然也包括苏联模式社会主义的路子。改旗易帜的邪路主要是完全放弃社会主义的旗帜，照搬西方资本主义，搞三权分立，搞多党轮流执政。面临中国政治的诸多弊病，虽然我坚信，只有确保民众更广泛的政治权力，只要将政府置于民众的监督之下，只有不断的进行民主、法治，中国政治的弊病也许才可治，但是我也坚信，治大国如烹小鲜，如果立刻在中国大搞民主、大搞普选、大搞多党轮流执政，这种极右的措施一定会让中国社会在极端民主中陷入混乱，中国的前进脚步必然会停止。面对，漫长的改革之路，我们只能走中国特色社会主义道路，这是党和人民经过长期实践探索出来的正确道路。历史是一面镜子，它可以照亮未来的路，所以面对未来之路，我们不得不回顾一下百年来中国人民追求政治文明的历史。
      回顾自1842年以来的历史，中国的政治体制，出现了四种选择：一是君主极权制，二是君主立宪制，三是废除君主的资产阶级民主制，四是直接废除君主并且跨越资本主义经济积累的社会主义制度。
     这一百多年来，中国人民为了走出封建君主制，进行了很多次变革和探索。第一次就是，1856年一群农民反对帝国朝廷，但是他们最后建在“天国”外衣下延续了君主极权制，“天国”的统治集团骄奢淫逸，社会经济在空想主义下停滞不前，变态的拜上帝教严重冲击了中国传统伦理，他们的革命并没有为这个国家带来新的光明，引起了当时中国精英和知识阶层的反感，导致了太平天国很快灭亡。第二次是：1905年在形势的驱使下，清帝国朝廷宣布立宪，建立一个类似于英国、德国、日本等列强的君主立宪制，希望通过君主立宪制救中国，其实我认为，清帝国朝廷的改革为当时的中国指明了一条和平的进步的道路，然而由于帝国朝廷的自私：11人的内阁成员有7人是皇族；将商办铁路收归国有，侵犯了民从的利益，最后引发革命，导致了清帝国的崩溃，这一次和平的改良运动也在激进的革命中破产，实在令人遗憾。第三次是：1911年辛亥革命，几乎是一夜间赶走了帝国的皇帝，一个崭新的资本主义民主共和国——中华民国诞生，这个新生的民国为中华大地带来了一些充满进步意义的崭新的东西：萌芽的现代宪政、教育、科技、文化、工业、军事……。然而面对皇帝突然离去，由皇帝给这片大地确立的几千的秩序也离去了。各路军阀、政客、野心家在民国的狗皮膏药下，干着见不得人的勾当，在“民主”“共和”的掩盖下，中国大地点火纷飞、民生凋敝、四分五裂，民国在黑暗和混乱中挣扎，中华大地仍然是一片被列强践踏的土地。直到，1949年，民国败退台湾以后，拥有了和平和稳定下来，走上了一条比较光明的道路。值得一提的是，这个民国败退台湾以后，总统是世袭的，可是叫做世袭民主制，蒋中正为第一代，蒋中正死后他的儿子蒋经国继位。这个世袭的民国，让台湾的经济从60年代开始，飞速发展，成为亚洲“四小龙”。后来，第二代总统蒋经国去逝，台湾走了民选总统的时代，然而，民选政治之下的台湾，政治秀不断，经济发展陷于停顿。第四次是：1949年，中国共产党人在这片已经千疮百孔的大地上，跳过了资本主义积累直接建立了社会主义国家——中华人民共和国，在共和国的前半期，这片在地在激情和热血中，时而稳定，时候混乱，时而前进，时而后退。直到1978年，共和国的第二代领导集体，改变了共和国前30年来，大陆政治的极左态度，大力实行改革开放，让这片大地吸取世界各国的各种经验和教训，学习世界各国的先进之处，这片大陆才走上了和平与发展的道路。现在大陆的政体，很具有开放性：社会主义外壳下，社会主义思潮、资本主义思潮、中国的传统文化并存；社会主义政治制度和资本主义经济制度并存；极权政治和民主政治并存……在这样种种的并存和包容中，中国终于挣脱了挨打挨饿的枷锁，迎来了大发展，大繁荣。
      回首这片伟大的土地的百年政治体制变化的洪流，现在这个世界存在的各种政治体制都在这里实践，最终我们可以作出以下结论：（一）任何一种政治体制，必须真诚的为了国家的繁荣和进步而努力，在必要的条件下，为了社会发展，既得利益集团必须对既得利益进行让度，清帝国的改良和平的君主立宪制就是因为稍有私心，而让自己退出了历史舞台。（二）和平和稳定是福，前进的路上，应该尽可能抱一种改良和渐进的态度，暴力革命是最后的选择，不是最优的选择。暴力革命赶跑了皇帝，但是让大地陷入了动荡和混乱，让人付出了巨大的牺牲；暴力革命打倒了民国专制和腐败，革命后建立的政权同样也是专制和腐败的。只有在和平和稳定中，进行深刻启蒙和改良，国家和民族才能取得真正的进步，纵观20世纪下半叶的大陆和台湾，确实在和平和稳定是取得巨大的进步，台湾成了亚洲四小龙；大陆实现了工业化，成了世界第二大经济体。（三）国家的崛起没有固定的套路，政治制度只是一个国家和社会的外壳，他里面包含着这整个国家的历史、社会和经济内容，这个外壳必须要适适应这些内容。18世纪，英国因为君主立宪制度崛起，19世纪美国因为资本主义民主共和发达，20世纪俄罗斯因为社会主义制度而勃兴，纵观世界，没有很多有国家通过照搬别国的经验能让自己强大，相反因为照搬国外经验而让耽误国家发展的事例，屡见不鲜。在中国百年的变革之路上，中国模仿过上面的每一种制度，但是都没有成功。只有当代，中国在学习别人的制度的同时，结合自己的社会、经济和历史实际条件（大陆的中国特色社会主义，台湾前期的世袭民主制），才取得了进步。
     展望未来，复兴的光辉已经出现在地平线，似乎指日可待。然而在通行远方的路上，却仍然充满了荆棘：国家软实力发展不够、民众和政府互不信任、普通民众的生活还不富裕、社会经济发展具有粗放性、资源和环境的问题、来自国际社会的阻力……面对这么多的问题，我们应该怎么办？有的人求助于西式民主；有的人求助于毛泽东时代的极“左”路线；有的人求助于传统的宗教和文化……，不而一足
我认为，面对未来我们应该明白：1)民主、法治、宪政是历史大势，是普世价值，然而，一个国有和民族的政治体制与本国家本民族的历史、文化、社会有着紧密的联系。一个国家一个民族在顺应历史大势，追寻这些普世价值时，必须结合自己国家和民族的实际，必须将政治文明建设与自己国家和民族的文化历史社会传统结合。目前，中国在这条路上已经取得了很多的进步，中国土地上已经有了现代的政治文明的萌芽。2）未来之路没有现成的，历史早就告诉给我们照搬别国的经验必然不会成功，我们照搬过美国民主、英国君主立宪，苏联式社会主义但都失败了，而历史复古主义更不可行。纵观全球，因为照搬国外经验而让耽误国家发展的事例，屡见不鲜（南亚某大国、非洲某些国家、拉美某些国家都是如此）。所以，我们应该背靠历史，心情世界，足脚实地，去寻找自己的路。3）我们在选择未来道路的过程，尽量持一种和平和改良的态度，不要激进，更不要轻易发动革命，煽动牺牲。看看中国20世纪的革命洪流，虽然有一些好的结果，但是中华民族为了革命付出了巨大的代价。我希望我们的政府和人民，努力探索，踏实有序推进社会的进步和发展，稳妥的推进改革，积极完善目前的社会制度。  4）中国的未来前路，虽然是挑战众多、困难重重，但是我们应该有信心，一个绵延几千年的大国，经历了这么多风霜，我们一定不会被这些困难打倒的，我们更应该有一种信念和责任，作为一个文明古国，在世界的风云变幻中、在人类的进步中，我们应该为人类贡献一种有别于西方列强崛起的血腥之路的新道路，这条崛起之路就是和平崛起，让世界让人类共享繁荣。
                                 中国的政治改革路（宪政、民主、自由，激进与改良）

        胡锦涛同志在十八大报告讲，“我们既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。”我个人以为，所谓封闭僵化的老路就是指改革开放前的极“左”社会主义路子，当然也包括苏联模式社会主义的路子。改旗易帜的邪路主要是完全放弃社会主义的旗帜，照搬西方资本主义，搞三权分立，搞多党轮流执政。面临中国政治的诸多弊病，虽然我坚信，只有确保民众更广泛的政治权力，只要将政府置于民众的监督之下，只有不断的进行民主、法治，中国政治的弊病也许才可治，但是我也坚信，治大国如烹小鲜，如果立刻在中国大搞民主、大搞普选、大搞多党轮流执政，这种极右的措施一定会让中国社会在极端民主中陷入混乱，中国的前进脚步必然会停止。面对，漫长的改革之路，我们只能走中国特色社会主义道路，这是党和人民经过长期实践探索出来的正确道路。历史是一面镜子，它可以照亮未来的路，所以面对未来之路，我们不得不回顾一下百年来中国人民追求政治文明的历史。
      回顾自1842年以来的历史，中国的政治体制，出现了四种选择：一是君主极权制，二是君主立宪制，三是废除君主的资产阶级民主制，四是直接废除君主并且跨越资本主义经济积累的社会主义制度。
     这一百多年来，中国人民为了走出封建君主制，进行了很多次变革和探索。第一次就是，1856年一群农民反对帝国朝廷，但是他们最后建在“天国”外衣下延续了君主极权制，“天国”的统治集团骄奢淫逸，社会经济在空想主义下停滞不前，变态的拜上帝教严重冲击了中国传统伦理，他们的革命并没有为这个国家带来新的光明，引起了当时中国精英和知识阶层的反感，导致了太平天国很快灭亡。第二次是：1905年在形势的驱使下，清帝国朝廷宣布立宪，建立一个类似于英国、德国、日本等列强的君主立宪制，希望通过君主立宪制救中国，其实我认为，清帝国朝廷的改革为当时的中国指明了一条和平的进步的道路，然而由于帝国朝廷的自私：11人的内阁成员有7人是皇族；将商办铁路收归国有，侵犯了民从的利益，最后引发革命，导致了清帝国的崩溃，这一次和平的改良运动也在激进的革命中破产，实在令人遗憾。第三次是：1911年辛亥革命，几乎是一夜间赶走了帝国的皇帝，一个崭新的资本主义民主共和国——中华民国诞生，这个新生的民国为中华大地带来了一些充满进步意义的崭新的东西：萌芽的现代宪政、教育、科技、文化、工业、军事……。然而面对皇帝突然离去，由皇帝给这片大地确立的几千的秩序也离去了。各路军阀、政客、野心家在民国的狗皮膏药下，干着见不得人的勾当，在“民主”“共和”的掩盖下，中国大地点火纷飞、民生凋敝、四分五裂，民国在黑暗和混乱中挣扎，中华大地仍然是一片被列强践踏的土地。直到，1949年，民国败退台湾以后，拥有了和平和稳定下来，走上了一条比较光明的道路。值得一提的是，这个民国败退台湾以后，总统是世袭的，可是叫做世袭民主制，蒋中正为第一代，蒋中正死后他的儿子蒋经国继位。这个世袭的民国，让台湾的经济从60年代开始，飞速发展，成为亚洲“四小龙”。后来，第二代总统蒋经国去逝，台湾走了民选总统的时代，然而，民选政治之下的台湾，政治秀不断，经济发展陷于停顿。第四次是：1949年，中国共产党人在这片已经千疮百孔的大地上，跳过了资本主义积累直接建立了社会主义国家——中华人民共和国，在共和国的前半期，这片在地在激情和热血中，时而稳定，时候混乱，时而前进，时而后退。直到1978年，共和国的第二代领导集体，改变了共和国前30年来，大陆政治的极左态度，大力实行改革开放，让这片大地吸取世界各国的各种经验和教训，学习世界各国的先进之处，这片大陆才走上了和平与发展的道路。现在大陆的政体，很具有开放性：社会主义外壳下，社会主义思潮、资本主义思潮、中国的传统文化并存；社会主义政治制度和资本主义经济制度并存；极权政治和民主政治并存……在这样种种的并存和包容中，中国终于挣脱了挨打挨饿的枷锁，迎来了大发展，大繁荣。
      回首这片伟大的土地的百年政治体制变化的洪流，现在这个世界存在的各种政治体制都在这里实践，最终我们可以作出以下结论：（一）任何一种政治体制，必须真诚的为了国家的繁荣和进步而努力，在必要的条件下，为了社会发展，既得利益集团必须对既得利益进行让度，清帝国的改良和平的君主立宪制就是因为稍有私心，而让自己退出了历史舞台。（二）和平和稳定是福，前进的路上，应该尽可能抱一种改良和渐进的态度，暴力革命是最后的选择，不是最优的选择。暴力革命赶跑了皇帝，但是让大地陷入了动荡和混乱，让人付出了巨大的牺牲；暴力革命打倒了民国专制和腐败，革命后建立的政权同样也是专制和腐败的。只有在和平和稳定中，进行深刻启蒙和改良，国家和民族才能取得真正的进步，纵观20世纪下半叶的大陆和台湾，确实在和平和稳定是取得巨大的进步，台湾成了亚洲四小龙；大陆实现了工业化，成了世界第二大经济体。（三）国家的崛起没有固定的套路，政治制度只是一个国家和社会的外壳，他里面包含着这整个国家的历史、社会和经济内容，这个外壳必须要适适应这些内容。18世纪，英国因为君主立宪制度崛起，19世纪美国因为资本主义民主共和发达，20世纪俄罗斯因为社会主义制度而勃兴，纵观世界，没有很多有国家通过照搬别国的经验能让自己强大，相反因为照搬国外经验而让耽误国家发展的事例，屡见不鲜。在中国百年的变革之路上，中国模仿过上面的每一种制度，但是都没有成功。只有当代，中国在学习别人的制度的同时，结合自己的社会、经济和历史实际条件（大陆的中国特色社会主义，台湾前期的世袭民主制），才取得了进步。
     展望未来，复兴的光辉已经出现在地平线，似乎指日可待。然而在通行远方的路上，却仍然充满了荆棘：国家软实力发展不够、民众和政府互不信任、普通民众的生活还不富裕、社会经济发展具有粗放性、资源和环境的问题、来自国际社会的阻力……面对这么多的问题，我们应该怎么办？有的人求助于西式民主；有的人求助于毛泽东时代的极“左”路线；有的人求助于传统的宗教和文化……，不而一足
我认为，面对未来我们应该明白：1)民主、法治、宪政是历史大势，是普世价值，然而，一个国有和民族的政治体制与本国家本民族的历史、文化、社会有着紧密的联系。一个国家一个民族在顺应历史大势，追寻这些普世价值时，必须结合自己国家和民族的实际，必须将政治文明建设与自己国家和民族的文化历史社会传统结合。目前，中国在这条路上已经取得了很多的进步，中国土地上已经有了现代的政治文明的萌芽。2）未来之路没有现成的，历史早就告诉给我们照搬别国的经验必然不会成功，我们照搬过美国民主、英国君主立宪，苏联式社会主义但都失败了，而历史复古主义更不可行。纵观全球，因为照搬国外经验而让耽误国家发展的事例，屡见不鲜（南亚某大国、非洲某些国家、拉美某些国家都是如此）。所以，我们应该背靠历史，心情世界，足脚实地，去寻找自己的路。3）我们在选择未来道路的过程，尽量持一种和平和改良的态度，不要激进，更不要轻易发动革命，煽动牺牲。看看中国20世纪的革命洪流，虽然有一些好的结果，但是中华民族为了革命付出了巨大的代价。我希望我们的政府和人民，努力探索，踏实有序推进社会的进步和发展，稳妥的推进改革，积极完善目前的社会制度。  4）中国的未来前路，虽然是挑战众多、困难重重，但是我们应该有信心，一个绵延几千年的大国，经历了这么多风霜，我们一定不会被这些困难打倒的，我们更应该有一种信念和责任，作为一个文明古国，在世界的风云变幻中、在人类的进步中，我们应该为人类贡献一种有别于西方列强崛起的血腥之路的新道路，这条崛起之路就是和平崛起，让世界让人类共享繁荣。