超级军网现在美军为什么还有人用M14？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:35:14
精度高,狙击用[em01]
楼上正解，就这么简单。
用作狙击~~~~~~~`
我觉得63就是一中国版m14[em05]
<P>我觉得63就是一中国版m14</P><P>----------------------------------------</P><P>很贴切</P>
那能不能说说怎么配置的，没个步兵班一支吗？
好用呗，咱56半倒淘汰的蛮快的
<P>^_^！M16系中远距离火力不足。启用M14，大概每班配一把加ACOG的，作中距离精确火力支援（不是狙击用！有M21和M25用什么M14啊？）还是不错的。这跟阿富汗战争时苏军每班配一把SVD的情况倒是很接近的。</P><P>56半这种发射中间威力步枪弹的家伙跟M14这种东西还是没法比的。</P><P>这个例子也充分体现了——不管先进不先进，只要用起来顺的就是好装备。</P>
好象还有加反射镜的吧？？？ACOG见的不多。
越战时听说一人开枪一人要在后面抱腰顶着，后坐力太大
<B>以下是引用<I>堕落天使YAK</I>在2005-2-18 19:08:31的发言：</B>
越战时听说一人开枪一人要在后面抱腰顶着，后坐力太大
那是南越小个子的把戏。
就是M21吧
<B>以下是引用<I>堕落天使YAK</I>在2005-2-18 19:08:31的发言：</B>
越战时听说一人开枪一人要在后面抱腰顶着，后坐力太大
那AK要几个人抱？[em06]
这只有两脚架,有光学瞄准具,看上去是一只狙击枪.问题是狙击手怎么还背火箭筒？
因为在排中是要有人分担各种重型装备的.
<P>那么老还用啊，在中国早就被口水阉死咯。</P>
5.56弹太轻，在阿富汗山地，7.62*51弹的抗风偏，远射程的优势就显现出来了。
当然是狙用了。M21和M40就是M14派生出来的吧。
M40是雷明顿M700改出来的
<B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2005-2-19 10:55:46的发言：</B>
这只有两脚架,有光学瞄准具,看上去是一只狙击枪.问题是狙击手怎么还背火箭筒？
<P>人家狙击手搞点副业，必要的时候攻攻坚嘛</P>
<B>以下是引用<I>长发短吻鳄</I>在2005-2-19 16:33:43的发言：</B>
当然是狙用了。M21和M40就是M14派生出来的吧。
派生的事M21和M25，美军的叫法是特等射手用高精度步枪，严格的说不是狙击步枪，是狙击步枪和突击步枪两者的中间产物
<P>楼主的图片应该是在伊拉克执行任务的美第82空降师的士兵，手上拿得确为M-14，不过好像有快慢机锁，只能单发，用的事ACOG瞄准镜？</P>
seal还在用M-14哦，M-14/21/25作为高精度步枪还是可以说是一款经典的设计
<P>M-14来源于M-1迦兰德呢！都是名门啊！</P>
<P>其实俺喜欢M14胜过M16。</P>[em05]
<B>以下是引用<I>核辐射</I>在2005-2-19 19:54:59的发言：</B>
<P>M-14来源于M-1迦兰德呢！都是名门啊！</P>
<P>
<P>可惜出现在了错误的时间错误的地点。</P>
<P>M14的确不是狙击步枪，是精确射手用枪，一般装的是 ACOG（不太确定）~~~</P><P>M21,M25的确是狙击步枪（美军自己也是怎么叫的，M25还叫超精确狙击步枪）换了重枪管，结构简化改进，提高可靠性，装了3.5刘破而德瞄局。作为M24，或M40的补充</P>
<B>以下是引用<I>c.a.t.f</I>在2005-2-19 21:50:35的发言：</B>
<P>M14的确不是狙击步枪，是精确射手用枪，一般装的是 ACOG（不太确定）~~~</P>
<P>M21,M25的确是狙击步枪（美军自己也是怎么叫的，M25还叫超精确狙击步枪）换了重枪管，结构简化改进，提高可靠性，装了3.5刘破而德瞄局。作为M24，或M40的补充</P>
<P>正解，美军的第二狙击手（观测员）以前用的事M-16+M203的搭配，后来发现效果不好</P>
不过配M-82的狙击小组，M-24都只能当第二射手武器了
<P>M-82的精度不是想象的那么好~~~但是由于对付的目标较大所以这一问题不是十分突出~~</P><P>M24或M21可以在中等距离上作为精度补充</P>
<P>[em01][em01]</P><P>狙击步枪用</P>
<B>以下是引用<I>堕落天使YAK</I>在2005-2-18 19:08:31的发言：</B>
越战时听说一人开枪一人要在后面抱腰顶着，后坐力太大
<P>后坐力大威力也大，精度好的话用来做狙击最合适不过了</P>
M14基础上演变而来的M21，M25等，其实就是狙击步枪，仅因为高精度步枪一词和主要配发给观察员用，并不能抹杀它的真实身份。M21，M25的精度，比号称一代名狙的SVD还好些，与M40也没有本质的差距，这难道还能认为它们不是狙击步枪吗？
<B>以下是引用<I>PRSOV</I>在2005-2-20 22:04:41的发言：</B>
M14基础上演变而来的M21，M25等，其实就是狙击步枪，仅因为高精度步枪一词和主要配发给观察员用，并不能抹杀它的真实身份。M21，M25的精度，比号称一代名狙的SVD还好些，与M40也没有本质的差距，这难道还能认为它们不是狙击步枪吗？
可能我的话没说明白，我指的是M-14为高精度步枪，而M-21/25则是狙击步枪
M14子弹威力大，远距离精度高，而且连发，可以弥补12.7重狙和5.56轻狙之间的空白，不失为发挥老枪余热的良举。
<B>以下是引用<I>枢机主教</I>在2005-2-21 21:52:33的发言：</B>
<P>应该不是狙击手，按照以色列的概念就是指定射手，所谓MARKSHOOTER而不是狙击手SNIPER。</P>
<P> 请教什么叫做指定射手？</P>
<P>美国海军用得更多</P><P>拿来抛补给管，和在舰上警戒</P>
综合以上答案。基本上明白了，多谢大家热心解答。
文明讨论的好帖子。