超级军网发现，内阁制对外表现比总统制衰弱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:30:44
日本、印度、德国、英国、泰国都是内阁体制，日本对华只是嘴上硬，朝鲜射星足以证明。美国主导建立的日、德战后新政府，不约而同选择了内阁制，应该是阉割。英国选择了内阁制，战后一直无法牵制法兰西。泰国对弱得多的柬埔寨尿不起来。菲律宾作为美国小弟，可以选择总统制，居然达到可以和兔子叫板的地步！
俄罗斯、中国大陆及台湾坚持总统制，台湾还算像样，如果是内阁制早被兔子拿下。当然，美国也是总统制，美国知道，只有总统制才能成为强大的国家。
中国民主成熟度不如台湾，根源在于没有坚持搞差额选举。只有搞公正、公平、公开的差额选举，才不会出现当今中国的乱象。兔子在延安推行差额选举，一举击溃国民党。
综上，民选总统制＞独裁总统制＞内阁制。中国要击败美国必须推行民选；美国向中国输入民主，最终吃亏的美国自己;P日本、印度、德国、英国、泰国都是内阁体制，日本对华只是嘴上硬，朝鲜射星足以证明。美国主导建立的日、德战后新政府，不约而同选择了内阁制，应该是阉割。英国选择了内阁制，战后一直无法牵制法兰西。泰国对弱得多的柬埔寨尿不起来。菲律宾作为美国小弟，可以选择总统制，居然达到可以和兔子叫板的地步！
俄罗斯、中国大陆及台湾坚持总统制，台湾还算像样，如果是内阁制早被兔子拿下。当然，美国也是总统制，美国知道，只有总统制才能成为强大的国家。
中国民主成熟度不如台湾，根源在于没有坚持搞差额选举。只有搞公正、公平、公开的差额选举，才不会出现当今中国的乱象。兔子在延安推行差额选举，一举击溃国民党。
综上，民选总统制＞独裁总统制＞内阁制。中国要击败美国必须推行民选；美国向中国输入民主，最终吃亏的美国自己;P
俄罗斯、中国大陆及台湾坚持总统制，台湾还算像样，如果是内阁制早被兔子拿下。当然，美国也是总统制，美国知道，只有总统制才能成为强大的国家。
中国民主成熟度不如台湾，根源在于没有坚持搞差额选举。只有搞公正、公平、公开的差额选举，才不会出现当今中国的乱象。兔子在延安推行差额选举，一举击溃国民党。
综上，民选总统制＞独裁总统制＞内阁制。中国要击败美国必须推行民选；美国向中国输入民主，最终吃亏的美国自己;P日本、印度、德国、英国、泰国都是内阁体制，日本对华只是嘴上硬，朝鲜射星足以证明。美国主导建立的日、德战后新政府，不约而同选择了内阁制，应该是阉割。英国选择了内阁制，战后一直无法牵制法兰西。泰国对弱得多的柬埔寨尿不起来。菲律宾作为美国小弟，可以选择总统制，居然达到可以和兔子叫板的地步！
俄罗斯、中国大陆及台湾坚持总统制，台湾还算像样，如果是内阁制早被兔子拿下。当然，美国也是总统制，美国知道，只有总统制才能成为强大的国家。
中国民主成熟度不如台湾，根源在于没有坚持搞差额选举。只有搞公正、公平、公开的差额选举，才不会出现当今中国的乱象。兔子在延安推行差额选举，一举击溃国民党。
综上，民选总统制＞独裁总统制＞内阁制。中国要击败美国必须推行民选；美国向中国输入民主，最终吃亏的美国自己;P
可笑，大英帝国称霸全球时，难道不是内阁制？
以色列就是内阁制，对外强不强硬？
台湾不是总统制，是双首长制。
台湾不是总统制，是双首长制。
大陆也是内阁制呀！中CW 政治局 难道不是内阁是甚么！
美国如果是内阁制，照样强大
夹带私货严重
中国民主成熟度不如台湾
英国，以色列可都是内阁制