航天晨光再签九千万以上艺术制像大单

海南的三面观音也是这家搞的。

如果用纯金来做。不错哦

好多钱啊

钱没用对地方，可惜了，投入到学生的午饭都比修庙强。

钱没用对地方，可惜了，投入到学生的午饭都比修庙强。
先不说事情如何，感觉还是网易适合你这种人和论调

jeff.v 发表于 2012-12-14 07:27
先不说事情如何，感觉还是网易适合你这种人和论调
汶上县，国家级贫困县

jeff.v 发表于 2012-12-14 07:27
先不说事情如何，感觉还是网易适合你这种人和论调

再华丽的错事都是错事。国家的资源是有限的。这种徒耗财力的事情就是要批评。我批评的也是筹划这件事的人，同收钱施工的人没有关系。
你该反思一下，为什么别人说句话，就要扣帽子

我扣你什么帽子了？只是为你指出了适合你或者说适合你那句话出现的地方而已，激动什么？你受不了我说的话，就该我反思吗？我看该反思的是你吧？

再说了，我也没说我赞成这种事情啊，一个哥们说了，国家级贫困县，确实不该浪费纳税人的钱在这上面，您是咋说的？还不如怎么怎么怎么，您要是感觉在这里说说管用，喷喷管用，那还不如自己在你说的那两件事情上做点实事。或者捐点钱出来，如何啊？

jeff.v 发表于 2012-12-14 07:27
先不说事情如何，感觉还是网易适合你这种人和论调
回到铁血去吧。。

jeff.v 发表于 2012-12-14 13:16
我扣你什么帽子了？只是为你指出了适合你或者说适合你那句话出现的地方而已，激动什么？你受不了我说的话， ...
那人家说一句为毛你就开始冷嘲热讽？既然你不也不承认这种行为，你又做了什么事实？

钱没用对地方，可惜了，投入到学生的午饭都比修庙强。
如果旅游能够带来可观的收益又未尝不可呢？之所以穷就是没有足够的收入，钱如果都发给老百姓最后还是穷。

花中花 发表于 2012-12-14 16:54
回到铁血去吧。。
我踩你尾巴了?还是又换个马甲来喷我啊？

看不惯我的话你可以跟我理论啊，你有理有据能说服我是你的本事，没那种本事就不要乱咬，弄得如S那啥显得多不好，再说了我做过什么有必要跟你汇报吗？

鄙人是搞相关工作的，以我从业15年的经验来看，基本上就是个骗子工程、面子工程、肥的是搞事的那帮人。最后一定是一个烂摊子。这样的投资不会有正回报的。
旅游是很复杂的操作，从全球的经验来看，靠人造的景观、建筑能成气候赚大钱的，只有两个特例，一个是拉斯维加斯、一个是迪士尼。迪士尼是有文化在其中的，掏的是孩子不理智的钱和家长的梦的钱。拉斯维加斯利用的是人的弱点。
本贴所在地方，我想不出它能比其他佛教胜地有更强大的宗教号召力、也没有名山大川做铺陈、更没有叫人流连忘返的软件服务（这一点是全国都缺乏的）。请问，它如何能够成为带来可观的收益的旅游项目呢！
当地的决策者目光极其短浅，也就是去新马泰逛逛的感悟！别人的光鲜只是一个壳，里面包裹的核是什么，不是这些决策者能考虑到的(那是秘密，人家不告诉你）。当然，更加可悲的情况是，这些问题他们都知道，但是装做看不见，反正东西搞出来，大家面子上过的去就好。至于以后的事，不关他的事。
最后，白肥了一群不事生产劳动的和尚。眯着小眼，坐看香客送钱给他们买IPHONE。

至于航天晨光这家公司，应该说他承接的是一种特殊建筑幕墙的工程，我还不是很了解其高妙之处在哪里！但是在建筑界，这种建筑或构筑物并不是什么难题，说白了曼哈顿的女神像就是像是的结构，内部混凝土核心，外面是钢结构框架，再外面就是大家看见的金灿灿的表面。可能安装的复杂性高一些，精度高些。
私下以为航天晨光要是想在建筑幕墙上发展，还是应该多做做大师的作品，比如像莱特在西班牙毕尔巴鄂的古根海姆博物馆那样的工程，在建筑界和社会上才能获得广泛的正面的赞誉。

zjl625 发表于 2012-12-14 17:31
如果旅游能够带来可观的收益又未尝不可呢？之所以穷就是没有足够的收入，钱如果都发给老百姓最后还是穷。

鄙人是搞相关工作的，以我从业15年的经验来看，基本上就是个骗子工程、面子工程、肥的是搞事的那帮人。最后一定是一个烂摊子。这样的投资不会有正回报的。
旅游是很复杂的操作，从全球的经验来看，靠人造的景观、建筑能成气候赚大钱的，只有两个特例，一个是拉斯维加斯、一个是迪士尼。迪士尼是有文化在其中的，掏的是孩子不理智的钱和家长的梦的钱。拉斯维加斯利用的是人的弱点。
本贴所在地方，我想不出它能比其他佛教胜地有更强大的宗教号召力、也没有名山大川做铺陈、更没有叫人流连忘返的软件服务（这一点是全国都缺乏的）。请问，它如何能够成为带来可观的收益的旅游项目呢！
当地的决策者目光极其短浅，也就是去新马泰逛逛的感悟！别人的光鲜只是一个壳，里面包裹的核是什么，不是这些决策者能考虑到的(那是秘密，人家不告诉你）。当然，更加可悲的情况是，这些问题他们都知道，但是装做看不见，反正东西搞出来，大家面子上过的去就好。至于以后的事，不关他的事。
最后，白肥了一群不事生产劳动的和尚。眯着小眼，坐看香客送钱给他们买IPHONE。

至于航天晨光这家公司，应该说他承接的是一种特殊建筑幕墙的工程，我还不是很了解其高妙之处在哪里！但是在建筑界，这种建筑或构筑物并不是什么难题，说白了曼哈顿的女神像就是像是的结构，内部混凝土核心，外面是钢结构框架，再外面就是大家看见的金灿灿的表面。可能安装的复杂性高一些，精度高些。
私下以为航天晨光要是想在建筑幕墙上发展，还是应该多做做大师的作品，比如像莱特在西班牙毕尔巴鄂的古根海姆博物馆那样的工程，在建筑界和社会上才能获得广泛的正面的赞誉。

或原假 发表于 2012-12-14 18:19
鄙人是搞相关工作的，以我从业15年的经验来看，基本上就是个骗子工程、面子工程、肥的是搞事的那帮人。最 ...
我个人也非常讨厌这种人造景观，不过有些地方的好像的确赚钱了，比如无锡灵山大佛

jeff.v 发表于 2012-12-14 13:16
我扣你什么帽子了？只是为你指出了适合你或者说适合你那句话出现的地方而已，激动什么？你受不了我说的话， ...
我是不捐钱的。我交税。
我说的话，是有意义的，不跟人争嘴斗气。
我要说的话在14楼。如果你有不同的见解，欢迎你指出。

zjl625 发表于 2012-12-14 18:22
我个人也非常讨厌这种人造景观，不过有些地方的好像的确赚钱了，比如无锡灵山大佛
苏锡常地区有好几个类似的工程，就我所在的单位也参与过几个。据我所知，全是亏的血淋淋的。他们的盈亏平衡点不知道要到那年才能实现。好在当地的政府非常有钱，地方富裕，支撑的起。
问题在几年以后，装修老化、物业损坏，又要大笔的投入。那个钱还不知道谁出呢。和尚们收进的钱是不会吐出来的。

就那个地方，这种工程，实在不看好

pershine 发表于 2012-12-14 10:44
汶上县，国家级贫困县
大校同志你的网页缓存该清理了。
2012年国家级贫困县山东一个没有，而且2011、2010、2009都没有汶上。。。。

就靠着这么一个东西搞旅游？
想都别想。旅游不是那么容易就搞起来的。我们县那么多文化古迹外加湖色风景，搞的旅游一点起色都没有。
根本就是没有差异化竞争，没有特色。

jnjn9988 发表于 2012-12-14 22:40
大校同志你的网页缓存该清理了。
2012年国家级贫困县山东一个没有，而且2011、2010、2009都没有汶上。。 ...
抱歉，我错了

或原假 发表于 2012-12-14 18:38
苏锡常地区有好几个类似的工程，就我所在的单位也参与过几个。据我所知，全是亏的血淋淋的。他们的盈亏平 ...
你懂个X，政府投资的旅游项目是这样算账的吗？就和地铁一样，有几个地铁是赚钱的？但是有几个城市不想修地铁的？要算大帐！眼光看远点！要是只看几张门票钱，西湖早都该圈起来卖门票的！可是杭州政府没有这样做，免费的西湖带给杭州的是什么，给杭州甚至整个浙江带来多少收益，你这种人是看不到的！

或原假 发表于 2012-12-14 18:19
鄙人是搞相关工作的，以我从业15年的经验来看，基本上就是个骗子工程、面子工程、肥的是搞事的那帮人。 ...
照你个X人的观点，所有的人造景观和建筑都是赔钱的！那故宫也该拆了，所有的寺庙也可以拆了，所有的教堂也可以拆了，西湖也是人工挖的蓄水工程，玄武湖也是，西安城墙也是人造的！！！还有兵马俑。。。。
脑子进水了，搞施工的搞傻了啊？人活着不只是吃饭的！人和动物的区别就是有吃饭之外的追求！

或原假 发表于 2012-12-14 18:19
鄙人是搞相关工作的，以我从业15年的经验来看，基本上就是个骗子工程、面子工程、肥的是搞事的那帮人。 ...
哎 。。。。。既然你知道苏南，去过苏州乐园吗？去过常州恐龙园吗？甚至安徽的方特去过吗？哪个不是赚的？

或原假 发表于 2012-12-14 18:19
鄙人是搞相关工作的，以我从业15年的经验来看，基本上就是个骗子工程、面子工程、肥的是搞事的那帮人。 ...
古根海姆博物馆体现的是设计，施工上很难说有多了不起。

牧野鹰扬1 发表于 2012-12-15 00:35
照你个X人的观点，所有的人造景观和建筑都是赔钱的！那故宫也该拆了，所有的寺庙也可以拆了，所有的教堂也 ...
西湖是泻湖，不是人工挖的.......人工只是疏浚.....谢谢。

你跑题了，你说的是主题乐园，不是宗教寺庙。对于99%的游客来说，他知道自己进入的是禅宗还是黄教的寺院吗？或能欣赏和领悟造像的灵妙之处呢？我保证，免费让你进那个庙，你待不到1个小时就会出来。而主题乐园是提供各种节目的，从你进入后的每一分钟都被策划真算计好了，什么时候玩什么项目，什么时候你要喝饮料，什么时候你会尿尿，什么时候你有了吃汉堡的念头、、、、、。钱、哪里这么容易赚。上海的嘉年华在亏、锦江乐园在亏，深圳的欢乐谷在亏，就连香港的迪士尼都一直在亏，我是有数据的。能做到不亏的是像米高梅或迪士尼这样乐园的管理公司，投资方都是亏的底掉。你是怎么知道常州恐龙园不亏呢？
你一定会问，既然都是亏的，那投资商都是傻逼啊？
我会告诉你这是有兔子特色的土地政策的猫腻吗！我才不会说出来开发商用游乐园圈地的内幕呢！

请你告诉我，开发商是愿意去国家级贫困县圈地呢，还是在苏锡常圈地。
连开发商都不去装傻逼的地方，政府自己圈自己的地吗？

牧野鹰扬1 发表于 2012-12-15 00:36
哎 。。。。。既然你知道苏南，去过苏州乐园吗？去过常州恐龙园吗？甚至安徽的方特去过吗？哪个不是赚的？ ...

你跑题了，你说的是主题乐园，不是宗教寺庙。对于99%的游客来说，他知道自己进入的是禅宗还是黄教的寺院吗？或能欣赏和领悟造像的灵妙之处呢？我保证，免费让你进那个庙，你待不到1个小时就会出来。而主题乐园是提供各种节目的，从你进入后的每一分钟都被策划真算计好了，什么时候玩什么项目，什么时候你要喝饮料，什么时候你会尿尿，什么时候你有了吃汉堡的念头、、、、、。钱、哪里这么容易赚。上海的嘉年华在亏、锦江乐园在亏，深圳的欢乐谷在亏，就连香港的迪士尼都一直在亏，我是有数据的。能做到不亏的是像米高梅或迪士尼这样乐园的管理公司，投资方都是亏的底掉。你是怎么知道常州恐龙园不亏呢？
你一定会问，既然都是亏的，那投资商都是傻逼啊？
我会告诉你这是有兔子特色的土地政策的猫腻吗！我才不会说出来开发商用游乐园圈地的内幕呢！

请你告诉我，开发商是愿意去国家级贫困县圈地呢，还是在苏锡常圈地。
连开发商都不去装傻逼的地方，政府自己圈自己的地吗？

你怎么说出了西湖的秘密呢，
大家都以为是苏、白二人一起挖的。

kaka22 发表于 2012-12-15 13:07
西湖是泻湖，不是人工挖的.......人工只是疏浚.....谢谢。

你怎么说出了西湖的秘密呢，
大家都以为是苏、白二人一起挖的。

emellzzq 发表于 2012-12-15 10:18
古根海姆博物馆体现的是设计，施工上很难说有多了不起。
建筑业已经不是什么高科技行业了。关键在于能博人眼球，出名，所以如你所言，要有奇幻的设计。才能赚大钱！

西湖大部分的池子全部的的边界和提岸还有楼梯亭榭和大部分的种植和所有的道路全是人工的。你以为原始的一个池子就能叫西湖吗？西湖是一个人文的概念。何况这个池子也是人工为了防洪排涝最终弄出来的。

kaka22 发表于 2012-12-15 13:07
西湖是泻湖，不是人工挖的.......人工只是疏浚.....谢谢。

西湖大部分的池子全部的的边界和提岸还有楼梯亭榭和大部分的种植和所有的道路全是人工的。你以为原始的一个池子就能叫西湖吗？西湖是一个人文的概念。何况这个池子也是人工为了防洪排涝最终弄出来的。

或原假 发表于 2012-12-15 14:03
你跑题了，你说的是主题乐园，不是宗教寺庙。对于99%的游客来说，他知道自己进入的是禅宗还是黄教的寺院 ...
谁跑题了？你自己誓言旦旦讲人造的景观和建筑都不赚钱啊 回去自己翻翻自己的发言吧。别绕 也别转进。中国但凡有点什么建设和发展 你们这些人就诋毁和诅咒。能不能消停一会啊？看不惯中国就滚出去，没人留你们。另外，要是在你们主子家，没有根据的污蔑面子工程 贪污受贿之类，可以用你喜欢的民主和自由整死你。

或原假 发表于 2012-12-15 14:09
建筑业已经不是什么高科技行业了。关键在于能博人眼球，出名，所以如你所言，要有奇幻的设计。才能赚大钱 ...
建筑从来就不是高科技行业，但是建筑从来紧跟时代科技的发展而发展。而且依赖于当代科技。无论从材料还是还是结构，都依赖当今技术的发展。反倒奇幻的设计才是业内和社会鄙视唾弃的。

牧野鹰扬1 发表于 2012-12-15 14:13
西湖大部分的池子全部的的边界和提岸还有楼梯亭榭和大部分的种植和所有的道路全是人工的。你以为原始的 ...
作为杭州人，西湖是不是人挖的我很清楚。添加再多的人文景观也改变不了西湖是泻湖的本质。

西湖的边界是人为修饰过的。没人否认西湖是泻湖，但是具有观赏价值和旅游价值的，是经过人为修饰的，是人工的东西。就像盆景一样，是自然植物但是修饰后才有更多价值。按你这种抬杠的逻辑，地球上所有的东西都是自然的。
你们两个一唱一和就是想否掉人工景观和建筑的价值是吧？
没有必要的，我只是觉得之前那个人讲的太绝对了，什么人造的只有阿拉斯加和迪斯尼才盈利的。为了抹黑地方政府，不惜信口开河。你不要助纣为虐了。纠结什么是人工什么是自然 没有意义的。就像行道树一样，每个树都是自然的，但是摆成一行去种，这就是人工的。你身为杭州人，天天看西湖的，难道看不出人类影响这个泻湖的痕迹吗？难道不知道人文和人工对这个泻湖价值的提升吗？你以为当初那个泻湖放在这里还能叫西湖吗？会有这么多人去看吗？脑子多动动，抬杠没有任何意义。

kaka22 发表于 2012-12-15 16:05
作为杭州人，西湖是不是人挖的我很清楚。添加再多的人文景观也改变不了西湖是泻湖的本质。

西湖的边界是人为修饰过的。没人否认西湖是泻湖，但是具有观赏价值和旅游价值的，是经过人为修饰的，是人工的东西。就像盆景一样，是自然植物但是修饰后才有更多价值。按你这种抬杠的逻辑，地球上所有的东西都是自然的。
你们两个一唱一和就是想否掉人工景观和建筑的价值是吧？
没有必要的，我只是觉得之前那个人讲的太绝对了，什么人造的只有阿拉斯加和迪斯尼才盈利的。为了抹黑地方政府，不惜信口开河。你不要助纣为虐了。纠结什么是人工什么是自然 没有意义的。就像行道树一样，每个树都是自然的，但是摆成一行去种，这就是人工的。你身为杭州人，天天看西湖的，难道看不出人类影响这个泻湖的痕迹吗？难道不知道人文和人工对这个泻湖价值的提升吗？你以为当初那个泻湖放在这里还能叫西湖吗？会有这么多人去看吗？脑子多动动，抬杠没有任何意义。

牧野鹰扬1 发表于 2012-12-15 16:36
西湖的边界是人为修饰过的。没人否认西湖是泻湖，但是具有观赏价值和旅游价值的，是经过人为修饰的，是 ...
我只是针对你西湖是人工挖掘的解释了一句，告诉你这是个泻湖。你和我扯人文价值，你是来搞笑的吧。

kaka22 发表于 2012-12-15 22:19
我只是针对你西湖是人工挖掘的解释了一句，告诉你这是个泻湖。你和我扯人文价值，你是来搞笑的吧。
算了，跟这哥们说话费劲，他活在自己小宇宙里，外面的逻辑进不去的。

这家公司名字听着很高科技，的主营业务却主要是为封建迷信服务的，似乎就是造大金属佛像，香港的大佛也是他们造的。

这是一个科学总不被群众相信，而和尚道士满街招摇过市的时代

或原假 发表于 2012-12-15 14:04
你怎么说出了西湖的秘密呢，
大家都以为是苏、白二人一起挖的。
但是,他们的努力,是西湖成为一个著名的人文景观.

虽然,我还没有去过西湖,可是为什么我一直就觉得是人文景观呢?呵呵.

leekkeek 发表于 2012-12-17 15:39
但是,他们的努力,是西湖成为一个著名的人文景观.

虽然,我还没有去过西湖,可是为什么我一直就觉得是人文 ...
若无人文早就被填掉盖楼了！上个世纪的最后几年，我就住在边上，每天骑车上下班，真的是很舒服。西湖边所有这些空出来的地方，全拜周总理当年定的基调所赐啊！