超级军网冲压发动机到底有啥好的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:33:23
最近珠海航展首次亮相的CM400AG很是吸引了一番眼球，从射程到速度再到体积这位是完爆KH31啊，在此我不禁产生了一个疑问，在俄罗斯反舰导弹上应用广泛的冲压发动机到底有什么优势呢？要知道最近冲压之风已经开始逐渐从俄罗斯吹到了欧美了，流星以及AIM120升级版都打算使用。有人说是因为可以利用空气中的氧气作为氧化剂可以减小体积，可是苏联的几种反舰导弹个个傻大黑粗。有人说是速度，可是CM400NG的速度似乎更快啊。
CM400NG导弹
kh31
花岗岩导弹，俄罗斯在此导弹上使用的是涡喷发动机
最近珠海航展首次亮相的CM400AG很是吸引了一番眼球，从射程到速度再到体积这位是完爆KH31啊，在此我不禁产生了一个疑问，在俄罗斯反舰导弹上应用广泛的冲压发动机到底有什么优势呢？要知道最近冲压之风已经开始逐渐从俄罗斯吹到了欧美了，流星以及AIM120升级版都打算使用。有人说是因为可以利用空气中的氧气作为氧化剂可以减小体积，可是苏联的几种反舰导弹个个傻大黑粗。有人说是速度，可是CM400NG的速度似乎更快啊。
CM400NG导弹
kh31
花岗岩导弹，俄罗斯在此导弹上使用的是涡喷发动机
CM400NG导弹
kh31
花岗岩导弹，俄罗斯在此导弹上使用的是涡喷发动机
最近珠海航展首次亮相的CM400AG很是吸引了一番眼球，从射程到速度再到体积这位是完爆KH31啊，在此我不禁产生了一个疑问，在俄罗斯反舰导弹上应用广泛的冲压发动机到底有什么优势呢？要知道最近冲压之风已经开始逐渐从俄罗斯吹到了欧美了，流星以及AIM120升级版都打算使用。有人说是因为可以利用空气中的氧气作为氧化剂可以减小体积，可是苏联的几种反舰导弹个个傻大黑粗。有人说是速度，可是CM400NG的速度似乎更快啊。
CM400NG导弹
kh31
花岗岩导弹，俄罗斯在此导弹上使用的是涡喷发动机
CM400AG是像弹道导弹一样，发动机工作时间很短，而且需要在较高的高度使用，不然低空的空气阻力会让速度很快降下来
冲压发动机可以长时间的工作，而且可以用低空的弹道飞行
冲压发动机可以长时间的工作，而且可以用低空的弹道飞行
笑脸男人 发表于 2012-12-11 23:20 
CM400AG是像弹道导弹一样，发动机工作时间很短，而且需要在较高的高度使用，不然低空的空气阻力会让速度很快 ...
冲压发动机应该不能工作很长时间吧？这样的发动机是一次性的。
CM400AG是像弹道导弹一样，发动机工作时间很短，而且需要在较高的高度使用，不然低空的空气阻力会让速度很快 ...
冲压发动机应该不能工作很长时间吧？这样的发动机是一次性的。
冲压发动机貌似2-3马赫才能启动，再就是没涡轮扇扇。
lqsex 发表于 2012-12-11 23:58
冲压发动机应该不能工作很长时间吧？这样的发动机是一次性的。
要比火箭发动机的时间长，不然流星的射程不会比AIM-120的远，花岗岩飞高空的弹道的射程要比CM400AKG远的多
lqsex 发表于 2012-12-11 23:58
冲压发动机应该不能工作很长时间吧？这样的发动机是一次性的。
要比火箭发动机的时间长，不然流星的射程不会比AIM-120的远，花岗岩飞高空的弹道的射程要比CM400AKG远的多
笑脸男人 发表于 2012-12-11 23:20
CM400AG是像弹道导弹一样，发动机工作时间很短，而且需要在较高的高度使用，不然低空的空气阻力会让速度很快 ...
冲压发动机可以长时间的高速巡航，
而火箭发动机的燃烧时间比较短，然后后面的，你懂的，靠惯性。
所以你贴的这个，即使所谓4倍音速，只能指最高4倍，全程4倍是不可能的。
能造出冲压发动机不算高科技，台湾都可以，毛子几十年前就做到了。
但造出推力大、燃料省、体积小的冲压发动机绝对是高科技，就像欧洲那个中程导弹一样
未来5倍音速以上的冲巡航导弹，非冲压发动机莫属
CM400AG是像弹道导弹一样，发动机工作时间很短，而且需要在较高的高度使用，不然低空的空气阻力会让速度很快 ...
冲压发动机可以长时间的高速巡航，
而火箭发动机的燃烧时间比较短，然后后面的，你懂的，靠惯性。
所以你贴的这个，即使所谓4倍音速，只能指最高4倍，全程4倍是不可能的。
能造出冲压发动机不算高科技，台湾都可以，毛子几十年前就做到了。
但造出推力大、燃料省、体积小的冲压发动机绝对是高科技，就像欧洲那个中程导弹一样
未来5倍音速以上的冲巡航导弹，非冲压发动机莫属
你自己的问题自己都已经回答了，不自带氧化剂。
节省下来的空间和重量，用在燃料上就是航程和弹道灵活性，用在载荷上就是重量和威力。
节省下来的空间和重量，用在燃料上就是航程和弹道灵活性，用在载荷上就是重量和威力。
我们玩冲压也将近40 年了 c101 c301 和现在肥豹的yj91毛子31的反辐射版
lqsex 发表于 2012-12-11 23:58
冲压发动机应该不能工作很长时间吧？这样的发动机是一次性的。
导弹上的任何发动机都是一次性的
冲压发动机应该不能工作很长时间吧？这样的发动机是一次性的。
导弹上的任何发动机都是一次性的
jiang-shan 发表于 2012-12-12 00:01
冲压发动机貌似2-3马赫才能启动，再就是没涡轮扇扇。
用固体火箭助推器呗，或者直接整合到一起，组成固冲式。
此外冲压的结构非常简单，仅次于固体火箭发动机。
冲压发动机貌似2-3马赫才能启动，再就是没涡轮扇扇。
用固体火箭助推器呗，或者直接整合到一起，组成固冲式。
此外冲压的结构非常简单，仅次于固体火箭发动机。
CM400的快，是利用高空阻力小的特点达成的，代价就是提前暴露。而对空作战的时候，你能要求敌机都上高空么？
alsars 发表于 2012-12-12 09:21
CM400的快，是利用高空阻力小的特点达成的，代价就是提前暴露。而对空作战的时候，你能要求敌机都上高空么？ ...
冲压发动机应该是就像涡喷，但利用高速运动来压缩空气。由于无运动部件，所以结构简单，可靠性高。
CM400的快，是利用高空阻力小的特点达成的，代价就是提前暴露。而对空作战的时候，你能要求敌机都上高空么？ ...
冲压发动机应该是就像涡喷，但利用高速运动来压缩空气。由于无运动部件，所以结构简单，可靠性高。
笑脸男人 发表于 2012-12-12 00:04
要比火箭发动机的时间长，不然流星的射程不会比AIM-120的远，花岗岩飞高空的弹道的射程要比CM400AKG远的 ...
两者尺寸差距太大了吧，拿宝石来比还差不多
要比火箭发动机的时间长，不然流星的射程不会比AIM-120的远，花岗岩飞高空的弹道的射程要比CM400AKG远的 ...
两者尺寸差距太大了吧，拿宝石来比还差不多
冲压发动机的优势在于构造简单、重量轻、体积小、推重比大、成本低。简单的说就是一个带燃油喷嘴和和点火装置的筒子。因此常用于无人机、靶机、导弹等低成本或一次性的飞行器。同时由于推重比远大于其他类型的喷气发动机，非常适合驱动高超音速飞行器，如空天飞机、先进反舰导弹等。
CM400应该是火箭发动机
lqsex 发表于 2012-12-11 23:58
冲压发动机应该不能工作很长时间吧？这样的发动机是一次性的。
装在导弹上当然是一次性。
冲压发动机应该不能工作很长时间吧？这样的发动机是一次性的。
装在导弹上当然是一次性。
我就知道是一次性的 其他不知
第三帝国的v1发来贺电，老子才是正经的冲发动机
lqsex 发表于 2012-12-11 23:58
冲压发动机应该不能工作很长时间吧？这样的发动机是一次性的。
CD 现在都什么水平了？导弹的发动机不都是一次性的，难道导弹上的固体火箭发动机就可以反复使用了？笑话。冲压发动机不需要携带氧化剂，因此可以保证全程有动力高速飞行，这比固体火箭发动机的导弹大部分时间靠惯性飞行有绝对的机动性优势，全程飞行速度更是快很多。
冲压发动机应该不能工作很长时间吧？这样的发动机是一次性的。
CD 现在都什么水平了？导弹的发动机不都是一次性的，难道导弹上的固体火箭发动机就可以反复使用了？笑话。冲压发动机不需要携带氧化剂，因此可以保证全程有动力高速飞行，这比固体火箭发动机的导弹大部分时间靠惯性飞行有绝对的机动性优势，全程飞行速度更是快很多。