人民网记者实拍:“美国式过马路”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:45:43


http://news.sina.com.cn/w/2012-12-04/073225724658.shtml

360截图20121204095557546.jpg (75.82 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-12-4 09:56 上传



http://news.sina.com.cn/w/2012-12-04/073225724658.shtml
都是人,人性是一样的
律人也律己
从自己做起
美国人闯红灯,咱们也闯。凭什么美国人能闯,咱不能闯。
都可以闯
因为在JYGZ的眼里。美国人民都是有修养的绅士淑女
外国的月亮圆,外国都是高素质的,外国就是好啊就是好!
国内行人乱穿导致的交通事故最终是驾驶员出钱,美国可不是这样。中国只要出台个闯红灯撞了白撞的政策才能看到效果。
国内行人乱穿导致的交通事故最终是驾驶员出钱,美国可不是这样。中国只要出台个闯红灯撞了白撞的政策才能看 ...
支持闯红灯撞了白撞
dada904 发表于 2012-12-4 11:31
支持闯红灯撞了白撞
其实我也偶尔闯红灯过马路,我分析国内国内过马路的心理就是这么多人一起我谅你不敢撞我。
支持闯红灯撞了白撞。。。
现在司机简直就是弱势群体,看到开电瓶车的就虚了
hearfish 发表于 2012-12-4 10:26
因为在JYGZ的眼里。美国人民都是有修养的绅士淑女
各地的电视台一直在重复所谓中国式过马路的概念吧。这些媒体应该如何处置呢?


半数媒体和妓者是美国的忠实走狗,当然身边“爬的”也不少

半数媒体和妓者是美国的忠实走狗,当然身边“爬的”也不少
看美剧就知道了,美国人也不是什么有素质的货
支持行人/非机动车闯红灯白撞,但同时要对机动车闯红灯引发的事故以故意杀人,故意伤害罪量刑处罚.
教育太失败!

数学的逻辑都喂狗了!

美国人过马路闯红灯,中国人过马路闯红灯,证明中国人素质和美国人一样???!!!什么逻辑!!!
其实我们不妨考虑下为什么大家要闯红绿灯,我看不仅仅是素质可以一言以蔽之的吧?
hefe 发表于 2012-12-4 13:17
支持行人/非机动车闯红灯白撞,但同时要对机动车闯红灯引发的事故以故意杀人,故意伤害罪量刑处罚.
俺在表示部分反对。

一是,不能白撞,得让死人赔车;
二是,没撞到人,也要算故意杀人未遂。
教育太失败!

数学的逻辑都喂狗了!

所谓比烂嘛,呵呵
没有罪烂,只有更烂,再这么比下去,中国各方面都要变成最烂的之一了
扬基佬 发表于 2012-12-4 14:40
所谓比烂嘛,呵呵
没有罪烂,只有更烂,再这么比下去,中国各方面都要变成最烂的之一了
只是想借此证明,美国人的素质没你们想的这么高,仅此而已。
clift 发表于 2012-12-4 13:28
教育太失败!

数学的逻辑都喂狗了!
只有这么两个现象。
美国人过马路闯红灯。中国人过马路闯红灯。
结论一:证明中国人素质比美国人低
结论二:证明中国人素质比美国人高
结论三:证明中国人素质和美国人一样

难道结论一、二的教育是成功的?
国内媒体要勇于报道“灯塔”的黑暗一面。
美国人闯红灯在发达国家是著名的,什么英国德国就不这样。
这个我倒觉得没意思,闯红灯本来就是不好的行为,不能看到美国人闯了就说我们也可以闯,要取精去糟嘛
美国人闯得,我们闯不得?要理直气壮的闯之。。


拿美国比较,本身就是一种心虚的表现,怎么不去跟印度比??你们太在乎美国人怎样怎样了。

就像有的人,很在乎一样东西,却碍于面子假装不屑一样。这种假装出来的不屑,和那种保持平常心的顺其自然,是有本质区别的。还是那个例子,你为何不屑跟印度比??
因为你拿平常心看待印度,所以无所谓印度好坏,与我无关。

但是你们做不到用这样的心态去看美国。

拿美国比较,本身就是一种心虚的表现,怎么不去跟印度比??你们太在乎美国人怎样怎样了。

就像有的人,很在乎一样东西,却碍于面子假装不屑一样。这种假装出来的不屑,和那种保持平常心的顺其自然,是有本质区别的。还是那个例子,你为何不屑跟印度比??
因为你拿平常心看待印度,所以无所谓印度好坏,与我无关。

但是你们做不到用这样的心态去看美国。
俺在表示部分反对。

一是,不能白撞,得让死人赔车;

同意,我觉得这样比较公平
夜空中的东风41 发表于 2012-12-4 19:27
拿美国比较,本身就是一种心虚的表现,怎么不去跟印度比??你们太在乎美国人怎样怎样了。

就像有的人, ...
人印度就没红绿灯,怎么比?
vip51280 发表于 2012-12-4 17:21
只有这么两个现象。
美国人过马路闯红灯。中国人过马路闯红灯。
结论一:证明中国人素质比美国人低
美国人过马路闯红灯。中国人过马路闯红灯。

这样的前提条件,推导不出任何符合逻辑的结论!!

能得出结论者,都是数学烂人
楼上说闯红灯撞死活该的,要想明白一个道理。
行人和司机是不平等的,行人闯红灯,行人被撞死,司机闯红灯还是行人被撞死 ,所以对待司机必须更加严厉!这才符合法律事实公平的原则。
说中国人人行到乱闯红灯,这现象确实存在的。这是客观报道。记者本职。

说别的国家就没有这情况,只有中国才独有的。这是主管臆断。记者失职。

媒体的赚钱的方法是吸引眼球,它可不管你是仇恨的目光,还是羡慕的眼神。
之前我一个英国哥们,在十字路口,往往就是他一个人闯红灯的,我跟他说这个事情,他说这就是你们中国落后的地方,在英国人们已经超越了机械式等红灯了,没车就可以走的。

不说英国是否真的这样,国内的JY们是不是要先预备预备,免得风向转了,自己跟不上?