讨论帖：TG在钓鱼岛仍处被动

长期潜水，看到近期CDer对钓鱼岛的过分乐观，忍不住说两句
首先说明，本人军迷生涯二十载，长期自觉制抵日货，自认是个爱国者，拍砖轻点，请勿误伤~

现在TG常态化巡航钓鱼岛，看似占了一些主动，但因为在岛争上积弱已久，并未彻底扭转局面。就一点，如果倭国明天派了JC登岛常驻，怎么解？
无非两种情况：
1、强烈谴责，继续巡航。大家觉得这算认怂不？这不就又变成了一个独岛模式，不过吃瘪的换成了我们。
2、也派JC上岛。必然被阻拦，这个时候怎么办？敢开第一枪吗？如果开了，国际舆论上必然处于极其不利的地位，而且在之后的斗争升级中，MD被迫参战的可能性大增（即使他本来不太乐意）。这显然也不是TG现阶段愿意看到的。
其实我已经为这种可能的出现担忧一段时间了，好在倭国对派JC上岛也有很多顾虑，我认为主要是两点：1、经济对我们的依赖度太高，怕冲突升级经济损失太大。2、担心MD关键时刻掉链子，自己当了马前卒。不过随着倭国政府更替，右翼上台已成定局，再加上今天MD参议院的决议，新的倭国政府进行政治冒险的可能大增，派JC上岛常驻的情况很可能出现。
如果真的驻岛了怎么办？本贴目的就是想和大家讨论一下。先说下我的想法：
1、先发制人，我们先驻岛，如果日本不能及时反制，我们就真的在岛争上占了上风了。不过因为过去百年这个岛我们都没上过（这就是为什么我说我们在岛争上积弱已久），很可能引起国际舆论反弹，甚至有战争风险，不过应该比倭国先驻我们再去抢好很多。
2、正式摊牌，向全世界声明如果倭国驻扎争议岛屿自动进入战争状态，提前取得国际舆论的理解和支持，也让倭国政府和人民看到我们的决心，降低倭国政治冒险的风险。当然也要做好战争的准备，否则到时候该打不打就丢死人了。
以上两个办法都是要先手的，就是说我们必须抢先再走一步才能在岛争中取得上风，这也就是本帖标题的由来。

以上讨论都是在尽量避免大规模战争的前提下开展的，核平论的朋友请绕道了~~长期潜水，看到近期CDer对钓鱼岛的过分乐观，忍不住说两句
首先说明，本人军迷生涯二十载，长期自觉制抵日货，自认是个爱国者，拍砖轻点，请勿误伤~

现在TG常态化巡航钓鱼岛，看似占了一些主动，但因为在岛争上积弱已久，并未彻底扭转局面。就一点，如果倭国明天派了JC登岛常驻，怎么解？
无非两种情况：
1、强烈谴责，继续巡航。大家觉得这算认怂不？这不就又变成了一个独岛模式，不过吃瘪的换成了我们。
2、也派JC上岛。必然被阻拦，这个时候怎么办？敢开第一枪吗？如果开了，国际舆论上必然处于极其不利的地位，而且在之后的斗争升级中，MD被迫参战的可能性大增（即使他本来不太乐意）。这显然也不是TG现阶段愿意看到的。
其实我已经为这种可能的出现担忧一段时间了，好在倭国对派JC上岛也有很多顾虑，我认为主要是两点：1、经济对我们的依赖度太高，怕冲突升级经济损失太大。2、担心MD关键时刻掉链子，自己当了马前卒。不过随着倭国政府更替，右翼上台已成定局，再加上今天MD参议院的决议，新的倭国政府进行政治冒险的可能大增，派JC上岛常驻的情况很可能出现。
如果真的驻岛了怎么办？本贴目的就是想和大家讨论一下。先说下我的想法：
1、先发制人，我们先驻岛，如果日本不能及时反制，我们就真的在岛争上占了上风了。不过因为过去百年这个岛我们都没上过（这就是为什么我说我们在岛争上积弱已久），很可能引起国际舆论反弹，甚至有战争风险，不过应该比倭国先驻我们再去抢好很多。
2、正式摊牌，向全世界声明如果倭国驻扎争议岛屿自动进入战争状态，提前取得国际舆论的理解和支持，也让倭国政府和人民看到我们的决心，降低倭国政治冒险的风险。当然也要做好战争的准备，否则到时候该打不打就丢死人了。
以上两个办法都是要先手的，就是说我们必须抢先再走一步才能在岛争中取得上风，这也就是本帖标题的由来。

以上讨论都是在尽量避免大规模战争的前提下开展的，核平论的朋友请绕道了~~