身在曹营心在汉,我在北约一线大国骑兵部队服役[转自铁 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:36:51


去年在铁血认识一个网友,移民德国,为了生计参军(他在国内服役过)并到阿富汗执行任务,圣诞节他们的部队回国修整,闲暇之余,他登陆国内军事网站写了几篇文章,影响很大。一年多了,我再也没见到他登陆铁血,前几天偶然想起来,现把他的文章转载到超大,供大家参考一下。http://wrj1985.i.tiexue.net/

  (一)身在曹营心在汉,我在北约一线大国骑兵部队服役


本人在北约一线大国骑兵部队服役,因为个人原因好几年没上过铁血了,看了”解放军这身装备是愈发有美帝味道了“”中美征兵网站比对 你说说有何不同“的帖子,看到很多网友的评论,有很多感触,在服役期间2年内去过3次阿富汗,和北约很多国家的部队都有合作执行任务的经历,在此我想把我通过实际经历的感受给大家分享下。今天我所谈论的是有关当兵装备和基层士兵的素质问题,大家看清楚是单兵装备和基层士兵,因为各国的特种部队和少数精锐部队都是经过严格的筛选,装备更是本国最好的,所以在此不比较,都差不多,只是谁更有实战经验罢了。说武器装备的型号名称,我相信我肯定还没有各位军迷知道的多,本人主要是从实际角度出发。

第一,首先PLA的单兵装备跟新之快,另我折服,我所在部队的迷彩装是90年代初研制的,之后一直没有换,只是在改,未来会不会装备数码迷彩我还不知道。

很多人都觉得美军那身繁杂的装备很帅,实际上大家从网上能看到的照片不是宣传照就是摆拍的,要吗就是在阿富汗这种地方处于前线士兵的照片,其中还有很多不乏海军陆战队,空降师这样的精锐部队,他怎么能穿的不帅,装备不好能叫精锐么,没装备优势怎么对付基地游击队?他那是没办法,反观他本土的国民警卫队,那很多人看了不是要说很土。军队的装备体系一切以实用为出发点,没实用价值的单兵装备根本不可能进部队服役,只有分什么用途的装备,就像我们在本国内或者海外基地执勤的时候都只穿迷彩装,战术背心,一把步枪,一个手电,一把刺刀,就这么简单,谁愿意往自己身上多挂东西?又不是时装秀。防弹衣我们都是只有在去阿富汗和高加索这种高烈度冲突的地方之前才会发。在实战中你会觉得除了保命的步枪和防弹衣头盔外,其余的都是累赘,甚至包括你的手表。但凡是装备都是有损耗的,什么时髦新颖的装备都不可能说是一支部队人手一个,对于PLA更是如此,因为暂时基本上没有实战,更多的是要够用,而不是给身边穿上去做样子,那样只会产生无故的浪费,是浪费装备本身还是维护装备所需的人力,就像夜视仪这种精密装备,看着是酷,光头盔就够重的了,你连续上两小时网脖子酸不酸?不用的时候谁没事带着~美军你看他们每人一个单兵夜视仪,那也是一线的作战部队才带,因为对手是游击队,多数情况下只能依靠夜色和熟悉的地形来形成条件上的优势,所以带夜视镜也都是被逼的,是没办法。有很多网友就说到了,PLA连单兵夜视仪都不普遍,我不明白像PLA这样暂时又不打仗的部队,干嘛要普及这个东西,一线部队有用作训练积累经验就够了。你们绝对放心,像单兵夜视仪这种对于现代科技实在算不上什么高科技产品,我相信能把人送上太空的中国,真打仗了只要需要,PLA人手一个没问题。在北约很多国家的步兵甚至连手枪都不是标配,只有分任务才会配备,说到这你们肯定不会相信了,这就是需要于实用的问题。我想大家不难理解,就拿PLA说,其实更多的钱都是用在刀刃上的,新型的飞机,2炮的导弹,军舰,这些才是现代部队最主要的,北约的所有国家装备体系也都是这样,他们宁可把钱用在增加飞机的数量,也不会给单兵换太多新装备,现有的装备体系很多都够用,外军的单兵装备好也不是一下就这样了,经历了多少年的便跟,实战中的反馈,咱们从90年代才开始真正的军队现代化,说实在的不是咱们的不行,是咱们的发展太快,所以就产生了代差,我们很多网友就会觉得土啊,不行啊什么的,在土的枪拿到战场上,你放心81—在一定距离上也能打穿防弹衣。在此透*小秘密,北约某大国部队的子弹弹壳用的居然是普通的钢制的~~就是嫌铜贵,搞的偶尔会出现卡壳的状况,是因为钢不够柔韧,枪械永久了零件都会细微的形变,钢弹壳就不好用了,我曾经在阿富汗被他们要过子弹~你说尴尬不,可人家坐的步战又比我们的好。这就是装备理念的不同在北约的部队中,除了衣服和步枪,其他的小装备都可以自己花钱买,这点不像国内,可能你买到的是商版的军品,但是在国外很多东西可以在那些正规的军用品商店购买或者直接从网上买,这对于经常实战的士兵来说,买几个自己顺手的装备不仅实用还很必要,比如说多余的防弹背心,战术背心,多功能折刀,夜视仪,手枪等等。大家可能又要问了,自己买的装备在后勤补给上不会带来困难么?实际上不会,因为首先北约国家众多,北约内部本来这些东西又都是同一标准,所以生产这些东西的厂家很多商品都是北约标准化的,而且很多东西就是紧随部队标配走的,因为北约很多国家不是全民兵役制,也不是类似咱们的义务和支援相结合,多数是募兵制,都是职业化的,工资都比较高,买这些也没什么。从这又可以说到那个广告差别的问题,欧美发达国家经济发达,生活水平高,国内人都比较安逸,没事谁去当兵?很多都是迫于生活,军方不把广告做足,做漂亮谁去?

第二,我认为PLA的基层士兵素质是全世界最高的,无论是个人斗志,还是背景筛选,欧洲这些北约国家军队都还是比较不错的,因为要求确实很严格,国家都小,人口也少,相比中美两个陆军大国都是小而精锐。但是如果你看过美国在阿富汗基层士兵的生活照,你就会发现,很多人眼神迷茫,精神面貌和PLA的士兵比完全就是两个概念。在军队中嫖妓,吸毒,层出不穷,因为很多人只是为了钱来当兵,所以就会失去目标,在那种高压环境下多数人就无从发泄,其作战效能可想而知给大家说个实例,在我第2次去阿富汗的时候,有次出任务去给被塔利班游击队围困的美军解围,加上警戒部队有将近2个排战斗人员的轻型运输车队,被100人左右的游击队揍的灰头土脸,极其狼狈,我们区区30多人加一架阿帕奇,用不到1个小时的时间赶走了游击队,本来任务是我们紧急出动少数人数到达山的另一侧,快速从侧翼攻击游击队,配合美军,结果最后变成美军配合我们~~~事后我们用本连的两部步战护送美军返回基地,通过途中和美军的聊天中我感受到,这些人多数和拿着枪的平民没有什么区别。军队也有训练他们,但是谁会为钱去送命呢。但是我们也确实不能小看美军,其海军陆战队,伞兵,这些地面作战部队素质还是很不错的。能做到随便无线电里呼叫下,10分钟内AH64或者A10就能支援到位的即使在北约也只有美国能做到,指挥系统空前强大,这就是软实力方面的了。

今天先到这吧,好久没好好写过中文了,一句话写了删删了写,看半天通不通顺,好累,最近在休假,希望能多和网友们分享些东西。有人怀疑我的真实身份,我觉得这个我也没什么好太多说的,好多年没上过铁了,说真的如果真要骗大家我也不知道有什么目的,在外军服役的华人比你想象的不知道要多多少,像我这样闲来无事想着和大家分享这些的人基本没有。我是原来在PLA当过兵,后来因为个人的原因,有亲戚在国外,然后出国了,最后入了籍,因为实在没什么谋生的手段,年轻的时候别人在学习,我在当兵,只有会当兵,就加入了这个国家的部队,在外军服役,多数人是迫于生活,人各有命,我们这种人更多的是出于无奈,但至少我认识的所有外军服役的人,没有一个给中国人丢脸的,我们可以很自豪的告诉外国战友,我是中国人,你敢和我比么,因为别人侮辱中国人打架也打了不少,我认识几个在法外服役的朋友,在美军服役的华人,有的在国内都是有军事背景的,有的甚至是特种部队出生。我所在部队华人是有,但是已经是第三代了,我基本上是这部队唯一一个后来入籍参军的,说实话,谁没事参军送死,一切为了谋生。

我们部队不像美军那么自由,规定还是比较严格的,我今天所做的已经是在打擦边球了,请怀有恶意想要深挖些什么的人离我远点,尤其是那些以不相信为由要求传本人什么执勤照片的,你们以为当兵是游戏么?谢谢

(二)北约大国一线作战部队服役后,对中西方某些装备差异的感想


应铁友“郭千岑”的要求,他提出了3个问题想让我回答,我在此借着这3个问题给大家聊聊,看了很多网友一些帖子的回复,例如说PLA的装备怎么不如美国,数量少,山寨啊等等诸如此类的网友,抛开个人政治观点的因素,实感大家对外军相当的不了解,多数都是通过照片,军事杂志,影视作品中的一些内容。大家都是资深军迷,在此我们不谈型号数据,你们一定比我知道的更多。本人去过3次阿富汗,分享给大家的主要是实战中得来的感想和经验。我们先来看下这三个问题:1.觉得PLA的95式步枪和03步枪怎么样,和北约的比起来怎么样?2.5.8毫米子弹,5.56毫米,你觉得哪个好?3.你觉得PLA的一线作战部队,比如38军这样的部队,以99式坦克和04式步战为标配,能否与美军的重装部队硬碰硬,北约其他部队呢?

第一,95式和03步枪绝对算的上是优秀的步枪,毫无疑问。这两种一个是有托,一个是无托,我先根据个人的经验来说下这两种设计的优劣,网上有无数多相关的回答,不做重复。无托步枪是枪械发展史上的一个探索,相比普通突击步枪,无托步枪短小轻便,但是也同时带来很多缺点,所以美俄两个主要的枪械大国都没有列装。北约其他国家的无托步枪什么情况呢?这些步枪从研制到装备,再到后来的改进都有很多型号,在此不阐述,还是我的老话说,型号,数据,网上随便一搜内容太多,大家平时上网的时间多些,一定知道的比我多LA85系列就不说了,大家都知道,从90年代左右装备到现在,虽然一直在改进,但是问题层出不同,非常不可靠,早期甚至出现过很多炸膛的事件,这个对于士兵太可怕了,无论是在训练还是执勤中,只要是因为非战斗事件而受伤减员,对于现代军队都应该极力去避免。法国的FAMAS,很多人看到FAMAS第一感觉是现代感,帅气,先进,实际情况是FAMAS结构复杂,在阿富汗服役的法军FAMAS都有普遍的零件老化现象,因此带来的后果就是小毛病也不少,动不动卡个壳什么的,不是不保养,只是因为野外实战坏境实在太恶劣,越精密的装备保养起来越复杂越困难,士兵在每天高强度的任务中,很难连续不断的对装备进行保养。当然我个人还是比较肯定这个步枪的,要不然也不会装备了,因为确实精度高,灵巧方便,人机工程也很不错,但是你不能指望在一线作战的士兵永远使用崭新的装备,因此在关键时刻一把可靠地备足子弹的步枪永远是最好的。AUG系列可能是唯一算得上比较完美的无托突击步枪了,无论是可靠性还是无托步枪本身的优点都发挥的淋漓尽致,但是,我又要说但是了,为什么从投产之初到现在快30年了吧,只生产了30万左右呢?(这对一款全球化装备的步枪来说实在不算多)最主要的就是价格问题,它是单价最贵的无托突击步枪,我记得好像是均价3000美元一支吧,3000美元一把枪什么概念,用全球军费最充足的美军来说吧,美军现役光陆军有大概55万左右,咱们按55万算,如果要列装AUG,美军将要花费16亿5千万美元,这还只是购买价格,不包括后续的零件等等,一支在一线作战部队服役的枪就像你买辆车,后续的保养费用永远不是小数目。对于GDP全球第一的美国,一样装备不起,虽然财大气粗,但是美军现在已经把军费空间利用到极致。很多新型枪支都是装备一线精锐部队,少量采购。这就是为什么AUG都是像突尼斯,新西兰,澳大利亚等等这种人口小部队少的国家装备,他们只能借用装备上的优势来弥补陆军数量上的不足,但是大国陆军肯定是要看整体实力,就像美国,如果你把美国的空中优势,情报优势,信息优势全部去掉,给他在先进的单兵装备在阿富汗也没法和游击队打。所以综上所述,我们就能看出来在有限资源的情况下,PLA的95式步枪实际上不错,看过有网友说95不可靠,小毛病多等等,你放心,但凡这个成本水平无托步枪,全世界没有完美的。无托的好处对于一线士兵很多,很多,但是以现在的技术水平,我觉得还很难在可靠性和成本之间做的很完美。但是也要发展,毕竟要有技术储备,这样以后等其他方面突破了,问题也就迎刃而解在来简单说下03式和北约同类标配步枪的差别,个人没有使用过03式,但是我觉得主要的差别是材料,工艺,和弹药上的差距,说实话,有托突击步枪从发明到现在有60多年的历史了,其原理根本不是什么高深莫测的东西,也经历了足够的实战去检验,改进。材料,工艺,和弹药在相当大的程度上决定了一支步枪的性能。北约内部最好的有托突击步枪我觉得还是G36系列,实际使用起来就像演奏一件乐器一样逾越,HK真的是精益求精,不过还是那个价格问题,北约只有德国敢给部队大规模列装,其他北约发达国家只是采购了一些给部分部队装备,G36K的单价好像是6000多美元?记不清了,对于PLA来说,如此昂贵的单兵武器更不适合,有钱不如多装备几架武装直升机来的实在,在阿富汗,美军基层部队最擅长的就是躲在战壕里呼叫武装直升机,一劳永逸。

问题二,我不会跟大家算哪种口径什么弹道初期,中期,末期贯穿性,动能量等等,我也不知道这些科学家知道的东西。说点实在的,跟我一样的北约士兵多数人都很苦恼,5.56体积小,重量轻,这样野外行军就可以保证不增加重量的情况下多带子弹,毕竟除了吃的和喝的,对于士兵只有子弹最重要,有些牛B的战友特别抗饿,出任务都宁可违反规定多带子弹,以阿富汗山区野外作战为例,北约士兵一般的标准配备是30公斤,想想背30公斤的东西爬山行军打仗什么概念~~~~现代士兵的装备越来越多,装备的重量几乎像大家坐飞机托运行李一样烦恼。但是5.56杀伤力确实小,北约国家走了这么多年小口径之路,无数士兵为之付出生命后,身在后方的政客和研究者才发现,哦,原来5.56也不是完美的,主要原因就是5.56虽然穿透力不比7.62差,甚至在中远距离更高,但是因为口径小,子弹重量轻,在击中人体后变形变就小,因为穿透性高很多时候甚至只会给敌人留下贯穿伤,有很多实战中的例子,在击中敌人后对方却还能反击,但是要恢复大口径的7.62也不现实,因为单兵随身必须装备确实已经达到极限,超过40公斤那就直接是搬运工,没法作战了。现在北约尤其美国地面最战部队中补充了很多7.62口径的班用支援武器,也有很多中口径武器在前线试用。我就受过这个苦,第2次去阿富汗的时候,被7.62击中过,虽然子弹没有完全贯穿防弹衣,但还是当场昏迷,最后在野战医院躺了快一周医生才让出院,5.56肯定没有这个效果咱们研制5.8可以说是很明智的选择,集轻便和杀伤力于一体,所以我觉得PLA的装备体系和路线很是聪明,也很绝妙,为什么不用别人用鲜血换来的经验呢?大家总是说山寨山寨,没有任何意义,不怕你山寨,就怕你没的山寨,PLA同时研制装备有托和无托步枪也是处于这种考虑,很多身处阿富汗前线的法军和英军士兵为自己的步枪叫苦,但是有什么办法呢,想换也没的换。一旦有战争,可以说已经做足了充分的准备。

在提个额外的话题是关于未来士兵系统的,因为说到了士兵负重的问题,网上有无奇多的网友比较迷信这个,觉得好科幻,很厉害,厉害是厉害,我在阿富汗遇见配备了类似系统的美军士兵,对这个东西又爱又恨,爱它是因为确实提升了单兵作战效能,减少了伤亡,但是像我上面提到的,负重都已经到极限,作战的时候也不可能永远都是车跟在你后面,阿富汗的现实情况是多数士兵执行任务大地方送到了,剩下得靠走,不仅油料补给有限,地形也很限制。大胆设想下PLA未来在某个高原环境下和对方作战,难道你们想让士兵在海拔那么高的地方负重40公斤战斗,不用打就已经没有战斗力了,~还有就是这个东西很贵,美军和法军在阿富汗虽然装备使用,但是少数前线部队才有,也是任务需要的时候才配备,根本不可能普及。现在北约士兵很多一听要去阿富汗,好多人都提前吃肌肉粉(就是健美一般会用到的蛋白质粉)为了增强肌肉力量,都是被逼的啊~~~锻炼中能达到的负重已经到人体极限了

第三,这个问题我简单回答下吧,首先99式坦克绝对位居世界前5,和M1A2,豹2A5,挑战者2,勒克莱尔是并驾齐驱的,大家说数字化,信息化,但是平台是最主要的,如果没有成熟的平台,什么高科技的装备都没用,就像印度人的阿琼,基础平台都不成熟,从国外引进那么多先进设备又怎能发挥?北约的这些坦克也都是从基础型一步一步走上来的,基础平台成熟,什么数字化假以时日很容易就解决了,但是如果你搞不出稳定可靠的平台,别的无从谈起。大家可能要提到日本的90,什么韩国的K2,我觉得不是不行,又要说到成本了,能用在战争中的武器才是好武器,90,K2,包括勒克莱尔,除非威胁到本国领土,要不然他们这些国家真不敢随便投入到战场上使用,大家可能觉得坦克过时了,但在阿富汗的情况是,有坦克带头的车队被袭击的几率远远低于没有坦克的车队,北约所有的地面装甲车辆,除了坦克可以完全抗的住IED的攻击(有些变态做的IED威力恐怖到可以把坦克炸飞,但还是相当少的)其余的装甲车辆,再好的防地雷外形,遭遇IED的袭击,都不可能保证完全没有人受伤。这就是为啥在开战9年后,美军等北约国家最终决定往阿富汗派遣坦克。步战的劣势应该是在乘坐舒适性上,大家千万不要小看这个,当士兵坐在步战里经过数小时的越野奔袭后,接着马上投入战斗,这个路上的过程相当重要,有战友曾经在北约演戏中坐过东欧国家的俄式步战,回来告诉我他们多数人一下车腿都打软,在战场上这可不是小事。如果像郭网友假设的那样,PLA和美军重装部队打一场硬碰硬的纯地面战,PLA的基础作战车连没有多少劣势,主要是反坦克导弹这个环节,如果什么时候能研制出类似标枪那种水平的导弹,那基层反坦克力量就是质的飞跃了。现代反坦克导弹已经不能单从威力来衡量,论制导水平,功能广泛性,标枪都首屈一指,在阿富汗美军甚至有用标枪打狙击手的实例,就是因为灵活快速,制导先进,在加上攻顶的模式,使得上述任何一种坦克在标枪面前都变的脆弱,毕竟坦克的顶部永远是防护最弱的。

(三)身为北约士兵的最后一帖!


这篇帖子不同上两篇,我主要回答下个别网友的问题。本人在最近发的两篇帖子是关于个人在阿富汗实战后的一些真实感想,为什么要来铁血和大家分享呢?06年注册之初,我上过几次,当时我见到的是怀有无数热血的爱国亲年,但是这次重新上铁血,发现现在这个论坛无数多的各种分,不屑PLA的人,很是无奈和感慨,稍微有些社会经验或者聪明的明眼人都能看出来我那两篇帖子的用心。但是也出现了个别对我冷嘲热讽,纠结怀疑真实身份的人让我实感自己在浪费宝贵的休息时间,这是我近年来最长的一次休假,圣诞节过后又不知道要消失多久。首先很感谢各位版主的支持,还有安慰,祝福我的网友,我真心感谢你们。下面我来一一回答那些人的问题

第一,feimp19415提到“wrj1985 我又看了一下你以前的回帖, 你在《美国州警装备堪比陆军单兵 》一贴中自称在国外生活13年,法国8年美国5年,推算你的ID你是85年出生的人,我做个公式:现在是2011年 那么2011-13=1998 那么你1998年就出国了,再推算你自称5年PLA军龄 1998-5=1993 你1993年8岁,你8岁就参军? 童子军? 我们国家军种里面有童子军序列么? 麻烦你解释一下。”

这位朋友,首先1985不是我出生的日期,生活在欧洲,去美国不是以平民省份去的,其次,关于你提到的那些时间,我是故意不说的特别精确,就是为了保护自己,就这两天随便这些回复和我的帖子,很多网友就快猜到我服役的国家了。本部队只有我一个是入籍后在加入的华人,本来华人就寥寥无几。我怎么能拿自己的前途和还在国内需要我照顾的家人来开玩笑?就为在网上好心跟大家交流么?我也不知道像你想象的要骗大家什么,工分?个人虚荣心?都没有必要。这个号06年注册,期间上过寥寥几次,加上这两天的两篇帖子,总共才3篇,回复都是最近闲了才回复,为什么呢?在当年我上铁血的时候,我看到的是无数满怀热血的爱国青年,但是现在,无数多的各种分,不屑PLA的人很多,我很是无奈也很感慨,只是好心跟大家分享些自己的东西。你看到的那些回复都是最近的,真要骗你们,我会犯你说的那么2的错??在外网随便找些照片发发又能怎么,不是更容易让人相信?如果你实在无法相信,非要纠结着不放,那你给我个你的邮箱,我给你发些我在国外生活还有在阿富汗执勤的照片,但是肯定会处理下,最多只能做到这步,只希望你能像个男人一样答应我,收到照片不要乱发,看过后删除,不要到处发危害我的前途和家人。有些东西是不能拿来开玩笑的!像你前面提到要我拿张纸写上真相,拿着拍张带装备的自拍照片发到网上,请问,我作为军人的尊严何在?部队纪律从何谈起?你当你耍猴呢?更加不可能,再者,要真骗你,我穿身仿军装,拿把仿真汽狗,你能看出来?对于你刚开始怀疑我身份的回复,我语气不好,在此像你道歉,对不起,个人常年在部队,脾气太直有也有点暴躁,请你谅解

第二,hmkzxr说到“在一楼把下面的这个问题放上,居心什么,鉴定结果,网特汉奸,大家不要被表象欺骗。

"你知道国内食品问题已经是国际问题了么?你知道每年多少富翁携款往国外跑么?我们没有像黑心商人那样毒害千千万万个国人,我们没有像那些奸商那样宁可把无数国人的血汗钱带到国外也不回报社会"我实在没想通,引用一些国内主流特大官方媒体和杂志报道的事件,怎么就成网特了?莫不成CCTV,人民日报,环球时报等等媒体的编辑已经成特务了?你平时看新闻么?看报纸么?不要天天沉迷网路,打个游戏,聊个QQ,然后随便心里想着什么就是关心国家大事了。

第三,斯人也,幻之枫叶,茗天,这三位网友分别提到“我就不信战争爆发你还能掉转枪口 那不是扯淡吗 中国人杀中国人不有点不自在么 虽然你们是为了荣誉 ,你们就让我们国人心里舒服点吧 也省的你自己别扭。 ”“如果有一天 我所如果哦 我们和你所在的部队打起来 你会怎么样 是杀自己的同胞 还是杀自己的战友”类似的观点。

我只能说,你们首先都没弄明白我发帖的根本用意,可能还是太年轻,比较冲动吧。类似这样的问题,我没法回答。本人当年在PLA的时候,家中发生巨变,父亲工伤致残,后因企业倒闭,没有收入,不仅欠一屁股债,母亲也离父亲而去。家里一下有父亲和年近80的奶奶要我照顾,对于没有学历的我,退役后除了打打工,还能干什么?赚的钱连一家人吃饭都不够,迫于无奈出国投靠在国外的远房亲戚,但是自己又没有特长,打苦力工也赚不了什么钱,别人年轻学习的时候,我在当兵,除了会当兵也不会别的,只好选择该国国籍后加入了部队。大家以为选择外国国籍是件容易的事么?可以告诉大家,当初我为了做这个决定,将近一个月失眠,因为中国不支持双国籍,入了别国,以后哪怕回国探亲都很难,但实在是没有办法,已经出来了,也不能在空手回去。只好做出我今生最无奈的选择,从那后这么多年了,我都没有在回国过,请问这些说风凉话的人,你们谁愿意舍弃自己的亲人,朋友和家人?为荣誉?为他国部队去打侵略别人的战争,哪来的荣誉?北约国家部队的很多士兵都是如此的心态。大家都只是为了生活,士兵永远只是像你们手上拿的鼠标一样,没有自由。我不可能射杀现在的战友,因为他们从来没有因为我是中国人而抛弃我,在我攻击的时候他们掩护我的背后,在我撤退的时候他们帮我分担重装备,在我受伤时,他们冒着生命危险把我送上救援直升机,大家都只是为了生活这个目标,在那拼着性命,生死与共的普通人。那么相反,当年在PLA服役是我最难忘的日子,国内还有我的亲人,朋友,我怎能把枪口对准同胞?如果真有这天,我直接去当逃兵,大不了上军事法庭,坐牢!死都死过一回了,坐牢算什么?




去年在铁血认识一个网友,移民德国,为了生计参军(他在国内服役过)并到阿富汗执行任务,圣诞节他们的部队回国修整,闲暇之余,他登陆国内军事网站写了几篇文章,影响很大。一年多了,我再也没见到他登陆铁血,前几天偶然想起来,现把他的文章转载到超大,供大家参考一下。http://wrj1985.i.tiexue.net/

  (一)身在曹营心在汉,我在北约一线大国骑兵部队服役

本人在北约一线大国骑兵部队服役,因为个人原因好几年没上过铁血了,看了”解放军这身装备是愈发有美帝味道了“”中美征兵网站比对 你说说有何不同“的帖子,看到很多网友的评论,有很多感触,在服役期间2年内去过3次阿富汗,和北约很多国家的部队都有合作执行任务的经历,在此我想把我通过实际经历的感受给大家分享下。今天我所谈论的是有关当兵装备和基层士兵的素质问题,大家看清楚是单兵装备和基层士兵,因为各国的特种部队和少数精锐部队都是经过严格的筛选,装备更是本国最好的,所以在此不比较,都差不多,只是谁更有实战经验罢了。说武器装备的型号名称,我相信我肯定还没有各位军迷知道的多,本人主要是从实际角度出发。

第一,首先PLA的单兵装备跟新之快,另我折服,我所在部队的迷彩装是90年代初研制的,之后一直没有换,只是在改,未来会不会装备数码迷彩我还不知道。

很多人都觉得美军那身繁杂的装备很帅,实际上大家从网上能看到的照片不是宣传照就是摆拍的,要吗就是在阿富汗这种地方处于前线士兵的照片,其中还有很多不乏海军陆战队,空降师这样的精锐部队,他怎么能穿的不帅,装备不好能叫精锐么,没装备优势怎么对付基地游击队?他那是没办法,反观他本土的国民警卫队,那很多人看了不是要说很土。军队的装备体系一切以实用为出发点,没实用价值的单兵装备根本不可能进部队服役,只有分什么用途的装备,就像我们在本国内或者海外基地执勤的时候都只穿迷彩装,战术背心,一把步枪,一个手电,一把刺刀,就这么简单,谁愿意往自己身上多挂东西?又不是时装秀。防弹衣我们都是只有在去阿富汗和高加索这种高烈度冲突的地方之前才会发。在实战中你会觉得除了保命的步枪和防弹衣头盔外,其余的都是累赘,甚至包括你的手表。但凡是装备都是有损耗的,什么时髦新颖的装备都不可能说是一支部队人手一个,对于PLA更是如此,因为暂时基本上没有实战,更多的是要够用,而不是给身边穿上去做样子,那样只会产生无故的浪费,是浪费装备本身还是维护装备所需的人力,就像夜视仪这种精密装备,看着是酷,光头盔就够重的了,你连续上两小时网脖子酸不酸?不用的时候谁没事带着~美军你看他们每人一个单兵夜视仪,那也是一线的作战部队才带,因为对手是游击队,多数情况下只能依靠夜色和熟悉的地形来形成条件上的优势,所以带夜视镜也都是被逼的,是没办法。有很多网友就说到了,PLA连单兵夜视仪都不普遍,我不明白像PLA这样暂时又不打仗的部队,干嘛要普及这个东西,一线部队有用作训练积累经验就够了。你们绝对放心,像单兵夜视仪这种对于现代科技实在算不上什么高科技产品,我相信能把人送上太空的中国,真打仗了只要需要,PLA人手一个没问题。在北约很多国家的步兵甚至连手枪都不是标配,只有分任务才会配备,说到这你们肯定不会相信了,这就是需要于实用的问题。我想大家不难理解,就拿PLA说,其实更多的钱都是用在刀刃上的,新型的飞机,2炮的导弹,军舰,这些才是现代部队最主要的,北约的所有国家装备体系也都是这样,他们宁可把钱用在增加飞机的数量,也不会给单兵换太多新装备,现有的装备体系很多都够用,外军的单兵装备好也不是一下就这样了,经历了多少年的便跟,实战中的反馈,咱们从90年代才开始真正的军队现代化,说实在的不是咱们的不行,是咱们的发展太快,所以就产生了代差,我们很多网友就会觉得土啊,不行啊什么的,在土的枪拿到战场上,你放心81—在一定距离上也能打穿防弹衣。在此透*小秘密,北约某大国部队的子弹弹壳用的居然是普通的钢制的~~就是嫌铜贵,搞的偶尔会出现卡壳的状况,是因为钢不够柔韧,枪械永久了零件都会细微的形变,钢弹壳就不好用了,我曾经在阿富汗被他们要过子弹~你说尴尬不,可人家坐的步战又比我们的好。这就是装备理念的不同在北约的部队中,除了衣服和步枪,其他的小装备都可以自己花钱买,这点不像国内,可能你买到的是商版的军品,但是在国外很多东西可以在那些正规的军用品商店购买或者直接从网上买,这对于经常实战的士兵来说,买几个自己顺手的装备不仅实用还很必要,比如说多余的防弹背心,战术背心,多功能折刀,夜视仪,手枪等等。大家可能又要问了,自己买的装备在后勤补给上不会带来困难么?实际上不会,因为首先北约国家众多,北约内部本来这些东西又都是同一标准,所以生产这些东西的厂家很多商品都是北约标准化的,而且很多东西就是紧随部队标配走的,因为北约很多国家不是全民兵役制,也不是类似咱们的义务和支援相结合,多数是募兵制,都是职业化的,工资都比较高,买这些也没什么。从这又可以说到那个广告差别的问题,欧美发达国家经济发达,生活水平高,国内人都比较安逸,没事谁去当兵?很多都是迫于生活,军方不把广告做足,做漂亮谁去?

第二,我认为PLA的基层士兵素质是全世界最高的,无论是个人斗志,还是背景筛选,欧洲这些北约国家军队都还是比较不错的,因为要求确实很严格,国家都小,人口也少,相比中美两个陆军大国都是小而精锐。但是如果你看过美国在阿富汗基层士兵的生活照,你就会发现,很多人眼神迷茫,精神面貌和PLA的士兵比完全就是两个概念。在军队中嫖妓,吸毒,层出不穷,因为很多人只是为了钱来当兵,所以就会失去目标,在那种高压环境下多数人就无从发泄,其作战效能可想而知给大家说个实例,在我第2次去阿富汗的时候,有次出任务去给被塔利班游击队围困的美军解围,加上警戒部队有将近2个排战斗人员的轻型运输车队,被100人左右的游击队揍的灰头土脸,极其狼狈,我们区区30多人加一架阿帕奇,用不到1个小时的时间赶走了游击队,本来任务是我们紧急出动少数人数到达山的另一侧,快速从侧翼攻击游击队,配合美军,结果最后变成美军配合我们~~~事后我们用本连的两部步战护送美军返回基地,通过途中和美军的聊天中我感受到,这些人多数和拿着枪的平民没有什么区别。军队也有训练他们,但是谁会为钱去送命呢。但是我们也确实不能小看美军,其海军陆战队,伞兵,这些地面作战部队素质还是很不错的。能做到随便无线电里呼叫下,10分钟内AH64或者A10就能支援到位的即使在北约也只有美国能做到,指挥系统空前强大,这就是软实力方面的了。

今天先到这吧,好久没好好写过中文了,一句话写了删删了写,看半天通不通顺,好累,最近在休假,希望能多和网友们分享些东西。有人怀疑我的真实身份,我觉得这个我也没什么好太多说的,好多年没上过铁了,说真的如果真要骗大家我也不知道有什么目的,在外军服役的华人比你想象的不知道要多多少,像我这样闲来无事想着和大家分享这些的人基本没有。我是原来在PLA当过兵,后来因为个人的原因,有亲戚在国外,然后出国了,最后入了籍,因为实在没什么谋生的手段,年轻的时候别人在学习,我在当兵,只有会当兵,就加入了这个国家的部队,在外军服役,多数人是迫于生活,人各有命,我们这种人更多的是出于无奈,但至少我认识的所有外军服役的人,没有一个给中国人丢脸的,我们可以很自豪的告诉外国战友,我是中国人,你敢和我比么,因为别人侮辱中国人打架也打了不少,我认识几个在法外服役的朋友,在美军服役的华人,有的在国内都是有军事背景的,有的甚至是特种部队出生。我所在部队华人是有,但是已经是第三代了,我基本上是这部队唯一一个后来入籍参军的,说实话,谁没事参军送死,一切为了谋生。

我们部队不像美军那么自由,规定还是比较严格的,我今天所做的已经是在打擦边球了,请怀有恶意想要深挖些什么的人离我远点,尤其是那些以不相信为由要求传本人什么执勤照片的,你们以为当兵是游戏么?谢谢

(二)北约大国一线作战部队服役后,对中西方某些装备差异的感想

应铁友“郭千岑”的要求,他提出了3个问题想让我回答,我在此借着这3个问题给大家聊聊,看了很多网友一些帖子的回复,例如说PLA的装备怎么不如美国,数量少,山寨啊等等诸如此类的网友,抛开个人政治观点的因素,实感大家对外军相当的不了解,多数都是通过照片,军事杂志,影视作品中的一些内容。大家都是资深军迷,在此我们不谈型号数据,你们一定比我知道的更多。本人去过3次阿富汗,分享给大家的主要是实战中得来的感想和经验。我们先来看下这三个问题:1.觉得PLA的95式步枪和03步枪怎么样,和北约的比起来怎么样?2.5.8毫米子弹,5.56毫米,你觉得哪个好?3.你觉得PLA的一线作战部队,比如38军这样的部队,以99式坦克和04式步战为标配,能否与美军的重装部队硬碰硬,北约其他部队呢?

第一,95式和03步枪绝对算的上是优秀的步枪,毫无疑问。这两种一个是有托,一个是无托,我先根据个人的经验来说下这两种设计的优劣,网上有无数多相关的回答,不做重复。无托步枪是枪械发展史上的一个探索,相比普通突击步枪,无托步枪短小轻便,但是也同时带来很多缺点,所以美俄两个主要的枪械大国都没有列装。北约其他国家的无托步枪什么情况呢?这些步枪从研制到装备,再到后来的改进都有很多型号,在此不阐述,还是我的老话说,型号,数据,网上随便一搜内容太多,大家平时上网的时间多些,一定知道的比我多LA85系列就不说了,大家都知道,从90年代左右装备到现在,虽然一直在改进,但是问题层出不同,非常不可靠,早期甚至出现过很多炸膛的事件,这个对于士兵太可怕了,无论是在训练还是执勤中,只要是因为非战斗事件而受伤减员,对于现代军队都应该极力去避免。法国的FAMAS,很多人看到FAMAS第一感觉是现代感,帅气,先进,实际情况是FAMAS结构复杂,在阿富汗服役的法军FAMAS都有普遍的零件老化现象,因此带来的后果就是小毛病也不少,动不动卡个壳什么的,不是不保养,只是因为野外实战坏境实在太恶劣,越精密的装备保养起来越复杂越困难,士兵在每天高强度的任务中,很难连续不断的对装备进行保养。当然我个人还是比较肯定这个步枪的,要不然也不会装备了,因为确实精度高,灵巧方便,人机工程也很不错,但是你不能指望在一线作战的士兵永远使用崭新的装备,因此在关键时刻一把可靠地备足子弹的步枪永远是最好的。AUG系列可能是唯一算得上比较完美的无托突击步枪了,无论是可靠性还是无托步枪本身的优点都发挥的淋漓尽致,但是,我又要说但是了,为什么从投产之初到现在快30年了吧,只生产了30万左右呢?(这对一款全球化装备的步枪来说实在不算多)最主要的就是价格问题,它是单价最贵的无托突击步枪,我记得好像是均价3000美元一支吧,3000美元一把枪什么概念,用全球军费最充足的美军来说吧,美军现役光陆军有大概55万左右,咱们按55万算,如果要列装AUG,美军将要花费16亿5千万美元,这还只是购买价格,不包括后续的零件等等,一支在一线作战部队服役的枪就像你买辆车,后续的保养费用永远不是小数目。对于GDP全球第一的美国,一样装备不起,虽然财大气粗,但是美军现在已经把军费空间利用到极致。很多新型枪支都是装备一线精锐部队,少量采购。这就是为什么AUG都是像突尼斯,新西兰,澳大利亚等等这种人口小部队少的国家装备,他们只能借用装备上的优势来弥补陆军数量上的不足,但是大国陆军肯定是要看整体实力,就像美国,如果你把美国的空中优势,情报优势,信息优势全部去掉,给他在先进的单兵装备在阿富汗也没法和游击队打。所以综上所述,我们就能看出来在有限资源的情况下,PLA的95式步枪实际上不错,看过有网友说95不可靠,小毛病多等等,你放心,但凡这个成本水平无托步枪,全世界没有完美的。无托的好处对于一线士兵很多,很多,但是以现在的技术水平,我觉得还很难在可靠性和成本之间做的很完美。但是也要发展,毕竟要有技术储备,这样以后等其他方面突破了,问题也就迎刃而解在来简单说下03式和北约同类标配步枪的差别,个人没有使用过03式,但是我觉得主要的差别是材料,工艺,和弹药上的差距,说实话,有托突击步枪从发明到现在有60多年的历史了,其原理根本不是什么高深莫测的东西,也经历了足够的实战去检验,改进。材料,工艺,和弹药在相当大的程度上决定了一支步枪的性能。北约内部最好的有托突击步枪我觉得还是G36系列,实际使用起来就像演奏一件乐器一样逾越,HK真的是精益求精,不过还是那个价格问题,北约只有德国敢给部队大规模列装,其他北约发达国家只是采购了一些给部分部队装备,G36K的单价好像是6000多美元?记不清了,对于PLA来说,如此昂贵的单兵武器更不适合,有钱不如多装备几架武装直升机来的实在,在阿富汗,美军基层部队最擅长的就是躲在战壕里呼叫武装直升机,一劳永逸。

问题二,我不会跟大家算哪种口径什么弹道初期,中期,末期贯穿性,动能量等等,我也不知道这些科学家知道的东西。说点实在的,跟我一样的北约士兵多数人都很苦恼,5.56体积小,重量轻,这样野外行军就可以保证不增加重量的情况下多带子弹,毕竟除了吃的和喝的,对于士兵只有子弹最重要,有些牛B的战友特别抗饿,出任务都宁可违反规定多带子弹,以阿富汗山区野外作战为例,北约士兵一般的标准配备是30公斤,想想背30公斤的东西爬山行军打仗什么概念~~~~现代士兵的装备越来越多,装备的重量几乎像大家坐飞机托运行李一样烦恼。但是5.56杀伤力确实小,北约国家走了这么多年小口径之路,无数士兵为之付出生命后,身在后方的政客和研究者才发现,哦,原来5.56也不是完美的,主要原因就是5.56虽然穿透力不比7.62差,甚至在中远距离更高,但是因为口径小,子弹重量轻,在击中人体后变形变就小,因为穿透性高很多时候甚至只会给敌人留下贯穿伤,有很多实战中的例子,在击中敌人后对方却还能反击,但是要恢复大口径的7.62也不现实,因为单兵随身必须装备确实已经达到极限,超过40公斤那就直接是搬运工,没法作战了。现在北约尤其美国地面最战部队中补充了很多7.62口径的班用支援武器,也有很多中口径武器在前线试用。我就受过这个苦,第2次去阿富汗的时候,被7.62击中过,虽然子弹没有完全贯穿防弹衣,但还是当场昏迷,最后在野战医院躺了快一周医生才让出院,5.56肯定没有这个效果咱们研制5.8可以说是很明智的选择,集轻便和杀伤力于一体,所以我觉得PLA的装备体系和路线很是聪明,也很绝妙,为什么不用别人用鲜血换来的经验呢?大家总是说山寨山寨,没有任何意义,不怕你山寨,就怕你没的山寨,PLA同时研制装备有托和无托步枪也是处于这种考虑,很多身处阿富汗前线的法军和英军士兵为自己的步枪叫苦,但是有什么办法呢,想换也没的换。一旦有战争,可以说已经做足了充分的准备。

在提个额外的话题是关于未来士兵系统的,因为说到了士兵负重的问题,网上有无奇多的网友比较迷信这个,觉得好科幻,很厉害,厉害是厉害,我在阿富汗遇见配备了类似系统的美军士兵,对这个东西又爱又恨,爱它是因为确实提升了单兵作战效能,减少了伤亡,但是像我上面提到的,负重都已经到极限,作战的时候也不可能永远都是车跟在你后面,阿富汗的现实情况是多数士兵执行任务大地方送到了,剩下得靠走,不仅油料补给有限,地形也很限制。大胆设想下PLA未来在某个高原环境下和对方作战,难道你们想让士兵在海拔那么高的地方负重40公斤战斗,不用打就已经没有战斗力了,~还有就是这个东西很贵,美军和法军在阿富汗虽然装备使用,但是少数前线部队才有,也是任务需要的时候才配备,根本不可能普及。现在北约士兵很多一听要去阿富汗,好多人都提前吃肌肉粉(就是健美一般会用到的蛋白质粉)为了增强肌肉力量,都是被逼的啊~~~锻炼中能达到的负重已经到人体极限了

第三,这个问题我简单回答下吧,首先99式坦克绝对位居世界前5,和M1A2,豹2A5,挑战者2,勒克莱尔是并驾齐驱的,大家说数字化,信息化,但是平台是最主要的,如果没有成熟的平台,什么高科技的装备都没用,就像印度人的阿琼,基础平台都不成熟,从国外引进那么多先进设备又怎能发挥?北约的这些坦克也都是从基础型一步一步走上来的,基础平台成熟,什么数字化假以时日很容易就解决了,但是如果你搞不出稳定可靠的平台,别的无从谈起。大家可能要提到日本的90,什么韩国的K2,我觉得不是不行,又要说到成本了,能用在战争中的武器才是好武器,90,K2,包括勒克莱尔,除非威胁到本国领土,要不然他们这些国家真不敢随便投入到战场上使用,大家可能觉得坦克过时了,但在阿富汗的情况是,有坦克带头的车队被袭击的几率远远低于没有坦克的车队,北约所有的地面装甲车辆,除了坦克可以完全抗的住IED的攻击(有些变态做的IED威力恐怖到可以把坦克炸飞,但还是相当少的)其余的装甲车辆,再好的防地雷外形,遭遇IED的袭击,都不可能保证完全没有人受伤。这就是为啥在开战9年后,美军等北约国家最终决定往阿富汗派遣坦克。步战的劣势应该是在乘坐舒适性上,大家千万不要小看这个,当士兵坐在步战里经过数小时的越野奔袭后,接着马上投入战斗,这个路上的过程相当重要,有战友曾经在北约演戏中坐过东欧国家的俄式步战,回来告诉我他们多数人一下车腿都打软,在战场上这可不是小事。如果像郭网友假设的那样,PLA和美军重装部队打一场硬碰硬的纯地面战,PLA的基础作战车连没有多少劣势,主要是反坦克导弹这个环节,如果什么时候能研制出类似标枪那种水平的导弹,那基层反坦克力量就是质的飞跃了。现代反坦克导弹已经不能单从威力来衡量,论制导水平,功能广泛性,标枪都首屈一指,在阿富汗美军甚至有用标枪打狙击手的实例,就是因为灵活快速,制导先进,在加上攻顶的模式,使得上述任何一种坦克在标枪面前都变的脆弱,毕竟坦克的顶部永远是防护最弱的。

(三)身为北约士兵的最后一帖!

这篇帖子不同上两篇,我主要回答下个别网友的问题。本人在最近发的两篇帖子是关于个人在阿富汗实战后的一些真实感想,为什么要来铁血和大家分享呢?06年注册之初,我上过几次,当时我见到的是怀有无数热血的爱国亲年,但是这次重新上铁血,发现现在这个论坛无数多的各种分,不屑PLA的人,很是无奈和感慨,稍微有些社会经验或者聪明的明眼人都能看出来我那两篇帖子的用心。但是也出现了个别对我冷嘲热讽,纠结怀疑真实身份的人让我实感自己在浪费宝贵的休息时间,这是我近年来最长的一次休假,圣诞节过后又不知道要消失多久。首先很感谢各位版主的支持,还有安慰,祝福我的网友,我真心感谢你们。下面我来一一回答那些人的问题

第一,feimp19415提到“wrj1985 我又看了一下你以前的回帖, 你在《美国州警装备堪比陆军单兵 》一贴中自称在国外生活13年,法国8年美国5年,推算你的ID你是85年出生的人,我做个公式:现在是2011年 那么2011-13=1998 那么你1998年就出国了,再推算你自称5年PLA军龄 1998-5=1993 你1993年8岁,你8岁就参军? 童子军? 我们国家军种里面有童子军序列么? 麻烦你解释一下。”

这位朋友,首先1985不是我出生的日期,生活在欧洲,去美国不是以平民省份去的,其次,关于你提到的那些时间,我是故意不说的特别精确,就是为了保护自己,就这两天随便这些回复和我的帖子,很多网友就快猜到我服役的国家了。本部队只有我一个是入籍后在加入的华人,本来华人就寥寥无几。我怎么能拿自己的前途和还在国内需要我照顾的家人来开玩笑?就为在网上好心跟大家交流么?我也不知道像你想象的要骗大家什么,工分?个人虚荣心?都没有必要。这个号06年注册,期间上过寥寥几次,加上这两天的两篇帖子,总共才3篇,回复都是最近闲了才回复,为什么呢?在当年我上铁血的时候,我看到的是无数满怀热血的爱国青年,但是现在,无数多的各种分,不屑PLA的人很多,我很是无奈也很感慨,只是好心跟大家分享些自己的东西。你看到的那些回复都是最近的,真要骗你们,我会犯你说的那么2的错??在外网随便找些照片发发又能怎么,不是更容易让人相信?如果你实在无法相信,非要纠结着不放,那你给我个你的邮箱,我给你发些我在国外生活还有在阿富汗执勤的照片,但是肯定会处理下,最多只能做到这步,只希望你能像个男人一样答应我,收到照片不要乱发,看过后删除,不要到处发危害我的前途和家人。有些东西是不能拿来开玩笑的!像你前面提到要我拿张纸写上真相,拿着拍张带装备的自拍照片发到网上,请问,我作为军人的尊严何在?部队纪律从何谈起?你当你耍猴呢?更加不可能,再者,要真骗你,我穿身仿军装,拿把仿真汽狗,你能看出来?对于你刚开始怀疑我身份的回复,我语气不好,在此像你道歉,对不起,个人常年在部队,脾气太直有也有点暴躁,请你谅解

第二,hmkzxr说到“在一楼把下面的这个问题放上,居心什么,鉴定结果,网特汉奸,大家不要被表象欺骗。

"你知道国内食品问题已经是国际问题了么?你知道每年多少富翁携款往国外跑么?我们没有像黑心商人那样毒害千千万万个国人,我们没有像那些奸商那样宁可把无数国人的血汗钱带到国外也不回报社会"我实在没想通,引用一些国内主流特大官方媒体和杂志报道的事件,怎么就成网特了?莫不成CCTV,人民日报,环球时报等等媒体的编辑已经成特务了?你平时看新闻么?看报纸么?不要天天沉迷网路,打个游戏,聊个QQ,然后随便心里想着什么就是关心国家大事了。

第三,斯人也,幻之枫叶,茗天,这三位网友分别提到“我就不信战争爆发你还能掉转枪口 那不是扯淡吗 中国人杀中国人不有点不自在么 虽然你们是为了荣誉 ,你们就让我们国人心里舒服点吧 也省的你自己别扭。 ”“如果有一天 我所如果哦 我们和你所在的部队打起来 你会怎么样 是杀自己的同胞 还是杀自己的战友”类似的观点。

我只能说,你们首先都没弄明白我发帖的根本用意,可能还是太年轻,比较冲动吧。类似这样的问题,我没法回答。本人当年在PLA的时候,家中发生巨变,父亲工伤致残,后因企业倒闭,没有收入,不仅欠一屁股债,母亲也离父亲而去。家里一下有父亲和年近80的奶奶要我照顾,对于没有学历的我,退役后除了打打工,还能干什么?赚的钱连一家人吃饭都不够,迫于无奈出国投靠在国外的远房亲戚,但是自己又没有特长,打苦力工也赚不了什么钱,别人年轻学习的时候,我在当兵,除了会当兵也不会别的,只好选择该国国籍后加入了部队。大家以为选择外国国籍是件容易的事么?可以告诉大家,当初我为了做这个决定,将近一个月失眠,因为中国不支持双国籍,入了别国,以后哪怕回国探亲都很难,但实在是没有办法,已经出来了,也不能在空手回去。只好做出我今生最无奈的选择,从那后这么多年了,我都没有在回国过,请问这些说风凉话的人,你们谁愿意舍弃自己的亲人,朋友和家人?为荣誉?为他国部队去打侵略别人的战争,哪来的荣誉?北约国家部队的很多士兵都是如此的心态。大家都只是为了生活,士兵永远只是像你们手上拿的鼠标一样,没有自由。我不可能射杀现在的战友,因为他们从来没有因为我是中国人而抛弃我,在我攻击的时候他们掩护我的背后,在我撤退的时候他们帮我分担重装备,在我受伤时,他们冒着生命危险把我送上救援直升机,大家都只是为了生活这个目标,在那拼着性命,生死与共的普通人。那么相反,当年在PLA服役是我最难忘的日子,国内还有我的亲人,朋友,我怎能把枪口对准同胞?如果真有这天,我直接去当逃兵,大不了上军事法庭,坐牢!死都死过一回了,坐牢算什么?


......看来重装部队还是不能撤并的。一味要求轻便的轻装部队还是不行。光空军就能占领一个国家的理论是错误的。
楼主那个网友还真能看清楚形式啊
一个人要有头有身体有手有脚,少一样都不行……拳头大了但是腿脚不灵便了,有个屁用……所以,这些东西都要系统的发展
lz是外籍兵团那个温州帅哥吗
围观群众不要拍 发表于 2012-11-25 12:50
lz是外籍兵团那个温州帅哥吗
没看我是转帖吗
围观群众不要拍 发表于 2012-11-25 12:50
lz是外籍兵团那个温州帅哥吗
没看我是转帖吗
浪荡农夫 发表于 2012-11-25 12:34
楼主那个网友还真能看清楚形式啊
那哥们现在也不知退役没有,也不登陆,最后一次登陆时间还是去年,联系不上
此人是个真汉子啊,能理解一点点他的心情
作者还是很理性,
很理性的看待问题。这是一个值得尊敬的退役pla
真的假的啊?莫不是骗我等小白的吧
欧洲某大国   香水国?
祝作者好运
这哥们好像是德国的,他自己隐晦的说过!
国内的装甲车看上去已经很OK了,但是乘坐舒适性还是够呛,另外就是比较薄皮。还是不能很放心哦。

这人不像是没读好书去当兵的
没读好书当兵的人,我见过很多,但很少有军迷
貌似是在德国服役的,以前我也想把他的帖子和回复都整理下发出来的。很多东西都说的很中肯,像平时不配发夜视仪防弹衣之类的看法。把他的回复全看一遍,可信度还是很高的
军队是所大学校
惶论真假身份。他说得有一定道理。

这人不像是没读好书去当兵的
没读好书当兵的人,我见过很多,但很少有军迷
说话不要绝对
我同学去德国,爱耶稣更爱中国和红歌,不好说啊
fifa8888 发表于 2012-11-25 16:34

这人不像是没读好书去当兵的
没读好书当兵的人,我见过很多,但很少有军迷
你这理论不成立
liu276 发表于 2012-11-25 15:17
欧洲某大国   香水国?
德国                              
水星大使 发表于 2012-11-25 14:59
真的假的啊?莫不是骗我等小白的吧
真的,没必要是假的,他又不是为了赚分,发完三篇帖子就消失了
2012-11-25 18:02 上传

jun0619 发表于 2012-11-25 16:29
国内的装甲车看上去已经很OK了,但是乘坐舒适性还是够呛,另外就是比较薄皮。还是不能很放心哦。
薄皮也是没有办法的事情——适当成本、载员空间、保障难度,哪一条都不是能简单绕过去的。要不整天的五公里武装越野的距离是怎么出来的?就算机械化了,战车也还是不能在高烈度作战环境下载员冲锋的。重防护步战/装输生存的战场环境比较特殊,大国陆军的步战中庸些也是应有之意。
不像真的,估计又是五毛作品。
27楼的批判精神值得肯定
"主要原因就是5.56虽然穿透力不比7.62差,甚至在中远距离更高"
这句谁能解释一下,大口径的存速能力强是符合物理学定理的
就像我们在本国内或者海外基地执勤的时候都只穿迷彩装,战术背心,一把步枪,一个手电,一把刺刀,就这么简单,谁愿意往自己身上多挂东西?又不是时装秀。
当步兵的果然简单,那会儿我都得带望远镜、指南针、GPS接收器、地图、量角器、计算器、还有N多的笔记本、各色记号笔、速记卡……
akmd 发表于 2012-11-25 18:18
"主要原因就是5.56虽然穿透力不比7.62差,甚至在中远距离更高"
这句谁能解释一下,大口径的存速能力强是符 ...
我给意淫一下,是不是因为5.56的速度高,但质量小,而7.62质量大,虽速度小点,但两者动量差不多,所以穿透力差不多,但中远距离上,7.62速度下降很多,所以穿透力比5.56差。
为啥我读者不像真的呢设身处地写出来的东西不应该是这样的吧...
james_kennedy 发表于 2012-11-25 18:20
当步兵的果然简单,那会儿我都得带望远镜、指南针、GPS接收器、地图、量角器、计算器、还有N多的笔记本、 ...
你那是执行任务,他的意思是执勤可能就是站个岗
没读好书说明不了什么,也证明不了素质不好,浙江的小企业主有几个读书好的?
值得尊敬,小白佩服
这个有点意思
进来看看
jun0619 发表于 2012-11-25 16:29
国内的装甲车看上去已经很OK了,但是乘坐舒适性还是够呛,另外就是比较薄皮。还是不能很放心哦。
步战本来就是薄皮的,筒子。
我给意淫一下,是不是因为5.56的速度高,但质量小,而7.62质量大,虽速度小点,但两者动量差不多,所以穿 ...
说反了,下降速度快的是小口径