将4艘053H2G改装为亚丁湾护航舰

　　我军奔赴亚丁湾护航接近四周年，每次都派具备远洋战斗力的驱护舰去，这样做的好处有：1. 检验新型舰艇的性能、战斗力，锻炼队伍，这一点在早期非常重要；2. 加强我军在亚丁湾的影响力。但这样做弊端也很大：1. 严重影响我军在东海和南海的训练、备勤和战备巡逻，因为我军现代化舰艇还是太少，而每次去亚丁湾至少两艘战斗舰艇，是得本来就不多的兵力更加捉襟见肘；2. 成本高，现代化的舰艇维护成本较高，对后勤保障不利。在护航已进入常态、护航的体系已经建立后，仍然使用最新型的主力舰艇护航显得有些得不偿失。
　　因此，我认为，在我国海上斗争形势严峻、新型远洋作战舰艇数量仍然不足的情况下，应对现有舰艇进行改装，使之成为“护航专用舰”。
　　这种“护航专用舰”（以下称为护航舰）应具备以下特点：
　　适航性、居住性好，能使舰员保持良好的身体素质和精神状态。
　　武备适当，能对海盗和恐怖分子保持威慑和打击。
　　能搭载直升机、快艇和特殊装备。

　　按照此标准，我认为我军现役的4艘053H2G是很好的选择，随着054A护卫舰的不断列装，053H2G已不再作为主远洋的力作战舰艇（从它由驱逐舰支队转隶到护卫舰大队可以看出），事实上以现在的眼光看053H2G的远洋作战能力很有限。将它们改为护航舰不影响我军的远洋战斗力。同时，053H2G的满载排水量达2250吨，全封闭舰体，基本具备远航能力，也具备改进潜力。
　　
　　
　　我认为，053H2G可以按照以下方案改进：
　　HQ-61B防空导弹和YJ反舰反舰导弹发射装置和电子设备拆除，腾出的空间可以用作改善艇员生活舱室或改装为特种作战舱室。
　　舰艏2门双37舰炮改为2门单30舰炮（两种单30均可）。
　　舰尾2门双37炮改为2挺双14.5高射机枪，主要用于低烈度近战
　　火箭深弹发射器改为防暴弹发射器。
　　双100舰炮继续保留，当然也可以改为单76
　　
　　4艘改装后的护航舰可以轮换两批使用，有效的减轻了主力舰艇的负担，减轻了护航的成本，让海军做到护航和正常训练两不误。同时，4艘护航舰还可以进行近海处的巡逻、反恐等多种任务。
　　
　　当然，一旦涉及到改装，就要考虑成本和对海军带来的影响，这也是我们长期争论的热点话题。
　　关于成本。按照我的方案，护航舰的舰体结构、动力并未做太大变化，工程量较大的拆除了防空和反舰导弹设备，但并未增添新的武备系统，相对于大修而言任务量和成本还是可以控制的。对于双37舰炮和火箭弹发射器的换装，成本则会小很多。总体上，成本还是可以接受的（相对于其他网友的一些超级改进方案）。
　　关于对海军战斗力影响。不可否认，改装后，护航舰基本失去了防空和反舰能力。但是我们都能预测到，未来2到3年，我军的5个驱逐舰支队均装备4艘054A。不出意外的话，有8艘053H3（除了驱10的两艘）将转隶护卫舰大队（个人猜测是护3和护8），加上源源不断的056和改装后的053H1以及相应的南海巡逻舰大队，我军近海防卫能力、南海巡逻能力、执行多样化军事任务能力总体上有了很大提高。
　　其实大家心里清楚，以现在的眼光看，053H2G的战斗力很有限，HQ-61B大家都知道什么水平，想指望它了防空基本不可能。同时反潜能力也有限。反舰能力尚可，但这点“优势”已经算不上什么了。而HQ-61B等装置体积巨大，维护成本也不低。与其高不成低不就，不如做简化处理，用于亚丁湾护航、巡逻等低烈度任务。我军奔赴亚丁湾护航接近四周年，每次都派具备远洋战斗力的驱护舰去，这样做的好处有：1. 检验新型舰艇的性能、战斗力，锻炼队伍，这一点在早期非常重要；2. 加强我军在亚丁湾的影响力。但这样做弊端也很大：1. 严重影响我军在东海和南海的训练、备勤和战备巡逻，因为我军现代化舰艇还是太少，而每次去亚丁湾至少两艘战斗舰艇，是得本来就不多的兵力更加捉襟见肘；2. 成本高，现代化的舰艇维护成本较高，对后勤保障不利。在护航已进入常态、护航的体系已经建立后，仍然使用最新型的主力舰艇护航显得有些得不偿失。
　　因此，我认为，在我国海上斗争形势严峻、新型远洋作战舰艇数量仍然不足的情况下，应对现有舰艇进行改装，使之成为“护航专用舰”。
　　这种“护航专用舰”（以下称为护航舰）应具备以下特点：
　　适航性、居住性好，能使舰员保持良好的身体素质和精神状态。
　　武备适当，能对海盗和恐怖分子保持威慑和打击。
　　能搭载直升机、快艇和特殊装备。

　　按照此标准，我认为我军现役的4艘053H2G是很好的选择，随着054A护卫舰的不断列装，053H2G已不再作为主远洋的力作战舰艇（从它由驱逐舰支队转隶到护卫舰大队可以看出），事实上以现在的眼光看053H2G的远洋作战能力很有限。将它们改为护航舰不影响我军的远洋战斗力。同时，053H2G的满载排水量达2250吨，全封闭舰体，基本具备远航能力，也具备改进潜力。
　　
　　
　　我认为，053H2G可以按照以下方案改进：
　　HQ-61B防空导弹和YJ反舰反舰导弹发射装置和电子设备拆除，腾出的空间可以用作改善艇员生活舱室或改装为特种作战舱室。
　　舰艏2门双37舰炮改为2门单30舰炮（两种单30均可）。
　　舰尾2门双37炮改为2挺双14.5高射机枪，主要用于低烈度近战
　　火箭深弹发射器改为防暴弹发射器。
　　双100舰炮继续保留，当然也可以改为单76
　　
　　4艘改装后的护航舰可以轮换两批使用，有效的减轻了主力舰艇的负担，减轻了护航的成本，让海军做到护航和正常训练两不误。同时，4艘护航舰还可以进行近海处的巡逻、反恐等多种任务。
　　
　　当然，一旦涉及到改装，就要考虑成本和对海军带来的影响，这也是我们长期争论的热点话题。
　　关于成本。按照我的方案，护航舰的舰体结构、动力并未做太大变化，工程量较大的拆除了防空和反舰导弹设备，但并未增添新的武备系统，相对于大修而言任务量和成本还是可以控制的。对于双37舰炮和火箭弹发射器的换装，成本则会小很多。总体上，成本还是可以接受的（相对于其他网友的一些超级改进方案）。
　　关于对海军战斗力影响。不可否认，改装后，护航舰基本失去了防空和反舰能力。但是我们都能预测到，未来2到3年，我军的5个驱逐舰支队均装备4艘054A。不出意外的话，有8艘053H3（除了驱10的两艘）将转隶护卫舰大队（个人猜测是护3和护8），加上源源不断的056和改装后的053H1以及相应的南海巡逻舰大队，我军近海防卫能力、南海巡逻能力、执行多样化军事任务能力总体上有了很大提高。
　　其实大家心里清楚，以现在的眼光看，053H2G的战斗力很有限，HQ-61B大家都知道什么水平，想指望它了防空基本不可能。同时反潜能力也有限。反舰能力尚可，但这点“优势”已经算不上什么了。而HQ-61B等装置体积巨大，维护成本也不低。与其高不成低不就，不如做简化处理，用于亚丁湾护航、巡逻等低烈度任务。