超级军网央企整体是游离于体制内外的。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:34:37
说是体制内吧，现在又提倡市场化竞争和企业的属性。很多地方和体制内公务员不能比（比如政治地位，养老金金和医疗保险）
说是体制外吧，那也不是。
央企管理者主要还是党员为主，而且还得学习“会议精神”，学习科学发展观，央企的中层高层们每年还要写“述职报告”“党性报告”。
真是一种奇妙的状态。
说是体制内吧，现在又提倡市场化竞争和企业的属性。很多地方和体制内公务员不能比（比如政治地位，养老金金和医疗保险）
说是体制外吧，那也不是。
央企管理者主要还是党员为主，而且还得学习“会议精神”，学习科学发展观，央企的中层高层们每年还要写“述职报告”“党性报告”。
真是一种奇妙的状态。
说是体制外吧，那也不是。
央企管理者主要还是党员为主，而且还得学习“会议精神”，学习科学发展观，央企的中层高层们每年还要写“述职报告”“党性报告”。
真是一种奇妙的状态。
说是体制内吧，现在又提倡市场化竞争和企业的属性。很多地方和体制内公务员不能比（比如政治地位，养老金金和医疗保险）
说是体制外吧，那也不是。
央企管理者主要还是党员为主，而且还得学习“会议精神”，学习科学发展观，央企的中层高层们每年还要写“述职报告”“党性报告”。
真是一种奇妙的状态。
风险和待遇和公务员比较毫无可比性1
如果是明面收入，央企职员还是比公务员高不少的。
当然灰色收入和福利现在没法比。
不过有些央企原来就是国家机器的一部分。
两桶油前身是石油工业部。
当然灰色收入和福利现在没法比。
不过有些央企原来就是国家机器的一部分。
两桶油前身是石油工业部。
有灰色收入及享受高福利的人不能代表公务员整体
dqw523610881 发表于 2012-11-24 00:51 
如果是明面收入，央企职员还是比公务员高不少的。
当然灰色收入和福利现在没法比。
不过有些央企原来就是 ...
从理论上讲，所有的央企以前包括现在都是国家机器的一部分。
本来大部分的央企都是以前的各部委下属企业。找前身的话都会找到各大部委身上的。当年取消一个部委，自然就会诞生一个或以上的央企的。
有人说过，tg的三大统治基础：官僚体系，央企，pla
赚钱归赚钱，垄断归垄断。国计民生的行业，政治任务的执行，不计代价的出去抢资源，包括核心技术的升级。这点目前还是要靠央企来完成的。
民营企业真的控制了国计民生的行业，还真不那么靠谱和让人放心。
如果是明面收入，央企职员还是比公务员高不少的。
当然灰色收入和福利现在没法比。
不过有些央企原来就是 ...
从理论上讲，所有的央企以前包括现在都是国家机器的一部分。
本来大部分的央企都是以前的各部委下属企业。找前身的话都会找到各大部委身上的。当年取消一个部委，自然就会诞生一个或以上的央企的。
有人说过，tg的三大统治基础：官僚体系，央企，pla
赚钱归赚钱，垄断归垄断。国计民生的行业，政治任务的执行，不计代价的出去抢资源，包括核心技术的升级。这点目前还是要靠央企来完成的。
民营企业真的控制了国计民生的行业，还真不那么靠谱和让人放心。
从理论上讲，所有的央企以前包括现在都是国家机器的一部分。
本来大部分的央企都是以前的各部委下属企业 ...
怎么不反过来想，央企仗着自己有政治地位就可以不把政府放在眼里，就可以逃避政府监管！
本来大部分的央企都是以前的各部委下属企业 ...
怎么不反过来想，央企仗着自己有政治地位就可以不把政府放在眼里，就可以逃避政府监管！
凤百羽 发表于 2012-11-24 04:15
怎么不反过来想，央企仗着自己有政治地位就可以不把政府放在眼里，就可以逃避政府监管！
你觉得这帮家伙，脑后账反骨吗
怎么不反过来想，央企仗着自己有政治地位就可以不把政府放在眼里，就可以逃避政府监管！
你觉得这帮家伙，脑后账反骨吗
相当于东晋的坞堡经济，基本是权贵自留地了，动不得也哥哥。
你觉得这帮家伙，脑后账反骨吗
反正两桶油拼命想涨价，而政府拼命不让他涨；还有央企在很多地方横行霸道，不把地方政府放在眼里
反正两桶油拼命想涨价，而政府拼命不让他涨；还有央企在很多地方横行霸道，不把地方政府放在眼里
反正两桶油拼命想涨价，而政府拼命不让他涨；还有央企在很多地方横行霸道，不把地方政府放在眼里
告诉你个行业秘密，中国油价比较贵的根本在于税高。
而税率的制定是谁说了算？再跟你说个一般人不知道的。西南石油公司营业额五百多亿，毛利十分之一五十多亿，上交利润二十四亿。上交利润是交给中央政府哦，亲。
所以要看到真正的老大是谁，别乱开枪。
告诉你个行业秘密，中国油价比较贵的根本在于税高。
而税率的制定是谁说了算？再跟你说个一般人不知道的。西南石油公司营业额五百多亿，毛利十分之一五十多亿，上交利润二十四亿。上交利润是交给中央政府哦，亲。
所以要看到真正的老大是谁，别乱开枪。
怎么不反过来想，央企仗着自己有政治地位就可以不把政府放在眼里，就可以逃避政府监管！
哪个政府？中央政府还是地方政府？难道您不知道中国是诸侯经济吗？央企听的是中央的，就是拿来对付诸侯经济的。
哪个政府？中央政府还是地方政府？难道您不知道中国是诸侯经济吗？央企听的是中央的，就是拿来对付诸侯经济的。
反正两桶油拼命想涨价，而政府拼命不让他涨；还有央企在很多地方横行霸道，不把地方政府放在眼里
换个角度吧。两桶油是私人的，政府管不着。油价是下降还是上升？
换个角度吧。两桶油是私人的，政府管不着。油价是下降还是上升？
哪个政府？中央政府还是地方政府？难道您不知道中国是诸侯经济吗？央企听的是中央的，就是拿来对付诸侯经 ...
没有那么夸张。
央企和地方政府更多是合作双赢。
地方需要央企来拉动经济。沿海可能不明显，但是在中西部，央企是可以成为当地经济的火车头的。比如德阳的产业很大程度上是靠东气和井队拉动的。
而央企也需要地方政府的一些政策支持和行政倾斜的。
比如基础设施建设（道路，水电等）和政策优惠（土地使用权什么的）。
没有那么夸张。
央企和地方政府更多是合作双赢。
地方需要央企来拉动经济。沿海可能不明显，但是在中西部，央企是可以成为当地经济的火车头的。比如德阳的产业很大程度上是靠东气和井队拉动的。
而央企也需要地方政府的一些政策支持和行政倾斜的。
比如基础设施建设（道路，水电等）和政策优惠（土地使用权什么的）。
张三石 发表于 2012-11-24 10:25
换个角度吧。两桶油是私人的，政府管不着。油价是下降还是上升？
我的意思是ZF创造出了自己都控制不了的央企怪兽
换个角度吧。两桶油是私人的，政府管不着。油价是下降还是上升？
我的意思是ZF创造出了自己都控制不了的央企怪兽
市场化和竞争，并不简单的就是获利为唯一目的不受约束的的绝对自由竞争，
我的意思是ZF创造出了自己都控制不了的央企怪兽
又瞎扯…
CNPC的最高领导是中央候补委员，知道啥意思吧？
周boss也曾是石油人。
央企高层和中央政府大员几乎都是党的人，都是高阶党员。央企高层任命也是上面的人说了算。
又瞎扯…
CNPC的最高领导是中央候补委员，知道啥意思吧？
周boss也曾是石油人。
央企高层和中央政府大员几乎都是党的人，都是高阶党员。央企高层任命也是上面的人说了算。
张三石 发表于 2012-11-24 10:25
换个角度吧。两桶油是私人的，政府管不着。油价是下降还是上升？
反垄断，暴利税，指定价，等等
哪个国家不是把私有的大企业控制着。
那个大老板，做出过分的事，小心坐牢。
换个角度吧。两桶油是私人的，政府管不着。油价是下降还是上升？
反垄断，暴利税，指定价，等等
哪个国家不是把私有的大企业控制着。
那个大老板，做出过分的事，小心坐牢。
法院 媒体 议会 各个政府检查部门 对外国的私有企业 控制很严的。
不是私有老板想干嘛就干嘛的。连老板开一个员工，也是很困难的。远远难于国企老总开一个国企员工。
不是私有老板想干嘛就干嘛的。连老板开一个员工，也是很困难的。远远难于国企老总开一个国企员工。
反垄断，暴利税，指定价，等等
哪个国家不是把私有的大企业控制着。
那个大老板，做出过分的事，小心坐 ...
巨型公司都是股份制。么有“大老板”只有“董事会”。
当然有些阴谋论中存在的公司还是有“大老板”的。
哪个国家不是把私有的大企业控制着。
那个大老板，做出过分的事，小心坐 ...
巨型公司都是股份制。么有“大老板”只有“董事会”。
当然有些阴谋论中存在的公司还是有“大老板”的。
法院 媒体 议会 各个政府检查部门 对外国的私有企业 控制很严的。
不是私有老板想干嘛就干嘛的。连老板开一 ...
得了吧…发达国家的企业让员工混蛋的时候，根本不需要去“议会”“法院”讲述理由和借口。
不是私有老板想干嘛就干嘛的。连老板开一 ...
得了吧…发达国家的企业让员工混蛋的时候，根本不需要去“议会”“法院”讲述理由和借口。
dqw523610881 发表于 2012-11-24 09:56
告诉你个行业秘密，中国油价比较贵的根本在于税高。
而税率的制定是谁说了算？再跟你说个一般人不知道的 ...
税收高，但可以垄断经营；税收低，但需要面临竞争；你是老板你选哪个？
告诉你个行业秘密，中国油价比较贵的根本在于税高。
而税率的制定是谁说了算？再跟你说个一般人不知道的 ...
税收高，但可以垄断经营；税收低，但需要面临竞争；你是老板你选哪个？
dqw523610881 发表于 2012-11-24 10:43
又瞎扯…
CNPC的最高领导是中央候补委员，知道啥意思吧？
周boss也曾是石油人。
党中央就没有派别之分？
又瞎扯…
CNPC的最高领导是中央候补委员，知道啥意思吧？
周boss也曾是石油人。
党中央就没有派别之分？
张三石 发表于 2012-11-24 10:23
哪个政府？中央政府还是地方政府？难道您不知道中国是诸侯经济吗？央企听的是中央的，就是拿来对付诸侯经 ...
把诸侯的地皮炒的高高的也是对付诸侯？
哪个政府？中央政府还是地方政府？难道您不知道中国是诸侯经济吗？央企听的是中央的，就是拿来对付诸侯经 ...
把诸侯的地皮炒的高高的也是对付诸侯？
GT445 发表于 2012-11-24 09:40
反正两桶油拼命想涨价，而政府拼命不让他涨；还有央企在很多地方横行霸道，不把地方政府放在眼里
央企在地放牛，那是投资巨大，地府政府欢迎
反正两桶油拼命想涨价，而政府拼命不让他涨；还有央企在很多地方横行霸道，不把地方政府放在眼里
央企在地放牛，那是投资巨大，地府政府欢迎
法院 媒体 议会 各个政府检查部门 对外国的私有企业 控制很严的。
不是私有老板想干嘛就干嘛的。连老板开一 ...
您确定？哪个国家呀。
不是私有老板想干嘛就干嘛的。连老板开一 ...
您确定？哪个国家呀。
任何央企的领导都是中央任命的,不可能不听中央政府的,如果没有上级授意也不会得罪可能变成中央领导的省级政府官员.
税收高，但可以垄断经营；税收低，但需要面临竞争；你是老板你选哪个？
醒醒吧，全球石油业的“竞争”也是“寡头垄断”
两只手就能数过来的石油寡头们垄断了绝大部分行业营业额和利润。
再说，就算是资本主义国家，石油企业要么是国有的要么本身就是国家大财阀所有的。
行业内不存在自由竞争的小公司威胁到石油寡头们的。别天真了。
醒醒吧，全球石油业的“竞争”也是“寡头垄断”
两只手就能数过来的石油寡头们垄断了绝大部分行业营业额和利润。
再说，就算是资本主义国家，石油企业要么是国有的要么本身就是国家大财阀所有的。
行业内不存在自由竞争的小公司威胁到石油寡头们的。别天真了。
把诸侯的地皮炒的高高的也是对付诸侯？
不好意思。在房地产行业，央企还真的是配角。查查前五十的房地产公司就知道了。
不好意思。在房地产行业，央企还真的是配角。查查前五十的房地产公司就知道了。
dqw523610881 发表于 2012-11-24 11:44
醒醒吧，全球石油业的“竞争”也是“寡头垄断”
两只手就能数过来的石油寡头们垄断了绝大部分行业营业额 ...
没错，税收高就高去吧，反正垄断经营！
醒醒吧，全球石油业的“竞争”也是“寡头垄断”
两只手就能数过来的石油寡头们垄断了绝大部分行业营业额 ...
没错，税收高就高去吧，反正垄断经营！
张三石 发表于 2012-11-24 11:44
不好意思。在房地产行业，央企还真的是配角。查查前五十的房地产公司就知道了。
保利地产连续三年荣获中国房地产百强企业前三名
Date:2012-3-27 View:2597
2012年3月23日，由国务院发展研究中心企业研究所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院三家单位共同主办的“2012中国房地产百强企业研究”成果发布会在钓鱼台国宾馆隆重举行。保利地产凭借优异的业绩，连续三年稳居房地产百强综合实力前三位。
在2012年中国房地产百强企业研究中，国务院发展研究中心企业研究所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院三家单位，通过规模性、盈利性、成长性、稳健性、融资能力、运营效率和社会责任等七个方面综合分析，客观地评价中国房地产企业的综合实力。
根据报告显示，2012年，保利地产位居百强企业综合实力第三位，并在规模性Top10、盈利性Top10和融资能力Top10等多个分项研究中表现优秀。
2011年，尽管面临史上最严峻的调控，保利地产以积极主动的姿态应对市场变化，全力以赴，向广大股东及市场交出一份亮丽的答卷，而支撑保利地产持续发展的正是公司卓越的战略管理能力、市场满意的产品及持续提升的品牌影响力。
2011年，保利地产通过深入研究市场，洞察客户需求，提供市场主流产品，同时坚持快速开发销售、以销定价的策略,积极应对调控政策,实现销售逆市增长，市场份额不断提高，全年销售额达到732亿元，超额完成年度目标。同时，公司在全国的区域战略布局上进一步完善，二线省会城市与非省会城市销售业绩大幅提高，进一步强化公司抗风险的能力。其次，公司在保持普通住宅开发的传统优势下，积极推动商业地产运营，提升商业管理能力，实现住宅与商业双轮驱动，为公司持续、稳定的业绩发展提供保证。再次，保利地产通过加快推进信息化办公建设，强化成本管理，狠抓落实精细化管理，从而提升管理效率，盈利能力领先同行；此外，保利地产凭借突出的综合实力和良好的品牌信誉， 2011年融资优势明显，通过中期票据、银行贷款、房地产信托等多元化融资渠道，为企业的持续发展提供稳定的资金支持，公司总资产突破1950亿元、营业收入超过470亿元，分别同比增长28.2%、31.0%，成为在淡市环境下房企逆势增长的典型。
2012年，房地产市场仍将面临较为严厉的调控政策，保利地产将一如继往加强经营管理，注重公司的可持续发展；依靠公司前瞻性的战略能力和对市场局势的精准把握以及公司全体员工的共同努力，实现业绩的持续增长。
不好意思。在房地产行业，央企还真的是配角。查查前五十的房地产公司就知道了。
保利地产连续三年荣获中国房地产百强企业前三名
Date:2012-3-27 View:2597
2012年3月23日，由国务院发展研究中心企业研究所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院三家单位共同主办的“2012中国房地产百强企业研究”成果发布会在钓鱼台国宾馆隆重举行。保利地产凭借优异的业绩，连续三年稳居房地产百强综合实力前三位。
在2012年中国房地产百强企业研究中，国务院发展研究中心企业研究所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院三家单位，通过规模性、盈利性、成长性、稳健性、融资能力、运营效率和社会责任等七个方面综合分析，客观地评价中国房地产企业的综合实力。
根据报告显示，2012年，保利地产位居百强企业综合实力第三位，并在规模性Top10、盈利性Top10和融资能力Top10等多个分项研究中表现优秀。
2011年，尽管面临史上最严峻的调控，保利地产以积极主动的姿态应对市场变化，全力以赴，向广大股东及市场交出一份亮丽的答卷，而支撑保利地产持续发展的正是公司卓越的战略管理能力、市场满意的产品及持续提升的品牌影响力。
2011年，保利地产通过深入研究市场，洞察客户需求，提供市场主流产品，同时坚持快速开发销售、以销定价的策略,积极应对调控政策,实现销售逆市增长，市场份额不断提高，全年销售额达到732亿元，超额完成年度目标。同时，公司在全国的区域战略布局上进一步完善，二线省会城市与非省会城市销售业绩大幅提高，进一步强化公司抗风险的能力。其次，公司在保持普通住宅开发的传统优势下，积极推动商业地产运营，提升商业管理能力，实现住宅与商业双轮驱动，为公司持续、稳定的业绩发展提供保证。再次，保利地产通过加快推进信息化办公建设，强化成本管理，狠抓落实精细化管理，从而提升管理效率，盈利能力领先同行；此外，保利地产凭借突出的综合实力和良好的品牌信誉， 2011年融资优势明显，通过中期票据、银行贷款、房地产信托等多元化融资渠道，为企业的持续发展提供稳定的资金支持，公司总资产突破1950亿元、营业收入超过470亿元，分别同比增长28.2%、31.0%，成为在淡市环境下房企逆势增长的典型。
2012年，房地产市场仍将面临较为严厉的调控政策，保利地产将一如继往加强经营管理，注重公司的可持续发展；依靠公司前瞻性的战略能力和对市场局势的精准把握以及公司全体员工的共同努力，实现业绩的持续增长。
石油对于工业国家就好比粮食之于农业国家。
一个正常的国家不可能让行业不受国家统治机器控制的完全靠“市场化竞争”
美国是资本主义国家龙头吧？怎么美国以环境保护为借口来限制国内石油天然气的开采呢？
俄罗斯是资本主义国家吧？怎么他们的油企也是国有
更别说什么沙特，伊朗，大马了。有哪个主权国家的石油公司不受国家机器控制的？
也许阿富汗伊拉克的石油业是外国人“自由竞争”
一个正常的国家不可能让行业不受国家统治机器控制的完全靠“市场化竞争”
美国是资本主义国家龙头吧？怎么美国以环境保护为借口来限制国内石油天然气的开采呢？
俄罗斯是资本主义国家吧？怎么他们的油企也是国有
更别说什么沙特，伊朗，大马了。有哪个主权国家的石油公司不受国家机器控制的？
也许阿富汗伊拉克的石油业是外国人“自由竞争”
dqw523610881 发表于 2012-11-24 11:54
石油对于工业国家就好比粮食之于农业国家。
一个正常的国家不可能让行业不受国家统治机器控制的完全靠“市 ...
美国的例子不就证明了私企还是能被政府掌握的牢牢的？
石油对于工业国家就好比粮食之于农业国家。
一个正常的国家不可能让行业不受国家统治机器控制的完全靠“市 ...
美国的例子不就证明了私企还是能被政府掌握的牢牢的？
dqw523610881 发表于 2012-11-24 11:04
得了吧…发达国家的企业让员工混蛋的时候，根本不需要去“议会”“法院”讲述理由和借口。
老米，企业进一个黑人容易，你开一个试试？;P
得了吧…发达国家的企业让员工混蛋的时候，根本不需要去“议会”“法院”讲述理由和借口。
老米，企业进一个黑人容易，你开一个试试？;P
美国的例子不就证明了私企还是能被政府掌握的牢牢的？
美国本身就是一个私有制国家，中国是吗？你能想象中国人民银行变成美联储那种私人控股的银行么？
美国大财阀和两党是国家真正的主人。
他们的国家机器是为“私企”服务打工的。而我们的央企是为国家机器创造价值的。
明白？
美国本身就是一个私有制国家，中国是吗？你能想象中国人民银行变成美联储那种私人控股的银行么？
美国大财阀和两党是国家真正的主人。
他们的国家机器是为“私企”服务打工的。而我们的央企是为国家机器创造价值的。
明白？
老米，企业进一个黑人容易，你开一个试试？
美国企业裁员有不裁黑人这一说吗？黑人进企业很容易？那美国怎么那么多黑人找不到好工作特别是街头混混什么的。
看来你不懂什么叫“资本主义”，全靠自己脑补，你以为美国企业的岗位是铁饭碗啊？
另外
美国企业裁员有不裁黑人这一说吗？黑人进企业很容易？那美国怎么那么多黑人找不到好工作特别是街头混混什么的。
看来你不懂什么叫“资本主义”，全靠自己脑补，你以为美国企业的岗位是铁饭碗啊？
另外
dqw523610881 发表于 2012-11-24 12:06
美国本身就是一个私有制国家，中国是吗？你能想象中国人民银行变成美联储那种私人控股的银行么？
美国大 ...
想讨论私有和公有的话题请另开一帖……
美国本身就是一个私有制国家，中国是吗？你能想象中国人民银行变成美联储那种私人控股的银行么？
美国大 ...
想讨论私有和公有的话题请另开一帖……
想讨论私有和公有的话题请另开一帖……
我觉得你对社会现实缺乏一个正确的认识，对你不懂得行业也妄加评论。
我觉得你对社会现实缺乏一个正确的认识，对你不懂得行业也妄加评论。
另外，黑人员工被企业开除的事情每天都在美国发生。不知道能脑补议会管企业开除员工的说法从何而来，你知道议会是做什么的么？
就算你要告企业种族歧视，那也是要证据的。不是你张口就能告的。
再说，美国黑人的失业率和找工作的难度不用我科普吧？
就算你要告企业种族歧视，那也是要证据的。不是你张口就能告的。
再说，美国黑人的失业率和找工作的难度不用我科普吧？
dqw523610881 发表于 2012-11-24 00:51
如果是明面收入，央企职员还是比公务员高不少的。
当然灰色收入和福利现在没法比。
不过有些央企原来就是 ...
你也不看看他们的最高领导都是谁。
这些企业。可以在体制内也可以在体制外。关键就看他们能不能捞到好处。
如果是明面收入，央企职员还是比公务员高不少的。
当然灰色收入和福利现在没法比。
不过有些央企原来就是 ...
你也不看看他们的最高领导都是谁。
这些企业。可以在体制内也可以在体制外。关键就看他们能不能捞到好处。
dqw523610881 发表于 2012-11-24 12:17
另外，黑人员工被企业开除的事情每天都在美国发生。不知道能脑补议会管企业开除员工的说法从何而来，你知道 ...
失业率和找工作的难度和随便裁人不是一个概念。
企业经济性裁员，不论黑人白人，都是正当的。
说的不是随意开除么？
我没说议会什么的呀:sleepy:
另外，黑人员工被企业开除的事情每天都在美国发生。不知道能脑补议会管企业开除员工的说法从何而来，你知道 ...
失业率和找工作的难度和随便裁人不是一个概念。
企业经济性裁员，不论黑人白人，都是正当的。
说的不是随意开除么？
我没说议会什么的呀:sleepy: