记者乱发中东的血腥图片,会增加巴以民族仇恨,无助于保 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:46:55
      虽然中东那边没有断网,但有些血腥的资料还是应当河蟹掉。即使现在停火,这些资料被别有用心的人到处煽动,脆弱的和平也很容易被冲动的人打破。又会引发更多的血腥,陷入一个恶性循环了。
          虽然中东那边没有断网,但有些血腥的资料还是应当河蟹掉。即使现在停火,这些资料被别有用心的人到处煽动,脆弱的和平也很容易被冲动的人打破。又会引发更多的血腥,陷入一个恶性循环了。
   
数千公里外发生的QJ案,咱这边看了几张案发的照片,就会增加QJ与被QJ双方的仇恨?
打破脆弱和平的往往不是冲动的人,而是施以杀戮的人。和平也不是靠着忍受得来的,而是通过火药获得的……
想不增加仇恨自己别干那些事儿啊。
难道现在他们看到的现实还不够多?还要上网看照片么?


可乐加冰块 发表于 2012-11-22 13:22
好图收下了。。。
好像已经停火了。
可乐加冰块 发表于 2012-11-22 13:22
又出新图了?
你以为不发他们就没仇恨了?以是不死不休,还能如何增加?兰州说这话什么目的?我能说烧饼吗?

和洋大人说去
http://www.theatlantic.com/infocus/
七楼第三图,武警?!
可乐加冰块 发表于 2012-11-22 13:19
数千公里外发生的QJ案,咱这边看了几张案发的照片,就会增加QJ与被QJ双方的仇恨?
咱这边能看到,是从那边流传出来的,那边肯定更多。我们看了惊奇,他们看了肯定更加激动,更加不利于局势的平静.
我是说它们那边的记者应当负责任的态度,而不是炒作。
这算是什么意思?都干了,还不让人说?典型的强盗逻辑啊
2012-11-22 13:34 上传

真相高于一切!
断腕 发表于 2012-11-22 13:32
咱这边能看到,是从那边流传出来的,那边肯定更多。我们看了惊奇,他们看了肯定更加激动,更加不利于局势 ...
自从迪化事件之后,每个有良心的中国人心里自有一杆秤,知道谁是谁非的。
楼主把眼睛一闭,手别停.

到底是存在呢?还是不存在呢?这真是个问题.

zhl2fast 发表于 2012-11-22 13:34
想起微博上的一张骂战图,有人说被绑住的老兄是人盾,大家怎么看


就算是人盾,大卫也是拿敌人当人盾,不像某教,直接把自己人拿来当防弹衣穿

zhl2fast 发表于 2012-11-22 13:34
想起微博上的一张骂战图,有人说被绑住的老兄是人盾,大家怎么看


就算是人盾,大卫也是拿敌人当人盾,不像某教,直接把自己人拿来当防弹衣穿
最近经济不景气,多卖些莱阳钢管也是好的。
中东和平了对我们有什么好处?
为什么别人可以揪我们的小辫子
而就不准我们揪别人的?

第三图的奶头画的太明显啦
楼主的意思是以色列应当成立宣传部。
郁闷的雄猫 发表于 2012-11-22 13:48
第三图的奶头画的太明显啦
大洋马女妓者不都是这副德性吗
可乐加冰块 发表于 2012-11-22 13:40
就算是人盾,大卫也是拿敌人当人盾,不像某教,直接把自己人拿来当防弹衣穿
这方法不好,后背没有保护。要是背上再背个裸体大姑娘,就圆满了
行了,绿教不是好茬子,犹太教就待见我们了?再怎么打人家阿拉伯人跟犹太人还是同种的兄弟,信的同一个上帝,我们这些黄皮黑发的都是异教徒卡勒非,为犹太人贴金跟为绿教张目的都什么心理啊!
可乐加冰块 发表于 2012-11-22 13:35
自从迪化事件之后,每个有良心的中国人心里自有一杆秤,知道谁是谁非的。
国家之家只有利益 没有永远的敌人
浪荡农夫 发表于 2012-11-22 14:53
国家之家只有利益 没有永远的敌人
中东犹太佬和绿教徒打起来,能够分散米国的注意力,减少东海南海的压力。
luanrjiang 发表于 2012-11-22 13:34
这算是什么意思?都干了,还不让人说?典型的强盗逻辑啊
说了以后呢? 煽动双方敌视的结果呢? 想得到什么? 流更多的血, 死更多的人,更多的血腥图片……
那到底是喜欢血腥,还是不喜欢?
唯孔天下不乱的人什么事都会做出来的,象兔子家里一点小事都能吵成国际事件。
说了以后呢? 煽动双方敌视的结果呢? 想得到什么? 流更多的血, 死更多的人,更多的血腥图片……
那到底是喜 ...
A杀了B全家,C和D说这事咱不报警,不然矛盾激化又多死一个,兰州大概是这逻辑,问题是这是我们说不算呀。难道说不公布南京大屠杀资料就没这事了,中日就没血仇了?就世界和平了?神逻辑!
好冷 发表于 2012-11-22 13:46
中东和平了对我们有什么好处?
为什么别人可以揪我们的小辫子
而就不准我们揪别人的?
中东和平也不符合TG的利益
这等大事,就无需小人操心了。仇恨,不是看图片看出来的,和平,也不是删图片删除来的。
scs1985 发表于 2012-11-22 16:20
A杀了B全家,C和D说这事咱不报警,不然矛盾激化又多死一个,兰州大概是这逻辑,问题是这是我们说不算呀。 ...
问题是B被杀了, 但到底是A干的,还是C干的,也许事实不那么清楚. 如果A和C是亲戚。B的家人会不会扩大化呢?如果用图片一刺激,过激的可能性就大大增加了。咱中国上下五千年,发生的各类大屠杀不止南京一个。你打算都杀回去?
乐死我了,你看录像人家看直播,完了还说看录像不好,可能会挑动看直播的人的仇恨?那你倒是去把直播掐了啊
记者是干嘛的呀,就是要拍的越煽情越血腥,报社通讯社电台电视台才能赚钱赚名声赚广告费,记者才能得到高工资高报酬,新闻机构才能生存下去。
断腕 发表于 2012-11-22 18:23
问题是B被杀了, 但到底是A干的,还是C干的,也许事实不那么清楚. 如果A和C是亲戚。B的家人会不会扩大化呢? ...
不要强词夺理好不好!
就算是人盾,大卫也是拿敌人当人盾,不像某教,直接把自己人拿来当防弹衣穿
对你这样的辩解还真是没话反驳,高论啊!
zhl2fast 发表于 2012-11-22 13:34
想起微博上的一张骂战图,有人说被绑住的老兄是人盾,大家怎么看
:D 就看法塔赫,哈马斯内斗时候去医院杀伤员的操性,你认为可能有人盾么?再说怎么看 旁边的以军士兵都比这小子块头大,找个比自己小的挡子弹?