美借页岩气撬动全球能源革命 经验能否复制?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:17:51
一场能源供应领域的变革正在美国上演。十年前美国对页岩气的开采还微不足道,而现在它已占该国天然气开采总量的约1/4。美国相关部门估计,到2035年这一比例将提高到约50%。有媒体评论说,这对一直寻求能源独立的美国来说,已是一场实实在在的能源革命。
“页岩气革命”影响全球
随着页岩气产量迅速提高,国际能源署预计,到2015年美国将超越俄罗斯成为全球最大天然气生产国。
美国能源当局则预测说,页岩气将取代煤炭成为仅次于石油的美国第二大能源资源,而且可能改变美国能源生产格局。目前,页岩气产量增加拉低了能源价格,已成为美国振兴制造业的一大法宝。欧洲空中客车公司等许多国际大企业将一些制造项目迁入美国,看重的正是当地低廉的能源价格。
此外,得益于页岩气革命中的“水力压裂”技术,页岩油(一种石油)的产量也飞速增加,使美国石油产量强劲反弹,导致2011年美国自1949年以来首次成为精炼石油产品净出口国。国际能源署认为,到2020年美国将成为全球最大原油生产国。美国康菲石油公司总裁瑞安·兰斯最近甚至表示,到本世纪20年代中期美国将不必进口石油。
页岩气开发瓶颈凸显
得益于多年来的技术进步,页岩气开发在美国如火如荼地进行着。然而环境污染隐忧、与人争水等难题始终伴随着页岩气开发。
页岩气开采的核心技术是水平井钻井法和水力压裂法(或称压裂法),美国超过一半的天然气都是通过压裂法开采获得。该方法是用“压裂液体”,即化学物质夹杂着大量水、泥沙,用高压注入地下井,压裂邻近的岩石构造,扩张裂口,使天然气能流入井中得以收集。但是这些活动可能会对环境和人类健康产生负面影响,其中包括污染空气、水源和土壤等。由于诸多不利因素,美国纽约州和特拉华盆地已叫停了在该地区的水力压裂项目。各州和联邦政府还在制定更严格的管理条例,力图减轻页岩气开发所产生的环境影响。因此,未来页岩气革命能否如前十年那样“高歌猛进”还有待观察。
美“页岩气革命”能否复制
美国“页岩气革命”也激发了全球对页岩气勘探开发的强烈兴趣。但美国的开发模式能否复制需要考虑许多因素。
首先,需要发达的管道基础设施。美国有210条天然气管道,超过48万公里,覆盖每一个主要市场和页岩气区,这减少了开发的前期投入,是页岩气开发具备效益的直接基础。
其次,技术要求非常高。经过十几年的摸索,美国的技术体系才趋于成熟,使打一口页岩气井的成本低于其他国家数倍,而单井产量大幅提升。
第三,环境因素制约。开采页岩气所需的水力压裂技术会产生一些化学物质,这些物质很容易渗入地下水中。因此,欧洲人对页岩气开采明显更为犹豫,法国等多数欧洲国家就一直禁止水力压裂技术。
业内众多专家认为,忽视页岩气开发对美国乃至全球的政治经济影响是莫大的错误,但也不应过分拔高页岩气开发的作用。其是否足以促使美国工业复兴、美国开发模式能否全球复制,以及其开发能否进一步减小环境污染,这些问题都需要时间来回答。
http://business.sohu.com/20121119/n357969844.shtml一场能源供应领域的变革正在美国上演。十年前美国对页岩气的开采还微不足道,而现在它已占该国天然气开采总量的约1/4。美国相关部门估计,到2035年这一比例将提高到约50%。有媒体评论说,这对一直寻求能源独立的美国来说,已是一场实实在在的能源革命。
“页岩气革命”影响全球
随着页岩气产量迅速提高,国际能源署预计,到2015年美国将超越俄罗斯成为全球最大天然气生产国。
美国能源当局则预测说,页岩气将取代煤炭成为仅次于石油的美国第二大能源资源,而且可能改变美国能源生产格局。目前,页岩气产量增加拉低了能源价格,已成为美国振兴制造业的一大法宝。欧洲空中客车公司等许多国际大企业将一些制造项目迁入美国,看重的正是当地低廉的能源价格。
此外,得益于页岩气革命中的“水力压裂”技术,页岩油(一种石油)的产量也飞速增加,使美国石油产量强劲反弹,导致2011年美国自1949年以来首次成为精炼石油产品净出口国。国际能源署认为,到2020年美国将成为全球最大原油生产国。美国康菲石油公司总裁瑞安·兰斯最近甚至表示,到本世纪20年代中期美国将不必进口石油。
页岩气开发瓶颈凸显
得益于多年来的技术进步,页岩气开发在美国如火如荼地进行着。然而环境污染隐忧、与人争水等难题始终伴随着页岩气开发。
页岩气开采的核心技术是水平井钻井法和水力压裂法(或称压裂法),美国超过一半的天然气都是通过压裂法开采获得。该方法是用“压裂液体”,即化学物质夹杂着大量水、泥沙,用高压注入地下井,压裂邻近的岩石构造,扩张裂口,使天然气能流入井中得以收集。但是这些活动可能会对环境和人类健康产生负面影响,其中包括污染空气、水源和土壤等。由于诸多不利因素,美国纽约州和特拉华盆地已叫停了在该地区的水力压裂项目。各州和联邦政府还在制定更严格的管理条例,力图减轻页岩气开发所产生的环境影响。因此,未来页岩气革命能否如前十年那样“高歌猛进”还有待观察。
美“页岩气革命”能否复制
美国“页岩气革命”也激发了全球对页岩气勘探开发的强烈兴趣。但美国的开发模式能否复制需要考虑许多因素。
首先,需要发达的管道基础设施。美国有210条天然气管道,超过48万公里,覆盖每一个主要市场和页岩气区,这减少了开发的前期投入,是页岩气开发具备效益的直接基础。
其次,技术要求非常高。经过十几年的摸索,美国的技术体系才趋于成熟,使打一口页岩气井的成本低于其他国家数倍,而单井产量大幅提升。
第三,环境因素制约。开采页岩气所需的水力压裂技术会产生一些化学物质,这些物质很容易渗入地下水中。因此,欧洲人对页岩气开采明显更为犹豫,法国等多数欧洲国家就一直禁止水力压裂技术。
业内众多专家认为,忽视页岩气开发对美国乃至全球的政治经济影响是莫大的错误,但也不应过分拔高页岩气开发的作用。其是否足以促使美国工业复兴、美国开发模式能否全球复制,以及其开发能否进一步减小环境污染,这些问题都需要时间来回答。
http://business.sohu.com/20121119/n357969844.shtml
“页岩气革命”影响全球
随着页岩气产量迅速提高,国际能源署预计,到2015年美国将超越俄罗斯成为全球最大天然气生产国。
美国能源当局则预测说,页岩气将取代煤炭成为仅次于石油的美国第二大能源资源,而且可能改变美国能源生产格局。目前,页岩气产量增加拉低了能源价格,已成为美国振兴制造业的一大法宝。欧洲空中客车公司等许多国际大企业将一些制造项目迁入美国,看重的正是当地低廉的能源价格。
此外,得益于页岩气革命中的“水力压裂”技术,页岩油(一种石油)的产量也飞速增加,使美国石油产量强劲反弹,导致2011年美国自1949年以来首次成为精炼石油产品净出口国。国际能源署认为,到2020年美国将成为全球最大原油生产国。美国康菲石油公司总裁瑞安·兰斯最近甚至表示,到本世纪20年代中期美国将不必进口石油。
页岩气开发瓶颈凸显
得益于多年来的技术进步,页岩气开发在美国如火如荼地进行着。然而环境污染隐忧、与人争水等难题始终伴随着页岩气开发。
页岩气开采的核心技术是水平井钻井法和水力压裂法(或称压裂法),美国超过一半的天然气都是通过压裂法开采获得。该方法是用“压裂液体”,即化学物质夹杂着大量水、泥沙,用高压注入地下井,压裂邻近的岩石构造,扩张裂口,使天然气能流入井中得以收集。但是这些活动可能会对环境和人类健康产生负面影响,其中包括污染空气、水源和土壤等。由于诸多不利因素,美国纽约州和特拉华盆地已叫停了在该地区的水力压裂项目。各州和联邦政府还在制定更严格的管理条例,力图减轻页岩气开发所产生的环境影响。因此,未来页岩气革命能否如前十年那样“高歌猛进”还有待观察。
美“页岩气革命”能否复制
美国“页岩气革命”也激发了全球对页岩气勘探开发的强烈兴趣。但美国的开发模式能否复制需要考虑许多因素。
首先,需要发达的管道基础设施。美国有210条天然气管道,超过48万公里,覆盖每一个主要市场和页岩气区,这减少了开发的前期投入,是页岩气开发具备效益的直接基础。
其次,技术要求非常高。经过十几年的摸索,美国的技术体系才趋于成熟,使打一口页岩气井的成本低于其他国家数倍,而单井产量大幅提升。
第三,环境因素制约。开采页岩气所需的水力压裂技术会产生一些化学物质,这些物质很容易渗入地下水中。因此,欧洲人对页岩气开采明显更为犹豫,法国等多数欧洲国家就一直禁止水力压裂技术。
业内众多专家认为,忽视页岩气开发对美国乃至全球的政治经济影响是莫大的错误,但也不应过分拔高页岩气开发的作用。其是否足以促使美国工业复兴、美国开发模式能否全球复制,以及其开发能否进一步减小环境污染,这些问题都需要时间来回答。
http://business.sohu.com/20121119/n357969844.shtml一场能源供应领域的变革正在美国上演。十年前美国对页岩气的开采还微不足道,而现在它已占该国天然气开采总量的约1/4。美国相关部门估计,到2035年这一比例将提高到约50%。有媒体评论说,这对一直寻求能源独立的美国来说,已是一场实实在在的能源革命。
“页岩气革命”影响全球
随着页岩气产量迅速提高,国际能源署预计,到2015年美国将超越俄罗斯成为全球最大天然气生产国。
美国能源当局则预测说,页岩气将取代煤炭成为仅次于石油的美国第二大能源资源,而且可能改变美国能源生产格局。目前,页岩气产量增加拉低了能源价格,已成为美国振兴制造业的一大法宝。欧洲空中客车公司等许多国际大企业将一些制造项目迁入美国,看重的正是当地低廉的能源价格。
此外,得益于页岩气革命中的“水力压裂”技术,页岩油(一种石油)的产量也飞速增加,使美国石油产量强劲反弹,导致2011年美国自1949年以来首次成为精炼石油产品净出口国。国际能源署认为,到2020年美国将成为全球最大原油生产国。美国康菲石油公司总裁瑞安·兰斯最近甚至表示,到本世纪20年代中期美国将不必进口石油。
页岩气开发瓶颈凸显
得益于多年来的技术进步,页岩气开发在美国如火如荼地进行着。然而环境污染隐忧、与人争水等难题始终伴随着页岩气开发。
页岩气开采的核心技术是水平井钻井法和水力压裂法(或称压裂法),美国超过一半的天然气都是通过压裂法开采获得。该方法是用“压裂液体”,即化学物质夹杂着大量水、泥沙,用高压注入地下井,压裂邻近的岩石构造,扩张裂口,使天然气能流入井中得以收集。但是这些活动可能会对环境和人类健康产生负面影响,其中包括污染空气、水源和土壤等。由于诸多不利因素,美国纽约州和特拉华盆地已叫停了在该地区的水力压裂项目。各州和联邦政府还在制定更严格的管理条例,力图减轻页岩气开发所产生的环境影响。因此,未来页岩气革命能否如前十年那样“高歌猛进”还有待观察。
美“页岩气革命”能否复制
美国“页岩气革命”也激发了全球对页岩气勘探开发的强烈兴趣。但美国的开发模式能否复制需要考虑许多因素。
首先,需要发达的管道基础设施。美国有210条天然气管道,超过48万公里,覆盖每一个主要市场和页岩气区,这减少了开发的前期投入,是页岩气开发具备效益的直接基础。
其次,技术要求非常高。经过十几年的摸索,美国的技术体系才趋于成熟,使打一口页岩气井的成本低于其他国家数倍,而单井产量大幅提升。
第三,环境因素制约。开采页岩气所需的水力压裂技术会产生一些化学物质,这些物质很容易渗入地下水中。因此,欧洲人对页岩气开采明显更为犹豫,法国等多数欧洲国家就一直禁止水力压裂技术。
业内众多专家认为,忽视页岩气开发对美国乃至全球的政治经济影响是莫大的错误,但也不应过分拔高页岩气开发的作用。其是否足以促使美国工业复兴、美国开发模式能否全球复制,以及其开发能否进一步减小环境污染,这些问题都需要时间来回答。
http://business.sohu.com/20121119/n357969844.shtml
MD的话假的多真的少,到2020再看呗,TG在技术层面跟进就可以了,是否大规模开发,以后再说
中国没有美国那么多环境顾虑,应该大力发展这个技术。
问一下美国私家车,有没有背着煤气罐
dragon5 发表于 2012-11-19 17:09
中国没有美国那么多环境顾虑,应该大力发展这个技术。
美国都能开发一两千亿立方的页岩气,貌似他们的环保标准比我们要高吧
中国没有美国那么多环境顾虑,应该大力发展这个技术。
美国都能开发一两千亿立方的页岩气,貌似他们的环保标准比我们要高吧
中国不是也勘探出来了很多页岩气吗
顺便说一句 楼主是不是想抢了大刀斩的工作啊
顺便说一句 楼主是不是想抢了大刀斩的工作啊
TG不可盲目跟进!!!
太阳能就是一个好例子 欧美说要搞,中国拼命的跟进 搞到规模世界第一
结果现在才发现 别人只是虚晃一枪
太阳能就是一个好例子 欧美说要搞,中国拼命的跟进 搞到规模世界第一
结果现在才发现 别人只是虚晃一枪
欧美确实在搞太阳能和风能,但他们的模式与TG不同,他们是以民间市场化为主,而TG是地方政府直接参与;他们是靠需求拉动产业,TG是靠财政支持拉动供给。
结果是TG的产能迅速扩大,但国内市场却很小,受国外市场影响极大。而人家经过市场优胜劣汰,已经形成了产业循环。
而高端的技术,还是掌握在first solar等经过市场优胜劣汰的国外企业手里。国内很多企业却套住了地方政府,成为了负担。
supershenyu 发表于 2012-11-19 17:55
TG不可盲目跟进!!!
太阳能就是一个好例子 欧美说要搞,中国拼命的跟进 搞到规模世界第一
欧美确实在搞太阳能和风能,但他们的模式与TG不同,他们是以民间市场化为主,而TG是地方政府直接参与;他们是靠需求拉动产业,TG是靠财政支持拉动供给。
结果是TG的产能迅速扩大,但国内市场却很小,受国外市场影响极大。而人家经过市场优胜劣汰,已经形成了产业循环。
而高端的技术,还是掌握在first solar等经过市场优胜劣汰的国外企业手里。国内很多企业却套住了地方政府,成为了负担。
已是一场实实在在的能源革命:D
rolltide 发表于 2012-11-19 18:23
欧美确实在搞太阳能和风能,但他们的模式与TG不同,他们是以民间市场化为主,而TG是地方政府直接参与; ...
而说起页岩气革命,在美国又是从民间市场开始的。从小企业开始,从创新型创业开始。 again and again
TG如果去学,不知道是不是又要一窝蜂大干快上啊
欧美确实在搞太阳能和风能,但他们的模式与TG不同,他们是以民间市场化为主,而TG是地方政府直接参与; ...
而说起页岩气革命,在美国又是从民间市场开始的。从小企业开始,从创新型创业开始。 again and again
TG如果去学,不知道是不是又要一窝蜂大干快上啊
而说起页岩气革命,在美国又是从民间市场开始的。从小企业开始,从创新型创业开始。 again and again ...
石油天然气能源行业不都是垄断国企么,陕西民资以前搞过,被剪羊毛了。
石油天然气能源行业不都是垄断国企么,陕西民资以前搞过,被剪羊毛了。
中国的地质构造跟美国不大一样,页岩气就四川多的,不可能有什么革命的
兔子页岩气再折腾也不可能超过美帝 地质条件在那摆着
页岩气真心不是什么天顶星科技
我小时候用来打草稿的废弃文件中就常能看见页岩气的字眼
而且据西南油气田搞勘探的那帮工程师说 国内的页岩气技术还是可以的
只是因为前几年三十年不打井 靠现有产量就能满足市场需求导致页岩气没有得到充分开发
现在四川天然气盆地供应全国三分之一天然气 还有川气东输什么的 以后也许会更加重视页岩气开发吧
我小时候用来打草稿的废弃文件中就常能看见页岩气的字眼
而且据西南油气田搞勘探的那帮工程师说 国内的页岩气技术还是可以的
只是因为前几年三十年不打井 靠现有产量就能满足市场需求导致页岩气没有得到充分开发
现在四川天然气盆地供应全国三分之一天然气 还有川气东输什么的 以后也许会更加重视页岩气开发吧
rolltide 发表于 2012-11-19 18:23
欧美确实在搞太阳能和风能,但他们的模式与TG不同,他们是以民间市场化为主,而TG是地方政府直接参与; ...
我的推断是:
在国家战略层面,美国已经放弃 太阳能、风能了
理由很简单:
绿色能源 一般必须油价达到 1XX美元/桶 才有市场竞争力。
而美国目前 全力开发页岩气 显然对油价有强烈遏制作用
现在油价 8、90美元,而早在页岩气开发之前,在2008年 油价最高就达到了150美元
而且,更进一步,2008年的美元含金量 和 三轮量化宽松后的美元含金量 完全不可同日而语!!!
由此可见 页岩气开发战略 对油价 剧烈的遏制效应!!!
美国 一边开发页岩气,一边开发绿色能源,
这不是自打自己耳光吗??
顺便说一下 美国开发页岩气的双重效应——
一、为将来的中东变局乃至大乱做准备!
二、打击欧元主导的碳交易计划!绿色能源在低油价时代 基本是死路一条!!全球的碳交易市场目前已经基本死亡!
欧美确实在搞太阳能和风能,但他们的模式与TG不同,他们是以民间市场化为主,而TG是地方政府直接参与; ...
我的推断是:
在国家战略层面,美国已经放弃 太阳能、风能了
理由很简单:
绿色能源 一般必须油价达到 1XX美元/桶 才有市场竞争力。
而美国目前 全力开发页岩气 显然对油价有强烈遏制作用
现在油价 8、90美元,而早在页岩气开发之前,在2008年 油价最高就达到了150美元
而且,更进一步,2008年的美元含金量 和 三轮量化宽松后的美元含金量 完全不可同日而语!!!
由此可见 页岩气开发战略 对油价 剧烈的遏制效应!!!
美国 一边开发页岩气,一边开发绿色能源,
这不是自打自己耳光吗??
顺便说一下 美国开发页岩气的双重效应——
一、为将来的中东变局乃至大乱做准备!
二、打击欧元主导的碳交易计划!绿色能源在低油价时代 基本是死路一条!!全球的碳交易市场目前已经基本死亡!
"欧美确实在搞太阳能和风能,但他们的模式与TG不同,他们是以民间市场化为主,而TG是地方政府直接参与;他们是靠需求拉动产业,TG是靠财政支持拉动供给。"
------------------------------------------------------------------------------------------------
真是太佩服了,为了美化MD,贬损TG,这话修饰的啊。。。
全世界的光伏市场都主要是靠各国政府补贴建立起来的,这早就是众所周知的事了。
之前主要就是靠欧美这些发达国家的政府,花大量的资金对这个市场进行补贴,帮助建立起了这个市场。
而中国不少民营企业都瞅准了这个机会,再加上地方政府对该领域的企业鼓励扶植,导致了在中国很常见的现像,见到好处就“一拥而上”。
结果是欧美国家政府花大笔资金补贴出来的市场,却很大部分被中国企业给占据了,连续5、6年世界光伏市场占有率第一,差不多快占了世界市场的一半。这还不算,这帮光伏民营企业,还扎堆到美国上市,又再圈了一笔钱。
这么明显吃亏的事,那些欧美国家的政府就是再傻,也就只能让你占这种便宜一时,不会让你占这种便宜一辈子,再加上近些年欧美国家经济环境不好,财政开支紧张。
于是开始大幅削减补贴,并对中国采取贸易保护措施,进行双反调查,这些措施自然就会使得几乎绝大部分光伏产品都出口的中国光伏企业陷入困境了。不过这本来就是很正常的事,这种便宜你还想一直占啊,人家又不是傻子。而至于要拿这些光伏企业怎么办,也是很简单的事,就看中国政府对光伏产业的态度了。如果觉得这个产业很重要、以后很有前景,那就像欧美国家一样掏大笔的资金对这个市场进行补贴;或者如果觉得这个产业没什么的,没必要发展,那就让这些企业自生自灭好了;当然态度也可以比较靠中间些,补贴一部分,让一部分活下来,让一部分自生自灭。
rolltide 发表于 2012-11-19 18:23
欧美确实在搞太阳能和风能,但他们的模式与TG不同,他们是以民间市场化为主,而TG是地方政府直接参与; ...
"欧美确实在搞太阳能和风能,但他们的模式与TG不同,他们是以民间市场化为主,而TG是地方政府直接参与;他们是靠需求拉动产业,TG是靠财政支持拉动供给。"
------------------------------------------------------------------------------------------------
真是太佩服了,为了美化MD,贬损TG,这话修饰的啊。。。
全世界的光伏市场都主要是靠各国政府补贴建立起来的,这早就是众所周知的事了。
之前主要就是靠欧美这些发达国家的政府,花大量的资金对这个市场进行补贴,帮助建立起了这个市场。
而中国不少民营企业都瞅准了这个机会,再加上地方政府对该领域的企业鼓励扶植,导致了在中国很常见的现像,见到好处就“一拥而上”。
结果是欧美国家政府花大笔资金补贴出来的市场,却很大部分被中国企业给占据了,连续5、6年世界光伏市场占有率第一,差不多快占了世界市场的一半。这还不算,这帮光伏民营企业,还扎堆到美国上市,又再圈了一笔钱。
这么明显吃亏的事,那些欧美国家的政府就是再傻,也就只能让你占这种便宜一时,不会让你占这种便宜一辈子,再加上近些年欧美国家经济环境不好,财政开支紧张。
于是开始大幅削减补贴,并对中国采取贸易保护措施,进行双反调查,这些措施自然就会使得几乎绝大部分光伏产品都出口的中国光伏企业陷入困境了。不过这本来就是很正常的事,这种便宜你还想一直占啊,人家又不是傻子。而至于要拿这些光伏企业怎么办,也是很简单的事,就看中国政府对光伏产业的态度了。如果觉得这个产业很重要、以后很有前景,那就像欧美国家一样掏大笔的资金对这个市场进行补贴;或者如果觉得这个产业没什么的,没必要发展,那就让这些企业自生自灭好了;当然态度也可以比较靠中间些,补贴一部分,让一部分活下来,让一部分自生自灭。
"欧美确实在搞太阳能和风能,但他们的模式与TG不同,他们是以民间市场化为主,而TG是地方政府直接参与; ...
刷国家补贴这种生意是最好了。
刷国家补贴这种生意是最好了。
dqw523610881 发表于 2012-11-19 20:20
页岩气真心不是什么天顶星科技
我小时候用来打草稿的废弃文件中就常能看见页岩气的字眼
而且据西南油气田 ...
四川天然气盆地供应全国三分之一天然气???
这个数据有误,建议查查全国各省天然气产量,新疆四川和陕西都是约200亿立方的量,全国总量是1000亿立方,今年的消费量估计在1500亿立方
页岩气真心不是什么天顶星科技
我小时候用来打草稿的废弃文件中就常能看见页岩气的字眼
而且据西南油气田 ...
四川天然气盆地供应全国三分之一天然气???
这个数据有误,建议查查全国各省天然气产量,新疆四川和陕西都是约200亿立方的量,全国总量是1000亿立方,今年的消费量估计在1500亿立方
deadwoodcool 发表于 2012-11-19 17:47
中国不是也勘探出来了很多页岩气吗
顺便说一句 楼主是不是想抢了大刀斩的工作啊
不想抢工作,只是觉得好的文章就转转嘛
中国不是也勘探出来了很多页岩气吗
顺便说一句 楼主是不是想抢了大刀斩的工作啊
不想抢工作,只是觉得好的文章就转转嘛
重庆已经立项了,马上开始大规模开采,2015年前至少200口