炸死张作霖的是河本大作

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 11:06:18
1928年。国民政府军北伐,奉系作战不利,张作霖决心退出北京。6月4日晨5时31分,张作霖专车行至皇姑屯老道口京奉路与南满路交叉路口时,列车被炸同车的昊俊升当场毙命,张作霖被抬回帅府后不久也死去,奉天当局为稳定人心和政局,决定对张作霖之死秘不发丧,时各国领事的慰问求见延医疗伤。一律婉言谢绝。
而以下便是张作霖死时的一系列奉系内部电文:
张作霖在发布通告撤离北京后,和省署积极通电,告之专车位置,汇报安全。1928年。国民政府军北伐,奉系作战不利,张作霖决心退出北京。6月4日晨5时31分,张作霖专车行至皇姑屯老道口京奉路与南满路交叉路口时,列车被炸同车的昊俊升当场毙命,张作霖被抬回帅府后不久也死去,奉天当局为稳定人心和政局,决定对张作霖之死秘不发丧,时各国领事的慰问求见延医疗伤。一律婉言谢绝。
而以下便是张作霖死时的一系列奉系内部电文:
张作霖在发布通告撤离北京后,和省署积极通电,告之专车位置,汇报安全。
诚允,是吉林省政府委员,这篇电文中我们可以读出奉系诸人已经接获情报,得知张作霖遇袭的告问电。
而另一篇中我们可以看出刘尚清隐瞒了张作霖重伤的消息,而告之以仅受微创,那么究竟是谁炸了张作霖呢?
我们从以下这些人的回忆中去了解:
先是町野武马,此人是张作霖的顾问,长期跟随张作霖进行军事筹划。
张作霖在国民政府军北伐,决定退出北京回到东北,不战而退保存实力。
而张宗昌因为要坚持在德州迎击国民军,因此町野便在天津下车,这也和前面电文中张作霖途径天津的信息所符合。
町野的关于河本大作的讯息可以知道,河本大作曾经因为借取高利贷事发因而被陷入退役的风险,在日本国内某系年青激进派系的游说下,得以继续留职,并最后接受指令炸死张作霖。
话说张作霖被炸死的时候,国军进京了么?另外楼主说的列举资料贴呢?


斋藤恒,关东军参谋长,其日记记载了以下信息:
这日记中说明了日军激进派意图暗杀张作霖的信息,在关东军参谋长的日记中得到了提及。
而河本大作积极的进行部署和安排在以下某段也得到了表现。

斋藤恒,关东军参谋长,其日记记载了以下信息:
这日记中说明了日军激进派意图暗杀张作霖的信息,在关东军参谋长的日记中得到了提及。
而河本大作积极的进行部署和安排在以下某段也得到了表现。
曾经有 发表于 2012-11-18 11:15
话说张作霖被炸死的时候,国军进京了么?另外楼主说的列举资料贴呢?
你说的什么资料贴?哦,那个啊,我还没空写,看看有啥书籍再截图。
张作霖通电后,6月4日张作霖遇袭之后,国民政府才任命阎锡山为京津卫戍总司令,6日第三集团军徐永昌部到长辛店,谭庆林到卢沟桥,8日晋绥军商震部张荫梧军孙楚师进京。
如若当年张作霖不死
日本也发动不起九一八事变

没有九一八
中国也不会差点亡国灭种
Swift80 发表于 2012-11-18 16:28
如若当年张作霖不死
日本也发动不起九一八事变
张作霖不死,日本也会发动九一八。
就我上面一贴的内容,实际上在河本大作炸死张作霖的时间,关东军曾经有计划就为了避免国民军和奉军继续对抗,国民军进入关外,而预谋关东军在奉军退出关外之时攻击武装缴械奉军各部。
不仅在于田中的犹豫不决不对关东军进行下达作战命令,而且在于河本大作炸死张作霖之后奉军秘不发丧,导致关东军激进派也犹豫不决,对于是否迅速脱离内阁控制,乘机攻击奉军而没有行动。
张作霖死时完全有可能爆发一场九一八事变的。当时日军很希望利用杨宇霆的机会乘奉军内部不统一乘机占领东三省,可惜杨宇霆被张学良除掉,完全控制了奉军。
段干木 发表于 2012-11-18 21:46
张作霖不死,日本也会发动九一八。
就我上面一贴的内容,实际上在河本大作炸死张作霖的时间,关东军曾经 ...
难度大多了
张作霖在东北三省反抗力量就会很强
段干木 发表于 2012-11-18 21:46
张作霖不死,日本也会发动九一八。
就我上面一贴的内容,实际上在河本大作炸死张作霖的时间,关东军曾经 ...
不对   是东北四省
张作霖比他的嗑药儿子强得多,要是他活着就算日本发动九一八结局也很难预料,但肯定不会比现实中更惨。
张作霖活着,东北易帜都不可能发生,中原大战联合的就是阎冯李,老蒋只有下野出洋当寓公的份儿
楼上两人都在脱离实际谈问题。
其一日本关东军意欲乘张作霖奉系出关的时候截击,如果田中内阁允许的话,极有可能很大程度上重挫奉军。实现关东军武装缴械奉军的可能,这已经不是什么奉系谁当家的问题了。
另外一个中原大战张学良是坐观成败,在桂系受挫返回湘桂,冯军和晋军由于陇海线作战不利,徐州作战失败,蒋军于8月中旬收复济南,实际上晋军和冯军被迫陷入撤退的过程,此时加入战局支持蒋军是最为明智的决定,张作霖如果存世,也不会这么愚蠢看不清战局变化。这完全就是扯淡。
实际上5月晋冯联军平汉线作战时,张学良答应给予联军武器弹药之助,实际上奉军在整个中原大战中就是秉持如此的动态。谁战场得利就支持何方,并选择在
完全就是晋冯联军平汉线作战不利,导致东北军整体意见偏向于从中立到支持宁蒋。
而8月的“马廷福事件”更使奉宁几乎决裂,只不过晋冯联军已成败势,显然支持宁蒋对于奉系利益更大。
而关于东北易帜,也要看看是在什么时候,这是1928年,这时候国民军已经接管京津,热河奉系汤玉麟也以经秘密联络国民军,此时国民军完全有能力出击关外,攻击奉系。
也不看看当时的大势,整个奉系内部都为了避免被国军出关,赞同东北易帜。
也不看看东北易帜和中原大战中间隔了多久,两者的政治环境是如何。
杨宇霆、常荫槐骄傲自大,图谋不轨是完全没问题的,张作霖皇姑屯被炸,奉系秘不发丧阶段,市面上流传的袭击铁甲列车的凶手版本,不仅有关东军,还包括杨宇霆,显然整个奉系内部都知道杨宇霆的做大和威胁,这杨宇霆,常荫槐显然便是张作霖的心腹大患,关东军要发动在张作霖时候的攻势时,显然张作霖也无法指挥杨宇霆和常荫槐。
杨宇霆做大之情势,在人眼中都是很明显的
而在明确张作霖死后虽然猜测到底是张作相还是张学良接替。
但是仅从猜测杨宇霆涉嫌暗杀张作霖,就可见东北人对杨宇霆的疑虑和不信任。
段干木 发表于 2012-11-19 12:17
楼上两人都在脱离实际谈问题。
其一日本关东军意欲乘张作霖奉系出关的时候截击,如果田中内阁允许的话,极 ...
张作霖和老蒋分属两大阵营,是一山中的两只老虎,无论如何也不会合兵一处的,而一定是要争出雌雄的。少帅的情况就差远了,根本不能和二老相提并论,他只能依附于一靠山,否则连老爸旧部都镇不住,当然选择老蒋也算有眼光,不过因此得罪了其他军阀,后来的热河长城之战他也备有HOLD不住之感
张作霖不死,日本也会发动九一八。