超级军网Lumia 920行货真的来了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:28:10
对于等待行货版Lumia 920的朋友来说，该机已经拿到了入网许可证，这也意味着它即将上市开卖。之前消息称，中国移动将会携手诺基亚于12月5日正式发布它。
从工信部给出的图片来看，移动定制版Lumia 920与原版没有太大的区别，只是屏幕左上方加上了移动G3的Logo（机身背部还有中国移动通信的标志），同时处理器升级为高通MSM8960T双核，其图形处理器为Adreno320，其性能将提升2-3倍（原版是MSM8960和Adreno 225）。
此外还有消息称，Lumia 920T不但支持TD-SCDMA网络，而且还支持移动的TD-LTE网络。
最后在来说说该机的价格，今天有用户在网上亮出了中移动的内部测试机资料，而从中我们可以看出，Lumia 920T给内部员工的优惠了1200元，即最后价格3000元，也就是说该机最后上市的价格至少在4200元以上。
http://news.mydrivers.com/1/246/246936.htm
从工信部给出的图片来看，移动定制版Lumia 920与原版没有太大的区别，只是屏幕左上方加上了移动G3的Logo（机身背部还有中国移动通信的标志），同时处理器升级为高通MSM8960T双核，其图形处理器为Adreno320，其性能将提升2-3倍（原版是MSM8960和Adreno 225）。
此外还有消息称，Lumia 920T不但支持TD-SCDMA网络，而且还支持移动的TD-LTE网络。
最后在来说说该机的价格，今天有用户在网上亮出了中移动的内部测试机资料，而从中我们可以看出，Lumia 920T给内部员工的优惠了1200元，即最后价格3000元，也就是说该机最后上市的价格至少在4200元以上。
http://news.mydrivers.com/1/246/246936.htm
从工信部给出的图片来看，移动定制版Lumia 920与原版没有太大的区别，只是屏幕左上方加上了移动G3的Logo（机身背部还有中国移动通信的标志），同时处理器升级为高通MSM8960T双核，其图形处理器为Adreno320，其性能将提升2-3倍（原版是MSM8960和Adreno 225）。
此外还有消息称，Lumia 920T不但支持TD-SCDMA网络，而且还支持移动的TD-LTE网络。
最后在来说说该机的价格，今天有用户在网上亮出了中移动的内部测试机资料，而从中我们可以看出，Lumia 920T给内部员工的优惠了1200元，即最后价格3000元，也就是说该机最后上市的价格至少在4200元以上。
http://news.mydrivers.com/1/246/246936.htm
从工信部给出的图片来看，移动定制版Lumia 920与原版没有太大的区别，只是屏幕左上方加上了移动G3的Logo（机身背部还有中国移动通信的标志），同时处理器升级为高通MSM8960T双核，其图形处理器为Adreno320，其性能将提升2-3倍（原版是MSM8960和Adreno 225）。
此外还有消息称，Lumia 920T不但支持TD-SCDMA网络，而且还支持移动的TD-LTE网络。
最后在来说说该机的价格，今天有用户在网上亮出了中移动的内部测试机资料，而从中我们可以看出，Lumia 920T给内部员工的优惠了1200元，即最后价格3000元，也就是说该机最后上市的价格至少在4200元以上。
http://news.mydrivers.com/1/246/246936.htm
s_c232510b989e4992becff11f3804482e.jpg (68.73 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
内部只要3000。要是我就买了。
个人觉得 920 是比较失败的产品，销量可能比 900 还要惨淡。
拿重量来说，在去年，4S vs 900 ，重量是 140g vs 160g ，差距只有 20 克。
到了今年，5 vs 920，重量是 112 vs 185 ，差距飞跃到了 73 克，差不多是一个小手机的重量了。
而且 iPhone5 是在大幅度提高性能和续航基本维持不变的基础上做到的，这个设计水平上的差距太大了。
而且从一些尝鲜用户的反映来看，920 的续航能力尽量往好了说，也只能说是一般。
这么重的手机还有这么差的表现，怎么交待？
我不认为 920 有多么了不起的创新，更像是一些所谓新技术的堆砌，其实 NFC 和无线充电算不上什么新技术了，早就有人搞过，市场反映冷淡。
原来寄予厚望的拍照能力，看起来就是夜间好一点，白昼情况下相当一般，甚至可以说有点糟糕。
软件不说了，界面见仁见智，我个人认为 Metro 是相当无趣的设计，单调的色彩，高反差的界面，很容易造成视觉疲劳和用户厌烦。我们用最高端的科技给手机装备了 Retina 显示屏，是用来显示这些简陋界面的？
这样的界面风格，我在 DOS 下倒是常见，那是多少年前的古董了？
其他 WP7 下用户反映强烈的问题似乎一个也没有改进，比如媒体音量和铃声不能单独分开，屏幕旋转不能关闭等等。我看了一些寥寥可数的使用体会，抱怨多，称赞少。
这样的软硬件，怎么卖？卖给谁？
拿重量来说，在去年，4S vs 900 ，重量是 140g vs 160g ，差距只有 20 克。
到了今年，5 vs 920，重量是 112 vs 185 ，差距飞跃到了 73 克，差不多是一个小手机的重量了。
而且 iPhone5 是在大幅度提高性能和续航基本维持不变的基础上做到的，这个设计水平上的差距太大了。
而且从一些尝鲜用户的反映来看，920 的续航能力尽量往好了说，也只能说是一般。
这么重的手机还有这么差的表现，怎么交待？
我不认为 920 有多么了不起的创新，更像是一些所谓新技术的堆砌，其实 NFC 和无线充电算不上什么新技术了，早就有人搞过，市场反映冷淡。
原来寄予厚望的拍照能力，看起来就是夜间好一点，白昼情况下相当一般，甚至可以说有点糟糕。
软件不说了，界面见仁见智，我个人认为 Metro 是相当无趣的设计，单调的色彩，高反差的界面，很容易造成视觉疲劳和用户厌烦。我们用最高端的科技给手机装备了 Retina 显示屏，是用来显示这些简陋界面的？
这样的界面风格，我在 DOS 下倒是常见，那是多少年前的古董了？
其他 WP7 下用户反映强烈的问题似乎一个也没有改进，比如媒体音量和铃声不能单独分开，屏幕旋转不能关闭等等。我看了一些寥寥可数的使用体会，抱怨多，称赞少。
这样的软硬件，怎么卖？卖给谁？
微软的 Surface 也好，手机也好，根本不像是用心做出来的，给我的感觉是，这些设计者压根就没有从用户的角度来考虑问题，他们只是在应付 “上头” 交派的差事而已。
这货吹多少天了 就是不见影 诺基亚靠这个机子翻身基本不可能
无线充电，要靠强烈的电磁波来完成。你愿意长时间暴露在这种环境下吗。反正我不愿意。
我等着看四季度的诺基亚智能机出货统计。
我对此货的评价是，出货量会上升，但也仅此而已。
我对此货的评价是，出货量会上升，但也仅此而已。
lmxhdl 发表于 2012-11-17 19:18 ![]()
无线充电，要靠强烈的电磁波来完成。你愿意长时间暴露在这种环境下吗。反正我不愿意。
5V都不到的电压能有多大辐射，又不是电磁炉。
无线充电，要靠强烈的电磁波来完成。你愿意长时间暴露在这种环境下吗。反正我不愿意。
5V都不到的电压能有多大辐射，又不是电磁炉。
Pixel 发表于 2012-11-17 20:44 ![]()
5V都不到的电压能有多大辐射，又不是电磁炉。
5V?用的是220V的电源啊！
5V都不到的电压能有多大辐射，又不是电磁炉。
5V?用的是220V的电源啊！
220V的电源又不代表要输出220V的电压，你看看自己手机充电器输出是几V的。
这个价格太贵了。
个人觉得 920 是比较失败的产品，销量可能比 900 还要惨淡。 拿重量来说，在去年，4S vs 900 ，重量是 140 ...
一看就没仔细用过，要不是因为马上要被扣平民真得逐条回复一下
一看就没仔细用过，要不是因为马上要被扣平民真得逐条回复一下
上面某位同学估计要被打脸了。
用你的话说S3对比苹果有又多少优势呢？结果不是照样出的这么好。
移动这个3G旗舰概念就能搞定一堆移动老用户。
当然，你如果说920的销量非要达到iphone的销量才算成功的话，就算你胜利了。
我认为，它的销量起码是900的5倍以上。
用你的话说S3对比苹果有又多少优势呢？结果不是照样出的这么好。
移动这个3G旗舰概念就能搞定一堆移动老用户。
当然，你如果说920的销量非要达到iphone的销量才算成功的话，就算你胜利了。
我认为，它的销量起码是900的5倍以上。
觉得不错，就是移动的合约机估计贵得吓死人，看移动怎么定位了。
感觉目前这个市场除了三星和水果，其他家卖3k以上都很困难
lmxhdl 发表于 2012-11-17 21:00 ![]()
5V?用的是220V的电源啊！
笑死人了，你的手机充电器不实用的220V交流电啊....
5V?用的是220V的电源啊！
笑死人了，你的手机充电器不实用的220V交流电啊....
lmxhdl 发表于 2012-11-17 21:00 ![]()
5V?用的是220V的电源啊！
使用有线充电，要将220V变为5V才和手机相连。无线充电，是直接用220V就发射电磁波还是变为5V才发射电磁波呢？
5V?用的是220V的电源啊！
使用有线充电，要将220V变为5V才和手机相连。无线充电，是直接用220V就发射电磁波还是变为5V才发射电磁波呢？
暗夜流星 发表于 2012-11-17 00:08 ![]()
个人觉得 920 是比较失败的产品，销量可能比 900 还要惨淡。
拿重量来说，在去年，4S vs 900 ，重量是 140 ...
有道理，呵呵
个人觉得 920 是比较失败的产品，销量可能比 900 还要惨淡。
拿重量来说，在去年，4S vs 900 ，重量是 140 ...
有道理，呵呵
应用少的可怜
厚度像个板砖
价格死鬼
NOKIA早死早超生
厚度像个板砖
价格死鬼
NOKIA早死早超生
我要收藏这个帖子，将来挖出来打脸之用。记住，别编辑帖子，特别是关于pureview拍照的。
剑桥间谍 发表于 2012-11-19 22:16 ![]()
我要收藏这个帖子，将来挖出来打脸之用。记住，别编辑帖子，特别是关于pureview拍照的。
nokia真的对pureview功能抱有很大信心？
我觉得升级了配置还可以。反正移动高端用户不会在意应用数量的，剩下的就是习惯wp8系统就好了。
个人以为手机拍照真没必要搞到像DC一样的.....
我要收藏这个帖子，将来挖出来打脸之用。记住，别编辑帖子，特别是关于pureview拍照的。
nokia真的对pureview功能抱有很大信心？
我觉得升级了配置还可以。反正移动高端用户不会在意应用数量的，剩下的就是习惯wp8系统就好了。
个人以为手机拍照真没必要搞到像DC一样的.....
剑桥间谍 发表于 2012-11-19 22:16 ![]()
我要收藏这个帖子，将来挖出来打脸之用。记住，别编辑帖子，特别是关于pureview拍照的。
920T 是不是用的高通的 8960T SOC 和 支持TD-LED .是的话，就等它了。
我要收藏这个帖子，将来挖出来打脸之用。记住，别编辑帖子，特别是关于pureview拍照的。
920T 是不是用的高通的 8960T SOC 和 支持TD-LED .是的话，就等它了。
184克，就不会设计轻一点吗？4.5寸屏幕竟然宽度70了，就不能设计成窄边框吗？
完美风暴 发表于 2012-11-19 23:03
920T 是不是用的高通的 8960T SOC 和 支持TD-LED .是的话，就等它了。
如果这张图是真的（目前真假未知） 那很遗憾 是8260A 8960的基带阉割版
完美风暴 发表于 2012-11-19 23:03
920T 是不是用的高通的 8960T SOC 和 支持TD-LED .是的话，就等它了。
如果这张图是真的（目前真假未知） 那很遗憾 是8260A 8960的基带阉割版
201657db7stt0d0bzs1s7s.jpg.thumb.jpg (36.62 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
淡水鱼大叔 发表于 2012-11-19 22:22 ![]()
nokia真的对pureview功能抱有很大信心？
我觉得升级了配置还可以。反正移动高端用户不会在意应用数量的， ...
街拍族的市场挖掘一下还是很大的
nokia真的对pureview功能抱有很大信心？
我觉得升级了配置还可以。反正移动高端用户不会在意应用数量的， ...
街拍族的市场挖掘一下还是很大的
剑桥间谍 发表于 2012-11-19 22:16 ![]()
我要收藏这个帖子，将来挖出来打脸之用。记住，别编辑帖子，特别是关于pureview拍照的。
个人觉得……920最杯具的地方莫过于把感光元件改回黄豆粒了……
我要收藏这个帖子，将来挖出来打脸之用。记住，别编辑帖子，特别是关于pureview拍照的。
个人觉得……920最杯具的地方莫过于把感光元件改回黄豆粒了……
Pixel 发表于 2012-11-19 23:35 ![]()
街拍族的市场挖掘一下还是很大的
这我同意，我的意思是，街拍族应该不会那么在意光学防抖....个人意见。
街拍族的市场挖掘一下还是很大的
这我同意，我的意思是，街拍族应该不会那么在意光学防抖....个人意见。
淡水鱼大叔 发表于 2012-11-19 23:42 ![]()
这我同意，我的意思是，街拍族应该不会那么在意光学防抖....个人意见。
如果那个光学防抖能产生不错的口碑的话（比如很少糊片的神机），我想应该还是会吸引到街拍族的吧。（不是还有不少拿各种IP拍照的家伙么）
这我同意，我的意思是，街拍族应该不会那么在意光学防抖....个人意见。
如果那个光学防抖能产生不错的口碑的话（比如很少糊片的神机），我想应该还是会吸引到街拍族的吧。（不是还有不少拿各种IP拍照的家伙么）
Pixel 发表于 2012-11-19 23:45 ![]()
如果那个光学防抖能产生不错的口碑的话（比如很少糊片的神机），我想应该还是会吸引到街拍族的吧。（不是 ...
你觉得咔嚓按了就走的人会在意这个么.....话说白天拍的话大部分新机器（我指手机）已经很少会糊片了，除非光照不好，问题在于光照不好的情况下这光学防抖的效果是不是有本质性变化。光学变焦我觉得比防抖意义强。
如果那个光学防抖能产生不错的口碑的话（比如很少糊片的神机），我想应该还是会吸引到街拍族的吧。（不是 ...
你觉得咔嚓按了就走的人会在意这个么.....话说白天拍的话大部分新机器（我指手机）已经很少会糊片了，除非光照不好，问题在于光照不好的情况下这光学防抖的效果是不是有本质性变化。光学变焦我觉得比防抖意义强。
淡水鱼大叔 发表于 2012-11-19 23:54 ![]()
你觉得咔嚓按了就走的人会在意这个么.....话说白天拍的话大部分新机器（我指手机）已经很少会糊片了，除 ...
一些喜欢拍照发微博的人还还是会在意的，感觉经常能听到哪哪哪个手机拍照好的对话。
傍晚的话，应该还是会有效的吧，真机出来之前不好说啊。（作为一个嚼头宣传的话也蛮诱人的吧，毕竟卡片机的光学防抖已经接近标配了，知道的人应该不少）
光学变焦的话，恐怕就真的要变砖头了。
你觉得咔嚓按了就走的人会在意这个么.....话说白天拍的话大部分新机器（我指手机）已经很少会糊片了，除 ...
一些喜欢拍照发微博的人还还是会在意的，感觉经常能听到哪哪哪个手机拍照好的对话。
傍晚的话，应该还是会有效的吧，真机出来之前不好说啊。（作为一个嚼头宣传的话也蛮诱人的吧，毕竟卡片机的光学防抖已经接近标配了，知道的人应该不少）
光学变焦的话，恐怕就真的要变砖头了。
Pixel 发表于 2012-11-20 00:04 ![]()
一些喜欢拍照发微博的人还还是会在意的，感觉经常能听到哪哪哪个手机拍照好的对话。
傍晚的话，应该还是 ...
在意的人当然会有....
光学变焦么....当年SONY的潜望镜式镜头.......反正也比920那镜头大不了多少吧....
一些喜欢拍照发微博的人还还是会在意的，感觉经常能听到哪哪哪个手机拍照好的对话。
傍晚的话，应该还是 ...
在意的人当然会有....
光学变焦么....当年SONY的潜望镜式镜头.......反正也比920那镜头大不了多少吧....
这是和 4s 的对比照片，看看有多大优势？ 在我看来，就一点点。
单纯的某项技术并不天然就是优势，厂家的整合能力很重要。
http://bbs.wper.com/thread-53646-1-1.html
某人的吐槽帖
http://bbs.wper.com/thread-53234-1-1.html
单纯的某项技术并不天然就是优势，厂家的整合能力很重要。
http://bbs.wper.com/thread-53646-1-1.html
某人的吐槽帖
http://bbs.wper.com/thread-53234-1-1.html
上面那个吐槽贴提到的棱角压迫大鱼际的问题还真是挺有意思的，市面上的智能手机几乎都是圆角矩形，看来是很有道理的。
苹果只有在 iPod Nano 上才会采用类似 920 的形状，这是因为 Nano 已经很小，所以不必考虑这个问题的缘故。
魔鬼存在于细节，果不其然。
苹果只有在 iPod Nano 上才会采用类似 920 的形状，这是因为 Nano 已经很小，所以不必考虑这个问题的缘故。
魔鬼存在于细节，果不其然。
反正在这里，我们天天挖出来打一下脸。
这是和 4s 的对比照片，看看有多大优势？ 在我看来，就一点点。
单纯的某项技术并不天然就是优势，厂家的整 ...
你还是承认有优势了，只怕低光拍夜景拍月亮的优势更大。 你看了你所谓吐槽神贴后面的回复了吗? 请记住一点逻辑，苹果好，不能推导出别家就差。苹果掉漆，地图差，我们可没人在论坛里跟打了鸡血似的喷苹果喷苹果的工程师。看问题还是客观一点好。
单纯的某项技术并不天然就是优势，厂家的整 ...
你还是承认有优势了，只怕低光拍夜景拍月亮的优势更大。 你看了你所谓吐槽神贴后面的回复了吗? 请记住一点逻辑，苹果好，不能推导出别家就差。苹果掉漆，地图差，我们可没人在论坛里跟打了鸡血似的喷苹果喷苹果的工程师。看问题还是客观一点好。
剑桥间谍 发表于 2012-11-20 20:12 ![]()
你还是承认有优势了，只怕低光拍夜景拍月亮的优势更大。 你看了你所谓吐槽神贴后面的回复了吗? 请记住一 ...
你看，你又激动了，那么且看你的牛叉镜头能不能救920吧，哈哈。
苹果不好，不代表NOKIA就好，这个逻辑奉还给你。
你还是承认有优势了，只怕低光拍夜景拍月亮的优势更大。 你看了你所谓吐槽神贴后面的回复了吗? 请记住一 ...
你看，你又激动了，那么且看你的牛叉镜头能不能救920吧，哈哈。
苹果不好，不代表NOKIA就好，这个逻辑奉还给你。
你看，你又激动了，那么且看你的牛叉镜头能不能救920吧，哈哈。
苹果不好，不代表NOKIA就好，这个逻辑奉 ...
我可没打鸡血似的瞎喷过苹果，也没有在哪个角落看到一个苹果的负面新闻就长篇大论，这就是区别。而且我一直用苹果手机和平板，不是光看贴没摸过手机就大说特说开喷的类型。诺基亚北京工厂最近可是在拼命造，只怕会让期待920跟900一样的兄弟们失望了。
苹果不好，不代表NOKIA就好，这个逻辑奉 ...
我可没打鸡血似的瞎喷过苹果，也没有在哪个角落看到一个苹果的负面新闻就长篇大论，这就是区别。而且我一直用苹果手机和平板，不是光看贴没摸过手机就大说特说开喷的类型。诺基亚北京工厂最近可是在拼命造，只怕会让期待920跟900一样的兄弟们失望了。
剑桥间谍 发表于 2012-11-20 21:15 ![]()
我可没打鸡血似的瞎喷过苹果，也没有在哪个角落看到一个苹果的负面新闻就长篇大论，这就是区别。而且我一 ...
。。。。价格啊价格，我本人对920的质量没有怀疑。
我可没打鸡血似的瞎喷过苹果，也没有在哪个角落看到一个苹果的负面新闻就长篇大论，这就是区别。而且我一 ...
。。。。价格啊价格，我本人对920的质量没有怀疑。
剑桥间谍 发表于 2012-11-20 20:12 ![]()
你还是承认有优势了，只怕低光拍夜景拍月亮的优势更大。 你看了你所谓吐槽神贴后面的回复了吗? 请记住一 ...
对待你的回复，认真我就输了。
不过我还是认真一回，我想我的态度还是客观的，lumia 系列的惨淡销量就是证明，你是否想说，全世界都是果粉？
920 的技术不能说没用，比如无线充电，有比没有强，但是如果你让用户付出额外的代价，比如金钱和重量，我想绝大多数用户是不愿意的。
客观不带感情地说，Nokia 在产品定位和设计方面已经落伍，WP 的体验非常糟糕，在轻薄已经成为一种时尚的时候，反其道而行，你认为胜算有多少？920 有特点，比如超灵敏触摸，但是是一部性能非常不平衡的手机，而按照木桶理论，短板会要了她的命。
攻击苹果对我是无效的，虽然我现在用 11寸的 Air 敲这段文字，但我不是果粉，我只选择我认为好的产品，而 Lumia 920 显然不是。
你还是承认有优势了，只怕低光拍夜景拍月亮的优势更大。 你看了你所谓吐槽神贴后面的回复了吗? 请记住一 ...
对待你的回复，认真我就输了。
不过我还是认真一回，我想我的态度还是客观的，lumia 系列的惨淡销量就是证明，你是否想说，全世界都是果粉？
920 的技术不能说没用，比如无线充电，有比没有强，但是如果你让用户付出额外的代价，比如金钱和重量，我想绝大多数用户是不愿意的。
客观不带感情地说，Nokia 在产品定位和设计方面已经落伍，WP 的体验非常糟糕，在轻薄已经成为一种时尚的时候，反其道而行，你认为胜算有多少？920 有特点，比如超灵敏触摸，但是是一部性能非常不平衡的手机，而按照木桶理论，短板会要了她的命。
攻击苹果对我是无效的，虽然我现在用 11寸的 Air 敲这段文字，但我不是果粉，我只选择我认为好的产品，而 Lumia 920 显然不是。
对待你的回复，认真我就输了。
不过我还是认真一回，我想我的态度还是客观的，lumia 系列的惨淡销量就 ...
你的审美如何是你的自由，你可以任意评论，但是拜托，你不喜欢的东西就是别人不喜欢的？你觉得不好看的就是别人觉得不好看的？你不喜欢，就代表这东西很差？而且还煞有介事的大谈销量，设计，我自己家就是苹果用户，起码你代表不了我。苹果笔记本确实是不错，可人家富士通SH771的手感也是相当不错的。
不过我还是认真一回，我想我的态度还是客观的，lumia 系列的惨淡销量就 ...
你的审美如何是你的自由，你可以任意评论，但是拜托，你不喜欢的东西就是别人不喜欢的？你觉得不好看的就是别人觉得不好看的？你不喜欢，就代表这东西很差？而且还煞有介事的大谈销量，设计，我自己家就是苹果用户，起码你代表不了我。苹果笔记本确实是不错，可人家富士通SH771的手感也是相当不错的。