未来中国经济面临严峻挑战,请慎言军备竞赛
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:22:30
奥巴马连任,美国很可能会选择收缩战线,回家搞“再工业化”,但这并不代表TG就过上没人压制的“幸福生活”了,相反,美国为了在自己休息期间不让别人占了自己的地盘,很可能暂停执行“世界警察”职能,反而煽动各种领土、宗教冲突,让对手无法收购廉价资产,困于各类冲突。
当然,这种冲突如果规模过大,反而会损害美国的利益,TG也是看准了这一点,才会借机放大钓鱼岛冲突。但这种策略也只能在自家门口搞一搞,在中东、非洲等地,TG仍然是手长莫及。TG现在的技术和军备水平距离美国仍有相当距离,而美国经济要恢复并不需要太长时间(这点对比一下老布什卸任时的情况和克林顿卸任时的情况就知道了),TG有机会缩小差距,但不太可能就此追上。
从经济发展上看,未来几年比较可能的结果是TG会大幅拉近和先进国家的技术差距,而美国的再工业化将断了后进国家产业升级之路,欧洲、日本在美中两国的超巨型“三文治”压迫下,将无可避免陷于长期衰退,产业转移步伐将大大放缓,甚至可能出现产业回流,越南、印度、印尼等东南亚国家不会再有机会走完亚洲四小龙从发展中穷国到发达国家(地区)的道路。这个阶段对TG来说是最危险的,因为我们事实上成为除资源输出国之外所有国家的“敌人”,发达国家在中国投资的产业回流、市场壁垒上升,外向型经济必受重创,如果国内收入分配和消费格局不能及时转变,内部需求不能及时补上这块缺口,中国可能出现大规模的失业,对国内稳定造成冲击,而这种格局上的改革涉及利益群体众多,绝对不是容易事,最大的可能还是财政税收上作调整,减轻企业和居民税负,那么在军事上可以花的钱就不可能太多。
所以,各位同学还是不要过于乐观,MD的日子不好过,我们也同样有大堆头痛事,别轻言“TG有钱”、“军备竞赛”什么的。奥巴马连任,美国很可能会选择收缩战线,回家搞“再工业化”,但这并不代表TG就过上没人压制的“幸福生活”了,相反,美国为了在自己休息期间不让别人占了自己的地盘,很可能暂停执行“世界警察”职能,反而煽动各种领土、宗教冲突,让对手无法收购廉价资产,困于各类冲突。
当然,这种冲突如果规模过大,反而会损害美国的利益,TG也是看准了这一点,才会借机放大钓鱼岛冲突。但这种策略也只能在自家门口搞一搞,在中东、非洲等地,TG仍然是手长莫及。TG现在的技术和军备水平距离美国仍有相当距离,而美国经济要恢复并不需要太长时间(这点对比一下老布什卸任时的情况和克林顿卸任时的情况就知道了),TG有机会缩小差距,但不太可能就此追上。
从经济发展上看,未来几年比较可能的结果是TG会大幅拉近和先进国家的技术差距,而美国的再工业化将断了后进国家产业升级之路,欧洲、日本在美中两国的超巨型“三文治”压迫下,将无可避免陷于长期衰退,产业转移步伐将大大放缓,甚至可能出现产业回流,越南、印度、印尼等东南亚国家不会再有机会走完亚洲四小龙从发展中穷国到发达国家(地区)的道路。这个阶段对TG来说是最危险的,因为我们事实上成为除资源输出国之外所有国家的“敌人”,发达国家在中国投资的产业回流、市场壁垒上升,外向型经济必受重创,如果国内收入分配和消费格局不能及时转变,内部需求不能及时补上这块缺口,中国可能出现大规模的失业,对国内稳定造成冲击,而这种格局上的改革涉及利益群体众多,绝对不是容易事,最大的可能还是财政税收上作调整,减轻企业和居民税负,那么在军事上可以花的钱就不可能太多。
所以,各位同学还是不要过于乐观,MD的日子不好过,我们也同样有大堆头痛事,别轻言“TG有钱”、“军备竞赛”什么的。
当然,这种冲突如果规模过大,反而会损害美国的利益,TG也是看准了这一点,才会借机放大钓鱼岛冲突。但这种策略也只能在自家门口搞一搞,在中东、非洲等地,TG仍然是手长莫及。TG现在的技术和军备水平距离美国仍有相当距离,而美国经济要恢复并不需要太长时间(这点对比一下老布什卸任时的情况和克林顿卸任时的情况就知道了),TG有机会缩小差距,但不太可能就此追上。
从经济发展上看,未来几年比较可能的结果是TG会大幅拉近和先进国家的技术差距,而美国的再工业化将断了后进国家产业升级之路,欧洲、日本在美中两国的超巨型“三文治”压迫下,将无可避免陷于长期衰退,产业转移步伐将大大放缓,甚至可能出现产业回流,越南、印度、印尼等东南亚国家不会再有机会走完亚洲四小龙从发展中穷国到发达国家(地区)的道路。这个阶段对TG来说是最危险的,因为我们事实上成为除资源输出国之外所有国家的“敌人”,发达国家在中国投资的产业回流、市场壁垒上升,外向型经济必受重创,如果国内收入分配和消费格局不能及时转变,内部需求不能及时补上这块缺口,中国可能出现大规模的失业,对国内稳定造成冲击,而这种格局上的改革涉及利益群体众多,绝对不是容易事,最大的可能还是财政税收上作调整,减轻企业和居民税负,那么在军事上可以花的钱就不可能太多。
所以,各位同学还是不要过于乐观,MD的日子不好过,我们也同样有大堆头痛事,别轻言“TG有钱”、“军备竞赛”什么的。奥巴马连任,美国很可能会选择收缩战线,回家搞“再工业化”,但这并不代表TG就过上没人压制的“幸福生活”了,相反,美国为了在自己休息期间不让别人占了自己的地盘,很可能暂停执行“世界警察”职能,反而煽动各种领土、宗教冲突,让对手无法收购廉价资产,困于各类冲突。
当然,这种冲突如果规模过大,反而会损害美国的利益,TG也是看准了这一点,才会借机放大钓鱼岛冲突。但这种策略也只能在自家门口搞一搞,在中东、非洲等地,TG仍然是手长莫及。TG现在的技术和军备水平距离美国仍有相当距离,而美国经济要恢复并不需要太长时间(这点对比一下老布什卸任时的情况和克林顿卸任时的情况就知道了),TG有机会缩小差距,但不太可能就此追上。
从经济发展上看,未来几年比较可能的结果是TG会大幅拉近和先进国家的技术差距,而美国的再工业化将断了后进国家产业升级之路,欧洲、日本在美中两国的超巨型“三文治”压迫下,将无可避免陷于长期衰退,产业转移步伐将大大放缓,甚至可能出现产业回流,越南、印度、印尼等东南亚国家不会再有机会走完亚洲四小龙从发展中穷国到发达国家(地区)的道路。这个阶段对TG来说是最危险的,因为我们事实上成为除资源输出国之外所有国家的“敌人”,发达国家在中国投资的产业回流、市场壁垒上升,外向型经济必受重创,如果国内收入分配和消费格局不能及时转变,内部需求不能及时补上这块缺口,中国可能出现大规模的失业,对国内稳定造成冲击,而这种格局上的改革涉及利益群体众多,绝对不是容易事,最大的可能还是财政税收上作调整,减轻企业和居民税负,那么在军事上可以花的钱就不可能太多。
所以,各位同学还是不要过于乐观,MD的日子不好过,我们也同样有大堆头痛事,别轻言“TG有钱”、“军备竞赛”什么的。
楼主说的有道理
确实大家日子都不太好过……
扯淡呢。。本朝正等着他们走人呢。。去年那么高的通货膨胀率本质上就是大量热钱涌入。。导致货币供应太大。。以本朝那时的工业生产力都有些吃紧了。。。造成钱多货少。。通货膨胀!!。。今年不得已收缩放慢。。。而西部大开发需要大量资金以保持大量基础设施。。城市化。。工业体系的建设速度。。又不能太紧缩。。要不是怕再次通货膨胀。。朝廷早放款了。。。现在这个经济危机正是好时候。。让他们这些热钱都滚蛋。。朝廷好大量放钱给西部。。去加快西部发展。。本朝经过这30年的工农业剪刀差剥削已经积累出足够的资本了。。不在需要他们了
一语惊醒梦中人
美国上个月的债务新增1000多亿
美国搞乱世界后谁损失大还真不一定
一个衰败的国际贸易市场不再需要那么多美元
而动荡的世界只会让地区自贸区快速发展,地区货币提前出台
乱世中金融就不重要了,实体成为第一
美国搞乱世界后谁损失大还真不一定
一个衰败的国际贸易市场不再需要那么多美元
而动荡的世界只会让地区自贸区快速发展,地区货币提前出台
乱世中金融就不重要了,实体成为第一
楼主说得没有道路。自二战后重大科技发明,都和军事有紧密关系。目前的科技研究已经不是19世纪时个人可以负担的,连大企业都无法单独承担开发费用。只有政府可以承担大量的开发费用。如果这种费用是毫无用处的技术,那就是对纳税人的犯罪。由此以军事为目的军民两用的科技研发在二战后成为主流。
越是经济萧条,越是要搞军事技术研究。当然要注意军民转化的问题。苏联被军事竞争拖垮根本还是在于军民转化不行。
越是经济萧条,越是要搞军事技术研究。当然要注意军民转化的问题。苏联被军事竞争拖垮根本还是在于军民转化不行。
lz言之有理
楼主清醒,比吹牛放炮的人强很多,做好内功,顺应天道,平等行善,土鳖还有很长的路要走,还是平均发展中国家水平
什么军备竞赛,兔子一只直都是深挖洞广积粮.军舰退役当海监使,航妈退役当主题公园.还不是妥妥地缝缝补补又一年.
确实大家日子都不太好过……
关键时期保持适度的谨慎不是坏事
扯淡呢。。本朝正等着他们走人呢。。去年那么高的通货膨胀率本质上就是大量热钱涌入。。导致货币供应太大。 ...
我觉得你才有点扯
我觉得你才有点扯
中国军费开支占GDP比例不到1.5%,世界平均2%以上,美国的4.5%左右,看看谁不怕军备竞赛?
谈什么都别再谈美国的再工业化。。。
瘦死骆驼比马大 看看人家月工资多少 买一个我们要花一个月的工资的手机 发达国家只需要不到四天的薪金,就知道我们的水平了
市场
技术
搞经济就是这两条腿。
技术是要靠资金支持的。市场就是人堆起来的。
危机任何时候都有,但是现在的中国,确实手中牌相比对手们,要多很多,主动地多。
只要不犯错。怕什么?周边没有领土纠纷的国家,不想搭上中国市场的顺风车?
如果zz稳定,市场逐渐成熟,为什么撤资?如果美国,日本经济常年动荡,中国难道不是最安全的地方之一吗?
大力发展军工保住家底,对内各种措施维稳。等着敌人们犯错,就行了,看谁好得住。
美国是靠好的生活条件吸引人才的,当就业压力增大,怎么可能还保持二战避险带来的人才优势?
技术
搞经济就是这两条腿。
技术是要靠资金支持的。市场就是人堆起来的。
危机任何时候都有,但是现在的中国,确实手中牌相比对手们,要多很多,主动地多。
只要不犯错。怕什么?周边没有领土纠纷的国家,不想搭上中国市场的顺风车?
如果zz稳定,市场逐渐成熟,为什么撤资?如果美国,日本经济常年动荡,中国难道不是最安全的地方之一吗?
大力发展军工保住家底,对内各种措施维稳。等着敌人们犯错,就行了,看谁好得住。
美国是靠好的生活条件吸引人才的,当就业压力增大,怎么可能还保持二战避险带来的人才优势?
美国的再工业化?
呵呵
呵呵
我是航母舰长 发表于 2012-11-14 23:30
我觉得你才有点扯
我扯在哪里了。。。本朝的西部大开发刚刚开始转入正轨。。正需要大量资金以保持速度。。结果就赶上了去年的通货膨胀。。为什么通货膨胀。。钱多货少!!。。。为什么钱多货少。。。因为大量热钱涌入。。。不然以本朝那时的生产力及时大规模放款给西部建设。。也能保持市场上有足够的货物商品。。。也不会通货膨胀成那个样子!!。。
我觉得你才有点扯
我扯在哪里了。。。本朝的西部大开发刚刚开始转入正轨。。正需要大量资金以保持速度。。结果就赶上了去年的通货膨胀。。为什么通货膨胀。。钱多货少!!。。。为什么钱多货少。。。因为大量热钱涌入。。。不然以本朝那时的生产力及时大规模放款给西部建设。。也能保持市场上有足够的货物商品。。。也不会通货膨胀成那个样子!!。。
中道平和啊 发表于 2012-11-14 23:36
瘦死骆驼比马大 看看人家月工资多少 买一个我们要花一个月的工资的手机 发达国家只需要不到四天的薪金,就知 ...
正因为这个工资。。所以他们不肯能在工业化了。。。因为现在人类所使用的大规模工业品绝大多数都是耐用型消耗品。。这种耐用型工业品不要求有太高的技术。。却对成本极为敏感!!。。呵呵。。以西方和老美那个工资水平去生产这些工业品??。。。通货膨胀会让他们生活水平一夜回到二战!!
瘦死骆驼比马大 看看人家月工资多少 买一个我们要花一个月的工资的手机 发达国家只需要不到四天的薪金,就知 ...
正因为这个工资。。所以他们不肯能在工业化了。。。因为现在人类所使用的大规模工业品绝大多数都是耐用型消耗品。。这种耐用型工业品不要求有太高的技术。。却对成本极为敏感!!。。呵呵。。以西方和老美那个工资水平去生产这些工业品??。。。通货膨胀会让他们生活水平一夜回到二战!!
危言耸听! 目前 最好过的非中国莫属 手握巨量外汇储备 巨量实体商品 5年的储备粮食 G2的军事力量 现在还说不好过 别人还活不活了?
美国 的在工业化 是个笑话 你指望美国工人能忍受血汗工厂的压榨? 美国这么大一个国家太强太顺了 按发展规律来说也应该折腾折腾了。美国土地不亚于中国 而且又是移民国家 移民们的梦想是美国梦 是大房子 大排量汽车 不是血汗工厂。这些移民们不折腾怎样融入美国?也就按规律说 美国应该经历 分裂 再融合的过程。
美国 的在工业化 是个笑话 你指望美国工人能忍受血汗工厂的压榨? 美国这么大一个国家太强太顺了 按发展规律来说也应该折腾折腾了。美国土地不亚于中国 而且又是移民国家 移民们的梦想是美国梦 是大房子 大排量汽车 不是血汗工厂。这些移民们不折腾怎样融入美国?也就按规律说 美国应该经历 分裂 再融合的过程。
保持军费占GDP 1.5%以下,保持GDP 8%左右的增速,什么竞赛都不怕
再工业化怎么会容易?克林顿时代是信息化产业革命的推动。现在,一旦发现有新产业,TG都会把这个产业白菜化,参照光伏产业。
说的非常好。TG虽然比起当年是有点钱了,其实也只是国富民穷而已,看看出国扫货的都是些什么人就知道了。大概这个坛子里的人能达到这种潇洒的不多。
保持军费占GDP 1.5%以下,保持GDP 8%左右的增速,什么竞赛都不怕
大大的水份 搀水的数据 泡沫的数据 不足为傲
大大的水份 搀水的数据 泡沫的数据 不足为傲
开啥玩笑啊。
一则土鳖有用军工作为火车头拖动全体产业升级的想法,二则米国想再工业化就能再的吗?乔布斯对奥巴马语“我可以给你上交利润,但我没法把工作岗位带回美国”--------米国到哪找这么多廉价劳动力、到哪找这么多熟练工人和各种各样的工程师?有报道称,米国现在从业人员70%与金融业有关,在舒服的办公环境里拿着高薪,谁敢让他们重新披上蓝装?
土鳖即使完成了产业升级后,低端产业也一分都不会放弃,赔本补贴也要留着它们,因为14亿人需要工作岗位!
一则土鳖有用军工作为火车头拖动全体产业升级的想法,二则米国想再工业化就能再的吗?乔布斯对奥巴马语“我可以给你上交利润,但我没法把工作岗位带回美国”--------米国到哪找这么多廉价劳动力、到哪找这么多熟练工人和各种各样的工程师?有报道称,米国现在从业人员70%与金融业有关,在舒服的办公环境里拿着高薪,谁敢让他们重新披上蓝装?
土鳖即使完成了产业升级后,低端产业也一分都不会放弃,赔本补贴也要留着它们,因为14亿人需要工作岗位!
充分估计,按步就班,积极应对!
现在的土鳖就是二战前的米国,勤劳奋发充满活力,而现在的米国已经走上了一条靠寄生吸血过奢侈生活的不归路,十足的前日不落帝国的大翻版。别忘了日不落曾引领工业革命,科技曾傲视世界甚于现在的大米。
see1981 发表于 2012-11-14 23:42
危言耸听! 目前 最好过的非中国莫属 手握巨量外汇储备 巨量实体商品 5年的储备粮食 G2的军事力量 现在还说 ...
不知道为什么这么多同学对美国的再工业化如此怀疑。美国要再工业化搞的自然不是纺织服装这些典型的劳动密集产业,而是电子、机械这类可以劳动密集(装配环节)也可以通过提高自动化水平而变成资本密集产业的行当,这些行业移到美国国内生产后,当然是变成资本密集产业,哪里来的血汗工厂?自动化程度提升使这些工作岗位凭空消失了,对解决美国的就业没什么帮助,却可以改善美国的贸易平衡。而美国近年的页岩气革命以及对国际石油的控制力,使它的能源价格实际上低于中国以及其他工业国家,产品的价格也由此可以抵消中国制造的人力成本优势,这点近年赴美投资的企业可以证实的。那么,你觉得美国再工业化还是个笑话吗?
危言耸听! 目前 最好过的非中国莫属 手握巨量外汇储备 巨量实体商品 5年的储备粮食 G2的军事力量 现在还说 ...
不知道为什么这么多同学对美国的再工业化如此怀疑。美国要再工业化搞的自然不是纺织服装这些典型的劳动密集产业,而是电子、机械这类可以劳动密集(装配环节)也可以通过提高自动化水平而变成资本密集产业的行当,这些行业移到美国国内生产后,当然是变成资本密集产业,哪里来的血汗工厂?自动化程度提升使这些工作岗位凭空消失了,对解决美国的就业没什么帮助,却可以改善美国的贸易平衡。而美国近年的页岩气革命以及对国际石油的控制力,使它的能源价格实际上低于中国以及其他工业国家,产品的价格也由此可以抵消中国制造的人力成本优势,这点近年赴美投资的企业可以证实的。那么,你觉得美国再工业化还是个笑话吗?
美帝也有他擅长的比较优势产业,比如CPU之类。
中国如果能打造新的比较优势又不放弃老的,就完美了
说美国不可能再工业化的有点托大了,实际上机器能够生产的东西,都必然比人的双手来生产要便宜。机器化水平越高,对工资就越不敏感。
中国也必须走不断提高劳动生产率也就是机械淘汰人手这条路,不能掉以轻心
中国如果能打造新的比较优势又不放弃老的,就完美了
说美国不可能再工业化的有点托大了,实际上机器能够生产的东西,都必然比人的双手来生产要便宜。机器化水平越高,对工资就越不敏感。
中国也必须走不断提高劳动生产率也就是机械淘汰人手这条路,不能掉以轻心
景云都尉 发表于 2012-11-14 23:33
谈什么都别再谈美国的再工业化。。。
怎讲?扯淡化,应该是后工业化吧!
谈什么都别再谈美国的再工业化。。。
怎讲?扯淡化,应该是后工业化吧!
see1981 发表于 2012-11-14 23:42
危言耸听! 目前 最好过的非中国莫属 手握巨量外汇储备 巨量实体商品 5年的储备粮食 G2的军事力量 现在还说 ...
观全贴,你的回复最靠谱,这不是红白裤衩的问题,是社会体制的惯性思维与现实的冲撞,我们的环境能承受,MD还真不是一般的蛋疼。
危言耸听! 目前 最好过的非中国莫属 手握巨量外汇储备 巨量实体商品 5年的储备粮食 G2的军事力量 现在还说 ...
观全贴,你的回复最靠谱,这不是红白裤衩的问题,是社会体制的惯性思维与现实的冲撞,我们的环境能承受,MD还真不是一般的蛋疼。
美国再工业化生产什么?
美国的再工业化比当年中国的大跃进还不靠谱
hb790612 发表于 2012-11-14 23:21
扯淡呢。。本朝正等着他们走人呢。。去年那么高的通货膨胀率本质上就是大量热钱涌入。。导致货币供应太大。 ...
请注意区别热钱和真正的实业投资。
扯淡呢。。本朝正等着他们走人呢。。去年那么高的通货膨胀率本质上就是大量热钱涌入。。导致货币供应太大。 ...
请注意区别热钱和真正的实业投资。
量力而行是最重要的,不要大跃进也不能自废武功。
wuliaozi 发表于 2012-11-15 00:08
请注意区别热钱和真正的实业投资。
实业投资用不着他们了。。有本朝的国企呢。。他们只要少嚷嚷两声国进民退就什么都行了!!。。话说本朝都搞国进民退了。。他们也不走人。。哼!
请注意区别热钱和真正的实业投资。
实业投资用不着他们了。。有本朝的国企呢。。他们只要少嚷嚷两声国进民退就什么都行了!!。。话说本朝都搞国进民退了。。他们也不走人。。哼!
中道平和啊 发表于 2012-11-14 23:55
大大的水份 搀水的数据 泡沫的数据 不足为傲
去看本朝的能源消费量!。。物资货运量再来喷!!
大大的水份 搀水的数据 泡沫的数据 不足为傲
去看本朝的能源消费量!。。物资货运量再来喷!!
wshdyyyy 发表于 2012-11-15 00:04
怎讲?扯淡化,应该是后工业化吧!
缺乏大量的理工人才,从有经验的工程师到技校的学生。。。整个制造业链条个人感觉开始松动、不完整。。。
怎讲?扯淡化,应该是后工业化吧!
缺乏大量的理工人才,从有经验的工程师到技校的学生。。。整个制造业链条个人感觉开始松动、不完整。。。
星空大师 发表于 2012-11-14 23:23
美国上个月的债务新增1000多亿
美国搞乱世界后谁损失大还真不一定
一个衰败的国际贸易市场不再需要那么多 ...
到目前为止美元仍然是世界第一位的避险货币,在世界动荡的时候增持美元资产是全世界投资人的共识。地区货币才是真正最需要稳定局势的,比如之前有人建议过所谓的亚元,现在泡汤了不是。至于说实业,美帝一不缺技术、二不缺人才、三不缺资金、四不缺地皮淡水、五不缺资源能源,人家之前不搞实业不是因为人家搞不了,而是成本高而已,现在美帝要回归实业政府自然会创造条件帮企业把成本降下来或者把对手的成本垫上去,遭殃的是雁阵后方的那些国家。
美国上个月的债务新增1000多亿
美国搞乱世界后谁损失大还真不一定
一个衰败的国际贸易市场不再需要那么多 ...
到目前为止美元仍然是世界第一位的避险货币,在世界动荡的时候增持美元资产是全世界投资人的共识。地区货币才是真正最需要稳定局势的,比如之前有人建议过所谓的亚元,现在泡汤了不是。至于说实业,美帝一不缺技术、二不缺人才、三不缺资金、四不缺地皮淡水、五不缺资源能源,人家之前不搞实业不是因为人家搞不了,而是成本高而已,现在美帝要回归实业政府自然会创造条件帮企业把成本降下来或者把对手的成本垫上去,遭殃的是雁阵后方的那些国家。