超级军网现在才发现，对比F35，苏27才是一代神机啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:54:33
制空苏35，对地多功能苏30，还有舰载机苏33，马甲换下还能搞五代机T50，将来五代机再发展出个家族，这个世界上最全能的战斗力非苏27莫属，还不考虑沈霍伊这边的歼11，15，16，18
如果不是苏联跨得早，F15在27哥面前就是渣啊
想想如果冷战不结束，海上二代机气动的熊猫哥对正宗三代机的33哥，美国不占便宜啊
制空苏35，对地多功能苏30，还有舰载机苏33，马甲换下还能搞五代机T50，将来五代机再发展出个家族，这个世界上最全能的战斗力非苏27莫属，还不考虑沈霍伊这边的歼11，15，16，18
如果不是苏联跨得早，F15在27哥面前就是渣啊
想想如果冷战不结束，海上二代机气动的熊猫哥对正宗三代机的33哥，美国不占便宜啊
熊猫二代机？ 哈哈哈
infinty 发表于 2012-11-12 07:57
熊猫二代机？ 哈哈哈
个人觉得，美国F16才是真正意义上的三代机，当然熊猫从设立思路讲，已经算是三代了，所以我才强调是二代机的气动
infinty 发表于 2012-11-12 07:57
熊猫二代机？ 哈哈哈
个人觉得，美国F16才是真正意义上的三代机，当然熊猫从设立思路讲，已经算是三代了，所以我才强调是二代机的气动
su27是重型战机，空间大，改的余地也大
su27是重型战机，空间大，改的余地也大
恩，个人感觉就这点来说，美国的思路是不是有点问题，把改进空间更大的重型机用来制空，把更轻巧敏捷的中型机拿来多功能？
或者说是外贸主导了飞机升级？F16适合卖给更多的国家所以升级了很多版本？
恩，个人感觉就这点来说，美国的思路是不是有点问题，把改进空间更大的重型机用来制空，把更轻巧敏捷的中型机拿来多功能？
或者说是外贸主导了飞机升级？F16适合卖给更多的国家所以升级了很多版本？
Su-27是优秀的设计，但谈不上“神机”；
至少大多数性能(即便不谈航电和武器差距)并未超越早生十多年的F-15。
至少大多数性能(即便不谈航电和武器差距)并未超越早生十多年的F-15。
阴影月影 发表于 2012-11-12 08:11 ![]()
恩，个人感觉就这点来说，美国的思路是不是有点问题，把改进空间更大的重型机用来制空，把更轻巧敏捷的中 ...
外贸主导f16
恩，个人感觉就这点来说，美国的思路是不是有点问题，把改进空间更大的重型机用来制空，把更轻巧敏捷的中 ...
外贸主导f16
苏27那一群改进型+马甲也是被逼的
你忘了32/34呢
无奈之举也成了“神机”
LZ是在黑沈霍伊么。。。。
楼主果断高级黑。。。。
全是33研制过程中的副产品 很过时的设计
35现在才刚刚开始，连一代神机的评选资格都不能入选吧。。。
我学一下某些人黑F35的语气啊
Su27推倒重来了一次，就这还神机？
使用空重17200，比F15的12吨多13吨高了这么多，推力还不如，肯定是渣渣，还神机？
雷达比APG63重了几百千克，性能还不行。神机？
为了减重减到机体出了问题，神机？
Su27推倒重来了一次，就这还神机？
使用空重17200，比F15的12吨多13吨高了这么多，推力还不如，肯定是渣渣，还神机？
雷达比APG63重了几百千克，性能还不行。神机？
为了减重减到机体出了问题，神机？
外贸主导f16
当年给阿联酋那配置……口水直流啊啊啊啊啊……
结果是为了给自己升级练手的。。
土鳖也要学学啊啊啊……让别人花钱练手
当年给阿联酋那配置……口水直流啊啊啊啊啊……
结果是为了给自己升级练手的。。
土鳖也要学学啊啊啊……让别人花钱练手
我学一下某些人黑F35的语气啊 Su27推倒重来了一次，就这还神机？ 使用空重17200，比F15的12吨多13吨高了这 ...
……机体出问题了？？？
……机体出问题了？？？
老子张根亮 发表于 2012-11-12 09:39 ![]()
……机体出问题了？？？
早期的su27超重，结果为了减重减出问题了
……机体出问题了？？？
早期的su27超重，结果为了减重减出问题了