咱就纳闷拉j31机动很不错

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:00:12


当时媒体上不是说 j20以机动为设计主轴 f60以隐形为主轴 怎么平可夫什么的说j31机动好呢（不得不说气动布局和f22实在是太像拉 ）最后问问发动机以后上9500 （又是听说压根就没有或者不乐观不重视） 喷口会不会类似f35隐形   
你们说说他外形到底是像f22还是 双发f35  弹仓上舰塞不了反舰导弹

当时媒体上不是说 j20以机动为设计主轴 f60以隐形为主轴 怎么平可夫什么的说j31机动好呢（不得不说气动布局和f22实在是太像拉 ）最后问问发动机以后上9500 （又是听说压根就没有或者不乐观不重视） 喷口会不会类似f35隐形   
你们说说他外形到底是像f22还是 双发f35  弹仓上舰塞不了反舰导弹
看着小吧。
又不是小的飞机机动性就一定好，苏27的机动性还比歼10好呢。
然后，喷我第二句话后半句之前请区分一下敏捷性和机动性，完毕。。。。。
平可夫说的话也值得一看吗
第一，大屎的话，一般而言，反着听就行
第二，31的外形很像22和35的结合体，22的机动性能很不错
第三，22和35外形本来就很像，除了那个dsi之外
bishopkremlin 发表于 2012-11-8 12:42
看着小吧。
又不是小的飞机机动性就一定好，苏27的机动性还比歼10好呢。
然后，喷我第二句话后半句之前请 ...
机动最牛f15
96169polo 发表于 2012-11-8 12:53
机动最牛f15
F15的机动性不配给苏27提鞋
rmvbmaker 发表于 2012-11-8 13:47
F15的机动性不配给苏27提鞋
s27的机动性完全不是t50的对手
赶脚能有好的发动机,jj的性能就能全部发挥出来
rmvbmaker 发表于 2012-11-8 13:47
F15的机动性不配给苏27提鞋
完全不能那么说,应该说在某一个包线上不如27, 在很多地方15都是强于27的.  飞行员要了解敌方战机的特性,更要了解自己战机的特性.  利用自己的优势方面,来克敌机.  跟田忌赛马似的
bishopkremlin 发表于 2012-11-8 12:42
看着小吧。
又不是小的飞机机动性就一定好，苏27的机动性还比歼10好呢。
然后，喷我第二句话后半句之前请 ...
兄弟讲的是持续机动么.....
告诫LZ一声, 平大湿的话,不能信,完全不可信.  这家伙就爱吹牛B,放p.   
跟大屎较真你就输了
bishopkremlin 发表于 2012-11-8 12:42
看着小吧。
又不是小的飞机机动性就一定好，苏27的机动性还比歼10好呢。
然后，喷我第二句话后半句之前请 ...
你说的是能量机动吧，su-27系列的确受到了能量机动理论很深的影响，同时还强调了角度机动的能力。j10的设计思路是瞬时机动能力，也就是在空战中快速改变机头指向。

三代机中，要说谁比谁机动性好，最好先说在哪一方面的机动性。
秃子的话你都信，让秃子停刊再说
秃可夫 发表于 2012-11-8 18:00
你说的是能量机动吧，su-27系列的确受到了能量机动理论很深的影响，同时还强调了角度机动的能力。j10的设 ...
空战成绩证明瞬时机动比持续机动好
秃可夫 发表于 2012-11-8 18:00
你说的是能量机动吧，su-27系列的确受到了能量机动理论很深的影响，同时还强调了角度机动的能力。j10的设 ...
不是这个意思。
比如说跳水，向后翻腾两周半接转体两周。
机动性就是这两周半和两周做得多好多快。
敏捷性就是从两周半转换到两周有多利索。
尽管气动很高效，但27这种宽发动机间距还是接近中立稳定的大飞机，一个机动到另一个机动之间的变换速度是很难看的，有人说动杆子一秒多后才能有反应
ansson 发表于 2012-11-8 16:40
兄弟讲的是持续机动么.....
不是这个意思。
比如说跳水，向后翻腾两周半接转体两周。
机动性就是这两周半和两周做得多好多快。
敏捷性就是从两周半转换到两周有多利索。
尽管气动很高效，但27这种宽发动机间距还是接近中立稳定的大飞机，一个机动到另一个机动之间的变换速度是很难看的，有人说动杆子一秒多后才能有反应
如果看亚音速升阻比，除非sf是猪，才会设计出比鸭翼+三角翼更差的边条翼飞机来。

j20 的亚音速升阻比最大有8.5就不错了。
ansson 发表于 2012-11-8 16:39
完全不能那么说,应该说在某一个包线上不如27, 在很多地方15都是强于27的.  飞行员要了解敌方战机的特性,更 ...
27与29的强项在于大迎角升力特性，也就是能量的释放；F15的强项在于推重比和中等迎角升力特性，也就是能量的恢复。因此Su27的机动非常讲求初始能量的积累与一气呵成的动作，用乒乓球比喻就是前3板解决战斗，而F15只要没有在前3圈被击落，就会渐渐挽回颓势反败为胜。
不是这个意思。  比如说跳水，向后翻腾两周半接转体两周。  机动性就是这两周半和两周做得多好多快。
这跟襟翼作动筒的设计也有关系
bishopkremlin 发表于 2012-11-8 12:42
看着小吧。
又不是小的飞机机动性就一定好，苏27的机动性还比歼10好呢。
然后，喷我第二句话后半句之前请 ...
请解析SU27狗斗中被棍子虐待的原因，别别跟我说是电子设备，苏27连锁定对方的机会都没有
loong5 发表于 2012-11-8 21:44
请解析SU27狗斗中被棍子虐待的原因，别别跟我说是电子设备，苏27连锁定对方的机会都没有

......所以我说要分清敏捷性和机动性。
都写明了还是被喷，是我的悲剧还是你的悲剧呢。
GCXYJ 发表于 2012-11-8 18:54
空战成绩证明瞬时机动比持续机动好
那是训练时的成绩吧，真正大机群决斗，瞬时机动不如持续机动
bishopkremlin 发表于 2012-11-8 21:50
......所以我说要分清敏捷性和机动性。
都写明了还是被喷，是我的悲剧还是你的悲剧呢。
机动性居然不包括敏捷，一个词被你这样定义了。按照你的定义，机动性是没用的东西了。因为再好也被虐待
bishopkremlin 发表于 2012-11-8 21:50
......所以我说要分清敏捷性和机动性。
都写明了还是被喷，是我的悲剧还是你的悲剧呢。
其实你说的应该是机动指标中的能量机动指标。不是大家看不懂，而是你给好好一个词定义坏了。或者说“机动”被你定义了。
这楼歪的，从31跳到27又跳到10.
1不是整体座舱盖
2不是全动垂尾
3有个象角反射器的阶梯

哪点象注重隐形的？
loong5 发表于 2012-11-8 21:55
机动性居然不包括敏捷，一个词被你这样定义了。按照你的定义，机动性是没用的东西了。因为再好也被虐待
机动性居然不包括敏捷

敏捷性就这样被你完全包括在机动性里面了。
敏捷性是机动性、操纵性、机头指向能力、动态响应特性和飞行品质等的函数，不是机动性的子集。
loong5 发表于 2012-11-8 21:57
其实你说的应该是机动指标中的能量机动指标。不是大家看不懂，而是你给好好一个词定义坏了。或者说“机动 ...
去跟cnctst争吧

http://www.cnctst.gov.cn/pages/h ... A%E7%A7%91%E6%8A%80

http://www.cnctst.gov.cn/pages/h ... A%E7%A7%91%E6%8A%80
wangyou1346 发表于 2012-11-8 21:51
那是训练时的成绩吧，真正大机群决斗，瞬时机动不如持续机动
2战片看多了吧？大机群决斗在现代战争不可能发生了  2机，4机是最常用的
loong5 发表于 2012-11-8 21:57
其实你说的应该是机动指标中的能量机动指标。不是大家看不懂，而是你给好好一个词定义坏了。或者说“机动 ...
看楼下给的链接，知道为何我要打预防针了吧。。。。
bishopkremlin 发表于 2012-11-8 22:16
看楼下给的链接，知道为何我要打预防针了吧。。。。
你到底去看了没有？
     敏捷性  
［英文等价术语］
          agility  
［术语定义(汉语)］
         迅速而准确地改变航空器机动飞行状态的能力。  
［相关术语］
          又称 :机动性  


请你自己分辨
百臂巨人 发表于 2012-11-8 22:05
去跟cnctst争吧

http://www.cnctst.gov.cn/pages/homepage/result2.jsp?id=251949&subid=10001570&sub ...
你自己到底看了没有？
     敏捷性  
［英文等价术语］
          agility  
［术语定义(汉语)］
         迅速而准确地改变航空器机动飞行状态的能力。  
［相关术语］
          又称 :机动性  


请你根据你给的链接，详细解析两者的差别。

loong5 发表于 2012-11-8 23:23
你到底去看了没有？
     敏捷性  
［英文等价术语］


有个别名怎么了。英文还不一样呢。
你想说两者是一个概念么。
敏捷性是机动性、操纵性、机头指向能力、动态响应特性和飞行品质等的函数。
什么东西可以是以自身为自变量的函数;P
我等你论证这两个词条的解释定义的是同一个概念。
loong5 发表于 2012-11-8 23:23
你到底去看了没有？
     敏捷性  
［英文等价术语］


有个别名怎么了。英文还不一样呢。
你想说两者是一个概念么。
敏捷性是机动性、操纵性、机头指向能力、动态响应特性和飞行品质等的函数。
什么东西可以是以自身为自变量的函数;P
我等你论证这两个词条的解释定义的是同一个概念。
信谁不好去信平菊？
loong5 发表于 2012-11-8 23:25
你自己到底看了没有？
     敏捷性  
［英文等价术语］
;P
机动性居然不包括敏捷

你还想让机动性包括敏捷呢，这个词条能佐证你敏捷是机动子集的说法么
rmvbmaker 发表于 2012-11-8 13:47
F15的机动性不配给苏27提鞋
事情完全不是你想的那样啊少年
bishopkremlin 发表于 2012-11-8 23:38
有个别名怎么了。
你想说两者是一个概念么。
敏捷性是机动性、操纵性、机头指向能力、动态响应特性和飞 ...
你别傻了，我没说两者一致，但是
第一你说人家的链接，你怎么不先自己去看看，明明那个链接可以推翻你给“机动性”的定义。
第二既然链接里面说敏捷性又称机动性，那么机动性岂不是又称敏捷性，到底两个是否一致，从链接上看，混乱。既然连这么官方的解析都混乱，你一个小小网友又凭什么去定义“机动性”这样一个词呢。
所以你们两个以为有个链接可以推翻我，其实，这个链接是推翻你们两个的观点。
我一直都没说这两词语的定义，我只是指出你的对机动性的定义不对。当然也没有很官方的解析能对这两个词作出很准确的解析，导致两词使用混乱，也不能怪你
bishopkremlin 发表于 2012-11-8 23:42
你还想让机动性包括敏捷呢，这个词条能佐证你敏捷是机动子集的说法么
你让人家去看个官方定义，你又自己给出一个定义。
也就是说你拿两个混乱的定义来比对，比来比去，错的也是你自己，怎么会是我呢？

既然连官方定义都混乱，你现在怎么突然改变方向，取一个对你有利的定义企图来驳斥我呢？

再说，你取的这个有利于你的这个定义的出处哪里？
另外你在这个出处查到机动性的定义了吗？
J31机动性好不好参考枭龙，J20机动性好不好参考J10！J31和J20机动性那个好参考枭龙和J10！想想就知道了，复杂的三翼面都PK不过J20换一个使用成熟技术的常规布局的就可以PK过J20可能吗？除非脑袋被驴踢了！
当然如果保证J31有大航程大载弹量之余还保证有不错的机动性的话，J31的前途大大的有的！希望J21快点出来，到时可有好看的咯！
咱就纳闷拉j31机动很不错 我就纳闷了 ~！！ 我就纳闷了 纳闷、 我就纳闷：直升机能够隐形吗？ 其实我觉得055这样就已经很不错了 我就纳闷了 怎么越和谐事情越多? 老子就纳闷了，冥猪黑烟有啥好的！！！！ 我就纳闷了，这是什么材料做的？ 我就纳闷了，说说那个苏35 既然如此为什么J31就不会是太行? J31