外媒称歼31只能内置4枚导弹 隐身能力极其有限(图) 真是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:39:23


  核心提示:据美国《大西洋月刊》网站11月2日刊文称,歼31内置弹仓仅能放置四枚中程武器。如果在外部挂载武器,其隐形效果势必大打折扣。多数观察家同时认为,中国的隐形材料研制能力也极其有限。


  据美国《大西洋月刊》网站11月2日刊文称,不久前,西方观察家们刚对中国歼-20隐形战机进行了细致入微的分析。现在,他们则需要进行更多的分析了;因为几天前,中国的第二架隐形战机歼-31成功进行了首飞。

  与歼-20相比,歼-31体积较小,重量也更轻。两者的搭配正如美国的F-22“猛禽”和F-35联合攻击机。一些人因此担心,中国的隐形战机研制可能从窃取国外技术中获益。也有一些人认为,世界上的新一代隐形战机具有相似的外形设计;因此这很难说明什么问题。防务专家们认为,较轻的质量和双轮前起落架意味着,它未来可能作为舰载机使用。如果这样的话,歼-31战机将在未来很长时间内无用武之地。目前,中国尚未制定在航母上装备舰载机的计划;更不要说以全战斗形态部署。而且,如果不能配备足够的支援舰艇力量,航母也难以执行任务。因此,中国只有在成功组建航母战斗群之后,才可能考虑使用舰载机进行军事行动。而使用舰载机执行任务,也面临着大量不确定性和潜在障碍。

  文章称,由于歼-31才刚完成首飞,难以对它的性能进行充分的了解。计算机模拟的情况显示,它能够携带12枚导弹,但内置弹仓仅能放置四枚中程武器。这一点非常重要,因为如果在外部挂载武器,其隐形效果势必大打折扣。此外,专家们对机载电子设备和外层隐身涂料的性能也持怀疑态度。因为多数观察家认为,中国的隐形材料研制能力极其有限。

  文章还指出,中国隐形战机最大的瓶颈是发动机问题,研制出配套的发动机可能需要十年甚至更长的时间。而在此之前,中国不得不从俄罗斯进口发动机。美国海军战争学院教授安德鲁-埃里克森(Andrew Erickson)和吉伯-柯林斯(Gabe Collins)在《华尔街日报》上撰文称,歼-31的双发设计体现了两种可能:一方面,它需要更大的推力去维持远程或巡航作战,我们可以从中推测它的任务定位;另一方面,中国对俄制发动机性能不信任,担心单发不足以保证战机的正常使用。

  最后作者认为,歼-31战机的出现并不意味着,中国已经在技术方面赶上西方的发展。更何况,它只是一架原型机,实现定型、量产还需要很长的时间。但需要警惕的是,中国军事技术的进步。在经历了多年依靠数量取胜的战略以后,北京正努力在技术方面迎头赶上。http://www.6park.com/news/messages/99893.html



  核心提示:据美国《大西洋月刊》网站11月2日刊文称,歼31内置弹仓仅能放置四枚中程武器。如果在外部挂载武器,其隐形效果势必大打折扣。多数观察家同时认为,中国的隐形材料研制能力也极其有限。


  据美国《大西洋月刊》网站11月2日刊文称,不久前,西方观察家们刚对中国歼-20隐形战机进行了细致入微的分析。现在,他们则需要进行更多的分析了;因为几天前,中国的第二架隐形战机歼-31成功进行了首飞。

  与歼-20相比,歼-31体积较小,重量也更轻。两者的搭配正如美国的F-22“猛禽”和F-35联合攻击机。一些人因此担心,中国的隐形战机研制可能从窃取国外技术中获益。也有一些人认为,世界上的新一代隐形战机具有相似的外形设计;因此这很难说明什么问题。防务专家们认为,较轻的质量和双轮前起落架意味着,它未来可能作为舰载机使用。如果这样的话,歼-31战机将在未来很长时间内无用武之地。目前,中国尚未制定在航母上装备舰载机的计划;更不要说以全战斗形态部署。而且,如果不能配备足够的支援舰艇力量,航母也难以执行任务。因此,中国只有在成功组建航母战斗群之后,才可能考虑使用舰载机进行军事行动。而使用舰载机执行任务,也面临着大量不确定性和潜在障碍。

  文章称,由于歼-31才刚完成首飞,难以对它的性能进行充分的了解。计算机模拟的情况显示,它能够携带12枚导弹,但内置弹仓仅能放置四枚中程武器。这一点非常重要,因为如果在外部挂载武器,其隐形效果势必大打折扣。此外,专家们对机载电子设备和外层隐身涂料的性能也持怀疑态度。因为多数观察家认为,中国的隐形材料研制能力极其有限。

  文章还指出,中国隐形战机最大的瓶颈是发动机问题,研制出配套的发动机可能需要十年甚至更长的时间。而在此之前,中国不得不从俄罗斯进口发动机。美国海军战争学院教授安德鲁-埃里克森(Andrew Erickson)和吉伯-柯林斯(Gabe Collins)在《华尔街日报》上撰文称,歼-31的双发设计体现了两种可能:一方面,它需要更大的推力去维持远程或巡航作战,我们可以从中推测它的任务定位;另一方面,中国对俄制发动机性能不信任,担心单发不足以保证战机的正常使用。

  最后作者认为,歼-31战机的出现并不意味着,中国已经在技术方面赶上西方的发展。更何况,它只是一架原型机,实现定型、量产还需要很长的时间。但需要警惕的是,中国军事技术的进步。在经历了多年依靠数量取胜的战略以后,北京正努力在技术方面迎头赶上。http://www.6park.com/news/messages/99893.html



外媒真是操碎了心啊,就和论坛总是操心45和女王一样。

黑都黑的没水平,肥电也是内置4蛋蛋,只不过将可以升级到6蛋蛋而已。

外媒真是操碎了心啊,就和论坛总是操心45和女王一样。

黑都黑的没水平,肥电也是内置4蛋蛋,只不过将可以升级到6蛋蛋而已。
4发导弹还不够?西方人是想让我们打出高于一比四的交换率吗?
哪来的砖家……双发就是对发动机不信任……尼玛美国海军航空兵用了快50年双发了,终于对本国发动机有信心用上单发F35了?去死吧砖家。
balabala才能显示高端
tovarich 发表于 2012-11-5 07:39
哪来的砖家……双发就是对发动机不信任……尼玛美国海军航空兵用了快50年双发了,终于对本国发动机有信心用 ...
就这水平,连些低级黑的水准都不如
就是民主国家啊,关心别人胜过自己,还是把这唾沫星用到怎么救灾上吧
31只是一型四代低档机而已,值得民主国家这样大惊小怪?呵呵。看来他们是真的不淡定了。呵呵。
存在即是价值,那绝不是脑袋发热钱多人傻才干出来的东西,国外猜去吧。
中外专家都一个水平
TB什么也拿不出来的时候,威胁论大行其道
TB真的有真家伙了之后,西方那些东西又多是些无用论
违心论者真实强大
tovarich 发表于 2012-11-5 07:39
哪来的砖家……双发就是对发动机不信任……尼玛美国海军航空兵用了快50年双发了,终于对本国发动机有信心用 ...
砖家的话有点酸得反着听~~~~单发肥电改造升级不如双发的前景广阔。。。。。
就现在空战的技术残忍程度,有命在照面之前把四玫蛋蛋全放出去就很幸运了.挂多了都是浪费.
《大西洋月刊》是个什么玩意,怎么感觉还不如平秃子有意思呢?
为啥我听到的消息是有侧弹仓
隐身能力强弱和内置弹仓大小有什么必然关系么?

F35只能内置2枚空空弹,岂不是完全没有隐身能力了?
皇帝不急太监急
四枚已经够了   干掉敌方预警机带那么多导弹没意思
四枚足够
F-35什么挂的哇,是不是2没导弹加上2枚炸弹哇,我看再多也放不进去了
不知道F-35挂空空导弹能挂多少枚,不挂炸弹
抑郁疯禽 发表于 2012-11-5 09:04
《大西洋月刊》是个什么玩意,怎么感觉还不如平秃子有意思呢?
《大西洋月刊》是欧美的主流外交时政类月刊。

这里的问题是,一个国际政治类刊物居然这么兴致勃勃地讨论战斗机。实际上,这就是美国外交界的态度:“我看不见,我看不见……”
观天下 发表于 2012-11-5 10:09
《大西洋月刊》是欧美的主流外交时政类月刊。

这里的问题是,一个国际政治类刊物居然这么兴致勃勃地讨 ...
所以说,美国的外交能力还真的不行。
不诋毁,不污蔑,你tg岂不上天了
pphu 发表于 2012-11-5 10:11
所以说,美国的外交能力还真的不行。
看看罗姆尼、小布什吧。他们在美国是顶级水平的“精英阶层”了。

中国未来的危险,是希拉里这类人。不过从目前的情况看,这类人会越来越少。
MD真的急啊,大家担待着点儿。
砖家啊砖家啊。。。。。。都一个样
我只关心歼31何时上舰,有没有战斗力,战场上说了算。

观天下 发表于 2012-11-5 10:18
看看罗姆尼、小布什吧。他们在美国是顶级水平的“精英阶层”了。

中国未来的危险,是希拉里这类人。不 ...


所以说,从下届美帝政府开始,外交方面要全面大败于土鳖了,呵呵。
观天下 发表于 2012-11-5 10:18
看看罗姆尼、小布什吧。他们在美国是顶级水平的“精英阶层”了。

中国未来的危险,是希拉里这类人。不 ...


所以说,从下届美帝政府开始,外交方面要全面大败于土鳖了,呵呵。
观天下 发表于 2012-11-5 10:09
《大西洋月刊》是欧美的主流外交时政类月刊。

这里的问题是,一个国际政治类刊物居然这么兴致勃勃地讨 ...
{:qiliang:}所以说连《简氏防务》和《汉和》都不如的玩意嘛!
目前,中国尚未制定在航母上装备舰载机的计划;更不要说以全战斗形态部署。”
我勒个去,连计划都没制定,TG花那么多钱造HM干嘛
天天与共 发表于 2012-11-5 08:37
TB什么也拿不出来的时候,威胁论大行其道
TB真的有真家伙了之后,西方那些东西又多是些无用论
违心论者真 ...
你知道得太多了。
上海红军战士 发表于 2012-11-5 10:21
我只关心歼31何时上舰,有没有战斗力,战场上说了算。
我觉得你的话可以改为“我只关心歼31何时上舰,有没有战斗力,那不是我辈等说了算的。”
4中不够么?我觉得够了啊
pphu 发表于 2012-11-5 10:22
所以说,从下届美帝政府开始,外交方面要全面大败于土鳖了,呵呵。
这个不要有过多的幻想。

欧美领导阶层无知,某些技术官僚还是有点料的。人家超级大国,手里的资源家伙也比中国多。家大业大,败家且有一阵呢。
天朝还有更厉害的战斗机呢,镭射幽浮知道不?
TB什么也拿不出来的时候,威胁论大行其道
TB真的有真家伙了之后,西方那些东西又多是些无用论
违心论者真 ...
讲的有道理!
F35能内置6枚空空弹?
fanzl1984 发表于 2012-11-5 07:38
4发导弹还不够?西方人是想让我们打出高于一比四的交换率吗?
越琢磨越觉得乃耿直的有深度
观天下 发表于 2012-11-5 10:18
看看罗姆尼、小布什吧。他们在美国是顶级水平的“精英阶层”了。

中国未来的危险,是希拉里这类人。不 ...
疯婆希算美国历史里都罕见的蠢货.
另外你的头像暴露了...Y太{:jian:}
中型隐形战机,内置4中还不够?不知道球电现在能内装几发AIM-120啊?