又一发现:粽子腹仓空间布置很从容 隐形状态空地火力均 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 08:14:09


又一发现:粽子机腹仓空间布置更从容 隐形态对地攻击力超F35,内挂250公斤航弹可9枚

又一发现:粽子机腹仓空间布置更从容 隐形态对地攻击力超F35,内挂250公斤航弹理论上可达到9枚


现在有数据测得粽子机长度在16.2~17米之间。这就超过F35大约0.86~1.66m。

而已知F35的F135发动机是长度4.826米。而RD33发动机长度长度(mm) 4250【备注:这是网上搜索来的数据,欢迎更正】,两者相差576mm。


以上合计,粽子机刨除发动机长度以外的机身,两者相差1.436~2.236m.这个增加的长度,对于布置机腹弹仓来说,粽子机比起F35更加从容。


参见附图,沈灰设计人员,很聪明地把两个后轮设计到侧收到翼下进气道侧。完全不影响机腹弹仓的布置,从而使弹仓可以最大限度利用比F35多出的、1.436~2.236m这个增加的长度。


这样,理论上粽子机的弹仓比起F35可以最多增长1.436~2.236m,考虑到布置电子设备和油箱占据一定尺寸,弹仓实际比F35弹仓增加的长度,达不到上述数据。但可以确定可以做得比F35弹仓长。假定按照粽子机最小推测机长来算,扣除4.25的发动机长度,扣除机头、座舱、起落架大致4m多的长度,还有七米多长度的空间富裕,可以从容用来布置腹仓、电子设备、油箱。


弹仓更长,关于对地对海攻击,有益的影响有两方面:比起F35,一、可以挂载更长的对地对海弹。

二、航弹挂载量更大。     假定挂载长度不大的对地航弹(例如250公斤航弹长度1.5M直径0.6m),按照弹仓长度有条件达到4.5~5m计算,可以前后挂载三排(中间有空隙),而按照机身宽度2.5m计算扣除左右舱壁厚度(不详),每排左中右还可以挂3枚,合计就是9枚。这是按照腹部单仓无横梁结构计算。如果腹部是双仓有横梁结构,需要另算。


至于内载空空弹的数字,按照两米五机身宽度扣除左右舱壁厚度来估计,采用腹部单仓无横梁结构,内载4~5枚空空弹没有问题。而F35类似宽度的机身,由于采用了双仓之间有横梁的布局,最多只能四枚空空弹。这样,粽子机的空对空火力可以持平和略超F35。

又一发现:粽子机腹仓空间布置更从容 隐形态对地攻击力超F35,内挂250公斤航弹可9枚

又一发现:粽子机腹仓空间布置更从容 隐形态对地攻击力超F35,内挂250公斤航弹理论上可达到9枚


现在有数据测得粽子机长度在16.2~17米之间。这就超过F35大约0.86~1.66m。

而已知F35的F135发动机是长度4.826米。而RD33发动机长度长度(mm) 4250【备注:这是网上搜索来的数据,欢迎更正】,两者相差576mm。


以上合计,粽子机刨除发动机长度以外的机身,两者相差1.436~2.236m.这个增加的长度,对于布置机腹弹仓来说,粽子机比起F35更加从容。


参见附图,沈灰设计人员,很聪明地把两个后轮设计到侧收到翼下进气道侧。完全不影响机腹弹仓的布置,从而使弹仓可以最大限度利用比F35多出的、1.436~2.236m这个增加的长度。


这样,理论上粽子机的弹仓比起F35可以最多增长1.436~2.236m,考虑到布置电子设备和油箱占据一定尺寸,弹仓实际比F35弹仓增加的长度,达不到上述数据。但可以确定可以做得比F35弹仓长。假定按照粽子机最小推测机长来算,扣除4.25的发动机长度,扣除机头、座舱、起落架大致4m多的长度,还有七米多长度的空间富裕,可以从容用来布置腹仓、电子设备、油箱。


弹仓更长,关于对地对海攻击,有益的影响有两方面:比起F35,一、可以挂载更长的对地对海弹。

二、航弹挂载量更大。     假定挂载长度不大的对地航弹(例如250公斤航弹长度1.5M直径0.6m),按照弹仓长度有条件达到4.5~5m计算,可以前后挂载三排(中间有空隙),而按照机身宽度2.5m计算扣除左右舱壁厚度(不详),每排左中右还可以挂3枚,合计就是9枚。这是按照腹部单仓无横梁结构计算。如果腹部是双仓有横梁结构,需要另算。


至于内载空空弹的数字,按照两米五机身宽度扣除左右舱壁厚度来估计,采用腹部单仓无横梁结构,内载4~5枚空空弹没有问题。而F35类似宽度的机身,由于采用了双仓之间有横梁的布局,最多只能四枚空空弹。这样,粽子机的空对空火力可以持平和略超F35。


粽子机长度16.2m的测算图   见图中测算

说明一下:16.2可能是保守的数据。从保守的角度予以纳入考虑。

粽子机长度16.2m的测算图   见图中测算

说明一下:16.2可能是保守的数据。从保守的角度予以纳入考虑。
我觉得如果不是两个弹仓,而是整体式的话,起码多支付800kg重量。
而且,整体式的话起落架也不可能是这个设计了,支撑正顶到弱线上。
挂普通炸弹无意义。激光制导要长一些,就只能6枚了。
yes413aa 发表于 2012-11-2 21:18
粽子机长度16.2m的测算图 回头补上

从哪里算? 平尾到机头,不包括空速管.还是发动机尾到机头不包括空速管?
怎么测算的?有测算16.7的,有17米多的.也有不道16米的.  鱼龙混杂啊
johnqh 发表于 2012-11-2 21:20
挂普通炸弹无意义。激光制导要长一些,就只能6枚了。

那也很好,我没有激光制导炸弹的长度、直径参数,网上只查到250公斤航弹
百臂巨人 发表于 2012-11-2 21:19
我觉得如果不是两个弹仓,而是整体式的话,起码多支付800kg重量。
而且,整体式的话起落架也不可能是这个设 ...
如此说, J20的整体式腹仓,增重了很多??
yes413aa 发表于 2012-11-2 21:34
如此说, J20的整体式腹仓,增重了很多??
J20也不是整体的呀,你哪儿听说是整体的了。
希望是真的
菊花收拢还差点,这是代价
技术帝无敌ing~
yes413aa 发表于 2012-11-2 21:18
粽子机长度16.2m的测算图   见图中测算

说明一下:16.2可能是保守的数据。从保守的角度予以纳入考虑。
亲。。。近大远小啊。。。这俩飞机真心没在一个距离上。。。至少是有20几米的间距吧。。。所以比例测算法误差貌似。。。
为什么里面是红色的
joeyneed 发表于 2012-11-2 23:01
为什么里面是红色的
明知故问嘛,看看毛熊的机机片片先,不知道沈霍伊一说?
不明真相
那也很好,我没有激光制导炸弹的长度、直径参数,网上只查到250公斤航弹
去百度   雷石6滑翔制导炸弹    你会高兴得跳起来
yes413aa 发表于 2012-11-2 21:18
粽子机长度16.2m的测算图   见图中测算

说明一下:16.2可能是保守的数据。从保守的角度予以纳入考虑。
居然用的是哭泣国军米的图片。
joeyneed 发表于 2012-11-2 23:01
为什么里面是红色的
這正是所謂的HKC
慢慢的细节高清大图就会放出来了,坐等吧
johnqh 发表于 2012-11-2 21:20
挂普通炸弹无意义。激光制导要长一些,就只能6枚了。
SDB无压力

打击大部分地面目标都可以用
进水的耳朵 发表于 2012-11-2 23:15
明知故问嘛,看看毛熊的机机片片先,不知道沈霍伊一说?
俄罗斯喜欢用绿色
johnqh 发表于 2012-11-2 21:20
挂普通炸弹无意义。激光制导要长一些,就只能6枚了。
普通航弹加制导套件才是新的发展方向
粽子机战力整体无法匹敌F35

Swift80 发表于 2012-11-3 00:12
俄罗斯喜欢用绿色


su30起落架内侧是红色的。到是毛机机轮的轮毂大多是绿的,看着很土。
Swift80 发表于 2012-11-3 00:12
俄罗斯喜欢用绿色


su30起落架内侧是红色的。到是毛机机轮的轮毂大多是绿的,看着很土。
  弹舱比米军F35大就成 装备长航程导弹
能放两枚反舰两枚格斗就把老美吓尿了
好分析
31下次飞得什么时候啊。
joeyneed 发表于 2012-11-2 23:01
为什么里面是红色的
象征着革命的颜色,战斗力+5