中国快堆:解决300年的能源问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 02:26:30
10月31日,国家高技术研究发展计划(“863”计划)重大项目中国实验快堆工程顺利通过科技部组织的专家验收。实验快堆的建成,标志着我国核能发展“压力堆―快堆―聚变堆”三步走发展战略中的第二步取得了重大突破,也标志着我国在四代核电技术研发方面进入国际先进行列,已成为世界上少数拥有快堆技术的几个国家之一。

同日,国防科技网公布消息。国内首台1000kW高温超导电机10月16日在京通过科技部项目验收,这标志着我国已经具备了兆瓦级高温超导电机设计、制造能力,成为国际上少数几个掌握高温超导电机关键技术的国家之一。



高温超导电机

快堆才是真正的核电站

就此前的技术水平而言,世界上可经济开采的铀资源只相当于世界石油贮量的1/4。因此,利用原先的热中子反应堆发电无法根本解决人类无限需求的能源问题。因此目前的核电站实际上都在消费不多的富集铀矿,一代人内即将遇到资源瓶颈,不可以长久依靠。

一些主要国家和地区在2005年的铀产量和需求量

造成这一现实的主要原因是既有核电站技术对核燃料的利用效率太低。在天然铀中,仅有0.714%的铀同位素——铀-235,能够在热中子的作用下发生裂变反应,而占天然铀绝大部分的铀同素——铀-238却不能在热中子的作用下发生裂变反应。

但铀-238在吸收中子后,经过几次核衰变,可以变成另一种可裂变的核材料钚-239。如果能让新产生的核燃料抵偿消耗的核燃料。核电站的效率就可以得到明显提升。在目前的核电站中,慢中子产生的钚-239的数量不足以抵偿消耗的铀-235。

只有利用快中子来维持链式反应,新产生的可裂变材料才可能多于消耗的核燃料。这种主要由快中子来引起裂变链式反应的反应堆,就叫做快中子反应堆(简称快堆)。快堆中常用的核燃料是钚—239,而钚—239发生裂变时放出来的快中子会被装在反应区周围的铀-238吸收,又变成钚—239。这就是说,在堆中一边消耗钚—239,又一边使铀-238转变成新的钚—239。新生的钚—239比消耗掉的还多,从而使堆中核燃料变多。反应开始循环持续下去。



只要不断添加铀-238,钚-239就能不断产生出来,所以只要将这些新产生出来的核燃料,通过后处理不断提取出来,则快堆核电站每过一段时间,它所得到的钚-239,还可以装备一座相同规模的快堆。这段时间称为倍增时间。倍增时间除了决定于反应堆内钚-239的生成速度外,还决定于后处理提取钚,并将钚制成燃料元件所需的时间,以及库存时间。

经过一段倍增时间,l座快堆会变成2座快堆,再经过一段倍增时间,这2座快堆就变成4座。按照目前的情况快堆使用的核燃料多为氧化物,它的倍增时间是30多年。也就是说,只要添加铀-238,每过30多年,快堆核电站就可翻一番。只要这种氧化物核燃料快堆稍加改进,倍增时间就可缩短到20年左右。如果我们将快堆的核燃料由氧化物改为碳化物,则快堆的倍增时间可以缩短到10多年。如果改为金属型核燃料,则倍增时间还可缩短到6~7年。

理论上快堆可以将铀-238、铀-235及钚-239全部加以利用。但由于反复后处理时的燃料损失及在反应堆内变成其他种类的原子核,快堆只能使60~70%的铀得到利用。即使如此,也比目前热堆中的压水堆对铀的利用率高140倍,比重水堆高70倍以上。然而由于贫铀、乏燃料、低品位铀矿乃至海水里的铀,都是快堆的“粮食”来源,所以快堆能为人类提供的能源,就不是比热中子反应堆大几十倍,而是大几千倍,几万倍,甚至更多。

从目前人类能源需求的增长速度来看,一旦快堆技术得到推广,至少今后三个世纪的能源供给将不再是问题。这段时间足够人类开发出真正的“无限能源”——核聚变电站。



2011年7月21日,中核集团公司宣布“中国实验快堆成功实现首次并网发电”

超导电机

高温超导材料在低温环境下具有零电阻特性,其载流能力远远优于普通铜导线,采用高温超导磁体的大容量高温超导电机具有转矩密度高和单机极限容量大等显著优势,其体积与重量分别为常规电机的1/2和1/3,具有重量轻、体积小、效率高、噪音小、易维护、操作灵活、单机极限容量大等优点。在船舶电力推进和新能源等领域具有广阔的应用前景。

1986年以来,高临界温度(液氮温区)超导材料的发现,为超导电机的实用化展现了新的前景。目前,世界上仅有为数很少的几个国家如美国,英国,日本和德国等,研制出了超导电机实体,但技术和应用范围都极其有限, 仅使用在大功率电气设备上。

船舶712研究所多年来一直从事超导应用研究工作,是在国内最早从事超导电机研究的单位。建立了高温超导电机专用设计分析体系,搭建了部分试验装置和测试平台,积累了宝贵的工程研制经验,培养和锻炼了一支包含低温制冷、电机设计、超导应用、系统与控制等专业齐全、业务精湛的研发队伍,具备了开展大容量实用化高温超导电机的研制条件。

本次 “1000kW高温超导电动机”研制,突破了高温超导电机的主要关键技术,样机已完成多工况试验,在500圈/分钟转速1000kW满载运行时,包括低温系统功耗在内的电机效率95%,技术指标达到设计要求,电机及低温系统运行稳定,总体指标达到国际先进水平。

(综合中国国防科技信息网、人民网)
原文链接:http://www.guancha.cn/Science/2012_11_01_107134.shtml10月31日,国家高技术研究发展计划(“863”计划)重大项目中国实验快堆工程顺利通过科技部组织的专家验收。实验快堆的建成,标志着我国核能发展“压力堆―快堆―聚变堆”三步走发展战略中的第二步取得了重大突破,也标志着我国在四代核电技术研发方面进入国际先进行列,已成为世界上少数拥有快堆技术的几个国家之一。

同日,国防科技网公布消息。国内首台1000kW高温超导电机10月16日在京通过科技部项目验收,这标志着我国已经具备了兆瓦级高温超导电机设计、制造能力,成为国际上少数几个掌握高温超导电机关键技术的国家之一。



高温超导电机

快堆才是真正的核电站

就此前的技术水平而言,世界上可经济开采的铀资源只相当于世界石油贮量的1/4。因此,利用原先的热中子反应堆发电无法根本解决人类无限需求的能源问题。因此目前的核电站实际上都在消费不多的富集铀矿,一代人内即将遇到资源瓶颈,不可以长久依靠。

一些主要国家和地区在2005年的铀产量和需求量

造成这一现实的主要原因是既有核电站技术对核燃料的利用效率太低。在天然铀中,仅有0.714%的铀同位素——铀-235,能够在热中子的作用下发生裂变反应,而占天然铀绝大部分的铀同素——铀-238却不能在热中子的作用下发生裂变反应。

但铀-238在吸收中子后,经过几次核衰变,可以变成另一种可裂变的核材料钚-239。如果能让新产生的核燃料抵偿消耗的核燃料。核电站的效率就可以得到明显提升。在目前的核电站中,慢中子产生的钚-239的数量不足以抵偿消耗的铀-235。

只有利用快中子来维持链式反应,新产生的可裂变材料才可能多于消耗的核燃料。这种主要由快中子来引起裂变链式反应的反应堆,就叫做快中子反应堆(简称快堆)。快堆中常用的核燃料是钚—239,而钚—239发生裂变时放出来的快中子会被装在反应区周围的铀-238吸收,又变成钚—239。这就是说,在堆中一边消耗钚—239,又一边使铀-238转变成新的钚—239。新生的钚—239比消耗掉的还多,从而使堆中核燃料变多。反应开始循环持续下去。



只要不断添加铀-238,钚-239就能不断产生出来,所以只要将这些新产生出来的核燃料,通过后处理不断提取出来,则快堆核电站每过一段时间,它所得到的钚-239,还可以装备一座相同规模的快堆。这段时间称为倍增时间。倍增时间除了决定于反应堆内钚-239的生成速度外,还决定于后处理提取钚,并将钚制成燃料元件所需的时间,以及库存时间。

经过一段倍增时间,l座快堆会变成2座快堆,再经过一段倍增时间,这2座快堆就变成4座。按照目前的情况快堆使用的核燃料多为氧化物,它的倍增时间是30多年。也就是说,只要添加铀-238,每过30多年,快堆核电站就可翻一番。只要这种氧化物核燃料快堆稍加改进,倍增时间就可缩短到20年左右。如果我们将快堆的核燃料由氧化物改为碳化物,则快堆的倍增时间可以缩短到10多年。如果改为金属型核燃料,则倍增时间还可缩短到6~7年。

理论上快堆可以将铀-238、铀-235及钚-239全部加以利用。但由于反复后处理时的燃料损失及在反应堆内变成其他种类的原子核,快堆只能使60~70%的铀得到利用。即使如此,也比目前热堆中的压水堆对铀的利用率高140倍,比重水堆高70倍以上。然而由于贫铀、乏燃料、低品位铀矿乃至海水里的铀,都是快堆的“粮食”来源,所以快堆能为人类提供的能源,就不是比热中子反应堆大几十倍,而是大几千倍,几万倍,甚至更多。

从目前人类能源需求的增长速度来看,一旦快堆技术得到推广,至少今后三个世纪的能源供给将不再是问题。这段时间足够人类开发出真正的“无限能源”——核聚变电站。



2011年7月21日,中核集团公司宣布“中国实验快堆成功实现首次并网发电”

超导电机

高温超导材料在低温环境下具有零电阻特性,其载流能力远远优于普通铜导线,采用高温超导磁体的大容量高温超导电机具有转矩密度高和单机极限容量大等显著优势,其体积与重量分别为常规电机的1/2和1/3,具有重量轻、体积小、效率高、噪音小、易维护、操作灵活、单机极限容量大等优点。在船舶电力推进和新能源等领域具有广阔的应用前景。

1986年以来,高临界温度(液氮温区)超导材料的发现,为超导电机的实用化展现了新的前景。目前,世界上仅有为数很少的几个国家如美国,英国,日本和德国等,研制出了超导电机实体,但技术和应用范围都极其有限, 仅使用在大功率电气设备上。

船舶712研究所多年来一直从事超导应用研究工作,是在国内最早从事超导电机研究的单位。建立了高温超导电机专用设计分析体系,搭建了部分试验装置和测试平台,积累了宝贵的工程研制经验,培养和锻炼了一支包含低温制冷、电机设计、超导应用、系统与控制等专业齐全、业务精湛的研发队伍,具备了开展大容量实用化高温超导电机的研制条件。

本次 “1000kW高温超导电动机”研制,突破了高温超导电机的主要关键技术,样机已完成多工况试验,在500圈/分钟转速1000kW满载运行时,包括低温系统功耗在内的电机效率95%,技术指标达到设计要求,电机及低温系统运行稳定,总体指标达到国际先进水平。

(综合中国国防科技信息网、人民网)
原文链接:http://www.guancha.cn/Science/2012_11_01_107134.shtml
太好了。争取早点应用。。。
光是裂变就可以支撑几百年?那也是个不错的备用能源,月球上好像有铀矿。
guoxing1987 发表于 2012-11-1 16:59
聚变
快堆是裂变吧,裂变也还有价值。
P   快堆不能提炼 核材料无法制造核武器人人皆知  谁建造快堆就等于把本来可以造成核材料的物质变成了废物!
美国强逼这TG建造快堆   竟然还有人上赶着建造快堆!
而美国自己用垃圾的没有经济效应的2代反应堆 最终产生的核武器来打中国???
洪博培克星 发表于 2012-11-1 17:53
P   快堆不能提炼 核材料无法制造核武器人人皆知  谁建造快堆就等于把本来可以造成核材料的物质变成了废物! ...
核材料只要储备到一定量就不需要再放着浪费了.就如同,你有1万枚和核弹和1千枚没多大区别一样.
难得看到的好东西
科普不错,不过不知道这个高温超导电机和快堆有啥关系?
yehu 发表于 2012-11-1 22:55
科普不错,不过不知道这个高温超导电机和快堆有啥关系?
没有, 快堆还快堆, 超导电机还超导电机。 西方国家玩了快堆几十年, 一直没有突破价格的关口, 兔子不在设计及物理攻关, 而直接用超导电机来榨取效能, 听起来很绝望, 可是一来却更加不可能突破价格的关口。 其实TerraPower直接烧贫铀, Toshiba 4S 已经进入实用阶段, 听来更吸引。
标题有些言过其实了,这个实验快堆主要的意义在补课。
就目前全世界的快堆来看,增殖效率都不理想,离实现真正意义上的铀钚循环还有距离。
其中的技术关键在燃料和堆芯设计上,低浓缩铀、氧化物、碳化物、氮化物和金属燃料的研究和发展需要时间和经验积累。
现在的快堆在经济性上没有竞争力,短期内指望其大规模应用以实现铀钚循环不大现实,但随着国内大量压水堆投入运行,建设几座快堆用以处理高放废物以及积累快堆运行经验,和进行快堆研究改进是可行的。
副产物是钚,还可以多做点蛋蛋。
鬼眼老三 发表于 2012-11-2 11:15
没有, 快堆还快堆, 超导电机还超导电机。 西方国家玩了快堆几十年, 一直没有突破价格的关口, 兔子不在 ...
两个同时的新闻而已,哪来“用超导电机来榨取效能”。
洪博培克星 发表于 2012-11-1 17:53
P   快堆不能提炼 核材料无法制造核武器人人皆知  谁建造快堆就等于把本来可以造成核材料的物质变成了废物! ...
2代反应堆才不能提炼核材料无法制造核武器,快堆可以。
进步了。。。。。。。
这个花了不少钱购买引进技术设备,  好好消化。
那高温气冷堆的意义是?这也是国内在攻的一个核电项目,石岛湾要上马的
那高温气冷堆的意义是?这也是国内在攻的一个核电项目,石岛湾要上马的
那个是四代堆,固有安全性好,不易发生核事故。不过目前发电效率不行。
几个月前就并网发电了吧~
哦,lz贴出来了。。。
快堆的燃料利用率高多了~
潜艇用和舰用的反应堆,现在怎么样了?
四代核电包括:
A、超高温气冷堆(温度900--1000°C)
B、高温熔盐堆(温度750--1000°C)
C、超临界水堆(温度510--625°C)
D、快堆(以冷却剂分为以下4种):
①气冷快堆(850°C)
②熔盐快堆(温度700--800°C)
③钠冷快堆(温度550°C)
④铅铋快堆(温度480--800°C)


一直想知道高温超导的高温到底是多少度。和国际上的比有无差距?

一直想知道高温超导的高温到底是多少度。和国际上的比有无差距?

598238925 发表于 2012-11-3 01:25
一直想知道高温超导的高温到底是多少度。和国际上的比有无差距?


是这样的,工业上常用的冷却剂,有液氦(4K)、液氢(20K)、液氮(77K,这里说的都是一个大气压),其中液氮最便宜。目前只要是超导临界点高于液氮温度的,也就是77K —— 零下196摄氏度,就可以称为“高温超导”。目前实验室已经做出了130多K的超导体,但工业生产要找到一种既便宜又高温的材料,那就更难了。
598238925 发表于 2012-11-3 01:25
一直想知道高温超导的高温到底是多少度。和国际上的比有无差距?


是这样的,工业上常用的冷却剂,有液氦(4K)、液氢(20K)、液氮(77K,这里说的都是一个大气压),其中液氮最便宜。目前只要是超导临界点高于液氮温度的,也就是77K —— 零下196摄氏度,就可以称为“高温超导”。目前实验室已经做出了130多K的超导体,但工业生产要找到一种既便宜又高温的材料,那就更难了。
洪博培克星 发表于 2012-11-1 17:53
P   快堆不能提炼 核材料无法制造核武器人人皆知  谁建造快堆就等于把本来可以造成核材料的物质变成了废物! ...
搞得现在清水堆和重水堆产的239Pu能造核武器一样,真是荒唐。
1. 钠冷快堆,前途有限。中国顶多是跟风俄罗斯的商业示范堆。

2. 第四代堆型,最有前途的钍基融盐堆。386大公子正在攻关,比影帝强多了;

3. 铅冷快堆也比较有前途,比纳堆安全太多;

4. 高温气冷堆是最不安全的。特别是清华搞的那个沸腾炉。

增殖堆到底能增值多少呢
general_j 发表于 2012-11-3 15:25
是这样的,工业上常用的冷却剂,有液氦(4K)、液氢(20K)、液氮(77K,这里说的都是一个大气压),其 ...
基本上能有足够机械强度而且能承受足够电流的超导体。
还是只能工作在液氦温区
ligand 发表于 2012-11-3 15:47
1. 钠冷快堆,前途有限。中国顶多是跟风俄罗斯的商业示范堆。

2. 第四代堆型,最有前途的钍基融盐堆。38 ...
1、以讹传讹的想当然,不要见到活泼的碱金属钠就望文生义。
钠冷堆安全性不是一般人想象的那么差,一回路工作压力很低,失冷后反应堆可实现安全停堆;二回路使用水冷是一般人担心和诟病的,但实际上问题不大,如果二回路使用气冷直接驱动汽轮机,安全性和热电效率都是很好的。
2、哪个堆型最有前途,行内资深专家们都不敢说这话。
3、铅铋快堆并不比钠冷快堆安全性好,一个金属腐蚀问题就很严重,而且铅铋堆增殖效率比钠冷堆差不少,对追求增殖效率的用户来说,基本可以放弃。
4、高温气冷堆是很有前景的安全性和经济性突出的堆型,不要以清华的堆来指代,否则又是想当然了。
javacool 发表于 2012-11-3 17:36
增殖堆到底能增值多少呢
快堆增殖效率和其燃料以及堆芯设计有关,铀氧化物、MOX、碳化物、氮化物和金属燃料的表现都不一样,各自的增值效率差别很大。
目前全世界快堆来看,增值率普遍在1以下,只有少数能达到1以上,这个主要还是和各国的出发点有关,在国际铀价低迷的情况下,过去大家对增殖效率不大关注,除了研究之外,更多偏向于利用剩余的钚(老毛子)、高放废物的处置以及一些自增值自消耗的小型化模块堆。
现在对于增殖效率比较关注的国家主要是中国、俄罗斯和印度,指望通过增殖实现燃料循环,其他国家则更倾向自增殖自消耗的快堆,以及利用快堆处理高放的锕系元素上。
国内计划的商业示范快堆以及引进的BN800,增殖率目标都在1.2以上,之后发展的大功率商业型号增值率目标在1.5左右。
不及高洋 发表于 2012-11-1 16:41
光是裂变就可以支撑几百年?那也是个不错的备用能源,月球上好像有铀矿。
月球上最值得开采的恐怕是氦3
不及高洋 发表于 2012-11-1 16:41
光是裂变就可以支撑几百年?那也是个不错的备用能源,月球上好像有铀矿。
月球上的是氕氘氚
ligand 发表于 2012-11-3 15:47
1. 钠冷快堆,前途有限。中国顶多是跟风俄罗斯的商业示范堆。

2. 第四代堆型,最有前途的钍基融盐堆。38 ...
钍基融盐堆好像是抄橡树岭的。现在我们搞的和美帝给我们有多少区别,为什么美帝不搞钍堆了,有什么缺点。上海搞的如果解决这些问题。
咱们还是先把燃料的国产化搞好再说大突破吧,燃料棒让老毛子卡脖子总是不好的.........
我觉得这是一个补课的堆型,当然也有创新的地方,一步步来........
裂变堆都不是理想的选择,爆一个就是30公里无人区,谁受得了
裂变堆都不是理想的选择,爆一个就是30公里无人区,谁受得了
聚变遥遥无期啊
洪博培克星 发表于 2012-11-1 17:53
P   快堆不能提炼 核材料无法制造核武器人人皆知  谁建造快堆就等于把本来可以造成核材料的物质变成了废物! ...
战争意味着一切?你到底需要多少核弹,现有核原料还不够用?
按你这么说,全世界把本来可以用来做凝固汽油弹的汽油拿来给汽车烧掉了,把本来可以用来造战机的金属拿来造民航了,简直是犯傻啊。
期待聚变堆
洪博培克星 发表于 2012-11-1 17:53
P   快堆不能提炼 核材料无法制造核武器人人皆知  谁建造快堆就等于把本来可以造成核材料的物质变成了废物! ...
核大国都是玩聚变蛋,只用少量的裂变材料当扳机。建多少快堆都不会影响中国的核武库
洪博培克星 发表于 2012-11-1 17:53
P   快堆不能提炼 核材料无法制造核武器人人皆知  谁建造快堆就等于把本来可以造成核材料的物质变成了废物! ...
水军在这里是没有市场的,这里是知识密集型论坛,你来错地方了,告诉你的美国爸爸,AP1000别想来中国马扁银子,中国不会把命脉行业交给他人掌握。