美国前5位世界最顶尖材料学家全部是中科大的毕业生

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:22:02
汤森路透集团发布了全球顶尖100位材料学家榜单。其中榜单前6位均为华人(5位在美国,1位在台湾)。而在美国的5位世界最顶尖材料学家,全部是中国科技大学的本科毕业生。而在台湾清华的那位,却是高中毕业就负笈美国,完成博士后研究后即回到台湾工作。
  进入TOP100的15位华人,按本科院校划分,中科大有7位,大陆其他大学有3位,台湾地区大学有2位,美国大学有3位(分别为台湾留学生、自台湾移民后裔、自香港移民后裔)。
h t t p://bbs。city。tianya。cn/tianyacity/content/333/1/246333。shtml汤森路透集团发布了全球顶尖100位材料学家榜单。其中榜单前6位均为华人(5位在美国,1位在台湾)。而在美国的5位世界最顶尖材料学家,全部是中国科技大学的本科毕业生。而在台湾清华的那位,却是高中毕业就负笈美国,完成博士后研究后即回到台湾工作。
  进入TOP100的15位华人,按本科院校划分,中科大有7位,大陆其他大学有3位,台湾地区大学有2位,美国大学有3位(分别为台湾留学生、自台湾移民后裔、自香港移民后裔)。
h t t p://bbs。city。tianya。cn/tianyacity/content/333/1/246333。shtml
我好奇的是,看见很多人都说中国的优秀人才都流失了,没有肯待在国内的,那么谁能解释一下,咱们这么些年在科技上的进步都是怎么来的呢?
难道依靠留在国内的“二流”人才,我们就已经能逐步追上MD的步伐了?差距虽然有,但是明显拉近了吧,看来咱国内的“二流”人才还真不赖啊。
客观的说,确实相当多的顶尖人才出去了。


可以把中科大的英语教学停课。或者将它拆分。免得肉包括全喂了洋狗。

可以把中科大的英语教学停课。或者将它拆分。免得肉包括全喂了洋狗。
霞思无忧 发表于 2012-10-28 22:50
我好奇的是,看见很多人都说中国的优秀人才都流失了,没有肯待在国内的,那么谁能解释一下,咱们这么些年在 ...
这也说的有理有据,佩服
90年代出国的留美国的多,就跟60年代台湾似的,最近几年出去的很多都海归了。
再说本科生在科研上一般离人才还很远,科研能力主要还是在博士和博后期间锻炼的。
原来国家没钱,这帮人有本事但是没钱搞研究啊,不出去在国内就废了,现在国家有钱了,人才就不会像原来那么流失了
国家强了,自然会回来的,回不来的也不必强求。
现在都愿意留国内,申请个项目好拿资金啊
墙里开花墙外香,广结善缘
二流的人才做出一流的东西!让老米汗颜啊!
原来国家没钱,这帮人有本事但是没钱搞研究啊,不出去在国内就废了,现在国家有钱了,人才就不会像原来那么 ...
不光是钱吧,现在的科研体制,想要出点真东西难啊!怎么我也成体制党了?
realcp 发表于 2012-10-28 22:53
客观的说,确实相当多的顶尖人才出去了。
中科大都快成美国本科生培养基地了

霞思无忧 发表于 2012-10-28 22:50
我好奇的是,看见很多人都说中国的优秀人才都流失了,没有肯待在国内的,那么谁能解释一下,咱们这么些年在 ...


你在哪儿看到追上美国的步伐了?随便找一个领域。再多说一句,你要是知道科研口怎么要经费,怎么分经费,大概你直接就游泳到美国去了。
霞思无忧 发表于 2012-10-28 22:50
我好奇的是,看见很多人都说中国的优秀人才都流失了,没有肯待在国内的,那么谁能解释一下,咱们这么些年在 ...


你在哪儿看到追上美国的步伐了?随便找一个领域。再多说一句,你要是知道科研口怎么要经费,怎么分经费,大概你直接就游泳到美国去了。
汉中龙 发表于 2012-10-29 18:07
你在哪儿看到追上美国的步伐了?随便找一个领域。再多说一句,你要是知道科研口怎么要经费,怎么分经费 ...
对对,兔子怎么可能赶上MD呢,差几百年呢。