很希望在11月珠海航展上看到陆军版车载式8联装红旗-10A ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:01:29


很希望在11月珠海航展上看到,国产陆军版车载式8联装红旗-10A防空导弹

    国产海红-10防空导弹:目前已安装在我海军16号航空母舰与056轻型护卫舰上,做为军迷很希望它与海红-16防空导弹一样,再搞一次海红旗登陆上岸,搞出一个陆军版的红旗-10A防空导弹,用于陆军野战防空.据杂志介绍,红旗-10防空导弹的出口版系统,采用射频+被动寻的+红外组合多重制导方式。对海最大拦截距离为高速6公里,低速9公里。可执行多发瞬间齐射,间隔时间不超过3秒或者单发拦截发射。陆军车载式8联装红旗-10A防空导弹,主要可用于陆军抗击,敌方武装直升机和战斗机攻击.也可以拦截低空飞行的巡航导弹.它还可以与我陆军目前已列装的其它三种野战防空导弹配套,购成中国陆军野战防空的4层导弹天网.

红旗-16A型防空导弹,射程50公里左右,第一道防线.

红旗-7B型防空导弹,射程20公里左右,第二道防线.

红旗-10A型导弹,射程10公里左右,第三道防线.

红缨-6型单兵防空导弹,射程5公里左右,第四道防线.


007兄弟



很希望在11月珠海航展上看到,国产陆军版车载式8联装红旗-10A防空导弹

    国产海红-10防空导弹:目前已安装在我海军16号航空母舰与056轻型护卫舰上,做为军迷很希望它与海红-16防空导弹一样,再搞一次海红旗登陆上岸,搞出一个陆军版的红旗-10A防空导弹,用于陆军野战防空.据杂志介绍,红旗-10防空导弹的出口版系统,采用射频+被动寻的+红外组合多重制导方式。对海最大拦截距离为高速6公里,低速9公里。可执行多发瞬间齐射,间隔时间不超过3秒或者单发拦截发射。陆军车载式8联装红旗-10A防空导弹,主要可用于陆军抗击,敌方武装直升机和战斗机攻击.也可以拦截低空飞行的巡航导弹.它还可以与我陆军目前已列装的其它三种野战防空导弹配套,购成中国陆军野战防空的4层导弹天网.

红旗-16A型防空导弹,射程50公里左右,第一道防线.

红旗-7B型防空导弹,射程20公里左右,第二道防线.

红旗-10A型导弹,射程10公里左右,第三道防线.

红缨-6型单兵防空导弹,射程5公里左右,第四道防线.


007兄弟

红10不是3000
wswaw 发表于 2012-10-19 23:45
红10不是3000
都明白。楼主也明白。无需科普。
真龙的传人 发表于 2012-10-20 01:43
都明白。楼主也明白。无需科普。
楼主后来改的。没我他不明白。;P
wswaw 发表于 2012-10-20 01:49
楼主后来改的。没我他不明白。
您是砖家:D
哥们HQ17呢
如果能把红旗10射程增加到15公里~
就可以不要红旗7~直接三道防线?
楼主连HQ10作战模式都没弄明白就想上陆。RAM这种东西完全不适合在舰艇以外的载体上使用。RAM的设计就是专门对付带主动微波导引头目标的。离开这个前提条件就不是RAM。RAM的作战模式是特定条件的:就是载体是被攻击目标,系统依靠本载体的电子对抗系统作战。单靠红外导引头的探测是非常有限的。跟肩扛红外弹比没有优势。导引头看不到,发动机能支持20公里都没有。作为地空导弹系统,RAM的作战效能远不如无线电指令制导的导弹。
你会看到的。模型应该做好了
自行双35和4联25是第几道?

ds-sunny 发表于 2012-10-22 10:22
楼主连HQ10作战模式都没弄明白就想上陆。RAM这种东西完全不适合在舰艇以外的载体上使用。RAM的设计就是专门 ...


连小艇都能打,未必输近程无线电指令制导的导弹。上陆还可以同“星光”导弹系统增加使用激光架束制导。
ds-sunny 发表于 2012-10-22 10:22
楼主连HQ10作战模式都没弄明白就想上陆。RAM这种东西完全不适合在舰艇以外的载体上使用。RAM的设计就是专门 ...


连小艇都能打,未必输近程无线电指令制导的导弹。上陆还可以同“星光”导弹系统增加使用激光架束制导。
a2free 发表于 2012-10-22 11:57
连小艇都能打,未必输近程无线电指令制导的导弹。上陆还可以同“星光”导弹系统增加使用激光架束制导。
这位兄弟到底想说啥呢?
我的设想是,HQ7的发射车改造安装HQ10,一侧2发HQ7改成一侧4~6发HQ10,每个HQ7导弹连增加1~2辆装HQ10的HQ7发射车,加强HQ7导弹连的抗饱和打击能力。
舍得烧钱研制,开发一款陆基HQ10,采用157毫米高能长效固体火箭发动机,动力航程超过12KM,HQ10保留红外成像引导头,取消被动雷达引导头,改用一个小型化的HQ7无线电指令制导仓段,HQ10发射后,发射车把目标的方位和速度传输给HQ10,HQ10自动调整飞行方向,让目标始终锁定在红外成像引导头的视场,HQ10完成自动拦截目标。
拦截动力飞行的目标,发射车分时段传输目标的方位和速度给几发HQ10,引导HQ10用红外成像引导头锁定目标,HQ10完成自动拦截,拦截滑翔飞行的INS/GPS制导炸弹,发射车用无线电指令制导全程制导HQ10拦截炸弹,这样,通过更换导弹,实现HQ7导弹连的低成本现代化改装,一个HQ7导弹连有4辆发射车,每辆发射车的载蛋数从4发HQ7增加到8~12发HQ10,有效提高HQ7抗饱和打击的能力,实现HQ10的家族化大批量生产,有效降低零部件的成本,同时,有利于HHQ7的现代化改装。
a2free 发表于 2012-10-22 11:57
连小艇都能打,未必输近程无线电指令制导的导弹。上陆还可以同“星光”导弹系统增加使用激光架束制导。
HQ10发展一款采用HQ7的小型化无线电指令制导仓段和红外成像引导头的陆基型号,拦截动力飞行器的能力相当强大

ds-sunny 发表于 2012-10-22 15:18
这位兄弟到底想说啥呢?


使用HQ10弹体与红外成像引导头,如果模仿“星光”导弹系统的激光架束制导,可打造抗干扰能力极强的陆基型号,唯一的缺点是与现有近程防空系统重复。
ds-sunny 发表于 2012-10-22 15:18
这位兄弟到底想说啥呢?


使用HQ10弹体与红外成像引导头,如果模仿“星光”导弹系统的激光架束制导,可打造抗干扰能力极强的陆基型号,唯一的缺点是与现有近程防空系统重复。
激光加红外,射程也大不了啊,全天候作战能力也不是很好。
bizhu886 发表于 2012-10-22 15:42
HQ10发展一款采用HQ7的小型化无线电指令制导仓段和红外成像引导头的陆基型号,拦截动力飞行器的能力相当强 ...
如果使用无线电指令制导则与HQ7家族重复,有红外成像引导头要优于HQ7家族,势必要淘汰一部分HQ7。
HQ10有没有和双三五配套组合成弹炮系统的计划啊??
总师说单35和双35要配10公里以上惯导红外导弹。


不是早搞出来了吗
12626444.jpg

不是早搞出来了吗
12626444.jpg
求照片...
liyouwei 发表于 2012-10-23 01:09
不是早搞出来了吗
犀利,还真有。
liyouwei 发表于 2012-10-23 01:09
不是早搞出来了吗
这玩意儿和陆盾配的吧
这个射程上会是山寨的俄国货
HQ17的位置呐?

a2free 发表于 2012-10-22 16:12
使用HQ10弹体与红外成像引导头,如果模仿“星光”导弹系统的激光架束制导,可打造抗干扰能力极强的陆基 ...


你不嫌复杂部队都嫌麻烦。一个近程防空系统搞这么复杂毫无价值。楼主设定的几个条件根本不懂舰载条件下的反导作战和地面防空环境的区别,只会想当然认为舰载反导就能直接在地面伴随防空。完全不考虑拉姆作战模式要在一个特点的环境下才能有效发挥。拉姆的反导作战是建立在辐射导引头来袭并依赖舰载电子侦察对抗系统才能最大程度地发挥性能。在地面防空的情况下。导弹目标基本为被动寻的的光学制导系统和完全不依靠雷达辐射导引头的方式工作。拉姆依靠被动辐射探测的能力变得毫无作用。光是依靠红外导引头,其探测距离会很小。而且受气候环境影响较大。难以全天候使用。射击10公里左右的飞行目标效能远不如雷达探测的无线电指令制导的导弹。另外,地空导弹拦截巡航导弹,除非刚好在航路下。否则其拦截窗口会很小。红外导引头的探测距离不高严重限制了拦截效能。总而言之,HQ10放陆地上其被动辐射探测基本被废发挥不了作用,就剩红外头勉强有用。效能并不比毒刺好多少。
a2free 发表于 2012-10-22 16:12
使用HQ10弹体与红外成像引导头,如果模仿“星光”导弹系统的激光架束制导,可打造抗干扰能力极强的陆基 ...


你不嫌复杂部队都嫌麻烦。一个近程防空系统搞这么复杂毫无价值。楼主设定的几个条件根本不懂舰载条件下的反导作战和地面防空环境的区别,只会想当然认为舰载反导就能直接在地面伴随防空。完全不考虑拉姆作战模式要在一个特点的环境下才能有效发挥。拉姆的反导作战是建立在辐射导引头来袭并依赖舰载电子侦察对抗系统才能最大程度地发挥性能。在地面防空的情况下。导弹目标基本为被动寻的的光学制导系统和完全不依靠雷达辐射导引头的方式工作。拉姆依靠被动辐射探测的能力变得毫无作用。光是依靠红外导引头,其探测距离会很小。而且受气候环境影响较大。难以全天候使用。射击10公里左右的飞行目标效能远不如雷达探测的无线电指令制导的导弹。另外,地空导弹拦截巡航导弹,除非刚好在航路下。否则其拦截窗口会很小。红外导引头的探测距离不高严重限制了拦截效能。总而言之,HQ10放陆地上其被动辐射探测基本被废发挥不了作用,就剩红外头勉强有用。效能并不比毒刺好多少。
ds-sunny 发表于 2012-10-23 20:58
你不嫌复杂部队都嫌麻烦。一个近程防空系统搞这么复杂毫无价值。
这样就跟星光差不多,楼上已经有了不过是与35合用系统的惯导红外弹,共用雷达等设备吧。

a2free 发表于 2012-10-23 21:06
这样就跟星光差不多,楼上已经有了不过是与35合用系统的惯导红外弹,共用雷达等设备吧。


近程防空弹搞复合制导没有意义。在精度没有优势。系统更复杂和昂贵。单一制导方式就能解决,另外不知道说惯导红外弹的人怎么看的访谈,没有指令中制导,要惯导何用?
a2free 发表于 2012-10-23 21:06
这样就跟星光差不多,楼上已经有了不过是与35合用系统的惯导红外弹,共用雷达等设备吧。


近程防空弹搞复合制导没有意义。在精度没有优势。系统更复杂和昂贵。单一制导方式就能解决,另外不知道说惯导红外弹的人怎么看的访谈,没有指令中制导,要惯导何用?

ds-sunny 发表于 2012-10-23 21:33
近程防空弹搞复合制导没有意义。在精度没有优势。系统更复杂和昂贵。单一制导方式就能解决,另外不知道 ...


硫磺石有毫米波导引头,不过地空弹不装被动雷达接收天线。与35合用系统,没有指令制导惯导保持弹体飞行状态差不多就是高炮炮弹一样,只要方位对红外头发挥作用也是一种思路。像红旗7单发命中率只有85%,复合制导有意义可提高精度,连毒刺都是红紫双模,近防系统指令中制导打击目标数目有限而且抗干扰能力低,既然用到近防对方可能有机载干扰设备,显然对红外成像导引头不起作用,比较理想的是指令+红外,激光+红外。
ds-sunny 发表于 2012-10-23 21:33
近程防空弹搞复合制导没有意义。在精度没有优势。系统更复杂和昂贵。单一制导方式就能解决,另外不知道 ...


硫磺石有毫米波导引头,不过地空弹不装被动雷达接收天线。与35合用系统,没有指令制导惯导保持弹体飞行状态差不多就是高炮炮弹一样,只要方位对红外头发挥作用也是一种思路。像红旗7单发命中率只有85%,复合制导有意义可提高精度,连毒刺都是红紫双模,近防系统指令中制导打击目标数目有限而且抗干扰能力低,既然用到近防对方可能有机载干扰设备,显然对红外成像导引头不起作用,比较理想的是指令+红外,激光+红外。
a2free 发表于 2012-10-23 23:07
硫磺石有毫米波导引头,不过地空弹不装被动雷达接收天线。与35合用系统,没有指令制导惯导保持弹体飞行 ...
毒刺那叫双色头,不是双模。请把概念搞清楚/红外弹想玩射后锁定,没有指令修正对飞机连炮弹都不如。指令制导在近程范围能提供足够高的导引精度,搞复合制导那是有毛病。
ds-sunny 发表于 2012-10-24 00:05
毒刺那叫双色头,不是双模。请把概念搞清楚/红外弹想玩射后锁定,没有指令修正对飞机连炮弹都不如。指令制 ...
这一点偶不懂RAM如何使用红外技术?Tamir拦截弹就是指令+红外或指令+雷达导引头。
1.太贵了
2.其实和红旗7射程差不多的重复了