超级军网（香港）《星岛环球网）：台外交部在全美4大报刊登广告 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:57:21
台外交部在全美4大报刊登广告强调钓岛主权
星岛环球网
www.stnn.cc
2012-10-11
星岛环球网
www.stnn.cc
2012-10-11
星岛环球网消息：台湾的外交部10日首度在全美4大报刊登广告，提出10项钓鱼台主权属于中华民国的立论主张，由历史与法律层面，向美国各界说明中华民国拥有钓鱼台主权。
中央社报道，广告立论以清朝、中华民国和日本所持的历史证据共同指出，钓鱼台在明朝发现、命名及使用，清朝时随同台湾成为中国领土，清政府长期有效管理岛屿；1895年甲午战争爆发后，钓鱼台被日本窃占，但未以日皇敕令对外宣布。
《马关条约》后，钓鱼台连同台湾割让给日本，根据日本战败后的安排，台湾及附属岛屿回复到1895年前的法律地位，日本须将自中国窃占的领土归还中华民国，其中当然包含钓鱼台。
自二次大战以来，中华民国从未承认日本对钓鱼台的主权，美国也一再重申钓鱼台行政权交给日本，不构成主权移转。
广告引用大量日方历史资料指出，从明治时期日本官方档案文件足以证明，明治政府了解钓鱼台在1885年是清朝的领土。马关条约是日本取得钓鱼台唯一法律基础，而条约在第二次战后已被废止。
《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本降伏文书》3项国际法律文件至今对美国、日本及中华民国仍具拘束力。日本归还台湾给中华民国时，沿袭1945年殖民台湾的行政区划，盟国对无人居住、1900年日本命名的“尖阁诸岛”就是“钓鱼台”，毫无所悉。
广告文中依各项存在的历史证据，认为日方强调百年来管理钓鱼台的说法，不是事实。
二次战后到1971年前，钓鱼台由美国托管，而非日本，因此当时中华民国并未向日本政府提出抗议。美方的作法，不涉及主权移转，日本对钓鱼台列屿的主权主张，在国际法上“自始无效”。
http://news.stnn.cc/hk_taiwan/201210/t20121011_1806500.html台外交部在全美4大报刊登广告强调钓岛主权
星岛环球网
www.stnn.cc
2012-10-11
星岛环球网消息：台湾的外交部10日首度在全美4大报刊登广告，提出10项钓鱼台主权属于中华民国的立论主张，由历史与法律层面，向美国各界说明中华民国拥有钓鱼台主权。
中央社报道，广告立论以清朝、中华民国和日本所持的历史证据共同指出，钓鱼台在明朝发现、命名及使用，清朝时随同台湾成为中国领土，清政府长期有效管理岛屿；1895年甲午战争爆发后，钓鱼台被日本窃占，但未以日皇敕令对外宣布。
《马关条约》后，钓鱼台连同台湾割让给日本，根据日本战败后的安排，台湾及附属岛屿回复到1895年前的法律地位，日本须将自中国窃占的领土归还中华民国，其中当然包含钓鱼台。
自二次大战以来，中华民国从未承认日本对钓鱼台的主权，美国也一再重申钓鱼台行政权交给日本，不构成主权移转。
广告引用大量日方历史资料指出，从明治时期日本官方档案文件足以证明，明治政府了解钓鱼台在1885年是清朝的领土。马关条约是日本取得钓鱼台唯一法律基础，而条约在第二次战后已被废止。
《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本降伏文书》3项国际法律文件至今对美国、日本及中华民国仍具拘束力。日本归还台湾给中华民国时，沿袭1945年殖民台湾的行政区划，盟国对无人居住、1900年日本命名的“尖阁诸岛”就是“钓鱼台”，毫无所悉。
广告文中依各项存在的历史证据，认为日方强调百年来管理钓鱼台的说法，不是事实。
二次战后到1971年前，钓鱼台由美国托管，而非日本，因此当时中华民国并未向日本政府提出抗议。美方的作法，不涉及主权移转，日本对钓鱼台列屿的主权主张，在国际法上“自始无效”。
http://news.stnn.cc/hk_taiwan/201210/t20121011_1806500.html
打港灿们得脸
哎，一个个都跑白头鹰家里花钱打广告。真是这边吵架吵得欢，那边捡钱捡得欢！
这事TG干不出来，咱特么自己的事，为啥跑美国撒钱去。难道要承认MD的裁决权么？WW就是软骨头
不管怎样，顶
这也算是国共合作吧，轮脚盆啊。
脚盆居然搞出人民日报的一篇报道做证据，太搞笑了，不光大陆不认，ww也不会认
这事TG干不出来，咱特么自己的事，为啥跑美国撒钱去。难道要承认MD的裁决权么？WW就是软骨头
你是高级黑么…
你是高级黑么…
lcxpgn 发表于 2012-10-11 13:40 ![]()
这事TG干不出来，咱特么自己的事，为啥跑美国撒钱去。难道要承认MD的裁决权么？WW就是软骨头
你应该这样说：
WW就是软骨头 这事TG干不出来，咱特么自己的事，为啥跑美国撒钱去。难道要承认MD的裁决权么？
承认不承认MD的裁决权这个事情成年人都不会否认吧
没有美国背后撑腰就没有现在钓鱼岛的问题，就算有问题那也是小问题我们军队可以随便解决，日本翻不起啥浪花。
为啥跑美国撒钱去我不赞同也不反对（主要是我看不到美国民间的效果和反应），如果万一开战的话可能会给美国出兵造成美国民间的反对压力。民间压力能让美国对抗我们的时间减少一半我们会省下多少钱不知道有哪位大哥、大神、老家伙敢给个数（数据给人喷总不会有啥cd的政治风险了吧～～）！
这事TG干不出来，咱特么自己的事，为啥跑美国撒钱去。难道要承认MD的裁决权么？WW就是软骨头
你应该这样说：
WW就是软骨头 这事TG干不出来，咱特么自己的事，为啥跑美国撒钱去。难道要承认MD的裁决权么？
承认不承认MD的裁决权这个事情成年人都不会否认吧
没有美国背后撑腰就没有现在钓鱼岛的问题，就算有问题那也是小问题我们军队可以随便解决，日本翻不起啥浪花。
为啥跑美国撒钱去我不赞同也不反对（主要是我看不到美国民间的效果和反应），如果万一开战的话可能会给美国出兵造成美国民间的反对压力。民间压力能让美国对抗我们的时间减少一半我们会省下多少钱不知道有哪位大哥、大神、老家伙敢给个数（数据给人喷总不会有啥cd的政治风险了吧～～）！
这事TG干不出来，咱特么自己的事，为啥跑美国撒钱去。难道要承认MD的裁决权么？WW就是软骨头
大陆已经在美国登过广告了好吗。。。
打广告是为了让国际社会都知道中国的主张，广告广告，广而告知而已。这跟美帝裁决有什么关系？我们又不是跑去公堂击鼓鸣冤
大陆已经在美国登过广告了好吗。。。
打广告是为了让国际社会都知道中国的主张，广告广告，广而告知而已。这跟美帝裁决有什么关系？我们又不是跑去公堂击鼓鸣冤
kingcedar 发表于 2012-10-11 18:53 ![]()
大陆已经在美国登过广告了好吗。。。
打广告是为了让国际社会都知道中国的主张，广告广告，广而告知而 ...
+10086
“中国官方英文报《中国日报》周五在《纽约时报》和《华盛顿邮报》刊登整版广告，以钓鱼岛及附属岛屿为背景，写着“钓鱼岛属于中国”的大标题。”
是对海外那群说我们欺负小日本，那群随意被政客煽动没有政治常识的人科普 钓鱼岛的历史 钓鱼岛的主权归属……
大陆已经在美国登过广告了好吗。。。
打广告是为了让国际社会都知道中国的主张，广告广告，广而告知而 ...
+10086
“中国官方英文报《中国日报》周五在《纽约时报》和《华盛顿邮报》刊登整版广告，以钓鱼岛及附属岛屿为背景，写着“钓鱼岛属于中国”的大标题。”
是对海外那群说我们欺负小日本，那群随意被政客煽动没有政治常识的人科普 钓鱼岛的历史 钓鱼岛的主权归属……
宣传还是有必要的，这个钱值得花
就应该多宣传宣传，华人媒体该崛起，不然话语权都是老外的就不好了
lcxpgn 发表于 2012-10-11 13:40 ![]()
这事TG干不出来，咱特么自己的事，为啥跑美国撒钱去。难道要承认MD的裁决权么？WW就是软骨头
给美国以及西方人看的，西方普通老百姓其实不喜欢自己的政府干涉别国的事儿：自己的经济都搞得一塌糊涂，还有心思管别人家的破事儿。所以西方普通老百姓也是TG争取的对象
这事TG干不出来，咱特么自己的事，为啥跑美国撒钱去。难道要承认MD的裁决权么？WW就是软骨头
给美国以及西方人看的，西方普通老百姓其实不喜欢自己的政府干涉别国的事儿：自己的经济都搞得一塌糊涂，还有心思管别人家的破事儿。所以西方普通老百姓也是TG争取的对象
我好想春表
宣传还是有必要的，这个钱值得花
呵呵，WW这一招玩的漂亮~
这个应该支持的，美国最怕TG和WW一起联手做实钓鱼岛，因为领土争端日本及美国最害怕的就是台湾倒向TG。
我想说的是，美国又赚到了一票。这种广告应该很贵的把
中华民国，中华人民共和国，既然都是人民之中国，理所当然都应是一家人！
maoxuangen 发表于 2012-10-11 19:50 ![]()
这个应该支持的，美国最怕TG和WW一起联手做实钓鱼岛，因为领土争端日本及美国最害怕的就是台湾倒向TG。
钓鱼岛，美国与其迟早让大陆拿走，不如做个顺水人情，让给台湾，还可让台湾对美国心存感激，使其与大陆打交道时不致走得太近。
当然，对此最不满意的就是日本。
这个应该支持的，美国最怕TG和WW一起联手做实钓鱼岛，因为领土争端日本及美国最害怕的就是台湾倒向TG。
钓鱼岛，美国与其迟早让大陆拿走，不如做个顺水人情，让给台湾，还可让台湾对美国心存感激，使其与大陆打交道时不致走得太近。
当然，对此最不满意的就是日本。
美报刊眉开眼笑：钓鱼岛啊钓鱼岛，感情把钓上来的鱼都送到我的餐桌上来了。
感觉这次的舆论战，兔子一直占据道德制高点。
好评！WW这个时间点拿捏的好！我兔现在有稍占上风，倭人有点支持不住的时候，WW再推一小把，呵呵。
联合国发言也是广告吧
他们连台湾本岛都没有主权，还张罗着什么钓鱼岛
使世界看到，大陆和台湾同属一个中国，这也算是脚盆无意中作出的贡献吧，
为啥去美国登广告?
因为联合国总部在华盛顿
各国驻联合国代表亦驻在美国
广告是给全世界看
不只是给美国人看
将来联合国总部迁至中土
广告登在人民日报即可
因为联合国总部在华盛顿
各国驻联合国代表亦驻在美国
广告是给全世界看
不只是给美国人看
将来联合国总部迁至中土
广告登在人民日报即可
一个战败国以强盗逻辑妄图霸占战胜国的领土，简直是岂有此理！
这是马英九那个搅屎棍又出的损招吧
日本起的头，却不想想这招谁都能用
1、向小日本鬼子表示了中华民国的强硬立场，钓鱼岛是中华民国的！WW人民欢欣鼓舞。
2、向全世界人民表现了中华民国的强硬立场，钓鱼岛是中华民国的！世界人民：哦~~~
WW这次真的雄起了，不错。呵呵~
1、向小日本鬼子表示了中华民国的强硬立场，钓鱼岛是中华民国的！WW人民欢欣鼓舞。
2、向全世界人民表现了中华民国的强硬立场，钓鱼岛是中华民国的！世界人民：哦~~~
WW这次真的雄起了，不错。呵呵~
靠，早干什么去了，要不是TG顶着，你弯弯敢干么？无耻
WW这是抽抽了，前几天不是还要和鬼子渔业谈判吗？他们这不会是想让钓鱼岛更复杂话吧?最担心的就是我们这边对美日一步一步紧逼，他在后面拖后腿捅刀子。对WW的行为还是不要过早下结论的好。
zhongjialei 发表于 2012-10-11 13:38 ![]()
哎，一个个都跑白头鹰家里花钱打广告。真是这边吵架吵得欢，那边捡钱捡得欢！
中国日报那个真不算花钱，因为中国日报在华盛顿邮报长期包了几个版面宣传中国
哎，一个个都跑白头鹰家里花钱打广告。真是这边吵架吵得欢，那边捡钱捡得欢！
中国日报那个真不算花钱，因为中国日报在华盛顿邮报长期包了几个版面宣传中国
国共联合抗日，支持啊，鬼子的言论不得人心
{:soso_e153:}一边跟日本谈渔权,一边做广告,马娘娘这一手有点意思
1894年才是甲午年
WW这是抽抽了，前几天不是还要和鬼子渔业谈判吗？他们这不会是想让钓鱼岛更复杂话吧?最担心的就是我们这边对 ...
情况是这样的：之前ww提议谈判给jp和自己个台阶下，不料jp把台阶拆了，所以只好死道友不死贫道，把jp推下去了。
情况是这样的：之前ww提议谈判给jp和自己个台阶下，不料jp把台阶拆了，所以只好死道友不死贫道，把jp推下去了。
国共联合抗日，支持啊，鬼子的言论不得人心
他刮民党还有脸叫，岛就是从它手里丢的，刚开始连12海里都不敢进，纯粹一小丑
他刮民党还有脸叫，岛就是从它手里丢的，刚开始连12海里都不敢进，纯粹一小丑