打猎的枪都得配镜子吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:00:45
看过美加等地的人打猎,几乎人人都拿着装了光瞄的枪,甚至连ak,56半这些东西也被勉强安装了个镜子在打猎,我就纳闷了难道没了镜子就打不成猎了?看过美加等地的人打猎,几乎人人都拿着装了光瞄的枪,甚至连ak,56半这些东西也被勉强安装了个镜子在打猎,我就纳闷了难道没了镜子就打不成猎了?
不勉强啊,针对这些枪的镜子座很多,你花50刀就能买个镜子提高自己的精度为啥不买。
gangda003 发表于 2012-10-8 16:45
不勉强啊,针对这些枪的镜子座很多,你花50刀就能买个镜子提高自己的精度为啥不买。
这个价位还是别买了.曾经看到某100多块的镜(牌子就不说了)3枪下去镜筒的瞄线就掉了只能当望远镜看了:D
天之饺子 发表于 2012-10-8 16:59
这个价位还是别买了.曾经看到某100多块的镜(牌子就不说了)3枪下去镜筒的瞄线就掉了只能当望远镜看了
啊? 100多的都这样?
gangda003 发表于 2012-10-8 17:03
啊? 100多的都这样?
嗯是装在一把30-06野人牌枪上
美国东西质量也这样?
天之饺子 发表于 2012-10-8 03:59
这个价位还是别买了.曾经看到某100多块的镜(牌子就不说了)3枪下去镜筒的瞄线就掉了只能当望远镜看了
呵呵,也没那么烂啦,你说的应该是个别现象,否则沃尔码就甭卖镜子了。 便宜的镜子几乎全是中国制造的,往上一个级别是菲律宾的,真正好的镜子几乎全是日本的。 差别不是在镜子是不是结实,组装是不是过关等等,那些多出来的钱几乎全是花在镜片上,玻璃的水平,成像的质量。 那才是一分价钱一分货的零件,呵呵。。。
我看户外店里也有卖机械瞄准器的,说明应该还有有人玩机械式的吧,只不过比较少。
不是说真正的猎人在林子里都是在灌木丛里的野鸡被惊起飞的瞬间分清该不该打随手出枪吗。
双筒 发表于 2012-10-8 19:35
呵呵,也没那么烂啦,你说的应该是个别现象,否则沃尔码就甭卖镜子了。 便宜的镜子几乎全是中国制造的,往 ...
不排除这是个别现象.不过光瞄具这东西和相机的镜头玩法一样玩一会儿套头就得淘汰换更高端还不如直接上高端货省却中间的费用.镜子比枪换面小的多.买个好的很值
標榜真槍用瞄鏡  打個一兩發就分屍  有點誇張
但這東西真是一分錢  一分貨
別要求低價位產品  能撐個幾千發

高價位瞄鏡  除了光學品質好  透光率高
十字線調整重複性也可信賴
有些便宜鏡子  上下左右調整同刻度  卻回不去原點


  
双筒 发表于 2012-10-8 19:35
呵呵,也没那么烂啦,你说的应该是个别现象,否则沃尔码就甭卖镜子了。 便宜的镜子几乎全是中国制造的,往 ...
哎,所谓日本镜子好,其实也是中国人做得。国内几个号点的老牌光学厂,全被日本人收购了,其他产品也不生产,就是专门帮日本人磨镜片
MikeH 发表于 2012-10-8 23:38
標榜真槍用瞄鏡  打個一兩發就分屍  有點誇張
但這東西真是一分錢  一分貨
別要求低價位產品  能撐個幾千 ...
夸张么?怪事年年有的,咣当一下家伙散花................
膛炸和瞄鏡因後座力故障  不是同一碼子事
MikeH 发表于 2012-10-9 00:01
膛炸和瞄鏡因後座力故障  不是同一碼子事

呵呵!你误会了.放个爆管的图增个笑料而已,这枪和我说的镜子震掉分划线一点儿关系都没有
ghos 发表于 2012-10-8 23:12
不是说真正的猎人在林子里都是在灌木丛里的野鸡被惊起飞的瞬间分清该不该打随手出枪吗。
不一样的,霰弹装镜子的可不多。

你说得这个,是“打飞的”,就是霰弹的业务。步枪还能这样打飞起来的野鸡,走兽们早就哭死了,都不用步枪了,呵呵~~
郁闷的雄猫 发表于 2012-10-8 10:53
哎,所谓日本镜子好,其实也是中国人做得。国内几个号点的老牌光学厂,全被日本人收购了,其他产品也不生 ...

据我所知,如果一个瞄镜的组件是中国做的,在别的地方组装,包装上会注明(这应该是法律要求),比如我以前买过的Vortex(美国牌子)的镜子,一个是菲律宾的,另一个是中国的。 而日本瞄镜的品牌,比较尼康,不一定是日本做的。 高端的尼康是日本的(尼康自己做的镜片),低端的是菲律宾或者中国做的。 给别的公司生产代工(OEM),日本也有这样的公司,最有名的叫Light Optical Works。 这家公司是很多名牌中高端瞄镜的出处(上面写着Made in Japan的)。。。
打鸟的枪装也 白
双筒 发表于 2012-10-9 04:23
据我所知,如果一个瞄镜的组件是中国做的,在别的地方组装,包装上会注明(这应该是法律要求),比如我以 ...
就我所知,我有个朋友老家以前有个光学军工厂,后来改制,被日本人买去专门磨镜片了。据厂家人说,该厂磨的镜片比日本人自己磨的都要好。原因是。。。。该厂处的位置相当好,基本不受震动影响。而日本国土实际上不适合搞高端光学,因为国土面积小,地震太多,受的干扰太多,磨出 的镜片质量不可能好到哪里去
一种颜色丶 发表于 2012-10-9 01:04
不一样的,霰弹装镜子的可不多。

你说得这个,是“打飞的”,就是霰弹的业务。步枪还能这样打飞起来的 ...
在北美很多地区不能用线膛枪"打飞的"违法
双筒 发表于 2012-10-8 19:35
呵呵,也没那么烂啦,你说的应该是个别现象,否则沃尔码就甭卖镜子了。 便宜的镜子几乎全是中国制造的,往 ...
好奇地问问。中档相机的镜片制造难度高。还是中档瞄具的镜片难度高?
wcgsjo 发表于 2012-10-8 21:46
好奇地问问。中档相机的镜片制造难度高。还是中档瞄具的镜片难度高?
这个不太清楚啊,如果价钱差不多,一个档次的,难易应该差不多吧。。。
不是一定的近距离小型活动目标就不会用镜子,远距才需要。
一种颜色丶 发表于 2012-10-9 01:04
不一样的,霰弹装镜子的可不多。

你说得这个,是“打飞的”,就是霰弹的业务。步枪还能这样打飞起来的 ...
习惯性的把猎枪当成霰弹枪了,忘了线膛枪这一回了。
wcgsjo 发表于 2012-10-9 10:46
好奇地问问。中档相机的镜片制造难度高。还是中档瞄具的镜片难度高?
考虑的重点不一样...........
天之饺子 发表于 2012-10-9 13:21
考虑的重点不一样...........
那么哪一个更难呢?
wcgsjo 发表于 2012-10-9 13:45
那么哪一个更难呢?
你是在问象棋难还是围棋难么:D
天之饺子 发表于 2012-10-9 13:48
你是在问象棋难还是围棋难么
很明显。围棋更难。参照已经开发出的两种软件等级 。无论是国际象棋还是中国象棋。都有和大师级下棋的历史。围棋,好像没有过高段位的软件吧。

回到镜子问题上,两种的基本功能都有远望调节等重叠的部分。
wcgsjo 发表于 2012-10-9 13:54
很明显。围棋更难。参照已经开发出的两种软件等级 。无论是国际象棋还是中国象棋。都有和大师级下棋的历史 ...
呵呵!用PC开发的软件去跟"Deep Blue"这种怪物去比么?
回到镜子上来两种镜子重点完全不同,相机的那种更多考虑画面技术,光瞄系统更多考虑高抗震能力
天之饺子 发表于 2012-10-9 14:37
呵呵!用PC开发的软件去跟"Deep Blue"这种怪物去比么?
回到镜子上来两种镜子重点完全不同,相机的那种更多 ...
规则越简单。棋盘越大。需要的运算就更多。象棋各种棋子行走限制都非常得多。计算量就大大缩小了。

好像已经有人把长焦相机装在枪上当瞄准镜用了吧。不抗震?怎么用啊?
这要是把好一点的bolt action 的枪就装个镜子也没什么。来历不明的56半ak47就算了,装个镜子远距离也打不准。
天之饺子 发表于 2012-10-9 09:49
在北美很多地区不能用线膛枪"打飞的"违法
俺脚得有点多此一举,线膛霰弹不多吧,一般步枪谁拿去“打飞的”基本也跟脑膜炎差不多了。。。:D
一种颜色丶 发表于 2012-10-9 21:36
俺脚得有点多此一举,线膛霰弹不多吧,一般步枪谁拿去“打飞的”基本也跟脑膜炎差不多了。。。
防微杜渐!rifle类的安全射界太大,流弹伤人.另:所有的安全性警示.禁止等都是先有血,然后才立的规:L