铁牛入小平顶,可能吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:47:37
外贸小平顶二万多吨,军方说不够填牙缝,据说自用的近四万吨,是不是能进野牛啊,到这时候一座大山加一个小平顶,四条铁牛打头阵,四条3302做后队,秒登海滩啊。技术帝给讲一下可能性和必要性。外贸小平顶二万多吨,军方说不够填牙缝,据说自用的近四万吨,是不是能进野牛啊,到这时候一座大山加一个小平顶,四条铁牛打头阵,四条3302做后队,秒登海滩啊。技术帝给讲一下可能性和必要性。
人有多大蛋,地有多大产啊。野牛天生就不是设计能上舰的,不可能的事情。土鳖是美粉,不是毛粉,美帝玩的是垂直登陆。
之前舰载武器上面有专文讨论过野牛(似乎是10年某一期的),说如果为野牛而设计两栖舰,排水量要超过10万吨。

如果我鳖有比米帝航母都大的两栖舰艇......不要说钓鱼岛和台湾,恐怕连菲律宾都解放咧。
你先了解野牛的长宽高的资料,然后再了解美国两栖攻击舰船坞的长宽高的资料。你就会明白野牛能不能进小平顶了!!!!!!
人有多大胆.........
那是不可能的,野牛好大的!
野牛已经是月经贴了
MD5wt,照样中型气垫登陆艇。
要么尼米兹挖空了也许能停两艘
野牛是虾米东西
那就不叫小平顶了。。。
LZ,你先得明白一点的是,兔子不能自家造的东东是不会大批量装备的。更何况野牛都还没玩过,登陆也是新手。就组建成型是不可能的。兔子原则是要可靠的,成熟的东东装备,小步快跑!咱家的LCAC也很好用的,尤其是放在坞登上使用。野牛是用来战术补充的。顺便“烟酒,烟酒!”
上海红军战士 发表于 2012-10-8 11:41
之前舰载武器上面有专文讨论过野牛(似乎是10年某一期的),说如果为野牛而设计两栖舰,排水量要超过10万吨 ...
把野牛拖在“尼米兹”屁股后面,跟班。在汪洋大海里有个靠山,是吧?忒有才了!!
奋斗小马 发表于 2012-10-8 14:21
把野牛拖在“尼米兹”屁股后面,跟班。在汪洋大海里有个靠山,是吧?忒有才了!!
这个......如果米帝真的这么想就好咧......
尼米兹不要它, MD要那干嘛呀?“美国级”人家上面有鱼鹰,种马,支奴干……下面有LCAC,还有C130,C17……,要野牛跟屁?只有拖着走,你忒有才了!
30万吨的民船能放下么?战时隐蔽性杠杠的吧
温暖手心的奶茶 发表于 2012-10-8 16:00
30万吨的民船能放下么?战时隐蔽性杠杠的吧
比起锤子登录,野牛基本废牛
上海红军战士 发表于 2012-10-8 11:41
之前舰载武器上面有专文讨论过野牛(似乎是10年某一期的),说如果为野牛而设计两栖舰,排水量要超过10万吨 ...
俺是真没搞明白,买这些野牛回来,能够怎样使用?

没法进坞仓,航程暴短,装不过三辆坦克。能有何用途?

还不如坞仓里能进出的大容量摆渡船。
镶黄旗 发表于 2012-10-8 16:24
俺是真没搞明白,买这些野牛回来,能够怎样使用?

没法进坞仓,航程暴短,装不过三辆坦克。能有何用途 ...
航程,相对于常规意义上的气垫船,那是巨大的。

放在福建,解放台湾就有用了。放在西沙,对南沙就是一种威慑。
镶黄旗 发表于 2012-10-8 16:24
俺是真没搞明白,买这些野牛回来,能够怎样使用?

没法进坞仓,航程暴短,装不过三辆坦克。能有何用途 ...
短途航渡登陆用品,乃懂得~{:jian:}
这个东西救灾很好哇,不要港口支持,载重量巨大,介是给2012准备的吧
楼上没人记得还有半潜船这玩意儿      

2条半潜船拉上4到6头野牛   到地方了把滚装船上的坦克装甲车换乘到野牛上   再登陆      同时配合大山和小平顶以及6万吨级载机渔政船      南海众猴岂能不跪??


这才是野牛的终极用法!干嘛非得把野牛往尼米兹里塞?
pphu 发表于 2012-10-8 11:40
人有多大蛋,地有多大产啊。野牛天生就不是设计能上舰的,不可能的事情。土鳖是美粉,不是毛粉,美帝玩的是 ...

话别说太满,Tg要真是美粉跟风造这东西完全就可以上舰
飞奔的赵老西 发表于 2012-10-8 18:44
楼上没人记得还有半潜船这玩意儿      

2条半潜船拉上4到6头野牛   到地方了把滚装船上的坦克装甲车换乘到 ...
只怪他们没想象力,或者觉得毛子不去做的TG也不会去做
镶黄旗 发表于 2012-10-8 16:24
俺是真没搞明白,买这些野牛回来,能够怎样使用?

没法进坞仓,航程暴短,装不过三辆坦克。能有何用途 ...
是啊,没法放进坞舱——等等,为啥一定要放进坞舱呢?人家放半潜船的甲板上不行吗?思维定势啊:L
2012-10-8 19:23 上传



现在这艘船已经完成了总体结构,不久的将来就会出现在大洋上。不过我可以确定到时候论坛里肯定会有几个那啥有点问题人会说:“哎呀美国佬又整出先进玩意啦,你看TG怎么就想不到这样做捏?”

秋水寒寒 发表于 2012-10-8 16:22
比起锤子登录,野牛基本废牛


;P好吧,你能垂直让重型坦克登陆算你牛逼
秋水寒寒 发表于 2012-10-8 16:22
比起锤子登录,野牛基本废牛


;P好吧,你能垂直让重型坦克登陆算你牛逼


野牛太大

装不下

解放台湾用
LantianYY 发表于 2012-10-8 19:10
话别说太满,Tg要真是美粉跟风造这东西完全就可以上舰
MD玩概念玩忽悠还少吗? 苏联都被他玩死了。要做有脑子的美粉才行。
pphu 发表于 2012-10-8 19:42
MD玩概念玩忽悠还少吗? 苏联都被他玩死了。要做有脑子的美粉才行。
sorry,俺不是美粉,另外我上面贴出来的新闻已经说了,人家都已经快造好了,另一则新闻说,这艘6万吨的MLP 11月份准备下水,
http://bbs.tiexue.net/post_6294870_1.html


错了就错了呗,还在这嘴硬,更要不得的是随便给人家戴帽子,我本来想和你平声和气的讨论的,不过你无理在先也别怪我
2012-10-8 19:50 上传



有些人就是逻辑混乱,我是因为HKC才希望Tg能借鉴美帝这种办法搭载欧洲野牛上舰的,居然能被打成“美粉”。


为验证MLP概念进行的试验,LCAC在侧栏的辅助下自行滑上甲板

用来做试验的半潜船

为验证MLP概念进行的试验,LCAC在侧栏的辅助下自行滑上甲板

7.jpg (87.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-10-8 19:55 上传


用来做试验的半潜船

117.jpg (68.92 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-10-8 20:02 上传



“人有多大胆,地有多大产”当然不对,不过没胆就啥产都没有
看美国人设想的下一代大型气垫登陆船,看块头似乎和欧洲野牛差不多,这也是MLP概念才能够支撑这么巨型的气垫登陆船上舰

“However, in 2006 the Navy described the SSC in much more conservative terms, with double the 72-ton load carried by an LCAC.”
两倍于LCAC的载重量,也就是144吨,欧洲野牛也就150吨,两者相差无几

“人有多大胆,地有多大产”当然不对,不过没胆就啥产都没有
看美国人设想的下一代大型气垫登陆船,看块头似乎和欧洲野牛差不多,这也是MLP概念才能够支撑这么巨型的气垫登陆船上舰

54.jpg (68.67 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-10-8 20:04 上传


“However, in 2006 the Navy described the SSC in much more conservative terms, with double the 72-ton load carried by an LCAC.”
两倍于LCAC的载重量,也就是144吨,欧洲野牛也就150吨,两者相差无几
把链接发一下
http://www.defensemedianetwork.c ... se-a-status-report/
用半潜船搭野牛是不错的方案,造小平顶和能装野牛的大型的平顶都是比较敏感和贵的,而半潜船要低调的多,关键要配套设计快速的半潜船,可以跟上舰队的,如编队里有2艘各载四艘野牛的半潜船,一艘野牛可以运一个营500人,8艘是对一个沿海国家多大的震慑力啊
上海红军战士 发表于 2012-10-8 16:37
航程,相对于常规意义上的气垫船,那是巨大的。

放在福建,解放台湾就有用了。放在西沙,对南沙就是一 ...
放在南沙???洗洗睡了:D
LantianYY 发表于 2012-10-8 19:46
sorry,俺不是美粉,另外我上面贴出来的新闻已经说了,人家都已经快造好了,另一则新闻说,这艘6万吨的ML ...
这玩意,效费比太低,油老虎,现在大规模的登岛应该不多了
yhfqq 发表于 2012-10-8 22:15
这玩意,效费比太低,油老虎,现在大规模的登岛应该不多了
什么时候美国人不用LCAC我就相信你;P
上海红军战士 发表于 2012-10-8 16:37
航程,相对于常规意义上的气垫船,那是巨大的。

放在福建,解放台湾就有用了。放在西沙,对南沙就是一 ...
永兴到太平吗?呵呵,中间没加油站呀。:shutup:
牛回家后,土鳖在气垫船上又逐步缩小和美帝差距,一步一步来!
半潜船加野牛,相当于给坦克加上船桨,全世界去找人打架,猛揍啊。