明末民族英雄多了去了,怎么数也轮不到袁督师啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:03:14
时间:公元1621年
  地点:浑河
  兵力:明军四川秦良玉部土司兵数千及浙兵等明军共万人
  后金右翼固山兵约数万人
  
  战况:
  
  公元1621年,明天启元年
  
  自起兵攻明以来战无不胜攻无不克的努尔哈赤,趁明朝辽东经略熊廷弼去职,巡抚袁应泰举措失当的机会,于是年三月直逼沈阳,随即在十三日挥兵猛攻。
  【(朝鲜《李朝实录。光海君日记》称此役“虏骑十万”当有夸大) 】
  
  就在沈阳战况垂危之际,城外浑河之畔一支由明末著名女将秦良玉派来的数千忠州石柱土司兵跃跃欲试。
  
  【《明史》载秦良玉部历经沙场,战无不胜,“驭下严峻”,所部号称白杆兵,“素为远近所惮”。】
  
  时秦良玉派遣其兄秦邦屏统带此劲旅赴辽,与明军总兵童仲癸、陈策两部共计约万人屯于沈阳城南三十里处。后金大军专注攻沈,袁应泰惊慌失措,竟然忘记调动这支劲兵援救。
  
  沈阳经激战于发起攻城的当日即告失陷,顿时激起明军血性,诸将都愤然求战,偏将周敦吉请战最急,于是总兵童仲癸令他先与秦邦屏带土司兵渡过沈阳浑河,这支川兵皆强悍能战,装备川东少数民族特有的利剑大刀和锋利的长柄竹矛,身披铁甲外又再套一层厚棉,刀、箭不入。军容壮整,意气昂然。

  努尔哈赤骤逢异敌,急令右翼四旗兵出击。想趁上岸明军结营未就一举歼灭,却没料到被迎头痛击。

  八旗骁骑的冲锋不胜于川东土司兵之锋锐,数冲未果,这些土司兵虽人数少于八旗,却都殊不畏死,组织严明,使用的又是上带长刃下配有铁环的奇怪兵器,殊异平时明军,使八旗军极不习惯,打头的精锐红巴甲喇军经恶战被击败,当即退却下来,八旗军上下震惊!
  
   骑兵不敌,努尔哈赤急以“后军往助”(《清太祖实录》卷 7),川兵也不畏生死寸土不让。据《全边略记》和《山中闻见录》的记载,土司兵连续击退八旗强劲的步骑猛攻,挟着攻占沈阳之胜利余威的八旗劲旅,竟在四川步兵抗击下“死于枪弩者数千人”,后继骑兵也被打得“纷纷坠马”。

   但身经百战,并经受过严酷训练的八旗军也是相当顽强,“却而复前,如是者三”双方激战多时,尽管土司兵们非常饥饿,而八旗虽以众击寡,却仍然难分胜负。
  
  连后来清人史料也记载道:“明之步兵,皆系精锐兵,骁勇善战,战之不退,我参将一人、游击二人被擒。”(见《满文老档》上,第117页)“川兵营甚坚”(清人谷应泰《明史记事本末》)
  “诸将奋勇迎 击,败白标兵(即白旗),又败黄标兵(即黄旗),击斩落马者二三千 人”
  【皆见:清人 谷应泰《明史记事本末》】
就在双方势均力敌的关键时刻,已投降后金的原明朝抚顺降将李永芳利用沈阳城中的大墩台以千金急招明军败兵当炮手,居高临下猛轰正在骁勇血战的川兵,“李永芳得中国炮手,亲释其缚,人赏千金,即用以攻川兵,无不立碎者。”(谷应泰:《明史纪事本末补遗》)再调援兵后续攻上,并以铁骑从两翼围杀,可怜川军终于在五倍于已的八旗兵又配有火炮的明降军射杀下失败,白杆兵统帅秦邦屏和明将周敦吉、吴文杰、守备雷安民以下数千人殉于阵前。剩下的残部只得重新过河与童促癸的明军汇合。
  
  就在北岸血战之际,南岸以童仲癸、陈策率领的浙江兵三千人也在离浑河五里处布列战车铳炮,扎营响应。
  
  努尔哈赤深感川兵之劲厉,再三告诫刚刚惨胜的八旗兵“勿轻敌”,并故意强调“仲癸所将皆川兵”以警醒部下。(录自《三朝辽事实录》)
  
  八旗军渡河强攻,迅速把明军包围数重。浙江兵与北岸撤下来的川兵一道奋起迎战。
  
  八旗兵以精锐骑兵猛冲,明军则以火器迎击,致后金惨遭重大杀伤,坠马者多达三千余众。而八旗军也毫不畏缩,继续强攻,明军终于弹药打光,两军短兵相接,总兵陈策恶战殒身,川浙兵少不敌众,只得奋力杀出重围。
  
  此时,奉集堡总兵李秉诚、虎皮驿总兵朱万良等三万人进至白塔铺,童总兵急派人求援,明军却在前锋击溃雅松率领的二百八旗侦骑后就不再进兵。使右翼皇太极及岳托的主力得以一边围攻川浙兵一边趁机扑来。
  
  朱万良部明军稍经交手即行溃退,沿途被皇太极一路追杀,伤亡三千多人。朱本人后来也身死于辽旧之役。
  
  此时苦苦鏖战多时的八旗军与川浙兵仍然打得胜负难分,统帅童仲癸再派使者向袁应泰叩首求援。
  
  袁已经吓破了胆,竟以后金强大派兵也扭转不了战局为由拒不答应。
  
  双方血战到天色将晚,八旗援兵又赶到战场!童仲癸见已方援兵迟迟不至,遂与部众将士都抱成仁之心,决死回马杀向数倍于已的后金军,最终除极少官兵幸免回辽阳外,童仲癸与副将戚金、将领袁见龙、邓起龙、张名世、张大斗等大小将校共120多人全部义无反顾、悲壮殉国。
  
  浑河南北大战,令轻取沈阳的后金军意外遭逢劲敌,连续多次恶战,多次失利,险像环生,倍极艰苦。

  后来的清人魏源也感慨其为:"是役,明以万余人当我数万众,虽力屈而覆,为辽左用兵以来第一血战."
  
  而明人倍感自豪,《明熹宗录》称之为“凛凛有生气”“时咸壮之”。
  
  尤其是秦梁玉所派川东土司兵面对数倍强敌的壮烈表现,极其令人敬仰。后来的兵部尚书张鹤鸣曾经评说此战:"浑河血战,首功数千,实石柱、酉阳二土司功”。其他明军也大多都英勇刚烈,为人所不齿的贪生怕死者少之又少。
   
  这场惊天动地之战,也引起当时朝鲜人的极大观注,时任满浦佥使的郑忠信向李朝报告中说“虏中言守城之善莫如清河,野战之壮莫如黑山(即浑河)《李朝实录。光海君日记》后来也赞道“虏之死伤亦相当,虏至今胆寒”。
  
  而根据后金自己的史书,八旗所部确实受到极其沉重的打击,伤亡惨重。
  
  尤其是红甲喇军、白旗军、连努尔哈赤最精锐的黄旗军都曾在坚强的川军面前败下阵来
  
  八旗军多名将领甚至在激战中被明军活捉。  
  
  为了稳定军心士气,祷念在此役众多的阵亡者,努尔哈赤还在十六日专门举行了祭奠亡灵的大会。
  
  八旗战亡将领见于史料的有:雅巴海、布哈、孙扎钦、巴颜、雅木布里、实尔泰、郎格、杜木布、大哈木布禄、旺格等共九人
  
  根据《满文老档》之太祖卷19里的记录,努尔哈赤对浑河北岸八旗步兵败于川东土司兵之事极为愤恨,进行追查,革去了参将拜音达里、游击伊郎阿之职。
     
  主要罪状是与川兵相遇时“不战而败走”,批评雅松“率吾常胜之军,望风而走,以失锐气”
  见《清太祖武皇帝实录》卷三  
  
  浑河之战,是萨尔浒战后明军最有声色的一场野战。http://zhidao.baidu.com/question/51163643
  
  明军以少抗多,以步抗骑,而有的八旗部队竟被惨烈所慑不战而败逃,即使在整个明朝与后金的战争中,也是极其罕见的。 时间:公元1621年
  地点:浑河
  兵力:明军四川秦良玉部土司兵数千及浙兵等明军共万人
  后金右翼固山兵约数万人
  
  战况:
  
  公元1621年,明天启元年
  
  自起兵攻明以来战无不胜攻无不克的努尔哈赤,趁明朝辽东经略熊廷弼去职,巡抚袁应泰举措失当的机会,于是年三月直逼沈阳,随即在十三日挥兵猛攻。
  【(朝鲜《李朝实录。光海君日记》称此役“虏骑十万”当有夸大) 】
  
  就在沈阳战况垂危之际,城外浑河之畔一支由明末著名女将秦良玉派来的数千忠州石柱土司兵跃跃欲试。
  
  【《明史》载秦良玉部历经沙场,战无不胜,“驭下严峻”,所部号称白杆兵,“素为远近所惮”。】
  
  时秦良玉派遣其兄秦邦屏统带此劲旅赴辽,与明军总兵童仲癸、陈策两部共计约万人屯于沈阳城南三十里处。后金大军专注攻沈,袁应泰惊慌失措,竟然忘记调动这支劲兵援救。
  
  沈阳经激战于发起攻城的当日即告失陷,顿时激起明军血性,诸将都愤然求战,偏将周敦吉请战最急,于是总兵童仲癸令他先与秦邦屏带土司兵渡过沈阳浑河,这支川兵皆强悍能战,装备川东少数民族特有的利剑大刀和锋利的长柄竹矛,身披铁甲外又再套一层厚棉,刀、箭不入。军容壮整,意气昂然。

  努尔哈赤骤逢异敌,急令右翼四旗兵出击。想趁上岸明军结营未就一举歼灭,却没料到被迎头痛击。

  八旗骁骑的冲锋不胜于川东土司兵之锋锐,数冲未果,这些土司兵虽人数少于八旗,却都殊不畏死,组织严明,使用的又是上带长刃下配有铁环的奇怪兵器,殊异平时明军,使八旗军极不习惯,打头的精锐红巴甲喇军经恶战被击败,当即退却下来,八旗军上下震惊!
  
   骑兵不敌,努尔哈赤急以“后军往助”(《清太祖实录》卷 7),川兵也不畏生死寸土不让。据《全边略记》和《山中闻见录》的记载,土司兵连续击退八旗强劲的步骑猛攻,挟着攻占沈阳之胜利余威的八旗劲旅,竟在四川步兵抗击下“死于枪弩者数千人”,后继骑兵也被打得“纷纷坠马”。

   但身经百战,并经受过严酷训练的八旗军也是相当顽强,“却而复前,如是者三”双方激战多时,尽管土司兵们非常饥饿,而八旗虽以众击寡,却仍然难分胜负。
  
  连后来清人史料也记载道:“明之步兵,皆系精锐兵,骁勇善战,战之不退,我参将一人、游击二人被擒。”(见《满文老档》上,第117页)“川兵营甚坚”(清人谷应泰《明史记事本末》)
  “诸将奋勇迎 击,败白标兵(即白旗),又败黄标兵(即黄旗),击斩落马者二三千 人”
  【皆见:清人 谷应泰《明史记事本末》】
就在双方势均力敌的关键时刻,已投降后金的原明朝抚顺降将李永芳利用沈阳城中的大墩台以千金急招明军败兵当炮手,居高临下猛轰正在骁勇血战的川兵,“李永芳得中国炮手,亲释其缚,人赏千金,即用以攻川兵,无不立碎者。”(谷应泰:《明史纪事本末补遗》)再调援兵后续攻上,并以铁骑从两翼围杀,可怜川军终于在五倍于已的八旗兵又配有火炮的明降军射杀下失败,白杆兵统帅秦邦屏和明将周敦吉、吴文杰、守备雷安民以下数千人殉于阵前。剩下的残部只得重新过河与童促癸的明军汇合。
  
  就在北岸血战之际,南岸以童仲癸、陈策率领的浙江兵三千人也在离浑河五里处布列战车铳炮,扎营响应。
  
  努尔哈赤深感川兵之劲厉,再三告诫刚刚惨胜的八旗兵“勿轻敌”,并故意强调“仲癸所将皆川兵”以警醒部下。(录自《三朝辽事实录》)
  
  八旗军渡河强攻,迅速把明军包围数重。浙江兵与北岸撤下来的川兵一道奋起迎战。
  
  八旗兵以精锐骑兵猛冲,明军则以火器迎击,致后金惨遭重大杀伤,坠马者多达三千余众。而八旗军也毫不畏缩,继续强攻,明军终于弹药打光,两军短兵相接,总兵陈策恶战殒身,川浙兵少不敌众,只得奋力杀出重围。
  
  此时,奉集堡总兵李秉诚、虎皮驿总兵朱万良等三万人进至白塔铺,童总兵急派人求援,明军却在前锋击溃雅松率领的二百八旗侦骑后就不再进兵。使右翼皇太极及岳托的主力得以一边围攻川浙兵一边趁机扑来。
  
  朱万良部明军稍经交手即行溃退,沿途被皇太极一路追杀,伤亡三千多人。朱本人后来也身死于辽旧之役。
  
  此时苦苦鏖战多时的八旗军与川浙兵仍然打得胜负难分,统帅童仲癸再派使者向袁应泰叩首求援。
  
  袁已经吓破了胆,竟以后金强大派兵也扭转不了战局为由拒不答应。
  
  双方血战到天色将晚,八旗援兵又赶到战场!童仲癸见已方援兵迟迟不至,遂与部众将士都抱成仁之心,决死回马杀向数倍于已的后金军,最终除极少官兵幸免回辽阳外,童仲癸与副将戚金、将领袁见龙、邓起龙、张名世、张大斗等大小将校共120多人全部义无反顾、悲壮殉国。
  
  浑河南北大战,令轻取沈阳的后金军意外遭逢劲敌,连续多次恶战,多次失利,险像环生,倍极艰苦。

  后来的清人魏源也感慨其为:"是役,明以万余人当我数万众,虽力屈而覆,为辽左用兵以来第一血战."
  
  而明人倍感自豪,《明熹宗录》称之为“凛凛有生气”“时咸壮之”。
  
  尤其是秦梁玉所派川东土司兵面对数倍强敌的壮烈表现,极其令人敬仰。后来的兵部尚书张鹤鸣曾经评说此战:"浑河血战,首功数千,实石柱、酉阳二土司功”。其他明军也大多都英勇刚烈,为人所不齿的贪生怕死者少之又少。
   
  这场惊天动地之战,也引起当时朝鲜人的极大观注,时任满浦佥使的郑忠信向李朝报告中说“虏中言守城之善莫如清河,野战之壮莫如黑山(即浑河)《李朝实录。光海君日记》后来也赞道“虏之死伤亦相当,虏至今胆寒”。
  
  而根据后金自己的史书,八旗所部确实受到极其沉重的打击,伤亡惨重。
  
  尤其是红甲喇军、白旗军、连努尔哈赤最精锐的黄旗军都曾在坚强的川军面前败下阵来
  
  八旗军多名将领甚至在激战中被明军活捉。  
  
  为了稳定军心士气,祷念在此役众多的阵亡者,努尔哈赤还在十六日专门举行了祭奠亡灵的大会。
  
  八旗战亡将领见于史料的有:雅巴海、布哈、孙扎钦、巴颜、雅木布里、实尔泰、郎格、杜木布、大哈木布禄、旺格等共九人
  
  根据《满文老档》之太祖卷19里的记录,努尔哈赤对浑河北岸八旗步兵败于川东土司兵之事极为愤恨,进行追查,革去了参将拜音达里、游击伊郎阿之职。
     
  主要罪状是与川兵相遇时“不战而败走”,批评雅松“率吾常胜之军,望风而走,以失锐气”
  见《清太祖武皇帝实录》卷三  
  
  浑河之战,是萨尔浒战后明军最有声色的一场野战。http://zhidao.baidu.com/question/51163643
  
  明军以少抗多,以步抗骑,而有的八旗部队竟被惨烈所慑不战而败逃,即使在整个明朝与后金的战争中,也是极其罕见的。
不知穿越众们,还认为凭着长枪,火器就能战胜满八旗??
书荒,书荒,严重书荒,长假8天,追了3本书,现在居然重翻看窃明,晕啊
宣传到位,谁都是英雄,袁家后人可是受到大清优待哟,富明阿呀,富明阿。不知是否他祖宗的意思。
明末。。。郑芝龙、郑成功父子,这个可以算民族英雄~其他就不知道了~
猎鸆者 发表于 2012-10-7 17:22
明末。。。郑芝龙、郑成功父子,这个可以算民族英雄~其他就不知道了~
郑芝龙怎么算进去啦??海盗,招安,投满清,。。。。。。。。。
另外,我很想知道,有几人知道 浑河之战 的??
紫水晶788 发表于 2012-10-7 18:16
郑芝龙怎么算进去啦??海盗,招安,投满清,。。。。。。。。。
粉碎荷兰、日本的侵略~现在只看中国民族英雄~不看汉族民族英雄~这也是为什么不常把岳飞拿出来说民族英雄了~现在讲国家主义~不讲民族主义~
明末战斗力最强的应该是川浙兵,http://junshi.daqi.com/bbs_article/05/116202516.html
浙兵老家后来被来回屠啊,再不复悍勇
浙兵老家后来被来回屠啊,再不复悍勇,玩读书玩生意了。。
楼主,你说的都知道啊,论点没逻辑关系啊。
佘氏后人守坟三百余年可不是政府安排的,给逝者多一点尊重吧
楼主讲的是一场战役中的具体战斗 跟袁崇焕的事迹没有可比性
十三瓣菊花 发表于 2012-10-7 18:45
浙兵老家后来被来回屠啊,再不复悍勇,玩读书玩生意了。。
没有组织,一切免谈啊
壮东风 发表于 2012-10-7 18:46
楼主,你说的都知道啊,论点没逻辑关系啊。
天啦,我又不是写论文,没看见2,3,楼吗,发发感慨而已
Susie花开 发表于 2012-10-7 18:50
楼主讲的是一场战役中的具体战斗 跟袁崇焕的事迹没有可比性
人家都战死啦,难道要他们穿越一次??另,袁崇焕有啥事迹比??
围观群众不要拍 发表于 2012-10-7 18:49
佘氏后人守坟三百余年可不是政府安排的,给逝者多一点尊重吧
其他的都可以争议,但那诡异的行军路线我无话可说!
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... %E4%B9%8B%E6%88%98_(1621%E5%B9%B4)

维基百科上的介绍
其实我一直有怀疑 浙营兵将执三尺长杆兵器 而且率兵的总兵之一戚金是戚继光的侄子 戚金跟随伯父戍守北疆多年 又率蓟镇兵去过朝鲜 有觉得这支浙营兵是戚家军最后的余脉。
袁督师是清立的民族英雄
十三瓣菊花 发表于 2012-10-7 18:44
浙兵老家后来被来回屠啊,再不复悍勇
四川被灭了2次。。。。。。。。。。
慕容秋水 发表于 2012-10-7 20:29
四川被灭了2次。。。。。。。。。。
抗日百万川军出四川,这次没灭。。。一直对这篇土地上人民充满敬佩,四川不灭,汉人的国就不会亡!相对矮小的身体里承载着不屈的意志。
我记得重庆三峡博物馆里有秦良玉用过的一些物品。
围观群众不要拍 发表于 2012-10-7 18:49
佘氏后人守坟三百余年可不是政府安排的,给逝者多一点尊重吧

就他那死对头毛文龙的战功就可以甩袁督师好几条大街,更奇怪的是这个毛文龙在满清修的《明史》连个列传都没有,反倒是那个只知道用堡垒战术的袁崇焕却成了所谓的民族英雄。
慕容秋水 发表于 2012-10-7 20:29
四川被灭了2次。。。。。。。。。。
还有一次指的元朝??
圆嘟嘟之前还有一位袁督和他儿子都很有节气可称作英雄。
cdaxbcm 发表于 2012-10-7 21:15
我记得重庆三峡博物馆里有秦良玉用过的一些物品。
是呀,所以我搞不懂,怎么把袁捧那么高,现在摔啦
袁崇焕不管怎么说也是死于崇祯之手,清朝以后大力推崇袁崇焕,无非是讲崇祯杀英雄嘛。
清朝捧袁崇焕的目的就是要证明崇祯失去了天命嘛。
还有浙兵本来就是戚家军的老班底啊。戚家军,关宁铁骑,明朝凡是稍有战斗力的部队都是半军事地主阶级,世代为兵,攻城略地,自己生产,还要朝廷给饷,而且早晚发展成为首领的私兵。靠这种部队打仗终究不能长久。
北宋末年张俊刘玑韩士忠那个不打了大胜仗的,还不就是岳飞成了精神图腾,太曲折的缘故又是忠臣被主子暗害,袁从换符合明间传播的一切条件,你们真以为官方说什么明间传什么?雍正写大义觉密录希望老百姓醒目一点,老百姓还不是传他奸夫淫夫上自己女儿,
人家都战死啦,难道要他们穿越一次??另,袁崇焕有啥事迹比??
袁崇焕有啥事迹可比?守卫关宁防线的是谁?
Susie花开 发表于 2012-10-7 23:39
袁崇焕有啥事迹可比?守卫关宁防线的是谁?
反正不是袁嘟嘟。。。。


沈阳援军的战斗不管怎么渲染英勇与强调客观情况,最后却是万人全军覆没,结果还是沈阳失守。

败军之将不言勇,明朝不是没有勇敢的士兵和一线将领,关键是将帅无能累死三军,不是领导层腐败到很深的程度了,不会败的这么夸张。就和解放战争刮民党被看起来如此之弱的TG翻盘一样。
袁崇焕受推崇关键是他布置的军队守之能成,战之能胜,养兵千日用在一时,用之要能胜才有意义。

沈阳援军的战斗不管怎么渲染英勇与强调客观情况,最后却是万人全军覆没,结果还是沈阳失守。

败军之将不言勇,明朝不是没有勇敢的士兵和一线将领,关键是将帅无能累死三军,不是领导层腐败到很深的程度了,不会败的这么夸张。就和解放战争刮民党被看起来如此之弱的TG翻盘一样。
袁崇焕受推崇关键是他布置的军队守之能成,战之能胜,养兵千日用在一时,用之要能胜才有意义。
反正不是袁嘟嘟。。。。
不是?那你说说是谁
在锦宁防线上毛同学起的作用都比他大。。。
汉族英雄不需要过多宣扬,袁争议较大,名气大了点。没绯闻的不出名,就是道理。
zzzerg90000 发表于 2012-10-8 13:18
在锦宁防线上毛同学起的作用都比他大。。。
不是这么说的吧。你让袁崇焕同学撤了兵试试。
毛的作用也就是牵制,相当于我党的敌后战场吧。
明末。。。郑芝龙、郑成功父子,这个可以算民族英雄~其他就不知道了~
郑成功效忠的只是他个人的大明,不合作、刚愎自用,而非天下的大明!收复台湾是他最大功绩,不可磨灭!试论复天下之大明鞠躬尽瘁,不及李定国、张煌言!!!!
有生皆苦中作乐 发表于 2012-10-7 20:25
袁督师是清立的民族英雄
不带这样的啊.其实袁督师现在名声这么大全靠了一个落泊文人.当年这斯混惨了,为了胡口写了部碧血剑,于是袁督师之名连不学无术的广大编剧都知道鸟,再后来连野猪皮是谁都不知道的无知妇孺都知道鸟
反正是杀了袁同学。
后来李闯来就没啥人敢提靠近肉搏勤王了,这不是找死嘛,里外不是人。
前面不还有“崇祯五十相”垫背吗(当然没这么多)
人关键怎么用,会用的,太监也能远征非洲,不会用的,没几天都鸡飞狗散了。