别的什么都是嘴炮,多造船,造大船,发展科技才是王道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:29:25
日本人海保船数量比我们多,块头比我们大,这就决定我们必须顾虑这个事实。现在的国力,3000吨的海监渔政船来个50艘完全是可以承受的,6000吨的搞个20来个也完全合乎逻辑。

我主张,对日本就应该拿出当年对台湾玩军备的态度,就是要搞到我们的飞机比你的空空弹还多,我们的船一个方向比你全局还多。

之前也提过,海监飞机也要多,我方舰艇也要改装,要能和低空飞行的日本飞机玩干扰。

总之一句话,抛弃幻想,不在海军、海监装备上投个1万亿美元,日本是不会服软的。日本人海保船数量比我们多,块头比我们大,这就决定我们必须顾虑这个事实。现在的国力,3000吨的海监渔政船来个50艘完全是可以承受的,6000吨的搞个20来个也完全合乎逻辑。

我主张,对日本就应该拿出当年对台湾玩军备的态度,就是要搞到我们的飞机比你的空空弹还多,我们的船一个方向比你全局还多。

之前也提过,海监飞机也要多,我方舰艇也要改装,要能和低空飞行的日本飞机玩干扰。

总之一句话,抛弃幻想,不在海军、海监装备上投个1万亿美元,日本是不会服软的。
中国就应该拿出天朝上国的姿态,用实力压着日本往死里逼。

现在不造船,将来怎么在琉球问题上摊牌?

这不,那些个船厂不都在加班加点嘛
关键还是实力说话~
自新大陆 发表于 2012-9-29 09:02
这不,那些个船厂不都在加班加点嘛
分散开,全国各大国有船厂和优秀的民营船厂都分一些,不要集中在几个厂里。
实力是大底,嘴炮威力也不可小视。
冷月孤星·剑 发表于 2012-9-29 09:09
分散开,全国各大国有船厂和优秀的民营船厂都分一些,不要集中在几个厂里。
并不是所有的船厂都能造军舰。
我觉得海监什么的意思意思就行了,关键还是靠军舰,军舰老不敢出来,说到底还是实力不行,MD动不动就上航母,围观的一圈人愣是没谁敢放个屁说它不爱好和平
自新大陆 发表于 2012-9-29 09:11
并不是所有的船厂都能造军舰。
不要把海监船当军舰来看带,材料不一样的
战争的胜负最终将取决于人!(武器只是一方面)
等586上台的时候就提你这个口号:多造船,造大船。如何?动不动就王道。
我一制造船舶空调的凶贷国庆都不放假难道我会告诉你们么?
文攻武斗两手都要抓,两手都要硬。
冷月孤星·剑 发表于 2012-9-29 09:09
分散开,全国各大国有船厂和优秀的民营船厂都分一些,不要集中在几个厂里。
民营船厂还是算了吧,技术储备远远不够
zero_hour 发表于 2012-9-29 11:19
民营船厂还是算了吧,技术储备远远不够
请注意定语啊,哥们。
俺说的可不是浙江沙滩上的那些
冷月孤星·剑 发表于 2012-9-29 11:42
请注意定语啊,哥们。
俺说的可不是浙江沙滩上的那些
就是熔盛重工之类一流的民企造军舰那也是几乎不可能的事情,军船和民船执行的标准完全是两码事,能造30万吨民船不一定能造3000吨的军舰
zero_hour 发表于 2012-9-29 11:19
民营船厂还是算了吧,技术储备远远不够
请注意定语啊,哥们。
俺说的可不是浙江沙滩上的那些


费钱,没大钱撑不住啊,家底子有限的适可而止,再造个两三艘新航母就够了

费钱,没大钱撑不住啊,家底子有限的适可而止,再造个两三艘新航母就够了
现在海军还比不过海保  再忍忍吧   十年之后再虐他
这个TG比谁都知道!
zero_hour 发表于 2012-9-29 11:54
就是熔盛重工之类一流的民企造军舰那也是几乎不可能的事情,军船和民船执行的标准完全是两码事,能造30万 ...
见我9楼的回复,哥们。公务船不属于军舰的。
当然,如果腹黑的兔子打着公务船的名义造军舰的话,那还真就是另一回事了。