美国的大局操作

自从美国开始所谓的回归亚洲后，其动作不断，其实从开始到现在，其动作有明显的脉络

1 军事威胁，所谓的60%的军事力量部署，建立所谓亚洲小北约的传闻不断弥漫在新闻媒体上：中国应对，以不变应万变，并没有因为美国的军事威胁而摆出毫不示弱架势。

结果：美国企图制造东亚范围内的小冷战企图失败。

2 菲律宾，越南开始跳出，南海矛盾一时间被立刻激化。可以说，南海问题是美国进一步布局的结果，中国周边国家面对中国的日益发展，其心态必然是恐惧！在美国的鼓励下，双方一拍即合。中国应对，坚决不用军事力量，占据舆论制高点。

结果，因为菲律宾国力弱小，中国的海监足够对方菲律宾。但是对于越南，中国其实也是嘴炮为主，因为越南对海南的控制远不是菲律宾能比的。当越南立法把南沙包括，中国除了建立三沙市应对，并没有采取强硬措施。最后，黄岩岛被中国实际控制，南海局势暂时淡化。

3 就在南海开始平静之时，保钓风声突起，接着又是日本所谓的国有化。

可以说，在中国领海闹事的对手是越来越强，而且局势也是日益诡异。其实，在我看来，表面上是日本所谓的右翼化，其实，整个局面就是美国一手操控，由小做大，激发民粹。

先是香港保钓，接着日本右翼，然后又是台湾保钓。表面上看，保钓是爱国行为，但是，两次保钓的时机却是非常诡异。就说台湾，在918前后，台湾不出动，但是中国想缓和局势的时候，台湾突然冒出，而日本借口台湾实行了登岛。台湾的行动说白了，表面上是举保钓行为，实际上就借着保钓不给大陆缓和的机会！

其实，台湾现在很明显，台湾的领导人都是被美国控制。我宁可相信，台湾作为美国的一颗棋子，现在在钓鱼岛上不但不能充当大陆的支持力量，反而开始作为搅屎棍的角色，其目的很明显，就是借此激发大陆的所谓民粹，配合大陆经济，社会发展出现的问题，让中国政府处于被动。

钓鱼岛问题可谓是中国领海矛盾激化的一个高点，但是不是极点！如果中国没有被激化，紧接着菲律宾，越南，甚至台独，印度都有可能相互策应。


中国如何在美国的不断刺激下保持冷静与发展，同时又能平息国内的民族主义势力，这个是中国政府所面临的一大课题。













自从美国开始所谓的回归亚洲后，其动作不断，其实从开始到现在，其动作有明显的脉络

1 军事威胁，所谓的60%的军事力量部署，建立所谓亚洲小北约的传闻不断弥漫在新闻媒体上：中国应对，以不变应万变，并没有因为美国的军事威胁而摆出毫不示弱架势。

结果：美国企图制造东亚范围内的小冷战企图失败。

2 菲律宾，越南开始跳出，南海矛盾一时间被立刻激化。可以说，南海问题是美国进一步布局的结果，中国周边国家面对中国的日益发展，其心态必然是恐惧！在美国的鼓励下，双方一拍即合。中国应对，坚决不用军事力量，占据舆论制高点。

结果，因为菲律宾国力弱小，中国的海监足够对方菲律宾。但是对于越南，中国其实也是嘴炮为主，因为越南对海南的控制远不是菲律宾能比的。当越南立法把南沙包括，中国除了建立三沙市应对，并没有采取强硬措施。最后，黄岩岛被中国实际控制，南海局势暂时淡化。

3 就在南海开始平静之时，保钓风声突起，接着又是日本所谓的国有化。

可以说，在中国领海闹事的对手是越来越强，而且局势也是日益诡异。其实，在我看来，表面上是日本所谓的右翼化，其实，整个局面就是美国一手操控，由小做大，激发民粹。

先是香港保钓，接着日本右翼，然后又是台湾保钓。表面上看，保钓是爱国行为，但是，两次保钓的时机却是非常诡异。就说台湾，在918前后，台湾不出动，但是中国想缓和局势的时候，台湾突然冒出，而日本借口台湾实行了登岛。台湾的行动说白了，表面上是举保钓行为，实际上就借着保钓不给大陆缓和的机会！

其实，台湾现在很明显，台湾的领导人都是被美国控制。我宁可相信，台湾作为美国的一颗棋子，现在在钓鱼岛上不但不能充当大陆的支持力量，反而开始作为搅屎棍的角色，其目的很明显，就是借此激发大陆的所谓民粹，配合大陆经济，社会发展出现的问题，让中国政府处于被动。

钓鱼岛问题可谓是中国领海矛盾激化的一个高点，但是不是极点！如果中国没有被激化，紧接着菲律宾，越南，甚至台独，印度都有可能相互策应。


中国如何在美国的不断刺激下保持冷静与发展，同时又能平息国内的民族主义势力，这个是中国政府所面临的一大课题。