超级军网同志们，新华网造假了，赶紧来打假！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:27:15
新闻链接：http://news.xinhuanet.com/cankao/2012-09/22/c_131866852.htm
日媒：数十名日本警察登上钓鱼岛
2012年09月22日 15:13:48
来源： 新华网
外媒称，日本海上保安厅的部分官员和冲绳县警察本部的数十名警察21日晚登上了钓鱼岛，准备对付有可能登陆该岛的台湾保钓船。
日本新闻网援引日本海上保安厅的消息说，从21日下午开始，台湾的一艘保钓船和一艘巡防船先后进入距离钓鱼岛及其附属岛屿数十海里的海域。保钓船采用非规则的奇形航路，使得海上保安厅的3艘巡视船不得不采取多面围堵的手法，防止该保钓船靠近鱼钓岛。
报道称，为防止台湾保钓船登岛，日本海上保安厅第11管区保安本部和冲绳县警察本部紧急调集了数十人登上鱼钓岛防备。目前为止，还没有台湾保钓船登岛的消息。（参考消息网）
{责任编辑： 冯灵逸 }
新华网，新华通讯社主办。
说假新闻的人，难道新华网也在造假？难道新华网被黑了？这个还不算官方？新闻链接：http://news.xinhuanet.com/cankao/2012-09/22/c_131866852.htm
日媒：数十名日本警察登上钓鱼岛
2012年09月22日 15:13:48
来源： 新华网
外媒称，日本海上保安厅的部分官员和冲绳县警察本部的数十名警察21日晚登上了钓鱼岛，准备对付有可能登陆该岛的台湾保钓船。
日本新闻网援引日本海上保安厅的消息说，从21日下午开始，台湾的一艘保钓船和一艘巡防船先后进入距离钓鱼岛及其附属岛屿数十海里的海域。保钓船采用非规则的奇形航路，使得海上保安厅的3艘巡视船不得不采取多面围堵的手法，防止该保钓船靠近鱼钓岛。
报道称，为防止台湾保钓船登岛，日本海上保安厅第11管区保安本部和冲绳县警察本部紧急调集了数十人登上鱼钓岛防备。目前为止，还没有台湾保钓船登岛的消息。（参考消息网）
{责任编辑： 冯灵逸 }
新华网，新华通讯社主办。
说假新闻的人，难道新华网也在造假？难道新华网被黑了？这个还不算官方？
日媒：数十名日本警察登上钓鱼岛
2012年09月22日 15:13:48
来源： 新华网
外媒称，日本海上保安厅的部分官员和冲绳县警察本部的数十名警察21日晚登上了钓鱼岛，准备对付有可能登陆该岛的台湾保钓船。
日本新闻网援引日本海上保安厅的消息说，从21日下午开始，台湾的一艘保钓船和一艘巡防船先后进入距离钓鱼岛及其附属岛屿数十海里的海域。保钓船采用非规则的奇形航路，使得海上保安厅的3艘巡视船不得不采取多面围堵的手法，防止该保钓船靠近鱼钓岛。
报道称，为防止台湾保钓船登岛，日本海上保安厅第11管区保安本部和冲绳县警察本部紧急调集了数十人登上鱼钓岛防备。目前为止，还没有台湾保钓船登岛的消息。（参考消息网）
{责任编辑： 冯灵逸 }
新华网，新华通讯社主办。
说假新闻的人，难道新华网也在造假？难道新华网被黑了？这个还不算官方？新闻链接：http://news.xinhuanet.com/cankao/2012-09/22/c_131866852.htm
日媒：数十名日本警察登上钓鱼岛
2012年09月22日 15:13:48
来源： 新华网
外媒称，日本海上保安厅的部分官员和冲绳县警察本部的数十名警察21日晚登上了钓鱼岛，准备对付有可能登陆该岛的台湾保钓船。
日本新闻网援引日本海上保安厅的消息说，从21日下午开始，台湾的一艘保钓船和一艘巡防船先后进入距离钓鱼岛及其附属岛屿数十海里的海域。保钓船采用非规则的奇形航路，使得海上保安厅的3艘巡视船不得不采取多面围堵的手法，防止该保钓船靠近鱼钓岛。
报道称，为防止台湾保钓船登岛，日本海上保安厅第11管区保安本部和冲绳县警察本部紧急调集了数十人登上鱼钓岛防备。目前为止，还没有台湾保钓船登岛的消息。（参考消息网）
{责任编辑： 冯灵逸 }
新华网，新华通讯社主办。
说假新闻的人，难道新华网也在造假？难道新华网被黑了？这个还不算官方？
淡定 气氛还是友好滴 局势还是和谐滴
新华网可没说；据本社通讯员消息。。。。。。。人头一句；外媒称。。。。所以，那些喊叫的注意了；你们引用的是外媒的消息——我可没说。
"外媒称"
看了这几个字没有,只能说,有可能是真!
但新华网本身没有证实!
看了这几个字没有,只能说,有可能是真!
但新华网本身没有证实!
你永远无法叫醒一个装睡的人
sunman123 发表于 2012-9-22 20:08 
"外媒称"
看了这几个字没有,只能说,有可能是真!
那舆论到底要如何引导？舆论引导不受控制的吗？宣传部门就这么让负面假消息随便传播吗？
"外媒称"
看了这几个字没有,只能说,有可能是真!
那舆论到底要如何引导？舆论引导不受控制的吗？宣传部门就这么让负面假消息随便传播吗？
还得有更多的证据才行，目前相信新华网。
新闻联播表示没看见
不明真相
呵呵 新华社援引 →日本新闻网，日本新闻网是亚洲通讯社主办的一个中文新闻网站，：亚洲通讯社 日文社名：株式会社アジア通信社 创立时间：2000年3月6日 社长：徐静波 出版物：《中国经济新闻》（日语） 新闻网站：日本新闻网（汉语） 。权威性还是很可疑的
这不是应认怂党的要求么？
以前要确认消息真假的时候，你们嫌太慢；
如今得到消息先发送后确认，你们倒嫌没确认。
前茅后盾，真难伺候啊。
以前要确认消息真假的时候，你们嫌太慢；
如今得到消息先发送后确认，你们倒嫌没确认。
前茅后盾，真难伺候啊。
谈不上造假，说了是外媒的新闻，最多未能证实就发布了，草率了点
新华网都能这么肆无忌惮的发未经证实的消息，那么国家还有什么理由要求国内其他的新闻网站真实做新闻？
如果真这样的话，我们在发新闻前，我们都可以先写一句，据外媒报道，然后这样就是一个免责声明，有什么问题，你们自己找外媒算账去，不要找我？
我能不能这样发：据外媒报道，现在在超大畅谈版发帖说新闻造假的人，其实都是5毛党，其实都是日本在中国的卧底，他们的目的就是阴毛推翻中华人民共和国，希望大家把他们人肉出来，把他们的个人资料爆出来，放在网站上，让千万网友鄙视他们，去他们家骚扰他们。
如果真这样的话，我们在发新闻前，我们都可以先写一句，据外媒报道，然后这样就是一个免责声明，有什么问题，你们自己找外媒算账去，不要找我？
我能不能这样发：据外媒报道，现在在超大畅谈版发帖说新闻造假的人，其实都是5毛党，其实都是日本在中国的卧底，他们的目的就是阴毛推翻中华人民共和国，希望大家把他们人肉出来，把他们的个人资料爆出来，放在网站上，让千万网友鄙视他们，去他们家骚扰他们。
wuchenh 发表于 2012-9-22 20:09
那舆论到底要如何引导？舆论引导不受控制的吗？宣传部门就这么让负面假消息随便传播吗？
哎·只怕事情闹得内部也有人不听话·不知道有么有这种可能·
那舆论到底要如何引导？舆论引导不受控制的吗？宣传部门就这么让负面假消息随便传播吗？
哎·只怕事情闹得内部也有人不听话·不知道有么有这种可能·
日本新闻网 http://www.ribenxinwen.com/ 总消息来源，自己去看，没图啊，呵呵
鸵鸟党和下棋党的眼睛已经都交给太监党了。。所以他们看不见的
sunman123 发表于 2012-9-22 20:08
"外媒称"
看了这几个字没有,只能说,有可能是真!
。。。有意思么
"外媒称"
看了这几个字没有,只能说,有可能是真!
。。。有意思么
援引的亚洲通讯社还是一个私人通讯社！
看来楼主不知道【参考消息网】啊……
百度搜索cankaoxiaoxi哦亲，新华网也是转的！
百度搜索cankaoxiaoxi哦亲，新华网也是转的！
看到外媒称没有，呵呵。
难道一直就只有这个网站有这个消息吗？日本的其它网站就没有吗？？
沉渣泛起
洪荒 发表于 2012-9-22 20:16
日本新闻网 http://www.ribenxinwen.com/ 总消息来源，自己去看，没图啊，呵呵
去问问che贵宾吧
日本新闻网 http://www.ribenxinwen.com/ 总消息来源，自己去看，没图啊，呵呵
去问问che贵宾吧
wuchenh 发表于 2012-9-22 20:09
那舆论到底要如何引导？舆论引导不受控制的吗？宣传部门就这么让负面假消息随便传播吗？
<参考消息>不也经常引用外媒报道吗?其中有真有假!这个大家都知道!
那舆论到底要如何引导？舆论引导不受控制的吗？宣传部门就这么让负面假消息随便传播吗？
<参考消息>不也经常引用外媒报道吗?其中有真有假!这个大家都知道!
宣http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543传http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543部http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543门http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543就http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543这http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543么http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543让http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543负http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543面http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543假http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543消http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543息http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543随便传播吗？没看出来新华网哪里造假了，只看到有人看了个转发的网帖很激动。
如果说国家级的新闻网站可以以一句不负责任的据外媒报道，而发布假新闻，那么新闻最基本的真实性何在？任何新闻站点是否都可以据此来报道不负责任的假新闻，只要我在国外开办一个新新闻网站，随意发布我希望发布的，能吸引眼球的假新闻，然后国内的新闻网站在转用就可以去掉发布假新闻的嫌疑？？？？
sunman123 发表于 2012-9-22 20:22
不也经常引用外媒报道吗?其中有真有假!这个大家都知道!
去隔壁的帖子看看，che贵宾说这个消息是真的但是日本人不敢发，你去那个帖子看看吧
不也经常引用外媒报道吗?其中有真有假!这个大家都知道!
去隔壁的帖子看看，che贵宾说这个消息是真的但是日本人不敢发，你去那个帖子看看吧
wuchenh 发表于 2012-9-22 20:21
去问问che贵宾吧
谁是che贵宾啊，不懂
去问问che贵宾吧
谁是che贵宾啊，不懂
看洗地党表演。
洪荒 发表于 2012-9-22 20:25
谁是che贵宾啊，不懂
http://lt.cjdby.net/thread-1465319-1-1.html
谁是che贵宾啊，不懂
http://lt.cjdby.net/thread-1465319-1-1.html
参考消息 是专门转载外媒消息的！
楼主是不懂还是在故意混淆？
建议版主严肃处理！
楼主是不懂还是在故意混淆？
建议版主严肃处理！
中宣部那帮渣渣！舆论阵地都快把TG的家底丢光了！
关键点在于有人指这个是假新闻，而且给出的理由并非全无道理，所以就需要人指正。如果没人说这新闻有疑问那就不需要谁指正。
首先，我认为消息是真的。其次，那又怎么样？兔子又啪啪啪地被打脸了吗？认怂党要不要来赌一次输了的切腹啊？够无聊的。
新华社敢放这个就说明兔子没怂。不然就凭那群认怂党们脑补的“天朝的新闻管控能力”，“独裁的”兔子想要认怂，“隐瞒一下官媒不准报道”很难吗？
坐看最后到底谁被脸打得连他妈的他妈的他妈都认不出来。
新华社敢放这个就说明兔子没怂。不然就凭那群认怂党们脑补的“天朝的新闻管控能力”，“独裁的”兔子想要认怂，“隐瞒一下官媒不准报道”很难吗？
坐看最后到底谁被脸打得连他妈的他妈的他妈都认不出来。
是真是假只有下棋党说了才算
头两个字不看的？
捉鸡
捉鸡
卤煮，何必跟阿Q和鸵鸟们较真呢。
他们不信是他们的事。
他们不信是他们的事。
nanchaoren 发表于 2012-9-22 20:31
是真是假只有下棋党说了才算
认怂党 唱衰党说了就不算了？！
是真是假只有下棋党说了才算
认怂党 唱衰党说了就不算了？！
wuchenh 发表于 2012-9-22 20:26
http://lt.cjdby.net/thread-1465319-1-1.html
o，看到了，果真是贵宾啊
⊙﹏⊙b汗，这圈子，真考验人民智商啊
http://lt.cjdby.net/thread-1465319-1-1.html
o，看到了，果真是贵宾啊
⊙﹏⊙b汗，这圈子，真考验人民智商啊