韩媒:日本舰队打不过解放军 训练不足制约战力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:23:09
【环球网报道 实习记者 刘洋】据韩国《朝鲜日报》9月18日报道,虽然围绕钓鱼岛问题使中日矛盾激化,但有专家认为,考虑到对经济的影响和国际压力等,两国发生军事冲突的可能性很小。不过也不能排除在日本方面阻止中国渔船捕捞的过程中发生意想不到的军事冲突的可能性。

据报道,有分析称,如果中日发生军事冲突,很可能是以海军和空军力量为中心的局部冲突。从海军的情况来看,中国将通过东海舰队,而日本则通过驻扎在佐世保基地的第2护卫队群负责钓鱼岛海域。

在舰艇数量方面,中国东海舰队远远多于日本第2护卫队群,但在各种电子机器等舰艇性能方面则是日本领先。

据悉,中国东海舰队有30多艘3000吨级以上驱逐舰,而日本第2护卫队群包括2艘宙斯盾驱逐舰在内仅有8艘驱逐舰。在东海舰队的舰艇中,从俄罗斯进口的8000吨级现代级驱逐舰具备被称为美国航母杀手的SUNBURN “日炙”超音速反舰巡航导弹等的攻击力。

虽然日本宙斯盾驱逐舰在探测能力方面要优越于中国新型舰艇,但反舰导弹的射程却在150公里以内,不如中国部分新型导弹。

在东海舰队还部署了从俄罗斯进口的4至6艘基洛级潜艇,但日本的新型潜艇性能比中国领先。有评价称,日本在预警机和海上巡逻机方面也要领先于中国。

韩国翰林国际大学院教授金泰镐(音)表示:“与中国相比,独立训练不足的日本在实际战斗中可能无法发挥出全部战斗力,并处于不利局面”。

美国海军大学教授詹姆斯 霍姆斯上月在美国外交专门杂志《外交政策》刊登的题为《2012年中日海战》的论文中表示,“从战斗力和舰队数量来看,中国更占优势。但在实际战斗中,日本在武器和人员质量方面占有优势,如果在钓鱼岛周边岛屿上部署地对舰导弹,在海战中日本占优势”。

链接:http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_09/20/17758977_0.shtml

PS:棒子使劲闹,巴不得中日搞起来【环球网报道 实习记者 刘洋】据韩国《朝鲜日报》9月18日报道,虽然围绕钓鱼岛问题使中日矛盾激化,但有专家认为,考虑到对经济的影响和国际压力等,两国发生军事冲突的可能性很小。不过也不能排除在日本方面阻止中国渔船捕捞的过程中发生意想不到的军事冲突的可能性。

据报道,有分析称,如果中日发生军事冲突,很可能是以海军和空军力量为中心的局部冲突。从海军的情况来看,中国将通过东海舰队,而日本则通过驻扎在佐世保基地的第2护卫队群负责钓鱼岛海域。

在舰艇数量方面,中国东海舰队远远多于日本第2护卫队群,但在各种电子机器等舰艇性能方面则是日本领先。

据悉,中国东海舰队有30多艘3000吨级以上驱逐舰,而日本第2护卫队群包括2艘宙斯盾驱逐舰在内仅有8艘驱逐舰。在东海舰队的舰艇中,从俄罗斯进口的8000吨级现代级驱逐舰具备被称为美国航母杀手的SUNBURN “日炙”超音速反舰巡航导弹等的攻击力。

虽然日本宙斯盾驱逐舰在探测能力方面要优越于中国新型舰艇,但反舰导弹的射程却在150公里以内,不如中国部分新型导弹。

在东海舰队还部署了从俄罗斯进口的4至6艘基洛级潜艇,但日本的新型潜艇性能比中国领先。有评价称,日本在预警机和海上巡逻机方面也要领先于中国。

韩国翰林国际大学院教授金泰镐(音)表示:“与中国相比,独立训练不足的日本在实际战斗中可能无法发挥出全部战斗力,并处于不利局面”。

美国海军大学教授詹姆斯 霍姆斯上月在美国外交专门杂志《外交政策》刊登的题为《2012年中日海战》的论文中表示,“从战斗力和舰队数量来看,中国更占优势。但在实际战斗中,日本在武器和人员质量方面占有优势,如果在钓鱼岛周边岛屿上部署地对舰导弹,在海战中日本占优势”。

链接:http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_09/20/17758977_0.shtml

PS:棒子使劲闹,巴不得中日搞起来
看了几个专家的评述。。。我基本被忽悠涅了。。。到底谁占优势啊。。。有准谱没。。。
freemailman 发表于 2012-9-20 12:22
看了几个专家的评述。。。我基本被忽悠涅了。。。到底谁占优势啊。。。有准谱没。。。
不打不知道,这东西没准谱
现代,基洛。棒子还是以为是十年前吗
胡说八道!
棒子唱的是哪出阿?
打了不就知道了
当然要这样说了,如果中国连日本都打不过,朝鲜战场上向后转进的大宇宙国此不是很没面子
原来外国的砖家也是满嘴跑火车呀
朝鲜战争,志愿军对美军,无论装备、技术、训练水平、后勤还是境外作战经验上,都是绝对劣势。
棒子是巴不得中日搞起
巴不得?打起来韩国绝对躺枪的主。中朝是有同盟条约的,到时候三世一发疯,韩国跟还是不跟涅…
不说航空兵啥的, 就军舰对轰, 东海舰队的那几条现代日本有把握对付吗
就兔子已服役的军舰对海自没有优势的
lioneo 发表于 2012-9-20 13:03
朝鲜战争,志愿军对美军,无论装备、技术、训练水平、后勤还是境外作战经验上,都是绝对劣势。
训练水平和境外作战经验这两点倒不一定。朝鲜战争爆发时,美国参加过二战的老兵基本都退役了,除了几个王牌师还保留着大量老兵和老士官维持着战斗力,那些朝鲜战争爆发后新招募士兵的作训经验都很欠缺;说到境外作战经验,在地形复杂的山区和严寒冬季作战,美军也就在二战末期阿登有相应经验,而且其道路状况和基础设施还好于朝鲜战场,所以在朝鲜北部这些穷山恶水的地方打得也相当不顺手。
全球砖家一样!!
十四笔画 发表于 2012-9-20 13:17
就兔子已服役的军舰对海自没有优势的
当航母的带刀护卫时是海自强点

但是要是都没有航母玩犯贱蛋对轰, 海自有能打赢现代的么
东海这点小地方,起决定作用的是飞机。
这种盲目给我们下迷魂汤的也要提防
各怀鬼胎,只有自己靠得住,只有打了才知道
什么质量优势的说法都是想当然
制空权才是王道
在这个问题上我该相信拥有天顶星技术的棒子还是毛子
在这个问题上我该相信拥有天顶星技术的棒子还是毛子
如果在钓鱼岛周边岛屿上部署地对舰导弹,在海战中日本占优势..............................这个专家不知道DF15,DF16,DF21么?