童鞋:来测试政治坐标啦!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:37:36
RT,这次是建立在西方政治价值体系基础之上哦,不能充分体现本朝国情!

http://zuobiao.me/politicalcompass/

说明:横坐标反映经济观念,负值为左(Communism, Collectivism),正值为右(Neo-Liberalism, Libertaranism)。纵坐标反映政治社会观念,负值为自由(Anarchism, Libertarian),正值为专制或保守(Facism, Authoritarian)。

本测试系统建立于西方政治价值体系基础之上,某些问题强烈的依赖于具体的西方社会环境,未必能够充分反映中国国情。根据周围人群的实验结果,中国人的测试结果普遍位于第三象限(即两坐标均为负值),平均值位于(-2,-2)附近。为了区分中国人习惯意义上的「左与右」,可以以(-2,-2)为坐标原点重新划分坐标平面,即经济坐标小于-2为左,反之为右。政治坐标小于-2为自由,反之为保守或专制。

下面是著名政治人物的坐标位置以供参考:

第一象限(经济右,政治保守):希特勒,撒切尔夫人,布什,布莱尔,希拉克。
第二象限(经济左,政治保守):斯大林,萨达姆,教皇本笃十四世。
第三象限(经济左,政治自由):甘地,达赖喇嘛,曼德拉。
第四象限(经济右,政治自由):弗里德曼,哈耶克。RT,这次是建立在西方政治价值体系基础之上哦,不能充分体现本朝国情!

http://zuobiao.me/politicalcompass/

说明:横坐标反映经济观念,负值为左(Communism, Collectivism),正值为右(Neo-Liberalism, Libertaranism)。纵坐标反映政治社会观念,负值为自由(Anarchism, Libertarian),正值为专制或保守(Facism, Authoritarian)。

本测试系统建立于西方政治价值体系基础之上,某些问题强烈的依赖于具体的西方社会环境,未必能够充分反映中国国情。根据周围人群的实验结果,中国人的测试结果普遍位于第三象限(即两坐标均为负值),平均值位于(-2,-2)附近。为了区分中国人习惯意义上的「左与右」,可以以(-2,-2)为坐标原点重新划分坐标平面,即经济坐标小于-2为左,反之为右。政治坐标小于-2为自由,反之为保守或专制。

下面是著名政治人物的坐标位置以供参考:

第一象限(经济右,政治保守):希特勒,撒切尔夫人,布什,布莱尔,希拉克。
第二象限(经济左,政治保守):斯大林,萨达姆,教皇本笃十四世。
第三象限(经济左,政治自由):甘地,达赖喇嘛,曼德拉。
第四象限(经济右,政治自由):弗里德曼,哈耶克。
俺滴:经济立场坐标(左翼<->右翼)-3.28,政治立场坐标(专制<->自由)1.39
又来了啊。。。。。。= =
经济立场坐标(左翼<->右翼)0.38,政治立场坐标(专制<->自由)-1.7

不过这个东东跟中国人的社会感觉有点距离。北大未名湖的类似测试现在没了么?
经济立场坐标(左翼<->右翼)-5.62,政治立场坐标(专制<->自由)2.06
经济立场坐标(左翼<->右翼)-3.62,政治立场坐标(专制<->自由)1.97
经济立场坐标(左翼<->右翼)-2.87,政治立场坐标(专制<->自由)2.88
貌似成功的政治人物都经济右翼政治偏保守的。
经济立场坐标(左翼<->右翼) -4.21,政治立场坐标(专制<->自由) 0.17
经济立场坐标(左翼<->右翼)-5,政治立场坐标(专制<->自由)2.68
经济立场坐标(左翼<->右翼)0.88,政治立场坐标(专制<->自由)2.24
妥妥的第一象限,果然不愧我总是自诩保守主义者啊.
这个东西我在CD至少已经见过三次了。。
经济立场坐标(左翼<->右翼)-3.5,政治立场坐标(专制<->自由)0.01
经济立场坐标(左翼<->右翼)-2.87,政治立场坐标(专制<->自由)-2.6
经济立场坐标,右翼1.75,政治立场坐标,专制-1.41