[讨论]咱国家快反部队团一级装备这类炮最好!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:55:50
<P>奥地利SM-4式120毫米迫击炮</P>
<P>奥地利新研制的四管齐射迫击炮。四个滑膛炮管并列安装在一个大型座钣上,行军时,由卡车运载,发射前,靠车上两个独立的液压系统将炮身和座钣从车上卸到地面,并使火炮转入发射状态。运载车上配有观察器材、射击诸元计算机和通信器材,并携带60发弹。</P>
<P>最大初速518米/秒,弹重14.5公斤,最大射程11500米,战斗全重7吨,炮班人数3人。</P><P>奥地利SM-4式120毫米迫击炮</P>
<P>奥地利新研制的四管齐射迫击炮。四个滑膛炮管并列安装在一个大型座钣上,行军时,由卡车运载,发射前,靠车上两个独立的液压系统将炮身和座钣从车上卸到地面,并使火炮转入发射状态。运载车上配有观察器材、射击诸元计算机和通信器材,并携带60发弹。</P>
<P>最大初速518米/秒,弹重14.5公斤,最大射程11500米,战斗全重7吨,炮班人数3人。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-25 12:09:27编辑过]
山地之王,标准团炮。62年为了前推xx个120迫击炮连,东线战士费尽了力。坛上有一贴讨论营级火力竟不考虑任务、地型,全选的直射火器;也不考虑是师属、旅属还是独立团属。
能像楼上一样,冷静的看清战场的环境、地型条件再来谈问题的,真是少之又少了。
迫击炮固然有优势,但个人认为轻型105榴弹炮的适应性会好些。120迫击炮还是有射程上的问题吧?
<P>在弹药上再下点功夫,重点开发增程子母弹和增程末制导炮弹,打他个15公里以上…………就这么一门炮,足可以当以往一个122榴弹炮连的火力用了
</P><P>(这消息从哪里来的?咱引用一经典台词:打死我……也不说!!!总之,是不是真消息,懂行的老大们自己去判断吧)</P>
<P>在弹药上再下点功夫,重点开发增程子母弹和增程末制导炮弹,打他个15公里以上…………就这么一门炮,足可以当以往一个122榴弹炮连的火力用了</P>
<P>(这消息从哪里来的?咱引用一经典台词:打死我……也不说!!!总之,是不是真消息,懂行的老大们自己去判断吧)</P>
<P>发重了一贴,还请版主给删掉。</P><P>另外,再补充一点:这炮只要一动作,就可以在十几秒内由行军状态转为作战状态并开火。在头一发炮弹还没落地时,天上还有三十几发炮弹呢!花个十几秒打完了急促射,再花个十来秒把座钣收起来跑人了哟[em07]…………</P>
这个不算新东西了吧,记得九十年代中期的兵器知识就介绍了,不过我们国家的快反部队、轻装部队是不是考虑下这类武器呢,重量轻,射速快,确是门好炮
<P>第一发炮弹还没落地、天上就有30多发炮弹了………………</P><P>这种炮结构简单,远比后膛装填的120迫击炮简单多了,重量也很轻。</P><P>老毛子和我国仿制的那个82mm速射迫击炮,射程和弹药威力都远远不是这类炮的对手。</P>
应该装备!!!
呵呵,团级支援火炮方面。我军似乎已经确定采用一种双联的履带式120自行迫击炮
<B>以下是引用<I>不玩CS的T</I>在2005-1-25 23:08:51的发言:</B>
迫击炮固然有优势,但个人认为轻型105榴弹炮的适应性会好些。120迫击炮还是有射程上的问题吧?

<P>     在山地条件下,多优先考虑攻击山脊背后和掩体内一般压制火炮难以攻击的目标,且我国山地众多,迫炮列装也不少,较新的就有:W85/60MM、W90/60MM 、W87/81MM、PP87/82MM、PP89/100MM、W86/120MM等,是覆盖了排、连、营、团级的压制武器。
<P>    以西部高原山地为例:在团编制内,我方无航空、地导支援,敌方控制山脊并在山背某坡地有重要价值目标需要炮击消灭,而榴炮弹道弯曲不够或无法前推至射程,迫炮通常是第一选择。迫炮是对遮蔽目标实施曲射的一种火炮,其主要特点是身管短、弹道弯曲,构造简单,重量轻,操作方便,便于人工携带,占编较少。</P>
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-1-26 19:08:45的发言:</B>
呵呵,团级支援火炮方面。我军似乎已经确定采用一种双联的履带式120自行迫击炮

<P>类似阿莫斯?~呵呵</P>
没见过二锅头说的那种玩意,感觉107火箭炮最实用。
其实二锅头说的那玩意去年就见过了,确实有,可始终没见装备。我个人还是赞成轻型的105榴弹炮,射速够快,弹道比迫击炮要平直些,敌方的雷达也要麻烦!
其实二锅头说的那玩意去年就见过了,确实有,可始终没见装备。我个人还是赞成轻型的105榴弹炮,射速够快,弹道比迫击炮要平直些,敌方的雷达也要麻烦!
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-1-27 15:31:57的发言:</B>
没见过二锅头说的那种玩意,感觉107火箭炮最实用。


和北欧某国的双联装炮塔的自行迫击炮很象(瑞典还是挪威来着忘记了)
<P>弹道太直了在复杂地型就很受限,火箭炮也一样。</P>
<B>以下是引用<I>dgxz666666</I>在2005-1-26 23:20:53的发言:</B>


<P>     在山地条件下,多优先考虑攻击山脊背后和掩体内一般压制火炮难以攻击的目标,且我国山地众多,迫炮列装也不少,较新的就有:W85/60MM、W90/60MM 、W87/81MM、PP87/82MM、PP89/100MM、W86/120MM等,是覆盖了排、连、营、团级的压制武器。

<P>    以西部高原山地为例:在团编制内,我方无航空、地导支援,敌方控制山脊并在山背某坡地有重要价值目标需要炮击消灭,而榴炮弹道弯曲不够或无法前推至射程,迫炮通常是第一选择。迫炮是对遮蔽目标实施曲射的一种火炮,其主要特点是身管短、弹道弯曲,构造简单,重量轻,操作方便,便于人工携带,占编较少。</P>


这才是行家,呵呵
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-1-26 19:08:45的发言:</B>
呵呵,团级支援火炮方面。我军似乎已经确定采用一种双联的履带式120自行迫击炮

<P>瑞典的AMOS双管迫击炮系统据说内部结构相当的复杂,制造成本也很高。</P>
<P>估计不太符合我国的国情。</P>
问一下老伞兵,我们有手提式迫击炮吗???
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-1-29 1:21:40的发言:</B>
问一下老伞兵,我们有手提式迫击炮吗???

<P>手提式迫击炮???
<P>不知道兄台所要问的,是指什么样的东西?一般来说,我军小于60mm口径的迫击炮,类似的武器就是那个什么榴弹弹射器了。</P>
hao
<P>从整个系统的角度来看,这炮本身都已是不可能有多大的潜力可挖的了。</P>
<P>你总不至于把炮管无限加长、膛压无限加大吧?这不现实!</P>
<P>其实,炮是没多少潜力可挖,但弹药可挖掘的潜力就大得多。</P>
<P>我觉得应该把炮尽可能的简化、轻便化,在弹药上多下点功夫。例如目前老霉正在搞的“龙火”迫击炮配套的XM395制导弹药(PGMM),据说利用了大翼展弹翼的滑翔能力,第一阶段的射程就可达15Km,以后还有可能再加大。</P>
<P>有点意思啊</P>
<B>以下是引用<I>卫戍部队</I>在2005-1-28 16:56:21的发言:</B>
其实二锅头说的那玩意去年就见过了,确实有,可始终没见装备。我个人还是赞成轻型的105榴弹炮,射速够快,弹道比迫击炮要平直些,敌方的雷达也要麻烦!


还是迫击炮好,重量轻,能适应各种地形,而且105口径的榴弹炮我军又没有,如果是火力压制,我军有122作用基本一致。
<B>以下是引用<I>唯物</I>在2005-1-30 22:09:12的发言:</B>


还是迫击炮好,重量轻,能适应各种地形,而且105口径的榴弹炮我军又没有,如果是火力压制,我军有122作用基本一致。


105炮现在有了,轻型火炮,准备在山地部队试用,奇怪的是海军陆战队竟然有兴趣
另外请大家注意王辉在军力上提到过的一些轻型装甲底盘,并非空穴来风
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-1-30 22:20:47的发言:</B>


105炮现在有了,轻型火炮,准备在山地部队试用,奇怪的是海军陆战队竟然有兴趣


105的炮是仿制意大利的,为了出口,而且到现在一个买家也没有。我国已经把压制火炮口径定位为155/122,如果添个105不是找事吗?二锅头你消息可靠吗?
<B>以下是引用<I>唯物</I>在2005-1-30 22:48:02的发言:</B>


105的炮是仿制意大利的,为了出口,而且到现在一个买家也没有。我国已经把压制火炮口径定位为155/122,如果添个105不是找事吗?二锅头你消息可靠吗?


不光为出口,确实是国内有需要,122太大了,山地部队用不了.
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-1-30 22:20:47的发言:</B>


105炮现在有了,轻型火炮,准备在山地部队试用,奇怪的是海军陆战队竟然有兴趣

<P>这炮我知道,那还是很多年以前120mm迫击炮的射程普遍都只有5~7Km,所以才搞了这个射程只有10Km的“猴”型版榴弹炮出来,以适应山地作战的需求。
<P>从射程和弹药的质量/效能比来看,现在的120mm迫击炮射程能打到12~13Km都是很正常的事。而弹药威力的话也是120mm迫击炮弹要大一些。</P>
这炮的原型是几十年前,意大利佬为了阿尔卑斯山而准备的
<B>以下是引用<I>老伞兵</I>在2005-1-31 8:56:52的发言:</B>


<P>这炮我知道,那还是很多年以前120mm迫击炮的射程普遍都只有5~7Km,所以才搞了这个射程只有10Km的“猴”型版榴弹炮出来,以适应山地作战的需求。

<P>从射程和弹药的质量/效能比来看,现在的120mm迫击炮射程能打到12~13Km都是很正常的事。而弹药威力的话也是120mm迫击炮弹要大一些。</P>

<P>
<P>       同意,现在的突击60炮射程都能达3-4km,英国的突击51炮射程也能达3km,用于山地特种作战非常适合。</P>
<B>以下是引用<I>dgxz666666</I>在2005-2-2 1:35:50的发言:</B>


<P>
<P>       同意,现在的突击60炮射程都能达3-4km,英国的突击51炮射程也能达3km,用于山地特种作战非常适合。</P>

<P>突击炮?老大,你说的这个词是???[em04]</P>
<B>以下是引用<I>老伞兵</I>在2005-2-3 9:33:47的发言:</B>
&gt;
<P>突击炮?老大,你说的这个词是???[em04]</P>

<P>突击迫炮---Attack Mortar </P>
这个、这个、这个…………小弟我还真没怎么听过呢[em09]能和我讲讲吗?
这炮是120mm的,和克里西瓦根本不是是一个级别的东西。况且克里西瓦的射速和重量是它不可比的。
<B>以下是引用<I>dgxz666666</I>在2005-2-3 13:52:53的发言:</B>
&gt;
<P>突击迫炮---Attack Mortar </P>


应该是Commando Mortar 吧~你讲Attack会让误会这是直射打坦克的武器~另外,我记得英国的突击队用的L9A1型51毫米轻型迫击炮最大射程只有750米……什么时候达到了你讲的射程……能提供相关的身管长度、身管重量、底钣重量、战斗全重、战斗射速和弹药型号,特别是达到你讲的射程是使用何种弹药……谢谢…………
<B>以下是引用<I>dgxz666666</I>在2005-2-2 1:35:50的发言:</B>


<P>
<P>       同意,现在的突击60炮射程都能达3-4km,英国的突击51炮射程也能达3km,用于山地特种作战非常适合。</P>

<P>我记得英国的突击队用的L9A1型51毫米轻型迫击炮最大射程只有750米……什么时候达到了你讲的射程……能提供相关的身管长度、身管重量、底钣重量、战斗全重、战斗射速和弹药型号,特别是达到你讲的射程是使用何种弹药……谢谢………… </P>