罗援:琉球群岛不属于日本曾是中国藩属国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:24:38
http://news.cntv.cn/2012/09/12/ARTI1347461280322560.shtml
罗援:战后安排,日本不服不行

日本称对钓鱼岛拥有主权的依据是,钓鱼列岛在历史上属于冲绳(琉球),美国根据1951年美日签署的《旧金山和约》对琉球实施托管,其范围包括钓鱼列岛,1972年美国托管当局将琉球交还日本行使行政管辖时,也包括钓鱼列岛。

这里有四个问题:其一,《旧金山和约》的合法性;其二,钓鱼列岛是否属于琉球列岛;其三,琉球列岛是否属于日本;其四,日本战后领土到底有多大。这四个问题丝丝相扣,关节点是琉球列岛的归属。

其一,《旧金山和约》是非法的。1951年9月4日,美国单方面邀请52个国家,在旧金山举行对日和会。二战中抗击日本军国主义侵略的主力中国,却被粗暴地拒之门外。在《旧金山和约》中,日本同意将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局。当年9月18日,中国政府发表声明,拒绝接受和约的合法性。

其二,钓鱼列岛不属于琉球列岛,而属于中国。《旧金山和约》第二章第三条中规定的置于联合国托管制度之下的领土,并不包括钓鱼岛。钓鱼岛自古以来是属于中国的,早在明朝初年,钓鱼列岛就在我国版图之内,就连日本天明五年(1785年)出版的《三国通览图说》之附图《琉球三省并三十六岛之图》也将钓鱼列岛标在琉球王国疆界之外,中国版图之内。而1953年美国托管琉球期间发布的《琉球列岛的地理境界》即二十七号布告,竟然将钓鱼列岛划在了琉球列岛地理境界之中。现在的问题是,你美国有什么权力将中国的钓鱼列岛划入琉球版图?

其三,琉球群岛不属于日本,它曾是中国的藩属国。琉球群岛公元1372年开始向中国明朝进贡,国王受明朝册封,官民与明朝往来十分频繁。在1879年日本出兵占领琉球之前琉球王国一直是中国朝廷直属的独立王国,它的国民大部分是闽、浙、台沿海的居民,与祖国大陆不仅血脉相连,语言、文字皆为汉语,典章、制度与大陆朝廷完全一致。1945年日本战败,琉球也已脱离日本回归自主。1971年中美建交在望,美国担心中国要回琉球主权后其军事基地无处立足,将琉球的行政管理权(注意,并非主权)交给日本。因无力推翻美国的决定,琉球数万人齐聚在中心广场号哭,发誓要赶走日本侵略者。几十年来,他们从未停止过驱逐日本争取独立的斗争。2006年3月,琉球全民公决,75%的民众投票要求独立,恢复与中国的自主往来。剩下的25%因属日本血统,虽不要求独立,却也赞成自治。日本还真别在钓鱼岛问题上和中国较真,连琉球是不是你的都成问题。

其四,根据《波茨坦公告》第8条的补充规定:“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”这里清楚表明,日本的战后版图根本不包括琉球群岛,遑论钓鱼列岛。这就是战后安排,日本不服不行。
http://news.cntv.cn/2012/09/12/ARTI1347461280322560.shtml
罗援:战后安排,日本不服不行

日本称对钓鱼岛拥有主权的依据是,钓鱼列岛在历史上属于冲绳(琉球),美国根据1951年美日签署的《旧金山和约》对琉球实施托管,其范围包括钓鱼列岛,1972年美国托管当局将琉球交还日本行使行政管辖时,也包括钓鱼列岛。

这里有四个问题:其一,《旧金山和约》的合法性;其二,钓鱼列岛是否属于琉球列岛;其三,琉球列岛是否属于日本;其四,日本战后领土到底有多大。这四个问题丝丝相扣,关节点是琉球列岛的归属。

其一,《旧金山和约》是非法的。1951年9月4日,美国单方面邀请52个国家,在旧金山举行对日和会。二战中抗击日本军国主义侵略的主力中国,却被粗暴地拒之门外。在《旧金山和约》中,日本同意将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局。当年9月18日,中国政府发表声明,拒绝接受和约的合法性。

其二,钓鱼列岛不属于琉球列岛,而属于中国。《旧金山和约》第二章第三条中规定的置于联合国托管制度之下的领土,并不包括钓鱼岛。钓鱼岛自古以来是属于中国的,早在明朝初年,钓鱼列岛就在我国版图之内,就连日本天明五年(1785年)出版的《三国通览图说》之附图《琉球三省并三十六岛之图》也将钓鱼列岛标在琉球王国疆界之外,中国版图之内。而1953年美国托管琉球期间发布的《琉球列岛的地理境界》即二十七号布告,竟然将钓鱼列岛划在了琉球列岛地理境界之中。现在的问题是,你美国有什么权力将中国的钓鱼列岛划入琉球版图?

其三,琉球群岛不属于日本,它曾是中国的藩属国。琉球群岛公元1372年开始向中国明朝进贡,国王受明朝册封,官民与明朝往来十分频繁。在1879年日本出兵占领琉球之前琉球王国一直是中国朝廷直属的独立王国,它的国民大部分是闽、浙、台沿海的居民,与祖国大陆不仅血脉相连,语言、文字皆为汉语,典章、制度与大陆朝廷完全一致。1945年日本战败,琉球也已脱离日本回归自主。1971年中美建交在望,美国担心中国要回琉球主权后其军事基地无处立足,将琉球的行政管理权(注意,并非主权)交给日本。因无力推翻美国的决定,琉球数万人齐聚在中心广场号哭,发誓要赶走日本侵略者。几十年来,他们从未停止过驱逐日本争取独立的斗争。2006年3月,琉球全民公决,75%的民众投票要求独立,恢复与中国的自主往来。剩下的25%因属日本血统,虽不要求独立,却也赞成自治。日本还真别在钓鱼岛问题上和中国较真,连琉球是不是你的都成问题。

其四,根据《波茨坦公告》第8条的补充规定:“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”这里清楚表明,日本的战后版图根本不包括琉球群岛,遑论钓鱼列岛。这就是战后安排,日本不服不行。
我有个疑问
既然琉球如此重要
为啥我国政府一点声音都没
yurixyz 发表于 2012-9-15 19:52
我有个疑问
既然琉球如此重要
为啥我国政府一点声音都没
普天间基地、嘉手纳基地……
越南和朝鲜半岛也曾经是,番属国
。。。。。。宜将剩勇追穷寇,琉球地位尚未决。。。
司隸校尉 发表于 2012-9-15 19:59
越南和朝鲜半岛也曾经是,番属国
。。。但是人家没被灭,或者被灭后又复国了。。。。
所以如果搞独立至多支持声援
终于捅破这层窗户纸了啊,前几年有个帖子不说支持琉球复国运动么
今天的焦点访谈整个就在讲这个事,就是说钓鱼岛从来就不属于琉球,而琉球以前也不属于日本,后来被日本占领了,这个占领的事实我们承认也不是没可能,但日本要顺着琉球想爬到钓鱼岛,那就无论如何扯不上了。
让经常出现媒体说军政的名人时不时说说事,多说常说也不坏,恐怕表面也只能做这些.暗地里嘛,暗地里的事了
是这样的
开始了,以后会更精彩
支持琉球复国运动
琉球是个墙头草,当时它同时向日本和中国进贡,在1609年日本占领了琉球,将国王虏到日本,直到1611年才放回。而后,继续扮演墙头草的角色
这么多年了,日占琉球国问题终于开始浮出水面。
要給國民公投才屬於吧
土鳖速度找个琉球皇族后裔使劲搞
TOD 发表于 2012-9-15 20:43
琉球是个墙头草,当时它同时向日本和中国进贡,在1609年日本占领了琉球,将国王虏到日本,直到1611年才放回 ...
呵呵,这就是弹丸小国的悲哀了。其实,这还真怪不了琉球,明政府既然没能力保护他不受倭寇欺负,自然也怪不得琉球向倭国缴纳保护费了
顺便把琉球也光复了
奄美大岛也应该包括进去


罗就这点水平,还少将呢。

钓鱼岛本来就不是日本的,日本能称为固有领土。
琉球是中国的藩属国,罗你不会也说是中国的固有领土吗?
堂堂少将,这样的陈词,断了以后子孙后代对琉球以至日本本岛的正当索取,因为罗少将的话会成为反面证供。

历史是真实的,那就是,琉球乃至日本列岛自古就是中国的固有领土,中国对其拥有无可争议的主权。

罗就这点水平,还少将呢。

钓鱼岛本来就不是日本的,日本能称为固有领土。
琉球是中国的藩属国,罗你不会也说是中国的固有领土吗?
堂堂少将,这样的陈词,断了以后子孙后代对琉球以至日本本岛的正当索取,因为罗少将的话会成为反面证供。

历史是真实的,那就是,琉球乃至日本列岛自古就是中国的固有领土,中国对其拥有无可争议的主权。
总是强调琉球的藩属国地位,对中国没有好处,别人会认为你要吞并人家,使自己的说法没有说服力,很蠢的做法,最好就是让琉球独立!
这个事早就该大大方方提出来

反正日本也支持疆独藏独
大家对着干!
这个等到以后是必须的
总参下属各办,可以参考CIA,拨点资金支持琉球独立,自治,搞个全民公投神马的,
。。。但是人家没被灭,或者被灭后又复国了。。。。
藩属本来就是个很模糊的概念,西藏蒙古和越南朝鲜一样都归理藩院管,甚至早期对俄外交也是理藩院管,不会有人认为彼德大帝的俄国是我大清的属国的。
至于琉球,1609年以后就是萨摩实际支配的,算起来也几百年了。当然当时是通过战争,但按照砖家的理论,也不过是为统一付出的小小代价么。
最后,琉球语是日语的亲属语言,虽然差别很大但也跟汉语没关系,说琉球通用汉文其实是不了解文言文和拉丁文一样是超国界的交流文字。
支持琉球复国运动
据说鼓吹琉球独立的书籍在日本书店随便卖,没人管,也没人在乎。