屋漏偏逢连日雨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 16:13:03
<p>这边北朝鲜的导弹刚打完,那边就发现韩国了</p><p>哈哈这次是韩国调查船海洋2000号在日本主张的竹岛 韩国主张称独岛的45公里远处进行海洋调查,并有韩国海警伴航,日本方面出动什么船没有报道,只是说日本船只向韩国调查船宣布 这里是日本的排他性经济水域请停止调查,韩国方面这里是韩国的eez不要防碍调查</p><p>南北朝鲜合伙欺负日本了</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-5 8:58:58编辑过]
<p>这边北朝鲜的导弹刚打完,那边就发现韩国了</p><p>哈哈这次是韩国调查船海洋2000号在日本主张的竹岛 韩国主张称独岛的45公里远处进行海洋调查,并有韩国海警伴航,日本方面出动什么船没有报道,只是说日本船只向韩国调查船宣布 这里是日本的排他性经济水域请停止调查,韩国方面这里是韩国的eez不要防碍调查</p><p>南北朝鲜合伙欺负日本了</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-5 8:58:58编辑过]
<p></p><p>韩国的</p>
朝鲜人民团结起来~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jianghu</i>在2006-7-5 9:01:00的发言:</b><br/>朝鲜人民团结起来~~</div><p>以目前的情形看,这绝对不是符合我们中国国家利益的事情!</p><p></p><p>我们需要的是一个可以为我所用的朝鲜半岛,而不是一个凝聚一体形成独立意识的半岛!</p><p></p><p>我们不反对朝鲜在适当的时候给美日找些麻烦,但我们绝对不应支持朝鲜半岛走向稳定的统一!</p>
统一楼上
十分赞同<strong><font face="Verdana" color="#61b713">Superbow<font color="#000000">的</font><font color="#000000">话</font></font></strong>
难得啊 联手调戏狗日
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我的名字不见了</i>在2006-7-5 10:22:00的发言:</b><br/>难得啊 联手调戏狗日</div><p>现在说是“半岛南北联手”,似乎也有些。。。</p><p></p><p>从韩国角度考虑一下,北面那个“集权国家”手里有这么多远程攻击性武器,对于咫尺之遥的韩国,是好消息么??</p><p></p><p>韩国除了尽可能的与北方接触、避免半岛内局势紧张之外,在如何防范、避免、遏制在日后的半岛互动中“小金子”抽风、耍赖、要挟……?</p>
当初为什么没有打过38线解放全朝鲜啊!老毛就是为了以后能够控制朝鲜为中国服务,不要朝鲜太过活,当初美国不过17度线打越共也是怕中国援助,中国的目标也是为了维持越南的分裂,中国好控制越南,让中国有个与西方的战略缓冲区,朝鲜统一对现在的中国极为不利!
<p>我不同意四楼的说法。一个国家的人民不应当仅仅把国家利益看作是最重要的,更重要的是发自内心的祝愿全球人民和平幸福。我们从内心讲不能为了本国的利益而去损害他国的利益,甚至阻挠别国的和平统一。更何况这并不是国家利益,而是政府利益,是不同意识形态之间的矛盾产生的利益。我们一定要分清国家利益和政府利益。</p>
没有国家的利益个人利益就无法保证,楼上的想法,有点空谈
<div class="quote"><b>以下是引用<i>朔夜</i>在2006-7-5 10:34:00的发言:</b><br/>当初为什么没有打过38线解放全朝鲜啊!老毛就是为了以后能够控制朝鲜为中国服务,不要朝鲜太过活,当初美国不过17度线打越共也是怕中国援助,中国的目标也是为了维持越南的分裂,中国好控制越南,让中国有个与西方的战略缓冲区,朝鲜统一对现在的中国极为不利!</div><p>建议你先读下志愿军入朝作战的相关文献吧,免得把“无力帮助北朝鲜统一半岛”也当成是我们自己的“深远谋略”来沾沾自喜了</p><p></p><p>谁告诉你当初“老毛决定不帮朝鲜统一”?———如果当年有能力帮助 金日成 统一半岛、将美国人从半岛彻底消失,那是最符合我们当时我们的国家利益的事情!</p><p></p><p>谁告诉你“美国不过17度线”因为中国想要继续维持越南分裂?————中国要是有能力让北越由北向南统一全越南,中国也绝对愿意让一个“听话而完整”的越南替自己镇守南疆。</p><p></p><p>“使之分裂,并对其一部加以利用”——这本就是在做不到“使之听话,并帮其统一,为我所用”之后,才进行的不得以之选,是后策。</p><p></p><p>我前面说目前需要维持半岛不统一,是因为<strong><font size="4">目前情况下,以南北的实力对比而言</font>,</strong>如若要统一的话,绝对是“南吃北”,就如同当年东西德合并时“西吞东”一样———这个结果是我们不想看到的。</p><p></p><p>如果中国国力提高,有足够的能力和影响力之后,那么扶植一个听话的朝鲜政权并让其统一半岛,才是我们需要的“中国利益最大化”!</p>
10点半左右日本海上自卫队的海霧うみぎり号导弹驱逐舰向日本称为竹岛的岛屿开进中
<p>"扶植一个听话的朝鲜政权并让其统一半岛,才是我们需要的“中国利益最大化”!"</p><p>&nbsp;</p>[em17][em17][em17]
<p>我知道那时实力不够,但那是也已经考虑到把朝鲜作为一个战略缓冲区,没错朝鲜的统一是中国战略利益的最大化,但就目前情况看北进南的可能性是最大的 ,另一种可能就是联合政府,但联合政府的成分中亲西的必定大与亲东的所以在目前朝鲜经济超烂的情况下为了维护我们的利益只有维持朝鲜半岛的分裂才是中国战略利益所在!可以利用朝鲜来表明中国的地位是为人可以撼动的,也可以以次来遏制日本和美国的一些战略部署!现在朝鲜就是中国外交和战略决策上的一个棋子!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>朔夜</i>在2006-7-5 11:22:00的发言:</b><br/><p>我知道那时实力不够,但那是也已经考虑到把朝鲜作为一个战略缓冲区,</p></div><p>战略缓冲带————那是距离自己的家门口越远越好的~!</p><p>你上来就搞个“老毛故意不打过38线,不让北朝统一南韩,以符合中国利益”———这个笑话的要害出在哪里,你还没明白??? </p><p>如果我们当年有本事用整个半岛做缓冲,谁会只选择半岛北部做缓冲?!</p><p></p><div class="quote"><b>以下是引用<i>朔夜</i>在2006-7-5 11:22:00的发言:</b><br/>没错朝鲜的统一是中国战略利益的最大化,但就目前情况看北进南的可能性是最大的 ,另一种可能就是联合政府,但联合政府的成分中亲西的必定大与亲东的 <p></p></div><p></p><p>“朝鲜的统一是中国战略利益的最大化”———不分具体情况就这么下结论?!你不把自己搞得前后矛盾了?</p><p></p><div class="quote"><b>以下是引用<i>朔夜</i>在2006-7-5 11:22:00的发言:</b><br/>所以在目前朝鲜经济超烂的情况下为了维护我们的利益只有维持朝鲜半岛的分裂才是中国战略利益所在!可以利用朝鲜来表明中国的地位是为人可以撼动的,也可以以次来遏制日本和美国的一些战略部署!现在朝鲜就是中国外交和战略决策上的一个棋子! <p></p></div>基本无它,不评。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>笑胖</i>在2006-7-5 10:59:00的发言:</b><br/>10点半左右日本海上自卫队的海霧うみぎり号导弹驱逐舰向日本称为竹岛的岛屿开进中</div><center></center><center>日本海上自卫队“朝雾”级驱逐舰“海雾”(DD158)</center><p>主尺寸:舰长:137米、舰宽:14.6米、吃水:4.5米</p><p>排水量:3500吨(标准)、4200吨(满载)</p><p>动 力:54000马力。COGAG方式,4台SMIA燃气轮机</p><p><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="right" border="0"><tbody><tr><td><script language="JavaScript1.1" src="http://ad.cn.doubleclick.net/adj/minisite.sina.com.cn/world;sz=1x1;num=36604558794360744?"></script><noscript></noscript></td></tr></tbody></table></p><p>航 速:30节</p><p>舰 员:220名</p><p>武器装备:一座八联装“阿斯洛克”反潜导弹发射装置;一座八联装MK29型“海麻雀”导弹发射装置;二座四联装“鱼叉”反舰导弹发射管;一座单管76毫米“奥托”主炮;二座6管20毫米“密集阵”近防炮;二座三联68型反潜鱼雷发射管;SH-60J型反潜直升机1架。</p><br/>是8艘“朝雾”级驱逐舰中的第8艘
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小小胖墩</i>在2006-7-5 10:47:00的发言:</b><br/><p>我不同意四楼的说法。一个国家的人民不应当仅仅把国家利益看作是最重要的,更重要的是发自内心的祝愿全球人民和平幸福。我们从内心讲不能为了本国的利益而去损害他国的利益,甚至阻挠别国的和平统一。更何况这并不是国家利益,而是政府利益,是不同意识形态之间的矛盾产生的利益。我们一定要分清国家利益和政府利益。</p></div><p>低幼、无脑系列———请绕行。 </p><p>超大危险,有熊出没。</p><p>大纪元比较适合你。</p>[em05][em05][em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-7-5 12:39:00的发言:</b><br/><p>低幼、无脑系列———请绕行。 </p><p>超大危险,有熊出没。</p><p>大纪元比较适合你。</p>[em05][em05][em05]</div><p>哈哈。损人太过了点吧。</p>[em01][em01][em01][em01]
同意楼上但不能进行人身攻击
中国不是不想打过三八线,实在是打不过阿。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>笑胖</i>在2006-7-5 12:51:00的发言:</b><br/>同意楼上但不能进行人身攻击</div><p>被类似的货色搞腻烦了,总不能还要求我一点情绪都没有吧?!</p>
也跟党学习学习韬光养晦呗
<div class="quote"><b>以下是引用<i>笑胖</i>在2006-7-5 13:23:00的发言:</b><br/>也跟党学习学习韬光养晦呗</div><p></p>同意~发表意见是对的嘛~~你有水平也不是体现在损人上。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>asp1986</i>在2006-7-5 12:52:00的发言:</b><br/>中国不是不想打过三八线,实在是打不过阿。</div><p>的确,当时双方都彼此熟悉对方战术了,打来打去也只是拉锯战!而且但是我们国家经济也受不了!</p>
同意<strong><font face="Verdana" color="#61b713">Superbow的话 我在来补一句那怕朝鲜不能为我们所用,也决不能被别的国家利用</font></strong>
联合个X&nbsp;&nbsp; 没看南韩都烧北朝鲜国旗了么&nbsp; 北朝射导弹南韩和日本一样紧张
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-7-5 9:40:00的发言:</b><br/><p>以目前的情形看,这绝对不是符合我们中国国家利益的事情!</p><p></p><p>我们需要的是一个可以为我所用的朝鲜半岛,而不是一个凝聚一体形成独立意识的半岛!</p><p></p><p>我们不反对朝鲜在适当的时候给美日找些麻烦,但我们绝对不应支持朝鲜半岛走向稳定的统一!</p></div><p>说得好!</p><p>[em17][em17][em17]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小小胖墩</i>在2006-7-5 10:47:00的发言:</b><br/><p>我不同意四楼的说法。一个国家的人民不应当仅仅把国家利益看作是最重要的,更重要的是发自内心的祝愿全球人民和平幸福。我们从内心讲不能为了本国的利益而去损害他国的利益,甚至阻挠别国的和平统一。更何况这并不是国家利益,而是政府利益,是不同意识形态之间的矛盾产生的利益。我们一定要分清国家利益和政府利益。</p></div><p>又一个现代东郭!小心被南北帮子7鸟!</p>[em32][em35][em34]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>笑胖</i>在2006-7-5 13:23:00的发言:</b><br/>也跟党学习学习韬光养晦呗</div><p>……id=32</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-7-5 9:40:00的发言:</b><br/><p>以目前的情形看,这绝对不是符合我们中国国家利益的事情!</p><p></p><p>我们需要的是一个可以为我所用的朝鲜半岛,而不是一个凝聚一体形成独立意识的半岛!</p><p></p><p>我们不反对朝鲜在适当的时候给美日找些麻烦,但我们绝对不应支持朝鲜半岛走向稳定的统一!</p></div><p></p>嘿嘿!事有轻重缓急。与其让美日韩捆绑,不如朝鲜统一战线。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-7-5 10:27:00的发言:</b><br/><p>现在说是“半岛南北联手”,似乎也有些。。。</p><p></p><p>从韩国角度考虑一下,北面那个“集权国家”手里有这么多远程攻击性武器,对于咫尺之遥的韩国,是好消息么??</p><p></p><p>韩国除了尽可能的与北方接触、避免半岛内局势紧张之外,在如何防范、避免、遏制在日后的半岛互动中“小金子”抽风、耍赖、要挟……?</p></div><p>嘿嘿!从韩国角度考虑,<strong>这些远程攻击武器,对于咫尺之遥的韩国,</strong>有和没有没多大关系。</p>
也别管,先看看,真要打起来了再说