求高人指点！意识形态上的中、美对比

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:05:57


中国人一直有着“将军百战死，马革裹尸还”的传统，战场上越是死的人多了，民间越是慷慨激昂、越是万众一心-----当然不排除某类HJ。
而从之前的MD发动的室友战争，军方损失数十人，MD国内就开始出现各种抗议、各种反战，当然，我有想过这可能只是媒体方面宣传重点的问题，也有可能那场战争是100%优势，民众看到损失后有所不满造成的。
基于以上，我想问的是：MD民众对于战争到底是怎样一种心态？

另外，真心不是马甲啊，昨天关注钓鱼岛刷百度，看到超大跟进来的。



中国人一直有着“将军百战死，马革裹尸还”的传统，战场上越是死的人多了，民间越是慷慨激昂、越是万众一心-----当然不排除某类HJ。
而从之前的MD发动的室友战争，军方损失数十人，MD国内就开始出现各种抗议、各种反战，当然，我有想过这可能只是媒体方面宣传重点的问题，也有可能那场战争是100%优势，民众看到损失后有所不满造成的。
基于以上，我想问的是：MD民众对于战争到底是怎样一种心态？

另外，真心不是马甲啊，昨天关注钓鱼岛刷百度，看到超大跟进来的。

我们厉害不缺汉奸， 希望利用这次机会清理掉一批！！
MD的心态就是死道友不死贫道
按 人间正道是沧桑 里面 范希亮的话说： 汉奸比鬼子更可恨！！
中国也不缺汉奸、JY、盼望王师的，真打起来比美帝好不到哪里去。
除了一心当汉奸的JY，普通市井小民说到日本个个义愤填膺，真要让他家宝贝儿子、女儿上战场，估计早去YX反战了


不要上马甲，实在没有兴趣和一个注册一天的人讨论。
    战争性质不一样，一个是为了赚钱，一个是保卫国家。换着我们出去打仗赚钱也想尽量不死人，换做美国国家生死存亡之战也会马革裹尸。
MD民众对战争的心态，我感觉（我也没有去过，有个美国朋友，但是没聊过这个）就是：可以获得巨大利益的、必须要赢的战争，一定要全国人民一起支持；赢面不大的、久拖未决的、损失惨重的，都要反对。说白了，就是实用主义，现实主义至上，什么爱好和平，不要战争，什么为了全体人类的福祉，都是扯淡。

另：我怎么记得是“将军百战死，壮士十年归”（木兰辞），“男儿要当死于边野．以马革裹尸还葬耳”（后汉书）。
紫铭 发表于 2012-9-12 10:50
MD民众对战争的心态，我感觉（我也没有去过，有个美国朋友，但是没聊过这个）就是：可以获得巨大利益的、必 ...
汗。。。我没说那是一句。。我只把两句同时引用放一起而已- -||
mmff 发表于 2012-9-12 10:45
不要上马甲，实在没有兴趣和一个注册一天的人讨论。
真心不是马甲，昨天关注钓鱼岛刷百度，看到超大，然后进来的。
紫铭 发表于 2012-9-12 10:50
MD民众对战争的心态，我感觉（我也没有去过，有个美国朋友，但是没聊过这个）就是：可以获得巨大利益的、必 ...
好像还真是，当初的室友战争，利益明显足够大，开战时全民支持，到后来战后管理拖的有些烂尾，但是利益以及到手，民众就开始抗议了。
文化不同罢了，不管怎么样，两国的英雄都不少，但是更不缺汉奸，人性相通，但是宣扬的东西不同
美国国内的各种抗议反战有过什么用没？美国的仗还少打了？真那么爱惜人命，早从阿富汗回来了。
更何况美国军队还有向反战民众开枪的光荣历史
很多人都说米帝怕死人，其实看看二战就知道，需要的时候，几百万人的伤亡他们还是承受得起。

很多人都说TG人多不怕死，但发展到今天，个人觉得其实很多国人心态也和米帝对待战争心态是一样的，谁也不愿意自己或自己的子女白死，对吧？

总结一下，如果是局部的，无关大局的地区冲突或战争，只是为了利益阶层的钞票去打仗，可能放哪里都会有很大的反战的声音。但如果事关国家的存亡，民族的存续，那就是再大的牺牲也必须承担。

顺便说句，如果真打仗了，最想看到的，除了最后的胜利，就是战后清洗汉奸！
求高人指点！意识形态上的中、美对比 跪求高人指点！水区的淫请帮我指点指点 J20的起飞距离---求高人指点 求高人指点...! 求高人指点 想要个鞍袋，求高人指点 求高人指点推荐几个德国的军事博物馆 求高人指点卵生动物的近亲后代问题 求高人指点，这是什么车的仪表盘？？？？？？ 转一个在铁血看到的，帖子，求高人指点 前段时间拍的一些军车，很多不认识，求高人指点。 求CD高人指点，关于发动机的加速性