F-22完成小直径炸弹投放测试

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:42:33
http://www.dsti.net/Information/News/77638
2012-09-06
2008-2009世界新造船市场研究报告[据美国防部网站2012年8月31日报道]F-22“猛禽”战机在阿拉斯加的综合测试中,首次运用了GBU-39炸弹。尽管小直径炸弹已经经过飞行员的测试,武器系统评估由第86飞行中队对武器进行了实战环境下的战术训练。F-22第三机队完成了3.1版的软件升级,使其能够投放250磅的GUB-39精确炸弹。这使得飞机可以携带更多数量的炸弹,并且可在更远距离上进行投放。飞行员对GBU-39炸弹表示满意,有力保证了战斗任务的圆满完成。这次空地武器的成功投放及其使用经验是一个“猛禽”战机发展上的一个重要里程碑,同时也标志着地勤队伍针对该型号的维护能力初步成型。(中国航空工业发展研究中心   厉博) http://www.dsti.net/Information/News/77638
2012-09-06
2008-2009世界新造船市场研究报告[据美国防部网站2012年8月31日报道]F-22“猛禽”战机在阿拉斯加的综合测试中,首次运用了GBU-39炸弹。尽管小直径炸弹已经经过飞行员的测试,武器系统评估由第86飞行中队对武器进行了实战环境下的战术训练。F-22第三机队完成了3.1版的软件升级,使其能够投放250磅的GUB-39精确炸弹。这使得飞机可以携带更多数量的炸弹,并且可在更远距离上进行投放。飞行员对GBU-39炸弹表示满意,有力保证了战斗任务的圆满完成。这次空地武器的成功投放及其使用经验是一个“猛禽”战机发展上的一个重要里程碑,同时也标志着地勤队伍针对该型号的维护能力初步成型。(中国航空工业发展研究中心   厉博)
http://baike.baidu.com/view/2481964.htm?pid=baike.box
GBU-39小直径炸弹(Small Diameter Bomb,SDB)是一种250磅(110公斤)重的导引炸弹,由于此种炸弹体积小、重量轻,每架战机可携带更多的数量,在每个飞行架次中能较以往攻击更多目标。大多数美国空军战机可以在原使用BRU-61/A挂架(可挂载1枚Mk84 2,000磅低阻力通用炸弹)处,装设一组4枚的小直径炸弹投射器。 2006年9月美空军宣布GBU-39小直径炸弹已达作战就绪状态。2006年10月在伊拉克首次实战使用了该炸弹。
  GBU-39小直径炸弹(Small Diameter Bomb,SDB)是美国近年来研发的一种低成本、高精确度 和低附带毁伤的小直径炸弹,据称是全世界最精确的炸弹,命中精度一般小于5米,据美国空军说法,命中精度可达6英尺(1.5米)以内。小弹径炸弹外形细长,仅1.75米,壳体采用 硬度极高的材料制造,并采用了先进的抗干扰GPS/INS制导装置。尽管只装有22.7公斤炸药,但这种重 113公斤的炸弹与通常的 900公斤炸弹拥有同样的穿透能力。实验证实,GBU-39可
  机场人员在为战机挂装GBU-39小直径炸弹

机场人员在为战机挂装GBU-39小直径炸弹
穿透至少90厘米的 钢混凝土,可用于
  恶劣天气,并可在110公里的敌防空区外投掷。该炸弹配用可由驾驶员座舱选择装定 时间的电子引信,该引信具有空爆、触发或延期起爆功能。F-15/F-35/F-22 /无人机等均可以成为其搭载平台。
  GBU-39小直径炸弹是以色列空袭加沙的主力弹药,成为以攻击哈马斯杀手锏,据报道,2008年以来以
  色列战机在加沙空袭中,大量使用了从美国采购的GBU-39型小直径智能炸弹,摧毁了哈马斯武装组织
  的大量地下掩体和武器库。经实战检验,美以军方对GBU-39小直径炸弹战场表现相当满意。[1]
编辑本段发展过程
  两种不同型态的小直径炸弹正在发展中。Block 1(又称为GBU-39)装备有全球卫星定位系统(Global
  Positioning System,GPS)和惯性导航系统(Inertial Navigation System,INS),以摧毁如指挥控制通信中心、防空导弹基地、油库、机场、基础工事等大约涵盖了80%典型空袭行动中会遭遇到的目标。Block 2(又称为GBU-40)装有红外线寻标器和资料链,以攻击地面及水面上的活动式目标,如战车、军车或船舰等。
  借助差分全球定位系统(Differential GPS,DGPS)地面控制站提供修正后的卫星讯号,GBU-39的圆概率误差(Circular Error Probable, CEP)仅约5~8米,可有效降低附带损害(collateral damage)的产生。
  由于体积小重量轻,每架战机将能携带更多的炸弹,每个飞行架次中攻击多个目标。现役战机中首先具备携带小直径炸弹能力的是F-15E打击鹰(Strike Eagle)式,将能够携带20枚;未来将逐步整合到F-16战隼(Fighting Falcon)式、F-22猛禽(Raptor)式、F-35闪电Ⅱ(Lightning Ⅱ)式、A-10雷霆Ⅱ(Thunderbolt Ⅱ)式、B-1枪骑兵(Lancer)式、B-2幽灵(Spirit)式以及B-52同温层堡垒(Stratofortress)式。其他飞机,例如发展中的联合无人战机系统(UCAV),在经过必要的修改后也能携带和投掷。
  波音 GBU-39

波音 GBU-39
  小直径炸弹仅内含约50磅(23公斤)的高爆炸药,这是因为小直径炸弹的设计穿透能力与2,000磅BLU-109炸弹相当。在展示时,小直径炸弹成功的穿透6呎(1.8米)厚的强化混凝土。它也借由安装钻石背(DiamondBack)套件来延伸投掷后的飞行距离,以获得更长的有效射程。
编辑本段性能
  以GBU-39/B Block 1为例
  全长:70.8吋(1.8米)
  翼展:7.5吋(19厘米)
  武器重量:285磅(130公斤)
  弹头:206磅(93公斤)穿透性爆破碎片弹头
  弹头穿透能力:
  6呎厚的强化混凝土结构物
  超过3呎(1米)厚的钢筋混凝土结构物
  引信:FMU-152A/B电子式联合可编程化引信(Joint Programmable Fuse),包括空炸和延迟模式
  导引:全球卫星定位系统(Global Positioning System,GPS)/惯性导航系统(Inertial navigation system,INS)
  圆形公算误差(Circular Error Probable,CEP):5~8 米
  最大投掷距离:超过60海浬(110 公里)[2]
编辑本段单位成本
  2005年4月22日,美国空军宣布小直径炸弹Block 1开始低速率初期生产(Low-Rate Initial Production,LRIP),以1,850万美元购买201枚Lot 1型和35具BRU-61A挂架,已于2006年12月开始交货。
  同年10月31日,美国空军以3,830万美元购买567枚Lot 2型和440具挂架,预定在2007年9月底前全部交货完毕。
  依据2007会计年度美国国防预算资料显示,Block 1型单价约70,000美元,Block 2型则在90,000美元上下。
1米厚的钢筋混凝土,各位量量自己的屋顶。
ertert 发表于 2012-9-7 16:09
1米厚的钢筋混凝土,各位量量自己的屋顶。
不用量了,普通房屋根本不堪一击,SDB特殊的大角度近乎垂直的俯冲末端弹道外加特殊的单体设计可以保证强大的穿透力,试验中常见的机窝都是轻松贯穿然后在内部爆炸,彻底摧毁。
ertert 发表于 2012-9-7 16:09
1米厚的钢筋混凝土,各位量量自己的屋顶。
不用量啦, 普通建筑根本就承受不鸟:D

基本就是直入建筑物内部然后爆炸摧毁..
形势比机强,岁月不留人,娘娘进入更年期,何以同4妹争峰,唯向多用途转变,
就是一坨这么大的板砖下去普通房子顶都受不了吧
启禀皇上,娘娘她终于TM来月经了。
“据美国空军说法,命中精度可达6英尺(1.5米)以内”
“GBU-39的圆概率误差(Circular Error Probable, CEP)仅约5~8米”

美国空军又吹牛了……?
记得要深呼吸哟……
韩五记 发表于 2012-9-7 21:49
“据美国空军说法,命中精度可达6英尺(1.5米)以内”
“GBU-39的圆概率误差(Circular Error Probable, CEP ...
白无知百科的东西当圣经?
韩五记 发表于 2012-9-7 21:49
“据美国空军说法,命中精度可达6英尺(1.5米)以内”
“GBU-39的圆概率误差(Circular Error Probable, CEP ...
这个在比较理想的投掷条件下还是可以达到的吧?当然实战的话就是两说了
很多人说SDB太小,所以F22对重防护目标攻击乏力,呵呵,呵呵
韩五记 发表于 2012-9-7 21:49
“据美国空军说法,命中精度可达6英尺(1.5米)以内”
“GBU-39的圆概率误差(Circular Error Probable, CEP ...
这种情况比较正常的,cep应该是仿真出来的
那1.5米应该是试验得到的。
韩五记 发表于 2012-9-7 21:49
“据美国空军说法,命中精度可达6英尺(1.5米)以内”
“GBU-39的圆概率误差(Circular Error Probable, CEP ...
“吹牛”从何说起?
13128611785 发表于 2012-9-7 20:07
形势比机强,岁月不留人,娘娘进入更年期,何以同4妹争峰,唯向多用途转变,
主要是人家等不及了,等了半辈子,连个像样的对手都没有,再不多学点东西,连上战场刷经验的机会都没了

主要马甲 发表于 2012-9-8 09:19
“吹牛”从何说起?


GPS制导的JDAM的CEP在10~13米量级上, INS+GPS制导的JDAM的CEP在8米左右;按说较新的SDB达到5米是比较正常的;1.5米太夸张了吧?如果GPS制导能到这种精度,还要研发激光制导的LJDAM做什么?还要装了红外线寻标器的SDB Block 2做什么?GPS+数据链一样可以攻击移动目标。

个人比较怀疑1.5米的数据只是某一次试验中达到的效果吧。
主要马甲 发表于 2012-9-8 09:19
“吹牛”从何说起?


GPS制导的JDAM的CEP在10~13米量级上, INS+GPS制导的JDAM的CEP在8米左右;按说较新的SDB达到5米是比较正常的;1.5米太夸张了吧?如果GPS制导能到这种精度,还要研发激光制导的LJDAM做什么?还要装了红外线寻标器的SDB Block 2做什么?GPS+数据链一样可以攻击移动目标。

个人比较怀疑1.5米的数据只是某一次试验中达到的效果吧。
GPS制导的JDAM的CEP在10~13米量级上, INS+GPS制导的JDAM的CEP在8米左右;按说较新的SDB达到5米是比较正 ...
红外寻标是为了攻击移动目标,不能用于否定GPS制导的精度。
主要马甲 发表于 2012-9-8 09:20
主要是人家等不及了,等了半辈子,连个像样的对手都没有,再不多学点东西,连上战场刷经验的机会都没了
我预测,未来波斯毛拉空军的那些老旧战机将会是F22“猛禽”的第一批刀下鬼。
韩五记 发表于 2012-9-7 21:49
“据美国空军说法,命中精度可达6英尺(1.5米)以内”
“GBU-39的圆概率误差(Circular Error Probable, CEP ...

The SDB is an all weather standoff weapon, meaning it can be dropped and will fly itself to the target using satellite guidance and or laser targeting up to 40 full miles away & hit within 6 feet of the mark, 40 miles is a heck of a lot of distance from a target for such accuracy.

http://hashmonean.com/2008/09/15 ... thal-to-iran-video/
主要马甲 发表于 2012-9-8 09:20
主要是人家等不及了,等了半辈子,连个像样的对手都没有,再不多学点东西,连上战场刷经验的机会都没了
过气至尊,娘娘屠狗,欺霸天下,莫敢不从,隐龙一出,谁与争锋!
这种炸弹恐怕作为火力支援武器差不多吧、 用来攻击加固目标不太现实吧。
13128611785 发表于 2012-9-8 16:38
过气至尊,娘娘屠狗,欺霸天下,莫敢不从,隐龙一出,谁与争锋!
隐龙先把心脏病治好了再来YY吧~~~~~~~~~~~;P
取个网名要人命 发表于 2012-9-8 16:42
这种炸弹恐怕作为火力支援武器差不多吧、 用来攻击加固目标不太现实吧。
娘娘的对地的主要任务就是对付雷达防空导弹阵地和机场机库。。。算作进攻性防空范畴,不是火力支援战场遮断。。。这种任务带四枚sdb就够了,娘娘还能保持3中2近的空空导弹,全部内载。。。够bt了
真要对付够重的点目标,娘娘还能带两454公斤级别的jdam。。。只是有石榴和肥电,没这必要浪费娘娘的时间。。。

韩五记 发表于 2012-9-8 10:01
GPS制导的JDAM的CEP在10~13米量级上, INS+GPS制导的JDAM的CEP在8米左右;按说较新的SDB达到5米是比较正 ...


对付加固机库,5米cep是不够的,sdb战斗部太小了。。。jdam的杀伤半径大了去了。。。
sdb2 还用上了毫米波雷达,非制冷红外成像,半主动激光的三模导引头+数据链。。。用上了那么多末端修正手段,cep达到1.5还是有可能的
此外从cep的概念来说,也只有50%的弹着是在1.5米半径的圈内。。。

韩五记 发表于 2012-9-8 10:01
GPS制导的JDAM的CEP在10~13米量级上, INS+GPS制导的JDAM的CEP在8米左右;按说较新的SDB达到5米是比较正 ...


对付加固机库,5米cep是不够的,sdb战斗部太小了。。。jdam的杀伤半径大了去了。。。
sdb2 还用上了毫米波雷达,非制冷红外成像,半主动激光的三模导引头+数据链。。。用上了那么多末端修正手段,cep达到1.5还是有可能的
此外从cep的概念来说,也只有50%的弹着是在1.5米半径的圈内。。。
取个网名要人命 发表于 2012-9-8 16:42
这种炸弹恐怕作为火力支援武器差不多吧、 用来攻击加固目标不太现实吧。
砸掉混凝土顶的机库不成问题。
1.5米的精度适合定点清除,但小炸弹的的射程和威力始终不理想...........美国人对于造“小飞机”有点后悔吧
lym130 发表于 2012-9-8 18:03
隐龙先把心脏病治好了再来YY吧~~~~~~~~~~~
娘娘把毒气病治好了再来YY吧~~~~~~~~~~.
J2001NB 发表于 2012-9-9 11:47
1.5米的精度适合定点清除,但小炸弹的的射程和威力始终不理想...........美国人对于造“小飞机”有点后悔吧 ...
美帝还打算搞比sbd更小的给无人机专用的小弹呢。。。
娘娘机体小点主要影响的就是内油航程,不过不要忘了美帝有大把的油妈伺候,需要远程突袭只要使用起飞后空中加油的常规战术就可实现,对美帝体系来说小菜一碟。。。tg和鹅毛是苦于油妈又少又差才让鸡鸡多带油。。。
thomas1987 发表于 2012-9-8 08:57
很多人说SDB太小,所以F22对重防护目标攻击乏力,呵呵,呵呵

重防护目标都1米以上混凝土。个别的甚至有钢板夹层。
我就想md的主要对地攻击武器多数是速度很慢弹道呆板的滑翔炸弹。像通古斯卡、道儿这类的防空武器打这些目标那不是来多少打多少吗?
炸药质量才20公斤?这也太少了吧。
moterbike 发表于 2012-9-9 17:33
炸药质量才20公斤?这也太少了吧。
155毫米的炮弹装药才7-8公斤左右,绝对杀伤半径近50米,百米外弹片都有杀伤力。。。
sdb要求打得准主要是为了穿透工事防护,先穿后爆,开放空间的话cep8米的杀伤力就戳戳有余了。对付雷达车,导弹发射车,停机坪上的飞机等轻目标轻松搞定。坦克顶部直接击中也受不了。。。
i92600k 发表于 2012-9-9 17:13
我就想md的主要对地攻击武器多数是速度很慢弹道呆板的滑翔炸弹。像通古斯卡、道儿这类的防空武器打这些目标 ...
这类防空武器是第一批的优先目标,你敢一直开机麽。。。
l55 发表于 2012-9-10 10:51
这类防空武器是第一批的优先目标,你敢一直开机麽。。。
那就看谁数量多了。作为进攻飞机你敢一直飞一个航线吗?
13128611785 发表于 2012-9-9 13:52
娘娘把毒气病治好了再来YY吧~~~~~~~~~~.
娘娘全世界到处飞,你的隐龙心脏病YY鸡在那呢? 不会在301吧? ;Phttp://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1443355
lym130 发表于 2012-9-12 10:46
娘娘全世界到处飞,你的隐龙心脏病YY鸡在那呢? 不会在301吧? http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewth ...
把毒气病治好了再来YY吧:D
13128611785 发表于 2012-9-12 10:49
把毒气病治好了再来YY吧
连接和图片已经给了,而且是最新的. 当然你可以装做看不见~~~~~~~~;P:D
lym130 发表于 2012-9-12 10:51
连接和图片已经给了,而且是最新的. 当然你可以装做看不见~~~~~~~~
图不错,夏威e天气也明媚,但还是把毒气病治好了再来YY吧;P