超级军网瑞士媒体爆中国乘客飞机上斗殴细节
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:00:49
瑞士媒体爆中国乘客飞机上斗殴细节
（英国）BBC中文网 (2012-09-05)
两名中国籍男乘客9月2日在瑞士航空公司从苏黎世飞往北京的LX196航班上打架，导致已经飞行了3个多小时航程的飞机被迫在6小时后返回瑞士。
瑞士《展望报》周二（9月4日）在对同机乘客采访后报道说，一名57岁的中国男乘客醉醺醺，当时正在吃晚饭，坐在前排一名27岁的中国男乘客突然把椅背向后放。
报道说，57岁的男子感觉放倒的椅背影响了他就餐，但前排的年轻男子对他的抗议不予理睬，所以年长男子用手掌猛打一下年轻男子的头。
于是两人开始大打出手，从座位上扭打到过道上。
最后飞机上的一名乘务员和体格健壮的乘客制服了斗殴者，把年长男子按在机舱尾部，但他继续叫骂了一个小时。
这架载有200名乘客的空客A340当时正在莫斯科东部上空飞行，机长决定返回瑞士，整个航程持续了6个多小时。
飞机降落之后，瑞士警方带走了这两名斗殴的中国籍男子，其他机上的乘客则被安排在苏黎世的旅店过夜，改乘第二天的航班。
当地的一家报纸说，这两名闹事男子在被罚款之后，已经在周二被释放，但没有提到罚款钱数。
瑞士有关当局没收了这两名闹事者所带的钱款，以支付法律费用。
瑞士航空公司则表示，可能会让这两名闹事者赔偿飞机返回瑞士的额外燃油和其他乘客在苏黎世旅店住宿的费用。
中国媒体报道，法律人士称，当事飞机上除这两名肇事乘客之外的198名乘客，如果因返航造成了实际损失，可向两名斗殴乘客提起民事诉讼，要求赔偿。
http://www.zaobao.com/wencui/2012/09/bbc120905.shtml瑞士媒体爆中国乘客飞机上斗殴细节
（英国）BBC中文网 (2012-09-05)
两名中国籍男乘客9月2日在瑞士航空公司从苏黎世飞往北京的LX196航班上打架，导致已经飞行了3个多小时航程的飞机被迫在6小时后返回瑞士。
瑞士《展望报》周二（9月4日）在对同机乘客采访后报道说，一名57岁的中国男乘客醉醺醺，当时正在吃晚饭，坐在前排一名27岁的中国男乘客突然把椅背向后放。
报道说，57岁的男子感觉放倒的椅背影响了他就餐，但前排的年轻男子对他的抗议不予理睬，所以年长男子用手掌猛打一下年轻男子的头。
于是两人开始大打出手，从座位上扭打到过道上。
最后飞机上的一名乘务员和体格健壮的乘客制服了斗殴者，把年长男子按在机舱尾部，但他继续叫骂了一个小时。
这架载有200名乘客的空客A340当时正在莫斯科东部上空飞行，机长决定返回瑞士，整个航程持续了6个多小时。
飞机降落之后，瑞士警方带走了这两名斗殴的中国籍男子，其他机上的乘客则被安排在苏黎世的旅店过夜，改乘第二天的航班。
当地的一家报纸说，这两名闹事男子在被罚款之后，已经在周二被释放，但没有提到罚款钱数。
瑞士有关当局没收了这两名闹事者所带的钱款，以支付法律费用。
瑞士航空公司则表示，可能会让这两名闹事者赔偿飞机返回瑞士的额外燃油和其他乘客在苏黎世旅店住宿的费用。
中国媒体报道，法律人士称，当事飞机上除这两名肇事乘客之外的198名乘客，如果因返航造成了实际损失，可向两名斗殴乘客提起民事诉讼，要求赔偿。
http://www.zaobao.com/wencui/2012/09/bbc120905.shtml
（英国）BBC中文网 (2012-09-05)
两名中国籍男乘客9月2日在瑞士航空公司从苏黎世飞往北京的LX196航班上打架，导致已经飞行了3个多小时航程的飞机被迫在6小时后返回瑞士。
瑞士《展望报》周二（9月4日）在对同机乘客采访后报道说，一名57岁的中国男乘客醉醺醺，当时正在吃晚饭，坐在前排一名27岁的中国男乘客突然把椅背向后放。
报道说，57岁的男子感觉放倒的椅背影响了他就餐，但前排的年轻男子对他的抗议不予理睬，所以年长男子用手掌猛打一下年轻男子的头。
于是两人开始大打出手，从座位上扭打到过道上。
最后飞机上的一名乘务员和体格健壮的乘客制服了斗殴者，把年长男子按在机舱尾部，但他继续叫骂了一个小时。
这架载有200名乘客的空客A340当时正在莫斯科东部上空飞行，机长决定返回瑞士，整个航程持续了6个多小时。
飞机降落之后，瑞士警方带走了这两名斗殴的中国籍男子，其他机上的乘客则被安排在苏黎世的旅店过夜，改乘第二天的航班。
当地的一家报纸说，这两名闹事男子在被罚款之后，已经在周二被释放，但没有提到罚款钱数。
瑞士有关当局没收了这两名闹事者所带的钱款，以支付法律费用。
瑞士航空公司则表示，可能会让这两名闹事者赔偿飞机返回瑞士的额外燃油和其他乘客在苏黎世旅店住宿的费用。
中国媒体报道，法律人士称，当事飞机上除这两名肇事乘客之外的198名乘客，如果因返航造成了实际损失，可向两名斗殴乘客提起民事诉讼，要求赔偿。
http://www.zaobao.com/wencui/2012/09/bbc120905.shtml瑞士媒体爆中国乘客飞机上斗殴细节
（英国）BBC中文网 (2012-09-05)
两名中国籍男乘客9月2日在瑞士航空公司从苏黎世飞往北京的LX196航班上打架，导致已经飞行了3个多小时航程的飞机被迫在6小时后返回瑞士。
瑞士《展望报》周二（9月4日）在对同机乘客采访后报道说，一名57岁的中国男乘客醉醺醺，当时正在吃晚饭，坐在前排一名27岁的中国男乘客突然把椅背向后放。
报道说，57岁的男子感觉放倒的椅背影响了他就餐，但前排的年轻男子对他的抗议不予理睬，所以年长男子用手掌猛打一下年轻男子的头。
于是两人开始大打出手，从座位上扭打到过道上。
最后飞机上的一名乘务员和体格健壮的乘客制服了斗殴者，把年长男子按在机舱尾部，但他继续叫骂了一个小时。
这架载有200名乘客的空客A340当时正在莫斯科东部上空飞行，机长决定返回瑞士，整个航程持续了6个多小时。
飞机降落之后，瑞士警方带走了这两名斗殴的中国籍男子，其他机上的乘客则被安排在苏黎世的旅店过夜，改乘第二天的航班。
当地的一家报纸说，这两名闹事男子在被罚款之后，已经在周二被释放，但没有提到罚款钱数。
瑞士有关当局没收了这两名闹事者所带的钱款，以支付法律费用。
瑞士航空公司则表示，可能会让这两名闹事者赔偿飞机返回瑞士的额外燃油和其他乘客在苏黎世旅店住宿的费用。
中国媒体报道，法律人士称，当事飞机上除这两名肇事乘客之外的198名乘客，如果因返航造成了实际损失，可向两名斗殴乘客提起民事诉讼，要求赔偿。
http://www.zaobao.com/wencui/2012/09/bbc120905.shtml
谁有这两人的背景资料？让大家观摩一下啊。
57岁了还这么不淡定呀。老混混。
瑞士航空公司则表示，可能会让这两名闹事者赔偿飞机返回瑞士的额外燃油和其他乘客在苏黎世旅店住宿的费用
靠 巨款啊
靠 巨款啊
fanelwin 发表于 2012-9-5 14:31 ![]()
瑞士航空公司则表示，可能会让这两名闹事者赔偿飞机返回瑞士的额外燃油和其他乘客在苏黎世旅店住宿的费用
...
法律人士称，当事飞机上除这两名肇事乘客之外的198名乘客，如果因返航造成了实际损失，可向两名斗殴乘客提起民事诉讼，要求赔偿。
这要真有人跟他们较真，那就碉堡了;P
瑞士航空公司则表示，可能会让这两名闹事者赔偿飞机返回瑞士的额外燃油和其他乘客在苏黎世旅店住宿的费用
...
法律人士称，当事飞机上除这两名肇事乘客之外的198名乘客，如果因返航造成了实际损失，可向两名斗殴乘客提起民事诉讼，要求赔偿。
这要真有人跟他们较真，那就碉堡了;P
智动铅笔 发表于 2012-9-5 14:44 ![]()
法律人士称，当事飞机上除这两名肇事乘客之外的198名乘客，如果因返航造成了实际损失，可向两名斗殴乘客提 ...
希望如此
法律人士称，当事飞机上除这两名肇事乘客之外的198名乘客，如果因返航造成了实际损失，可向两名斗殴乘客提 ...
希望如此
哪的人呀,这么大脾气.要是前排坐个老外,还会不会打起来呢?
丢人丢国外了
“但他继续叫骂了一个小时。”
骂来骂去不就那几句～～～～“你妈妈的生殖器”
骂来骂去不就那几句～～～～“你妈妈的生殖器”
好，支持瑞士人叫真！
不过我更希望国内的航空公司什么时候也能跟这些白痴叫真一下。
不过我更希望国内的航空公司什么时候也能跟这些白痴叫真一下。
最讨厌飞机上前排突然放椅背，该打。
zetaplus 发表于 2012-9-5 17:16 ![]()
好，支持瑞士人叫真！
不过我更希望国内的航空公司什么时候也能跟这些白痴叫真一下。
怎么叫?在国内乘务员上前采取强制措施,这两位随便来一句:"叫你们领导出来!" 乘务员就可以跪安了.
好，支持瑞士人叫真！
不过我更希望国内的航空公司什么时候也能跟这些白痴叫真一下。
怎么叫?在国内乘务员上前采取强制措施,这两位随便来一句:"叫你们领导出来!" 乘务员就可以跪安了.
在国内，很多人对酒店，餐饮，飞机，火车等服务人员的那个态度，真把顾客就是上帝，顾客总是对的当回事。真以为自己就是王子，公爵的。翻翻家谱，祖上都是耕地的，得瑟啥啊
希望瑞士航空安排其他198名旅客住的是超5星级宾馆的高级套房
我很感兴趣这俩人回国之后会不会继续斗？
syskey1 发表于 2012-9-5 20:38 ![]()
怎么叫?在国内乘务员上前采取强制措施,这两位随便来一句:"叫你们领导出来!" 乘务员就可以跪安了.
这话好耳熟啊
怎么叫?在国内乘务员上前采取强制措施,这两位随便来一句:"叫你们领导出来!" 乘务员就可以跪安了.
这话好耳熟啊要是有视频就好了···
经常出差的路过，前排把椅背向后放，真心感觉，很该死，打得太轻了。
最讨厌飞机上前排突然放椅背，该打。
是的，每次碰到都想抽丫的
是的，每次碰到都想抽丫的
这两个人妨碍了航空安全，却从轻发落了，实在是有碍人权进步啊。以后类似事件，就应该：检察官提起公益诉讼，索赔乘客损失和航空公司损失，闹事者被刑事起诉妨碍公共安全。
我有一次在候机厅看到乘客打架，排队上飞机时故意落在后面，告诉乘务员：前面几个人刚刚在候机大厅打架，你们提防一些！
在飞机上打架，会影响一百多人的生命安全。这类行为应该刑事起诉，绝不能放纵。
我有一次在候机厅看到乘客打架，排队上飞机时故意落在后面，告诉乘务员：前面几个人刚刚在候机大厅打架，你们提防一些！
在飞机上打架，会影响一百多人的生命安全。这类行为应该刑事起诉，绝不能放纵。
讨虏校尉 发表于 2012-9-5 20:30 ![]()
最讨厌飞机上前排突然放椅背，该打。
笑话！
在飞机起降，就餐时间外，别人有权放椅背。提前告诉你是礼貌。
飞机这么设计， 就是能让乘客舒适一点。人家做的是国际航班，飞行这么长时间，放下靠背是没有理由指责的。
就怕你没胆子打人。
最讨厌飞机上前排突然放椅背，该打。
笑话！
在飞机起降，就餐时间外，别人有权放椅背。提前告诉你是礼貌。
飞机这么设计， 就是能让乘客舒适一点。人家做的是国际航班，飞行这么长时间，放下靠背是没有理由指责的。
就怕你没胆子打人。
phenixw 发表于 2012-9-6 08:16 ![]()
笑话！
在飞机起降，就餐时间外，别人有权放椅背。提前告诉你是礼貌。
问一句是起码的礼貌，就跟路也是所有人都走得的，但是如果路窄，你因为
这是可以走的公共道路，明看见对面有人过来，硬要撞过去，那就是不是权力有没有的问题了。
有了被提供的权力就滥用，这是那些刚享受了点权力就笑话人家，并把底线当美德的人的笑话
笑话！
在飞机起降，就餐时间外，别人有权放椅背。提前告诉你是礼貌。
问一句是起码的礼貌，就跟路也是所有人都走得的，但是如果路窄，你因为
这是可以走的公共道路，明看见对面有人过来，硬要撞过去，那就是不是权力有没有的问题了。
有了被提供的权力就滥用，这是那些刚享受了点权力就笑话人家，并把底线当美德的人的笑话
造汽 发表于 2012-9-6 08:21 ![]()
问一句是起码的礼貌，就跟路也是所有人都走得的，但是如果路窄，你因为
这是可以走的公共道路，明看见对 ...
在不违反规则，和妨碍别人应有的权利的情况下，提前不提前通知你， 只是礼貌问题， 但并没有什么错误。认为别人放下椅背， 就该打， 那才是错误。如果在国外，碰到较真的主，还可能是刑事问题。不信你就去试试。
另，这和明看见对面有人过来，硬要撞过去这是两码事。国外的道路上通常有这样的标牌“Share the road， it is law”， 但是法律规定了详细的“right of way”。如果在我的路权下，是我的权利，就是我得权利，行使我得权利，没有任何可以指责的。让渡我得权利是我得自由。当你连最起码底线都不守的话， 还妄谈什么美德。
问一句是起码的礼貌，就跟路也是所有人都走得的，但是如果路窄，你因为
这是可以走的公共道路，明看见对 ...
在不违反规则，和妨碍别人应有的权利的情况下，提前不提前通知你， 只是礼貌问题， 但并没有什么错误。认为别人放下椅背， 就该打， 那才是错误。如果在国外，碰到较真的主，还可能是刑事问题。不信你就去试试。
另，这和明看见对面有人过来，硬要撞过去这是两码事。国外的道路上通常有这样的标牌“Share the road， it is law”， 但是法律规定了详细的“right of way”。如果在我的路权下，是我的权利，就是我得权利，行使我得权利，没有任何可以指责的。让渡我得权利是我得自由。当你连最起码底线都不守的话， 还妄谈什么美德。
造汽 发表于 2012-9-6 08:21 ![]()
问一句是起码的礼貌，就跟路也是所有人都走得的，但是如果路窄，你因为
这是可以走的公共道路，明看见对 ...
一个正常行使应有的权利不存在滥用问题。过度使用，行使自己本不该有的权利才叫滥用!
问一句是起码的礼貌，就跟路也是所有人都走得的，但是如果路窄，你因为
这是可以走的公共道路，明看见对 ...
一个正常行使应有的权利不存在滥用问题。过度使用，行使自己本不该有的权利才叫滥用!
脾气大的非官即富，老头可能是老板，以前当过兵，路见不平一声吼该出手时就出手，年轻的可能练过武术高校才子富二代，老头朋友的儿子，你牛逼我比你还牛逼，都是推测...
在公共场所使用，和威胁使用暴力， 严格来说都是刑事问题。
phenixw 发表于 2012-9-6 08:44 ![]()
在不违反规则，和妨碍别人应有的权利的情况下，提前不提前通知你， 只是礼貌问题， 但并没有什么错误。认 ...
经济舱的放倒椅背对后面旅客产生的影响，跟在窄路对面来了一个人，你保持原速
走过去的影响自然是一样的。
在不违反规则，和妨碍别人应有的权利的情况下，提前不提前通知你， 只是礼貌问题， 但并没有什么错误。认 ...
经济舱的放倒椅背对后面旅客产生的影响，跟在窄路对面来了一个人，你保持原速
走过去的影响自然是一样的。
很多人做飞机，不把椅背放倒就觉得自己亏了............
永远的麦子 发表于 2012-9-6 11:09 ![]()
很多人做飞机，不把椅背放倒就觉得自己亏了............
如果你过一个弹簧门，知道后面的有人，你当然可以说这是我的权力，
我后脑也没眼睛，所以可以自己一过就松手，砸到人家也可以理直气壮。
在长期没有个人权力的权力饥渴之后，一旦认识到一点哦我也有权力，
就滥用。这倒也正常，就跟长期压制言论，一旦稍有放开就乱说话一样。
很多人做飞机，不把椅背放倒就觉得自己亏了............
如果你过一个弹簧门，知道后面的有人，你当然可以说这是我的权力，
我后脑也没眼睛，所以可以自己一过就松手，砸到人家也可以理直气壮。
在长期没有个人权力的权力饥渴之后，一旦认识到一点哦我也有权力，
就滥用。这倒也正常，就跟长期压制言论，一旦稍有放开就乱说话一样。
造汽 发表于 2012-9-6 10:49 ![]()
经济舱的放倒椅背对后面旅客产生的影响，跟在窄路对面来了一个人，你保持原速
走过去的影响自然是一样的 ...
国际航班一般要7，8个小时，长的要10多个小时， 长时间直挺着坐着， 谁受得了， 而且会造成血液栓塞的风险。所以飞机座椅才这么设计。
放下座椅， 并不一定会砸到人，而且设计放下时的速度并不快，而且你也可以人为控制放下速度。
这和权利的滥用， 权利饥渴有毛关系。如果你不尊重别人的权利，还高调谈什么美德。
经济舱的放倒椅背对后面旅客产生的影响，跟在窄路对面来了一个人，你保持原速
走过去的影响自然是一样的 ...
国际航班一般要7，8个小时，长的要10多个小时， 长时间直挺着坐着， 谁受得了， 而且会造成血液栓塞的风险。所以飞机座椅才这么设计。
放下座椅， 并不一定会砸到人，而且设计放下时的速度并不快，而且你也可以人为控制放下速度。
这和权利的滥用， 权利饥渴有毛关系。如果你不尊重别人的权利，还高调谈什么美德。
phenixw 发表于 2012-9-6 11:53 ![]()
国际航班一般要7，8个小时，长的要10多个小时， 长时间直挺着坐着， 谁受得了， 而且会造成血液栓塞的风 ...
与舒服不舒服是两回事。
我有一个例子，很多年前我在波音727里面坐了4个小时，又闷又热，过道对面一个老头儿
受不了了，客客气气问后面的一个西装AWM能不能放下来，AMW说不行，我还不舒服呢。
一个小时以后老头儿又很客气地再请后面的小子开恩，后面的还是不肯，（大家没事都看着），老头
忍不住了，就放，那个小子用膝盖往回就顶。我等工厂出来的夯汉看不下去了，一起指责那个AWM，
那个小子贱骨头，嘴里咕咕哝哝，也只好从了。很多东西是这样的，我有权力，但我更应客气，
只要有可能影响到你，但是有个度，太过分了（那个AWM可能也是一个权力派，而且他觉得天降大任
与斯人，他的时间最紧，所以其他人都要照顾到他这个精英的情绪，被堵几小时谁没情绪？），但是
面对一个老人，他的行为就叫过分，于是引起众怒。
此外穷的时候十几个小时的经济舱做过无数次，直挺挺的人多了，由于设计问题，你放下椅背，
屁股往前滑，长时间屁股肌肉又酸又疼。什么姿势都有，但是吃饭的时候，即便不吃饭也往后看一眼，
示一下意，表示你在乎别人的感受，绝大多数情况对方即使有意见也不会不爽。
另外有些人上了飞机就兴奋，不断用膝盖顶你的后背，也是恶习，也许不自觉到人家的不舒服。
话说到此，足够了。
国际航班一般要7，8个小时，长的要10多个小时， 长时间直挺着坐着， 谁受得了， 而且会造成血液栓塞的风 ...
与舒服不舒服是两回事。
我有一个例子，很多年前我在波音727里面坐了4个小时，又闷又热，过道对面一个老头儿
受不了了，客客气气问后面的一个西装AWM能不能放下来，AMW说不行，我还不舒服呢。
一个小时以后老头儿又很客气地再请后面的小子开恩，后面的还是不肯，（大家没事都看着），老头
忍不住了，就放，那个小子用膝盖往回就顶。我等工厂出来的夯汉看不下去了，一起指责那个AWM，
那个小子贱骨头，嘴里咕咕哝哝，也只好从了。很多东西是这样的，我有权力，但我更应客气，
只要有可能影响到你，但是有个度，太过分了（那个AWM可能也是一个权力派，而且他觉得天降大任
与斯人，他的时间最紧，所以其他人都要照顾到他这个精英的情绪，被堵几小时谁没情绪？），但是
面对一个老人，他的行为就叫过分，于是引起众怒。
此外穷的时候十几个小时的经济舱做过无数次，直挺挺的人多了，由于设计问题，你放下椅背，
屁股往前滑，长时间屁股肌肉又酸又疼。什么姿势都有，但是吃饭的时候，即便不吃饭也往后看一眼，
示一下意，表示你在乎别人的感受，绝大多数情况对方即使有意见也不会不爽。
另外有些人上了飞机就兴奋，不断用膝盖顶你的后背，也是恶习，也许不自觉到人家的不舒服。
话说到此，足够了。
造汽 发表于 2012-9-6 12:19
与舒服不舒服是两回事。
我有一个例子，很多年前我在波音727里面坐了4个小时，又闷又热，过道对面一个 ...
在你这个例子里，你征求你后面的人意见， 是你出于礼貌。问询过后，即使后面的不同意， 你也可以放下， 没有任何问题。如果你同意了， 说明你nice， 善解人意。
当你后面的那个人要求放下椅背， 别人不同意， 他放下了他的椅背这是他的权利，他后面的人没有办法阻止。只能说这老头不地道， 但没错。
当你让渡了你的权利时， 你并没有权利要求别人也象你一样让渡他的权利。
就象你行善，你没有权利要求你的受益人也象你一样行善。
不能因为你做了好事， 你就有权利站在道德的高点去指责别人。
造汽 发表于 2012-9-6 12:19
与舒服不舒服是两回事。
我有一个例子，很多年前我在波音727里面坐了4个小时，又闷又热，过道对面一个 ...
在你这个例子里，你征求你后面的人意见， 是你出于礼貌。问询过后，即使后面的不同意， 你也可以放下， 没有任何问题。如果你同意了， 说明你nice， 善解人意。
当你后面的那个人要求放下椅背， 别人不同意， 他放下了他的椅背这是他的权利，他后面的人没有办法阻止。只能说这老头不地道， 但没错。
当你让渡了你的权利时， 你并没有权利要求别人也象你一样让渡他的权利。
就象你行善，你没有权利要求你的受益人也象你一样行善。
不能因为你做了好事， 你就有权利站在道德的高点去指责别人。
餐饮时间，通常的要求是要收起座椅靠背的，您放没问题，看看后边的状况或是缓缓放下......该打！
讨虏校尉 发表于 2012-9-5 20:30 ![]()
最讨厌飞机上前排突然放椅背，该打。
如果你是经济舱旅客，搞笑吧你……
考虑到头等舱或者商务舱旅客不会有此问题，我确定你是在搞笑！
最讨厌飞机上前排突然放椅背，该打。
如果你是经济舱旅客，搞笑吧你……
考虑到头等舱或者商务舱旅客不会有此问题，我确定你是在搞笑！
造汽 发表于 2012-9-6 10:49
经济舱的放倒椅背对后面旅客产生的影响，跟在窄路对面来了一个人，你保持原速
走过去的影响自然是一样的 ...
除了全经济舱的廉航——比如9c的飞机座椅几乎是不能调的以外——你如果需要享受不受别人干扰的服务，那么请你付出相应的代价，飞机上不是还有经济舱以外的位子吗？！
造汽 发表于 2012-9-6 10:49
经济舱的放倒椅背对后面旅客产生的影响，跟在窄路对面来了一个人，你保持原速
走过去的影响自然是一样的 ...
除了全经济舱的廉航——比如9c的飞机座椅几乎是不能调的以外——你如果需要享受不受别人干扰的服务，那么请你付出相应的代价，飞机上不是还有经济舱以外的位子吗？！
笑话！
在飞机起降，就餐时间外，别人有权放椅背。提前告诉你是礼貌。
是吗？就怕你不敢放椅背。
在飞机起降，就餐时间外，别人有权放椅背。提前告诉你是礼貌。
是吗？就怕你不敢放椅背。
在你这个例子里，你征求你后面的人意见， 是你出于礼貌。问询过后，即使后面的不同意， 你也可以放下， ...
不管不问突然就放，就是不顾他人感受的自私行为，就是没礼貌，就该打。
不管不问突然就放，就是不顾他人感受的自私行为，就是没礼貌，就该打。
讨虏校尉 发表于 2012-9-6 16:29 ![]()
是吗？就怕你不敢放椅背。
有什么不敢的。
逞口舌之强有什么用
是吗？就怕你不敢放椅背。
有什么不敢的。
逞口舌之强有什么用
如果你是经济舱旅客，搞笑吧你……
考虑到头等舱或者商务舱旅客不会有此问题，我确定你是在搞笑！
你判断错了，我没搞笑，这种人该打。
考虑到头等舱或者商务舱旅客不会有此问题，我确定你是在搞笑！
你判断错了，我没搞笑，这种人该打。
有什么不敢的。
逞口舌之强有什么用
你自己说岀了我要对你说的话。
逞口舌之强有什么用
你自己说岀了我要对你说的话。