狂风、F14算是三代机吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:56:10
如果F14算是三代机,应该是最早的三代机了吧,不知道三代机的标准是什么,是机动性能吗?F14的机动性能达到三代机的标准吗?当年的F14同F15的对抗貌似还占有优势吧。
狂风也是与F14相同的变后掠翼布局,而且研制和生产年代也正是大量三代机生产和装备的时期吧,但是貌似机动性能不佳,能否算是三代机呢?如果F14算是三代机,应该是最早的三代机了吧,不知道三代机的标准是什么,是机动性能吗?F14的机动性能达到三代机的标准吗?当年的F14同F15的对抗貌似还占有优势吧。
狂风也是与F14相同的变后掠翼布局,而且研制和生产年代也正是大量三代机生产和装备的时期吧,但是貌似机动性能不佳,能否算是三代机呢?
狂风貌似是战轰?
狂风大部分是IDS战轰,英国的ADV是截击机技术能够上三代。
以前兵器知识介绍战斗机三代的文章把F14狂风都算到3代。
“狂风”很奇特,材料、发动机、航电,各分系统、子系统都不错,气动外形和机动性上却不太像三代机;
也许因为不算制空战斗机吧。
F-14是美国第三代舰载喷气战斗机
代次关系如下
F8U
然后是F-4
到F-14
接下来是F-18E
百臂巨人 发表于 2012-8-30 07:48
F-14是美国第三代舰载喷气战斗机
代次关系如下
F8U
F18E本职是攻击机。美国海军90年代的打算是:制空战斗机这边,先把F14搞一个类似F18E的大改,超级猫,在00年代用,等到了10年代用F22海军型;攻击机这边,00年代用大改的F18就是F18E,10年代用A12。结果冷战一结束,超级猫和F22海军型还有A12都被国会砍了,所以只好把F18E当做制空战斗机将就。
     暑假即将结束,楼主再见
什么叫算是??人家大猫就是第一款的三代机!!狂风是战斗轰炸机为主要型号,英国的f3是截击机!~
大猫肯定是的,狂风和豹子一样是战轰
狂风不是的,最初定位就是战斗轰炸机。
F14肯定是三代,论空战能力,高空高速截击能力,如果装上现在的电子系统,现役战机除了F22谁也不敢说能战胜它,关键因素是F14是纯制空战斗机,美国不需要这种纯粹的空优机了,海军要的是多功能的,所以选择了F18,单纯论空战,F14秒杀F18
yff999 发表于 2012-8-30 10:58
狂风不是的,最初定位就是战斗轰炸机。
F14肯定是三代,论空战能力,高空高速截击能力,如果装上现在的电子 ...
话说阿汤哥就代言过F-14,不是三代机,人家阿汤哥能代言?
同时跟踪并攻击6个目标

上小学的时候看到杂志上的这个极少,吓得目瞪口呆
格斗空战F14还真不是F18的对手,但是舰队防空,F18不如F14。
超级侧卫 发表于 2012-8-30 09:43
暑假即将结束,楼主再见
中将净说风凉话……
百臂巨人 发表于 2012-8-30 07:48
F-14是美国第三代舰载喷气战斗机
代次关系如下
F8U
论纯粹空战能力F18是远远比不了F14的,不过多功能性,F18远胜F14,美国不需要纯粹的空优机了
F14当然算...
超级侧卫 发表于 2012-8-30 09:43
暑假即将结束,楼主再见
我去,不声不响的就跑到中将去了
F14算三代,狂风一般是以战轰的面貌示人吧
yff999 发表于 2012-8-30 11:26
论纯粹空战能力F18是远远比不了F14的,不过多功能性,F18远胜F14,美国不需要纯粹的空优机了
F-18替换了A8
而F-18E替换了F-14
14肯定是三代机,毕竟MD上个世纪就把22整出来了。
大阴帝国的狂风模拟空战不输F15。
F-18替换了A8
而F-18E替换了F-14
a8是什么?
俺心目中,三代机必须:1,基本保持二代机高空高速性能;2,又具备较强滴中低空、亚(跨)音速机动性。
如果按照这个标准,F-14应该是,而狂风不知道中低空、亚(跨)音速机动性如何?
当然,早期的三代机还遗留许多二代机的痕迹,为了达到上述两条标准可谓竭尽全力,二代气动特性和发动机的潜力已经基本挖尽。不像后期的典型三代机那样采用静不稳定、翼身融合等全新设计理念以及三代发动机,可以轻松实现较强的机动性和高空高速性能的统一,而且又具备较大升级空间和多功能用途。
百臂巨人 发表于 2012-8-30 12:29
F-18替换了A8
而F-18E替换了F-14
F-18E替换了F-14,但是F-18E的空优能力,特别是对战略轰炸机的截击能力完全和F14不是一个档次。
枭龙都敢算的话 他们可以算3.5了
yff999 发表于 2012-8-30 11:26
论纯粹空战能力F18是远远比不了F14的,不过多功能性,F18远胜F14,美国不需要纯粹的空优机了
F22哭瞎了
veritas 发表于 2012-8-30 07:39
狂风大部分是IDS战轰,英国的ADV是截击机技术能够上三代。
以前兵器知识介绍战斗机三代的文章把F14狂风都算 ...
截击机一般也不划代,好比Su-15、Mig-31,
同理J-8II也不应该划代(放在2代脸上挂不住,放在3代八爷没那实力)
ASSO 发表于 2012-8-30 15:08
F22哭瞎了

如果你把F22当成纯粹的空优机,那F22还真要哭瞎了,F22是踹门机,对防空系统的打击才是他的工作,有强大的对地打击能力,你当只是空优和截击?
yff999 发表于 2012-8-30 15:23
如果你把F22当成纯粹的空优机,那F22还真要哭瞎了,F22是踹门机,对防空系统的打击才是他的工作,有强大 ...
踹门还是打算靠F-35吧,F-22数量少,损失不起,面对地方战斗机夺取制空权掩护F-35攻击防空设施就行了

虽然现在F-35比F-22还少,不过计划中是会比F-22多很多的,适合干脏活
yff999 发表于 2012-8-30 15:23
如果你把F22当成纯粹的空优机,那F22还真要哭瞎了,F22是踹门机,对防空系统的打击才是他的工作,有强大 ...
F22对地?........你赢了.....空版水平真高
大猫肯定的了,狂风定位不明
绿林奸汉 发表于 2012-8-30 07:46
“狂风”很奇特,材料、发动机、航电,各分系统、子系统都不错,气动外形和机动性上却不太像三代机;
也许 ...
我认为狂风的造型很帅
多个混饭吃的手艺总没错
veritas 发表于 2012-8-30 11:07
格斗空战F14还真不是F18的对手,但是舰队防空,F18不如F14。
依据何来呢?
根据三代机的几个特征来看:
1、采用边条或鸭式气动布局,而F-14采用的是变后掠翼的气动布局,这种布局在二代机上就已经使用了,应该并不具备三代机气动布局的特征;
2、采用电传飞控系统,不知到F-14是否具备?
3、运用了能量机动或角度机动的原理进行设计,最早的运用能量机动原理设计的飞机应该是F-15吧,在F-14研制时好像还没有运用这两种设计思路。
个人感觉F-14比较另类,应该是F-111的缩小型和空战强化型吧,但是其空战性能似乎不弱于经典的三代机F-15。
ATF计划从一开始就是作为空中打击的核心来的......

你们什么时候觉得一个只能对空的飞机能做这样的工作.........
ASSO 发表于 2012-8-30 15:37
F22对地?........你赢了.....空版水平真高
你当F22不能对地?你赢了,这水平高,实在是高!
必须不能算 你看从设计思想到应用技术比F14都先进的FC1都是二代半

那货有脸说自己是三代么
14被称为最早的三代机
三代机里还是猫猫最耐看—没有之一