超级军网别笑话伊朗了，教育部:基于国家利益考虑特殊专业可按性 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:40:25
前两天，本讨论区有帖子嘲笑伊朗官方在20多个专业限招男生。
http://news.sina.com.cn/c/2012-08-29/035925055722.shtml
教育部:基于国家利益考虑特殊专业可按性别录取
2012年08月29日03:59 京华时报
大 中 小 全文浏览
本报讯 (记者 王秋实)因对多所高校按性别划分投档分数线的做法不满，妇女权益公益人士要求教育部公开所批准的限制性别录取的高校名单。昨天记者获悉，教育部回复称，“基于国家利益的考虑”，少数学校的部分专业课适当调整男女招生比例。
著名公益机构北京众泽妇女法律中心(原北大妇女法律服务中心)表示，今年7月有媒体报道，多所高校存在分性别划投档分数线的情况，而且女生分数线明显高于男生。7月9日，长期关注性别平等的妇女权益公益人士吕频和律师黄溢智向教育部申请信息公开，要求公布2012年的高考招生中教育部批准了哪些高校的哪些专业可以限制男女生录取比例，以及相应依据。
8月23日、24日，黄溢智和吕频先后收到教育部的回复，在回复中，教育部政务公开办公室称：“教育部始终坚持维护男女平等受教育权，在高校招生中坚持公平竞争、公正选拔、公开透明的原则，坚持全面考核、综合评价、择优录取新生，依法维护考生合法权益。教育部在有关招生工作文件中明确要求高校不得擅自规定男女生录取比例。”
但回复中同时称，“基于国家利益的考虑，对部分特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养，按照特定程序，少数学校的部分专业可适当调整男女招生比例。但是学校需在招生章程中予以明示，同时应严格控制招生数量。这一规定符合《妇女权益保障法》……”
吕频说，她认为教育部声称限招女生符合《妇女权益保障法》，但是却不解释“特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养”之“特殊”是基于哪些标准，以及这些专业限招女生与“国家利益”有何关系。事实上并未公开她们所申请的信息。
8月27日，北京众泽妇女法律中心再次向教育部申请信息公开，要求教育部进一步对外公开明确解释“基于国家利益的考虑”，以及“少数学校的部分专业”是指哪些学校的哪些专业。该中心表示，不排除依据《政府信息公开条例》第33条进行举报，或者提起行政复议或行政诉讼。
（编辑：SN025）
《京华时报》现在由北京市委宣传部主管。《新京报》也是如此。
前两天，本讨论区有帖子嘲笑伊朗官方在20多个专业限招男生。
http://news.sina.com.cn/c/2012-08-29/035925055722.shtml
教育部:基于国家利益考虑特殊专业可按性别录取
2012年08月29日03:59 京华时报
大 中 小 全文浏览
本报讯 (记者 王秋实)因对多所高校按性别划分投档分数线的做法不满，妇女权益公益人士要求教育部公开所批准的限制性别录取的高校名单。昨天记者获悉，教育部回复称，“基于国家利益的考虑”，少数学校的部分专业课适当调整男女招生比例。
著名公益机构北京众泽妇女法律中心(原北大妇女法律服务中心)表示，今年7月有媒体报道，多所高校存在分性别划投档分数线的情况，而且女生分数线明显高于男生。7月9日，长期关注性别平等的妇女权益公益人士吕频和律师黄溢智向教育部申请信息公开，要求公布2012年的高考招生中教育部批准了哪些高校的哪些专业可以限制男女生录取比例，以及相应依据。
8月23日、24日，黄溢智和吕频先后收到教育部的回复，在回复中，教育部政务公开办公室称：“教育部始终坚持维护男女平等受教育权，在高校招生中坚持公平竞争、公正选拔、公开透明的原则，坚持全面考核、综合评价、择优录取新生，依法维护考生合法权益。教育部在有关招生工作文件中明确要求高校不得擅自规定男女生录取比例。”
但回复中同时称，“基于国家利益的考虑，对部分特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养，按照特定程序，少数学校的部分专业可适当调整男女招生比例。但是学校需在招生章程中予以明示，同时应严格控制招生数量。这一规定符合《妇女权益保障法》……”
吕频说，她认为教育部声称限招女生符合《妇女权益保障法》，但是却不解释“特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养”之“特殊”是基于哪些标准，以及这些专业限招女生与“国家利益”有何关系。事实上并未公开她们所申请的信息。
8月27日，北京众泽妇女法律中心再次向教育部申请信息公开，要求教育部进一步对外公开明确解释“基于国家利益的考虑”，以及“少数学校的部分专业”是指哪些学校的哪些专业。该中心表示，不排除依据《政府信息公开条例》第33条进行举报，或者提起行政复议或行政诉讼。
（编辑：SN025）
《京华时报》现在由北京市委宣传部主管。《新京报》也是如此。
应该规定非处提高50%分数段。
本来有些事 就不能让女人去,让人进去学了根本是毁人青春
传统的性别限招的专业，如护士、幼师、航海、轮机，也不会招致中国妇联跳出来维权。
教育部就这种发言水平，你拿出《保护妇女儿童权益法》当挡箭牌也比扯“国家利益”的淡好呀。
比如物探专业，你招个女孩子干嘛啊！不过国内女孩子如果有西方女孩子那种事业心和敬业精神我觉得无所谓，以前接触过一个美国女孩子那敬业精神和吃苦能力同国内女孩子一比就不说了。前段时间不是有个女博士抱怨镇上超市买不到东西嘛！
ligand 发表于 2012-8-29 14:06 ![]()
传统的性别限招的专业，如护士、幼师、航海、轮机，也不会招致中国妇联跳出来维权。
那到底是为哪一桩呢？
1、这种问答其实本身就不合理，哪所学校不公平直接去法院起诉就行了。评判标准是相关法律。
2、性别歧视与男女比列不均衡并不是一回事。
传统的性别限招的专业，如护士、幼师、航海、轮机，也不会招致中国妇联跳出来维权。
那到底是为哪一桩呢？
1、这种问答其实本身就不合理，哪所学校不公平直接去法院起诉就行了。评判标准是相关法律。
2、性别歧视与男女比列不均衡并不是一回事。
有些专业限制性别好像没有什么吧，总不能只招女生的专业不要紧，但是有些专业只适合男人干的却成了歧视吧，那干脆禁止所有的专业限制性别吧！不管限制男女都不允许，这样才公平。
LZ的标题是自己拟的吗，如果是，我歧视你
大雨 发表于 2012-8-29 14:14 ![]()
比如物探专业，你招个女孩子干嘛啊！不过国内女孩子如果有西方女孩子那种事业心和敬业精神我觉得无所谓，以 ...
新疆原地矿厅所属的十几只区域测绘大队的女职工们表示毫无压力。。。。。。。。。。。。
比如物探专业，你招个女孩子干嘛啊！不过国内女孩子如果有西方女孩子那种事业心和敬业精神我觉得无所谓，以 ...
新疆原地矿厅所属的十几只区域测绘大队的女职工们表示毫无压力。。。。。。。。。。。。
一些职位确实存在性别差别，比如妇科医生，我觉的还是让女人做好一些。
说实话也就是改革开放后中国女性突然娇贵了。以前很多工作女人都能做。我是维修电工出身，当初在工厂我的师傅就是个女的，还是维修班班长。当时维修班年轻的女性就没有，都是40岁靠上的。80后出生的女孩根本就不愿意做这种劳动强度比较轻的维修工作。而现在大家可以注意一下维修电工这个行当，不管是强电还是弱电，有几个年轻姑娘？老爷们占绝对多数。其实这个行业女性完全可以做，甚至比男性还有优势，因为女人心细，对比较复杂的电路更耐心。
新疆原地矿厅所属的十几只区域测绘大队的女职工们表示毫无压力。。。。。。。。。。。。
有80后的女孩子，去野外吗？
有80后的女孩子，去野外吗？
黑五老师的提案不错
大雨 发表于 2012-8-29 15:34 ![]()
有80后的女孩子，去野外吗？
想在还不一定能轮得上 以前地矿部刚改组的苦日子时候一天补助才15元
现在人家归国土资源部 国家搞矿产普查经费充足得很 女人根本就轮不上出野外 连报名都不让
另外 我们的物探队2000年以后基本上就不要女职工了。。。。。。。。。。。不过地质野外剖面测量跟岩石取样 还是有女孩子参与 基本上都是这几年分来的大学生
有80后的女孩子，去野外吗？
想在还不一定能轮得上 以前地矿部刚改组的苦日子时候一天补助才15元
现在人家归国土资源部 国家搞矿产普查经费充足得很 女人根本就轮不上出野外 连报名都不让
另外 我们的物探队2000年以后基本上就不要女职工了。。。。。。。。。。。不过地质野外剖面测量跟岩石取样 还是有女孩子参与 基本上都是这几年分来的大学生
这动机是让师范幼师这样的专业多招男生吧……
我是来看二楼的
啥时候女人养家和男人养家一样平常，啥时候就男女平等鸟
black5 发表于 2012-8-29 14:02 ![]()
应该规定非处提高50%分数段。
再一次膜拜啊！
应该规定非处提高50%分数段。
再一次膜拜啊！
即使是军坛，那么我举一些招步兵的例子，不过分吧。这些专业就不招女生。
都说了是特殊行业了，还废什么话呀。
上次那个小语种专业男女录取比例的问题又有后续？
black5 发表于 2012-8-29 14:02 ![]()
应该规定非处提高50%分数段。
黑5老师又侧漏了
~
笑死我了
应该规定非处提高50%分数段。
黑5老师又侧漏了
~
笑死我了
由于女性生理问题,俺们公司基本没女工程师,因为出差,加班太频繁.
好多活女的干不了
大型机械设备售后服务，女的肯定不行，这个要体力
大型机械设备售后服务，女的肯定不行，这个要体力
某些小语种，不向男的倾斜下，就招不到男的了
想当初太祖提出个“新旧社会两重天，妇女能顶半边天，男人能干，女人也能干”，结果全国各地到处都出了一堆铁姑娘，除了下井挖矿和光膀子炼钢，什么都有。你说这算不算维护妇女权益啊