TG这算是在威胁日本吗？？

＂血债血偿＂／＂核平日本＂这２句本来只是FF用来泄愤的话居然出现在了天朝的某卫视节目某嘉宾的口中（上周的某节目），虽然该节目长期满嘴跑火车，但以本人从事电视节目制作５年来的经验看，这种煽动民族仇恨的话语在节目审查的时候按照TG以往的惯例是绝对会被掐掉的，这次居然放任卫视节目这样以赤果果的言论放出这样威胁性的话语，确实让人觉得奇怪．

节目中嘉宾说的大意：日本欠中国３０００W条人命，如果中日友好下去那就不说了，一旦中日开战，这笔血债是必须要偿还的，另外，真要攻击日本本土，怎么打，日本有那么多军事基地和核电站，如何才能保证攻击日本的导弹不打到日本的核电站，如果攻击日本的导弹误击到日本的核电站那就相当于引爆一颗颗原子弹等等等等．

该嘉宾的身份如果说说出日本要偿还中国３０００W条人命还好理解，问题是该嘉宾的身份明显是与＂核＂扯不上关系的，能这样说出以攻击日本核电站为威胁的话语，明显是受了某方的授意，在TG以往的宣传口风中，总是强调邪恶的是日本政府，日本人民是善良无辜的，而且钓鱼岛这事情本来就是一个边界领土争端，TG以往的宣传口风都是强调日本政府撇清日本民众（打倒一边拉拢一边的思路）就事论事围绕钓鱼岛的主权展开的，这次公开在卫视节目上抛开钓鱼岛以日本本土为目标的言论算不算是对日本赤果果的战争威胁？？

以TG对电视节目审查的严格程度，以往好象还没出现过在卫视上公开以血洗敌国本土为目标的言论出现过，奇怪奇怪，，大家好好想想，TG针对钓鱼岛以往的宣传都是以拿回钓鱼岛为目标进行宣传的，这次在卫视上居然出现了要日本偿还中国３０００W条人命的言论，这宣传口风和TG一直遵循的宣传口风的差别也太大了吧．

另外，日本现在也通过了一旦海警厅扛不住就自卫队上场的法令，再结合TG宣传口风的转变，个人感觉钓鱼岛的事情拖不过十年，总有一方打算有什么大动作了，个人意见，欢迎大家讨论．

＂血债血偿＂／＂核平日本＂这２句本来只是FF用来泄愤的话居然出现在了天朝的某卫视节目某嘉宾的口中（上周的某节目），虽然该节目长期满嘴跑火车，但以本人从事电视节目制作５年来的经验看，这种煽动民族仇恨的话语在节目审查的时候按照TG以往的惯例是绝对会被掐掉的，这次居然放任卫视节目这样以赤果果的言论放出这样威胁性的话语，确实让人觉得奇怪．

节目中嘉宾说的大意：日本欠中国３０００W条人命，如果中日友好下去那就不说了，一旦中日开战，这笔血债是必须要偿还的，另外，真要攻击日本本土，怎么打，日本有那么多军事基地和核电站，如何才能保证攻击日本的导弹不打到日本的核电站，如果攻击日本的导弹误击到日本的核电站那就相当于引爆一颗颗原子弹等等等等．

该嘉宾的身份如果说说出日本要偿还中国３０００W条人命还好理解，问题是该嘉宾的身份明显是与＂核＂扯不上关系的，能这样说出以攻击日本核电站为威胁的话语，明显是受了某方的授意，在TG以往的宣传口风中，总是强调邪恶的是日本政府，日本人民是善良无辜的，而且钓鱼岛这事情本来就是一个边界领土争端，TG以往的宣传口风都是强调日本政府撇清日本民众（打倒一边拉拢一边的思路）就事论事围绕钓鱼岛的主权展开的，这次公开在卫视节目上抛开钓鱼岛以日本本土为目标的言论算不算是对日本赤果果的战争威胁？？

以TG对电视节目审查的严格程度，以往好象还没出现过在卫视上公开以血洗敌国本土为目标的言论出现过，奇怪奇怪，，大家好好想想，TG针对钓鱼岛以往的宣传都是以拿回钓鱼岛为目标进行宣传的，这次在卫视上居然出现了要日本偿还中国３０００W条人命的言论，这宣传口风和TG一直遵循的宣传口风的差别也太大了吧．

另外，日本现在也通过了一旦海警厅扛不住就自卫队上场的法令，再结合TG宣传口风的转变，个人感觉钓鱼岛的事情拖不过十年，总有一方打算有什么大动作了，个人意见，欢迎大家讨论．